jacex

Jaki masz system? Może odświeżanie jest ustawione na auto i za każdym razem się zmienia???

Higienę to kontroluje SANEPID a PIH to zwykle handel.

Nie mylisz się, właśnie to staramy się Ci wytłumaczyć. :wink: Wniosek: to co się dzieje w trybie awaryjnym niewiele ma wspólnego ze sterownikami.

Tryb awaryjny nie uruchamia normalnych sterów do karty więc to chyba logiczne że są jakieś błędy. Po co ci dobry obraz w trybie awaryjnym?

Przyznam, że nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi. Od kiedy to skanowanie Nortonem odbywa się w trybie awaryjnym? Po co przechodzisz w ten tryb awaryjny?

Reinstalka sterów do płyty?

i875 i ubogi Bios?! Bez sensu. Może coś z Performance Mode? A może to jest domyślnie włączone? Rzuć screena z tego biosu.

Moga to byś opcje w Advanced Chipset Features: game accelerator, refresh cycle, read delay, command per clock - ustaw je na auto, ale nie wiem na pewno jak jest w tym MSI.

Mam tego BootVisa ale nie stwierdziłem jakiejś znacznej poprawy. Pomogło natomiast wyłączenie prefetchera w rejestrze -pasek leci raz. fllanker, czy dodałeś ostatnio do kompa jakieś nowe urządzenie? A może w biosie coś nie gra z bootami?

Chyba nie o to - musiałby je fizycznie odłączyć bo system i tak je znajdzie i nie da spokoju.

Według Kodeksu Cywilnego umowa sprzedaży(konsensualna -decyduje porozumienie stron a nie wydanie rzeczy jak w um. realnych) została zawarta (moment przyjęcia oferty -potwierdzenie mailem), jest ważna i powinna zostać wypełniona. Wydanie rzeczy jest tu już tylko elementem WYKONANIA. Sąd nie miałby tu wiele do roboty bo sprawa jest aż nadto oczywista.

Dziwna ta karta, ale przyczyn może być mnóstwo: 1.Czy masz zainstalowane stery do płyty? Jakie? 2.Jaki masz DX? 3.Jaki zasilacz? 4.Jakie wyniki w innych testach? 5.Jakie stery do karty? 6.W jakiej kolejności instalowałeś system i stery? 7. Jakie napędy masz podłączone i jak ustawione zworki? 8. Czy nie masz problemów z systemem/sprzętem? 9. Czy BIOS odpowiednio skonfigurowany? 10. Może w setrach coś niepotrzebnie włączyłeś? Więcej pomysłów nie mam :( To nie jest standard przy 300/500, zobacz wyżej mój konfig.

Czyli standardowy 5200, na Twoim konfigu powinno być więcej-nie widzę tu żadnych słabych punktów; u mnie na XP2200+fsb133, 512DDR400/266(synchro), FX 5200Ultimate250/500, 80Gb Caviar 8Mb cache, czyli zero OC mam 7700. Sprawdzałeś kartę na innym kompie? Podaj jeszcze producenta karty i czy ma wentyla czy radiator.

Nie pytam o pamięć operacyjna tylko o pamięć na karcie. To 3,5 to na pewno nie czas dostępu, czas dostępu ram jest w tej dolnej linijce.

A jaki masz wynik na standardowych ustawieniach? Nadal nie podałeś czasu dostepu pamięci, podejrzewam, że masz 4ns.

Bo jest bardzo tani, ma świetną jakość obrazu i do tego wyjście DVI, dobrze mówię?

Spoko, spoko, czytałem i zadałem już wcześniej pytanie o STANDARDOWE ustawienia ale nadal nie było odpowiedzi. Trudno pomóc bez podstawowych informacji. Może źle chodzi bo za bardzo kręcona?

FX5200 300/500 ???!!! Co to za model???? One nie mają takich procesorów!!! Może to FX Ultra?

Wynik kiepski ale nie tragiczny, na 64 bity nie wygląda. Jaki masz wynik bez podkręcania karty? Jakie częstotliwości są standardowe dla Twojej karty? Podaj producenta i czas dotępu pamięci.

Nie mówię że płyta nie ma znaczenia tylko że nie dobiera się płyty do karty, był taki przypadek że karta MSI sprzedawana w promocji razem z płytą MSI nie chciały ze sobą współpracować! AGP nie daje dużego wzrostu wydajności więc na to nie patrz. w biosie możesz ustawić tylko AGP support na: enabled i AGP aperture size na: 64 lub 128 oraz primary VGA bios na: AGP VGA card. Jeśli chcesz poczytac to polecam www.benchmark.pl

Cena atrakcyjna ale FX5200 nie słyną z dobrej jakości obrazu. Płytę, jesli chcesz MSI to np. KT4AV, tania i solidna. Jednak zgodność płyty z kartą nie ma aż takiego znaczenia.

Taki sam ekran miałem ostatnio jak dałem za duże FSB i nie chciało mi odpalić, pomógł reset biosu ale co to ma wspólnego z Twoją instalką? Może bios coś mącił? Poza tym ja mam NTFS.

Może z radkami jest inaczej. U mnie na nVidii nie było problemów - dx8.1 z XP i instalka FX5200.

Czy możesz to rozwinąć? Tzn. że instalując system, wrzucamy najpierw dx9 a potem stery od grafy? Dziwne.

A z tego co ja doświadczyłem to nie jest zbędny bajer, jakość (czcionka, ostrość) wyraźnie sie poprawia. Bierz DVI, LCD to za duży wydatek, żeby potem żałować jak coś będzie nie tak.