Skocz do zawartości

jacex

Stały użytkownik
  • Postów

    436
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez jacex

  1. Bez komentarza. Włącz sobie również FSAA i AA na maxa (openGL i direct3d, jakość max w prawo) bo przecież są takie opcje w sterach karty. Miłego grania.
  2. jacex

    Ati Radeon 9800 Se

    Narthax, Wyniki: absolutnie w normie. Pamięci: obejrzyj je dokładnie.
  3. Paprotek, co ty chcesz więcej? FX5200 Ultimate produkuje tylko Prolink i ta nazwa wyjaśnia wszystko. Model Ultimate jest tylko jeden. I nie piszcie tu o radkach bo marcinnn ma problem z GF. Crazy_Ivan, z tymi sterami 44.03 to bym polemizował - dają wiecej klatek tylko w "nature" ale ogólnie wynik niższy.
  4. A po co ci fast write przy radku? Nic nie daje.
  5. jacex

    problem z radeon 9600pro

    Fast Write nie daje na radkach ŻADNEGO wzrostu wydajności a MOŻE powodować problemy więc po co to włączać? http://www.techspot.com/tweaks/radeon/index.shtml
  6. Daj sobie spokój, nie opłaca się wymieniać na kartę tej samej klasy wydajnościowej. Na razie dokup ramu i poczekaj aż 9800pro jeszcze stanieją.
  7. VerB, spróbuj na 52.16, przy Twoim FSB masz troszkę za mało, niewiele ale jednak.
  8. jacex

    problem z radeon 9600pro

    Jak zwykle: wyłącz Fast Write w biosie.
  9. Dużo jej nie podkręcisz bo ona juz jest strasznie wyżyłowana. wiadomo , Gainward.
  10. Ranger, Linoge nie wypowiadajcie się bo jak widzę nie mieliście do czynienia z ta kartą. Wynik o ok. 1500 za niski. W zależności od proca i od egzemplarza (tak, tak, różnią się) karty te osiągają średnio 7500-7900. ps. stery 53.xx to nie są te najlepsze
  11. jacex

    tylko 230:(

    Zmienić płytę? Zmienić proca? Myślisz że każdy athlon z odblokowanym mnożnikiem ma obowiązek pójść powyżej 230? To i tak sporo, mój xp2200 nie chce powyżej 220.
  12. Puść 3DMarki, jak przejdzie bez artefaktów to znaczy że działa.
  13. FX 5200 Ultra ma pamięci 2,8ns, rdzeń 325, poza tym wymaga dodatkowego zasilania, mod chyba nie ma szans powodzenia.
  14. U mnie niekręcony 9550 Saphire z 5ns pamięciami uzyskał w 3DM2001 dokładnie taki sam wynik jak FX 5200 Ultimate, 2003 o ok.500 więcej niż FX. Po podkręceniu FX pomimo lepszych pamięci 600 vs. 470 ale rdzeń 300 vs. 430 zostaje w tyle w każdej konkurencji.
  15. Jenot, ten link trochę nieaktualny bo tam są stare celki.
  16. PCWK kiedyś testował 9600Pro Xelo i wypadło to całkiem nieźle pod względem wydajności i opłacalności.
  17. A sprawdzałeś w dodaj/usuń programy? Te toolbary tam przeważnie są.
  18. Nie płytka, jak nie ma piknięcia to zrób reset CMOS.
  19. Za tę cenę bierz, niektóre gry też z powodzeniem pójdą, nie na takich sprzętach ludzie jeszcze grają. Marcin5611 nie p... o 128bitach za 110zł.
  20. Współczynnik nie istnieje? A co powiecie na 64 bitowego FX5200 Gaiwarda z 7,5 ns pamięciami za 350zł (są takie jeszcze na rynku), ma taki sam współczynnik jak inne karty za 350zł?
  21. jacex

    Ati Radeon 9800 Se

    To mało słyszałeś są 9200/9550/9600/9800/9800SE 256MB.
  22. Mój sprzęt też chodził na megabajcie 350W i nawet się kręcił a mój radek bierze troche węcej prądu. Odłącz CD i sprawdź czy będzie to samo. Zrób 3dMarka to dowiemy się jak chodzi karta.
  23. Poszukaj w instrukcji do płyty głównej, na płycie jest zworka, którą musisz na chwilę przełożyć w sąsiednie miejsce i z powrotem. Możesz też wyjąć na pewien czas baterię z płyty, łatwo znaleźć, okrągła, odginasz blaszkę i wypadnie sama.
  24. Aparat cyfrowy wbrew pozorom może sporo namieszać w systemie, to nie żarty. Reset CMOS powinien pomóc.
  25. Takie arty jak opisujesz to raczej nie jest wina sterów.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...