m40

Tak czytam i widzę że bios 1.5 nic nie wnosi nowego czy lepszego, nikt nie zanotował wzrostów OC na tym biosie tylko same spadki? A dali chociaż ładniejsze logo przy starcie? :)

Mój E6750 zaczyna mnie nieco denerwować... dzisiaj na 3500MHz dałem mu 1,43V z biosa chodził 4 godziny po czym Orthos się wywalił, ustawiłem 1,45V myśląc że będzie już ok, a ten wywalił się po 30 minutach. Coś musi być nie tak w relacjach pamięć procesor powyżej 3400MHz. A co do FSB moja sztuka idzie na 500MHz ładuje się także na 510MHz, ale wtedy płyta nie jest już stabilna, myślę że podniesienie napięć załatwiłoby sprawę. Macie takie coś że na pewnych dzielnikach pamięci procesor mimo, iż może chodzić z daną prędkością wywala się w Orthosie lub zawiesza system? (Miałem tak z E4300) W moim przypadku jest tak z taktowaniem 3400 8x425 pamięć na 1020MHz chodzi jak trzeba na 1060MHz zawiesza system, mimo iż może działać na 1140MHz (sprawdzone).

Z której sekcji zasilania poszedł ten dymek? z tej radiatorowanej czy tej gołej? Może coś w tym jest? Po co MSI w biosie 1.4 obniżyła napięcie względem tego co ustawiamy w biosie? Może mieli zbyt dużo reklamacji ze spalona sekcją zasilania.

A bios jaki? edit: Bios 1.1 wypadało by zmienić na wyższy, bezpieczniejszy będzie według mnie 1.4

Kiedyś mój E4300 chodził w Orthosie w teście Small na 3200 przez 5h, a na teście Large wywalał się po 2 minutach, dlatego teraz zawsze wpierw testuję procesor w tym drugim trybie, ale opisane wyżej zachowanie mojego E6750 wygląda mi nieco dziwnie, dzisiaj dałem mu 1.42V 3500MHz i wytrzymał 13 minut... może taka sztuka, będę jeszcze walczył. Jakie macie temperatury w Idle i Stresie w programie Core Temp 0.95.4? jakich wskazań według tego programu lepiej nie przekraczać?

Mam problem, mój E6750 na płycie MSI P35 Neo2 FR (reszta w podpisie) idzie na 3400 przy napięciu 1.36V (z biosa). Gdy próbuję podkręcić go do 3500 zaczynają się schody, podnoszę napięcie do 1.4V ale nie widzę reakcji ze strony procesora, zamiast dostawać zwiech lub walić błędami w dłuższych odstępach czasowych on wywala się w Ortchosie (Large test) nieregularnie (raz wcześniej raz później) bez względu na napięcie... w dodatku dzieje się to zawsze na przestrzeni 3 minut, czasem błąd zamienia się rdzeniami. Ostatnio miałem taką sytuację z E4300, ale wtedy winę ponosił dzielnik pamięci, teraz nie wiem co jest grane, albo to jakaś zagadka, albo ten proc to padka :) W sumie był kupiony jako taki co to ponoć na def robi 3600MHz.

Sprawdzał już ktoś czy na biosie 1.5 są jakieś różnice w napięciach względem biosu 1.4?

Nie, nie zmieniałem napięcia, to co płyta podnosiła sobie sama ustawiałem ponownie na "szare" wartości. Powyżej 500 FSB także nie podnosiłem, ale komp nie był już stabilny i nie przeszedł testu SPI 32M bardzo możliwe że więcej V ustabilizowałoby sprawę... może to kiedyś sprawdzę :) Wszystkie napięcia miałem na default oprócz pamięci którym zapobiegawczo zawsze daję 2,2V. Na biosie 1.4 płyta w moim przypadku ustawia 1.35V ile to będzie realnie dokładnie nie wiem, ale biorąc pod uwagę zmierzonego w tym temacie Vdropa jest to prawdopodobnie o 0,05V mniej czyli 1,3V.

Bios 1.4 Jak będę miał czas to poszperam z napięciami i spróbuję puścić FSB na 520MHz. Może ktoś pomierzy jakie są realne napięcia na biosie 1.5 tzn, vdrop względem wartości ustawionej w biosie.

Sprawdź płytę z jedną kością RAMu, jeżeli to nic nie da spróbuj (jak możesz) z pamięciami innej firmy, robiłeś testy Orthosem? zapuść Small i Large test, zobaczysz który wywala się wcześniej... komp jest cały nowy czy tylko płyta? Tzn czy używałeś wcześniej tą grafikę, RAM lub zasilacz? @Fredek Co do moich testów komp chodzi stabilnie na 500MHz FSB również w 3D. Ustawiłem FSB 510MHz bez podnoszenia napięć, ale wtedy nie jest już stabilny, zrobiłem mu tylko test SPI 4M i porównanie odczytów w Evereście, obrazki poniżej... mi to wygląda na brak spadku wydajności przynajmniej przy 510MHz FSB. Pamięci mają na sztywno ustawione alphy. Przy FSB 510MHz procesor był szybszy o 60MHz, a RAM o 10MHz. FSB 500MHz FSB 510MHz Tutaj zapomniałem przestawić CPU-Z aby pokazywał ustawienia pamięci. FSB 500MHz FSB 510MHz

Jeszcze nie wiem jak się kręci, póki co testuję na ile pójdzie płyta, procesor (jak na razie) chodzi na 3000MHz na standardowym zaniżonym przez bios 1.4 napięciu, a płyta na standardowych napięciach chipsetu testuje się na 500MHz FSB. Jak to mówią... work in progress :)

Heh... a ja załapałem trzeci start przy uruchamianiu kompa i podwójny po restarcie systemu, ale ma to związek z podwyższonym FSB. Na E4300 nie wychodziłem powyżej 400MHz FSB teraz sprawiłem sobie E6750 i przy 460MHz FSB dostaję gratis jednego starta więcej :) W sumie nie przeszkadza mi to. Przy okazji zamieniłem kosy... z ninja na infinity :)

O! widzę że są jednak ludzie którzy grali w te gry :) Pamiętam jak dla Giantsów wymieniłem grafikę z TNT 2 na GeForce 2MX i pamiętam ten specyficzny klimat, wciągało bardziej niż dzisiejsze hity.

Ja raz za usługę ratowania u sąsiada windowsa dostałem 10 świeżych kurzych jaj :) Reguła jest jedna krewni i znajomi nie płacą chyba że jest to coś poważnego.

Mam dylemat który monitor LCD 19" wybrać: Eizo S1901SHB 6ms 1099zł Eizo S1911SHB 2ms 1480zł Różnią się one tylko czasem reakcji i tym że ten droższy ma overdrive (cokolwiek by to było) co podobno wpływa pozytywnie na szybkość. Oczywiście monitor musi być dobry do gier, więc im mniejsze opóźnienie tym lepiej, ale czy warte to jest aż 380zł dopłaty? Czy może jest to bardziej zabieg marketingowy?

Przymierzam się do wymiany mojego CRT LG Flatron F720P 17" na jakieś LCD 19" do 1200zł. Nowy monitor musi być szybki, ponieważ często gram, pracuje także z tekstem, ale na gry zwracam większą uwagę :) Po przeczytaniu różnych opinii i paru testów skoncentrowałem się na Flatronie L1982U-BF Jak to wygląda w praniu... tzn jak jest ze smużeniem równomiernością podświetlenia matrycy i kontrastem. Czy ten monitor nie wypali mi oczu podczas pracy z tekstem na białym tle, a smugi nie zabiją podczas grania? I jak odzwierciedla mój ulubiony czarny kolor? A może jakaś alternatywa? czytałem także że NEC 19" LCD MultiSync LCD90GX2 Pro jest dobry, ale ma odblaskową powłokę która może drażnić. A może nie zmieniać mojego CRT i czekać... tylko nie wiem na co... I jeszcze jedno, nie chcę panoramy... jak na razie.

300 http://pl.youtube.com/watch?v=E3CRE9kFRvo

Czyli nie ma co panikować dopóki nie zmierzymy tego miernikiem :) OT @LANC tego kontenera? :lol2:

Tzn różnicę pomiędzy tym co ustawimy w biosie, a tym co jest w realu (w idlu i stresu) na biosie 1.4, jeżeli byłoby także możliwe porównanie tych samych napięć na biosach 1.3 i 1.4 to byłoby cacy, wyszło by wtedy czy nowy bios obniża napięcia czy OC :) PS. Podczas pomiaru gdzie podpinasz czarny kabelek? @Lanc...1,7V - 1,75V z biosa czy mierzone miernikiem?

Potwierdzam, bios 1.4 robi coś z napięciami (obniża?) na biosie 1.3 mój E4300 chodził na 3200MHz przy 1,43V z biosa, a teraz sypie błędami przy 1,45V. Jednak widać że napięcie w realu jest niższe ponieważ temperatury nieco spadły. Może ktoś odpowiedzialny z miernikiem zmierzyć różnice Vcore i Vmem (stress, idle)? Ja mam miernik, ale nie jestem odpowiedzialny (pożyczyłem :) )

Everest pokazuje SPD RAMu są tam wszystkie timingi. Na auto lepiej nie jechać ponieważ podczas zmiany dzielników płyta może czasem za bardzo zaostrzyć timingi i komp będzie się wieszał itp.

Te same objawy miałem na biosie 1.3 podkręcony proc chodził 10h w orthosie (small test), a w teście dla RAMu (Large) wywalało go po 2-3 minutach okazało się że wina leżała po stronie procesora, podniesienie napięcia o około 0,03V pomogło. Zauważyłem także że dzielnik powyżej 1:1.5 gryzie się z procesorem podkręconym powyżej 3000MHz. Chcę właśnie sprawdzić nowy bios 1.4 poprawi w moim przypadku relację CPU - RAM - płyta. PS. Napięcia mierzymy miernikiem :)

Ale tu nie chodzi nawet o OC tych D43 max co chciałem z nich wycisnąć to 210MHz chodzi o to że jak ustawię dzielnik (166) tak aby pamięci miały 200MHz, a z HT pójdę wyżej niż 240MHz to płyta nie botuje, a komp na HT240 i tak stabilny nie jest. Tak samo jak dzielnik ustawię na 133MHz, a HT podniosę powyżej 205MHz (czyli RAMy cały czas na def.)... tak jakby pamięci nie lubiły podkręconego proca (CPU odpowiednio dovoltowany) Tak jak pisałem na poprzednich RAMach wszystko śmigało na 267x11 dzielnik 166 RAM około 225MHz, kiedyś na TwinMosach płyta robiła 313x8 dzielnik 133 RAM 200MHz, a teraz nie mogę z HT wyjść powyżej 240MHz.

Mam problem z płyta MSI K8N Neo4-F mam na niej SanDiego 3700+ które chodzi na 3000MHz (na tej płycie na 2940MHz) płyta kiedyś spokojnie działała na HT 313. Miałem na niej RAMy 1GB Hynix D43 które dzłały na różnych częstotliwościach... jednym słowem wszystko śmiagało podkręcone jak trzeba. Wymieniłem pamięci na 2GB Hynix D43 i zaczęły się problemy. Wszystko działa ok gdy pamięci ustawione są na 200MHz i HT na 200MHz jak chcę wtedy podnieść wartość HT choćby o 5MHz to płyta nie botuje. Najwyższą wartość HT uzyskałem ustawiając dzielnik na 166MHz i podnosząc HT do 240MHz płyta botowała, ale system nie był stabilny... próbowałem już chyba wszystkiego... bios mam najnowszy, przypisywałem timingi na sztywno, podnosiłem/obniżałem napięcie i nic na def. wszystko działa jak trzeba, a wyżej już nie nawet jak pamięci pozostają na def. RAMy sprawdzane w Gold Memory i innych orthosach. Czy coś przeoczyłem czy płyta i pamięci się gryzą. Dodam że kości są identyczne jak poprzednie (producent) różnią się tylko pojemnością.

A nie masz przypadkiem zainstalowanego jakiegoś programu co może zmieniać FSB przy starcie windy?