HeatheN

6600 z zalożenia ma być do kręcenia:D jak wiesz że nie będziesz kręcił to bierz xpower palita itd, karty dobre ale nie do OC. Co mamy do tych kart? jakośc wykonania? zastosowane chłodzenie, beznadziejne pcb ( gdzie to gniazdo zasilania!) Jesli chcesz kręcić bierz WINFASTA / GIGABITA dlaczego? Bo to jest popularna, masz dużo biosów modów itd do tych kart galaxy nie jest złe też całkiem dobre.. moj osobisty ranking 6600: winfast/gigabite=> galaxy (z zalmanem sczególnie)=>palit/x-power itd) mowa oczywiście o kartach 128mb ( 256 się nie przyda a pozatym się gorzej kręci) no ale pamiętajmy że to jest loteria można trafić na model winfasta który się słabo będzie kręcił ( chociaż po zmianie biosa nie widzilałem taktów mniejszych niż 520/650

no to zaczynam:P: @Stiff Zastanawiam się jeszcze jak wygląda sprawa z chłodzeniem tego WinFasta. Ten cooler wygląda całkiem pokaźnie... no własnie... wyglada, ale pozory przeważnie mylą. Myslałem nad założeniem XC80-AlCu, ale kaski może zabraknąć, więc narazie będę musiał zostać na stocku. Powiem tak karta z 300/550 (rev 4)( winfast 128mb ma 550mhz 3,6 ns NA STRONIE SĄ BŁĘDY:P a 256mb ma 500mhz i 4ns) poszła po zmianie biosa 1,4v na 550/680, ale już wtedy są delikatne arty, więc spokojnie śmiga na 530/666 bez kaszlu. Temperatura hm.... winfox po zmianie biosa nie działa:P a temperatura w sterownikach po odblokowaniu to około 51/76 (idle/stres)która na moje oko jest trochę zawyżona hehe sprawdzałem organoleptycznie, ale bude mam dość przemodowaną 2 wentyle 80mm, więc jest chłodno, jak je wyłącze temp skacze do 83 w stresie...dużo czy mało? w temacie 6600/6600gt ktoś podał majla od producenta który powiedział że te karty do 120 pracują, a temp w granicach 85 jest normalna. Spokojnie stock starczy, no chyba że chcesz dojśc do 600mhz lub ołówkiem się bawić no to wtedy imho XC80-Al wystarczy! ( prawie o połowę tańszy od XC80-AlCu). NO a pytanie o głośność hmm napewno jest bardziej cicha od mojej starej ti4200 (prolinka) ciężko mi to porównać gdyż ten aspekt mi tita:P ale jest to najcichszy element w mojej obudowie:P @Rengor Nom ja kupie tego winfasta a mam jeszce pytanie czy jak dokupie sobie 256ramu bo narazie mam 512 to będe mial jakąś wielką rużnice. Pozostałe komponenty na dzien dzisiejszy: Proceso athlon 1700xp+ (palomino icon_sad2.gif ) Płyta główna : Soltak SL-75drv4 (chba tak i nie opsluguje procków 0.13 mikrona icon_sad2.gif ) Ram: 512 no name Grafika: gf 2 ti Zasilacz: Codegen 300W Ja ram zmieniałem tak: 512=>768=>1gb i szczerze widziałem różnicę ogromną między poszczególnymi wielkościami...RAMU NIGDY ZA WIELE! No i tak jak radzą wszyscy ZMIEŃ ZASILACZ;] może ci się udać że pociągnie dzień dwa może też paść odrazu twój wybór. Osobiście po moich przerzyciach z megabajtami/codegenami/tracerami bałbym się wkładać 6600 przy tej zasilce;] pozdrawiam

obstawiam źle podpiętego floppa;] (taśma na odwrót:P)

ja powiem tak WOGOLE CI SIE NIE WYLACZA? bo ja tweakowalem XP włączyłem jakaś opcję żę usówa podczas wyłączania cośtam:P i teraz komp mi się z 2 minuty wyłącza;D( za to szybko włącza:D) tak więc grzebales cos? moze jakis proces? raczej to wina systemu

ja to mam w podpisie!!!!!!!! jak nie będziesz kręcił to tak z 4800 w 3dmarku 2k3, po podkręceniu tak na 550/680 (tyle na default chlodzeniu idzie gdzieś) spokojnie pograsz w 1024:) jak narazie jedyna gra gdzie mosialem zejsc do 800x600 to Call of duty 2 (bez takich pierdułek jak HDR/AA to pograsz na max detalach w większość gier) POZDRAWIAM;] ps.Stiff PEACE:]

ja wiem że to jest lenistwo!!!! spokojnie efekty ps3.0 można by uzyskać na ps2.0 ( może ps1.4!!!!) z tym się zgadzam w 100% tylko podaje ci przykład że w grach to lenistwo programistów ma swoje odzwierciedlenie! i lepsze efekty ( o dziwo w tych tytułach podanych przezemnie tylko WODA:D się zmienia) ale żebyś nie pisał mi tutaj NIC;] chcesz możęsz prosić twórców żeby ps2.0 używali ;P

nie mogłem musiałem;] polecam zobaczyć różnicę w ps.2.0 między 3.0 w Age of empire 3 Legends of Narnia Black & white 2 jesli dla ciebie jest to NIC to do okulisty...;] @Rengor: Witam, ja podobnie jak kolega kobe83 planuje kupić nową grafkie do mojego "złoma". http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=s...detail&id=16028 czy cos takiego bedzie wydajniejsze od wersji z 128mb pamięci bo przeczytałem ze czasami te 256 pogarsza wydajnosc i możliwosci o/c. Czy tak naprawde jest w przypadku tej karty? tak! wersja 256 mb to jest 4 ns (taktowanie 500mhz) wersja 128 mb to jest 3,6 ns taktowanie(550 mhz) lepiej się kręci wersja 128mb

Wiesz co mój błąd, że nie napisałem iż posiada 4 ROP i nie wytłumaczyłem....mineło tyle czasu że myślałem iż już każdy prawdę poznał ale widzę żę takie dzieci jak ty nadal żyją w ciemnocie.... Tak mam wersję 6600td w sigu a ty twierdzisz że to jest wersja LE....Boże widzisz nie grzmisz.... http://egielda.com.pl/?str=art&id=41&action=all <= masz może coś zrozumiesz ( w co wątpię) Dla mnie jasno pokazano że czasem zachowuje się jak karta 8x1 a czasem jak 4x2 i tyle.... NV43 nie ma 8 potoków! Jest to układ charakteryzujący się 8 jednostkami cieniowania, co nic nam nie mówi o ilości potoków renderujących. Zatem mówienie o GF 6600 jako o karcie 8-potokowej jest błędem! http://pclab.pl/art17836.html nawet tutaj w opisie karty stosują odnośnik: *8 jednostek Pixel Shader, 4 jednostki ROP tak więc najpierw się dokształć poczytaj, porób testy dopiero potem wchodź na forum :mur:

popieram w 100% oczywiście wersja 128mb (3,6ns ) przy dobrym wietrze (chlodzenie:P) 560/700 wyciśniesz

no tak standardowy text "dozbieraj tyle i tyle" taką droga możemy dojść do 7800gtx;] jak masz 430zł zbierane przez jakiś czas to kolejne 200zł to nie jest TROSZKĘ WIĘCEJ! to prawie o połowe droższa grafa!;]

tak splinter cell ps 2.0 vs ps.3.0 ( wypada lepiej na radku, kosztem troszke gorszych efektów ) GTA SA i PS:O co powiesz o Serious sam 2, earth 2160, FEAR !!!!! najnowsze gry najlepsze efekty ( jedne z lepszych) w niewazne jakich detalach, ot będzie na 6600 szybciej jesli będzie duzo PS itd. hmm dziwne na stronie nvidi stery je ( sprzed miesiąca) poprawiają wydajnosc w quake 4 i cod2 w rodzinie 6xxx hmm to nie jest support:|? o 6xxx jeszcze nvidia nie zapomniala! Albo tak jak kolega Rafael fanatykiem ATI (spójż na siga) który woli grać w 1024x768 w AA i AF w Cod2 !!! w dx7;] bo mu textury się rozmazują.... ja tam wolę 800x600 i dx 9.0;] ( to taka ironia:P mosiałem) Ale rafael poprsotu nie rozumiesz, probojesz bronic 9800pro proszę bardzo dla mnie to dziecinada, temat brzmi co lepiej kupic !!! a odpowiedź jest jedna 6600 DO OC! ( ewentulanie 6600gt) Będąc obiektywnym na egiełdzie ciekawie zaprezentowali tabelke na sam koniec! obie karty na takich zegarach są porównywalne to fakt ( raz ten wygra raz ten) ale co lepiej kupic? nowego 6600 z gwarancją itd! czy rocznego 9800pro ( wykręcanego na allegro) lub niedoróbkę mediona????? aa no fakt zapomniałem ty fanatyk dla ciebie odpoiwedź jest jedna... Dla mnie temat do zamknięcia autor kupil karte, testów jest w bród, a fanatyczne wykłócanie się co jest lepsze staje się męczące!

a ile kosztuje :D komputer który byłby w stanie to renderować ;] przyzwoicie:D? hehe

spójż na sygnaturki;]ci co maja 9800pro nie powiedzą że jest gorszy!;] ja tam nie będę na siłę nikogo zmuszał: dziś 9800 to tylko odpady pokroju mediona lub jakieś 128bitowce niedorobione:P albo sprzedawane na allegro używki i z opisem w stylu: KARTA NIGDY NIE KRĘCONA:P takie też bym omijał, na dzień dzisiejszy ja osobiście nie widzę wyjścia , tlyko 6600gtjak nie da rady to 6600 TYLKO DO OC ( 550/700 i niewiele od GT odstaje) http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=400 sam kupywałem grafe niedawno i jestem zadowolony do KYLE raz jeszcze: "Najciekawsze jest jednak to że w Doom 3 który jest optymalizowany po nVidia, bez AA i AF co dodatkowo daje przewagę GF 6600 ...... GF wygrywa w tym teście symbolicznie" http://www.egielda.com.pl/images/art/wykre...doom3_demo1.gif facet to jest dla ciebie symbolicznie!? :mur: to symbolicznie zrób :mur: może otworzysz oczy

karte sprawdź na allegro po ile opchnać 430zł + kasa na radka hmm nic tylko zbierać na modowalnego 6800le ( np winfast) ewentualnie x700pro (saphirka ICE dokladnie nieźle się kręci) ale imho kręć 9600pro jeszcze na nim pograsz:) i zbieraj kasę!:) na coś lepszego "Eeej, 6600 ma 8 potoków a nie 4. Zastanawiam się też nad 9800 Pro Mediona za 400 zł. Jak myślicie, opłaca się??" MA 4 potoki grrrrrrr.... 9800 MEDIONA OMIJAJ! czytaj co pisałem!!!!!!!

jakbyś zauważył podałem najnowsze tytuły oparte głownie o PS!!!!!co zaznaczałem od początku!!!!! nie biorę tytułów optymalizowanych pod ATI i NVIDIE ( hl2, doom3, quake, far cry itd itd! )9800pro nie jest zły! ale spojzmy na najnowsze gry, 9800 ze strony ati stracil juz support?(nie wiem jak to okreslic) teraz stery najnowsze będą optymalizowane pod serię x1000 a 6600 mimo iz ma tlyko 4 potoki, 128bit radzi sobie znakomicie w najnowszych grach ( POWTARZAM NAJNOWSZE!!!!! i te na horyzoncie) które chodza (będą chodzić) lepiej na 6600 i tyle! kupywałem miesiąc temu ( niecały grafe) naoglądałem się u kumpla gier i wiem jak się 9800pro sprawuje ( jakis occtec dokładnie) więc skończcie ględzić! Autor tematu wybral juz kartę i kupił ją! Nowa z gwarancją! itd! dziś nie opłaca się kupywać 9800pro bo albo to są niedoroby ( mediony itd) albo ostro wykręcane egzemplarze które właściciele próbuja jeszcze sprzedać:))) na ostatnią chwilę:)!!! i tyle dziś brać tlyko 6600!!! (6600gt) a fakt że niektórzy maja 9800pro i boli ich że karta która rok temu kosztowała z 800zł była highendowa dziś dostaje od średniaka za 400zł ( w najnowszych grach powiadam) co do Kyle Po co przy złożonych grach dawać max detale bez AA i AF skoro szczegółowe figury będą ginąć w zniekształceniach aliasingu a wszystko będzie rozmazane ( np. droga w nfs) na skutek słabego filtrowania textur? Boże :mur: ... sam grałem w MW z AF na max! ( zgadzam się z tobą!) ale kosztem np CIENI, OVERBRIGHTA ITD!!!!!!( mi chodzi o to że nie pograsz na max detalach z AA I AF w najnowsze tytuły!!!!!! bo będzie cieło poprostu ( lub będą spadki straszne)!!!!!! więc skończ już !! dla przykładu we wspomnianym MW w momencie o którym mówiłem ja na 6600 mialem ( max ustawienia aa i af i wsioooo w MW) okolo 21 fps, a kumpel na radku 9800pro 26 fps.... i co? ( dodam nieruchomy obraz w MENU bo o grze już nie wspominam:P) Kyle: "mamy radeona 9800 PRO 256 MB z pamięciami 2,8 przy 256 bit magistrali, który właśnie w najnowszych grach będzie znacznie szybszy od GF 6600. " pokaż mi najnowsza gra gdzie ta karta będzie znacznie szybsza od 6600 po OC ???????????????( no i pokaż gdzie ta karte kupić nową?)

WOWWWWWW wiesz ja w quake 3 mam na tych ustawieniach pewnie ponad 150fps!!!!!!!!!!!!!!!!!! czy ty nie umiesz czytać :mur: mowie o najnowyszch grach BF2 mimo iż ma ciekawą grafę jest tytułem któy ŚMIGA! najnowsze gry to płynność rzędu 35fps!!!!!!!!!!!! i o takich mowie! sproboj na kartach 6600 po oc (6600gt ) 9800pro dac aa i af takie!!!!!!!!!!!!!!na max detalach! zesrasz się a nie dasz;] no chyba że lubisz 20 fps...

LOL jak dla ciebie interpretacja paru .gifów stanowi problem ( gdzie dla ciebie porównywalne?!) to przedstawie to bardziej matematycznie: geforce vs radeon 33 -23 fps 38-31 fps 30-10 fps 25-19 fps to jest porównywalne? LOL( porównywalne to będzie +- 5%!!) chcesz daj AA i AF i będziesz miał po 15 klatek ( no więcej na radeonie wow) reasumując po oc obu kart lepszy będzie 6600 w NAJNOWSZYCH TYTULACH ( które w AA i AF będą skakać na obu kartach)

mówisz o zacinkach w MW? bo napewno nie o FPS prosty test menu MW (w zakladce video jak auto stawia tyłem) ja mialem 63 fps kumpel ( na kompie porównywalnym athlon xp 2 ghz 512 ramu i 9800pro i viakt600 ) miał tylko 49 w kilku innych miejscach też porównywałem (nie ma dema jednego żeby było bardziej wiarygodnie) link: http://pclab.pl/art17356-31.html rada co do karty w przedziale 400 do 500zł Za 400 złotych z groszami można kupić także karty Radeon 9800 Pro. Nie znajdziecie ich już w sklepach – pojedyncze egzemplarze znaleźć można jeszcze na aukcjach internetowych. Radeon 9800 Pro oferuje wydajność porównywalną z GeForce 6600 o podstawowym taktowaniu (300/275 MHz). Pamiętajcie jednak, że Radeona już za bardzo nie podkręcicie. Tymczasem GeForce 6600 można znacznie podkręcić i zyskać o kilkadziesiąt procent wyższą wydajność. Dlatego jeśli wahacie się pomiędzy Radeonem 9800 Pro a GeForce 6600, polecamy tę drugą kartę. testów w bród a wy wypisujecie takie głupoty :mur: AA na radeonie jest akurat minimalnie (wręcz pomijalnie) lepszy na radeonie ze wzgl. na korekcję gamma. Z tych linków co podałeś obie karty są kręcone ( GF nawet bardzo mocno bo z 300 na ponad 500). I wszystko gra ... gf potrafi wygrać bez aa i af. NFS MW chodzi mi płynnie z AA i AF. no ja cały czas zaznaczam że chodzi o KRĘCONE KARTY! i ustawienia 1024 gołe ( bo z aa i af to wiadomo jak jest ) to są najnowsze tytuły!

no na zakończenie tematu dodam tylko że rozumiem iż w wysokich rozdzielczościach przy aa i af radeon w nowych grach ( no nie wszystkich) będzie wydajniejszy ale tlyko dlatego że: -ma 256bit -AA jest gorszej jakosci nieco co z tego jak w tych ustawieniach na obu kartach będzie już mało pięknie ( moje przyklady gier to bylo 1024 bez aa i nadal nowe tytuly nie chodza tak jakbym sobie tego życzył:) a w takich ustawieniach radek siada kilka najnowszych tytulów: http://www.egielda.com.pl/images/art/wykre...sam_2_demo1.gif http://www.egielda.com.pl/images/art/wykre...800_oc_fear.gif http://www.egielda.com.pl/images/art/wykre...arth2160_ps.gif http://www.egielda.com.pl/images/art/wykre...doom3_demo1.gif a tutaj doom3 by pokazać co da optymalizacja w (quake 4 i wszystkie pochodne na tym enginie) ty podałeś przykład Hl2 tam ATI króluje;] http://www.egielda.com.pl/images/art/wykre...ddick_demo1.gif spadki na owych kartach w tych grach będą do 20 fps ( może nawet mniej!!!) więc jak chcesz włanczaj AA i AF ale imho to już sprawa dla okulisty;]

:mur: :mur: :mur: :mur: :mur: no i co ze w tych ustawieniach będzie szybszy ( 40 % lol) jak na obu kartach w nowych grach lepiej AA i AF nie wlaczac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mam to co w sigu i powiem tlyko że kumpla radeonka 9800pro(qmpla) roznosi w (MW, Quake 4, earth 2160, battle field2, serious sam 2,FEAR) a jak chcesz se włańczać aa i af w tych grach i cieszyć się ze 9800pr będzie miał wiecej fps to proszę ( a i tak poniżej granicy płynności) . W 1024x768 w nowych grach (moze przy filtrowniau anizo x4) krecony 6600 ( ktory nie odstaje aż tak od niekręconego :P 6600gt) spokojnie poradzi sobie z 9800pro, napiszę tak jak ty SPRAWDZONE ( testów w bród wystarczy poszukać:) Co do pogrubionego zdania zgadzam sie i to SPORO! jednak kto nie kręci 6600;]? \autorowi gratuluje zakupu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jesoo :mur: WSZYSCY RADZĄ CI ODDAJ!!!!!!!!!!! ( no chyba że w momencie zakupu wiedziałeś że dostaniesz nie ten pilot) a ty nadal swoje! Chcesz się bawić i słyszeć CISZĘ! prosze bardzo! Kupiłeś niekompletny zestaw który nie gra ( i nikłe szanse żeby zagrał!) :mur:

powiem tak najwolniejsza kośc ( w tym wypadku ta z timingami 3n) powinna być w banku 1 Pewnie wina ustawień w biosie ( no i ten dual:|) pokombinuj, a dla pewności przetestuj jeszcze pamięc.

W tym wypadku chcesz jedynie zaoszczędzić na grafie ( ten 3ti?) To ja już bym wolał kupic normalną ( nie ukrywajmy ten Asrock to do doopy) płytę proca ( np 939) i jakąś najtańszą kartę na PCIX (lub jak masz cos na pci:P) i tak pojechać do wymiany grafy!

no mozesz ramu nie wymieniac jesli to jest jakis porzadny, wtedy dokupisz drugi taki sam i w dualu 1 gb. dzis to jest minimum!!!!!!!!!!

Strongman: "Ja czekam na swoje Voodoo 6000 rev 3700 ktore "plynie" do mnie z Usa - po prawie 4 latach poszukiwan i wyrzeczen..." więc Piet wątpie abyś w polsce dorwał:)