Vonda
Stały użytkownik-
Liczba zawartości
226 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez Vonda
-
Chief 420 za słaby ??? no nie ... nie możliwe ... Kurcze - ja optymistycznie zamierzałem tej karty używać na Fortronie 350 MDN ... on ma na lini 12v "tylko" 19,5 A ;-((( ... i jeszcze chciałem mojego Athlonika (A64 3000 Venice) podrasować do ~2,5Mhz ... a niech to ... może ktoś potwierdzić, ze toto nie wystarczy ? PS próbowałeś z niepodrasowanym procesorem ? może spróbuj odłączyć wszystko co niepotrzebne: drugi dysk, napędy optyczne itp... jeśli to zasiłka może pomoże ?
-
i jak ???
-
w takim razie ile zapłaciłeś ? - jeśli można spytać ;-)) Co do sterów to Ci nie pomogę bo używam co prawda Ati - ale staruszka - 9200SE (core: 200@300Mhz ;-)) więc stery od niego na pewno nie będą optymalne dla x1950pro ... PS Pojawiło się tego sporo ... http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/142212 . choć w większości sklepów podają parametry wersji pci-e ;-) i nowa konkurencja: http://sklep.komputerowy.pl/products/x/5790.html
-
i nic nie mówiłeś ? ;-) kupiłeś w "emarkecie" (jw) ? czekam z nierpliwością na wyniki, opisy, testy, itp itd ;-))
-
no i jest ! pojawiła się już nie "wirtualna" oferta na PowerColor'a z chłodzeniem Accelero: http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C9200100 ... cena na dzisiaj to 787,92,- i jest całych 20 sztuk ;-)))))
-
ponowię swoją prośbę ... czy któryś z szczęśliwych właścicieli karty Sapphire X1950 pro AGP mógłby sprawdzić możliwość montażu na nią chłodzenia ARCTIC COOLING ACCELERO X2 ? Tutaj jest dokładny rysunek pokazujący rozstaw otworów montażowych i maksymalne dopuszczalne wyokości elementów karty w poszczególnych rejonach: http://www.arctic-cooling.com/downloads/co...str_aclrox2.pdf Z góry dziękuję ;-)
-
W proline cena tego Sapphira wynosi 849,- (pewnie wersja bulk) tyle, że to na razie oferta wirualna ... Accelero mają dokładnie za tyle samo (69,-) Cały czas czekam na tego Powercolora ale jeśli cena będzie o niecałą stówę niższa niż Sapphir 512mb + Accelero to bym się poważnie zastanawiał ... (o ile oczywiście to chłodzenie będzie pasowac - stąd pytam !)
-
Hmm... cena w Gralu zaczyna niebezpiecznie się zbliżać do ceny Saphira z 512mb lite box ... może warto jednal szafirka i ew. dołozyć do nowego chłodzenia ? ... ktoś sprawdzał czy np. takie Accelero (ew. jakiś inny produkt Arctic'a) podejdzie ???
-
tylko kiedy w końcu się pojawi ??? :mur:
-
kurcze - tylko 10% różnicy w prędkości wiatraka i już taki hałas ... szkoda ... chociaż takie obciążenie występuje głównie w grach a wtedy i tak muzyka/efekty itp. będą głośniejsze ... chyba, ze się mylę ?
-
biorąc pod uwagę, że wymieniłem 3 powody: -czystą złośliwość -spowodowanie sytuacji w której będzie się można wykazac wiedzą -sprowokowanie sytuacji pozwalającej na dogłębne wyjaśnienie problemu wybrałeś "to drugie" - doceniam szczerość ;-) ;-) ;-) i tego się właśnie obawiałem dlatego wypada przedstawić sytuację kompleksowo skoro już masz czas i chęć tak się rozpisywać ... Pozdrawiam
-
Udawanie, że nie rozumie się pytania - tylko dlatego, że ktoś nie sformułował go w sposób absolutnie jednoznaczny - jest moim zdaniem albo czystą złośliwością albo prowokacją mającą na celu: 1/spowodowanie sytuacji w której będzie się można wykazac wiedzą; lub 2/sprowokowanie sytuacji pozwalającej na dogłębne wyjaśnienie problemu ;-) Natomiast wypowiedź: "Do tego Radeona będzie potrzebny DOKŁADNIE TAKI SAM PROCESOR jak do GF'a 7300 GT, jak do X1900 XT, czy jak do 8800 GTX" wprowadza w błąd - ktoś nie wgłębiając się w temat - a tylko szukający rady przed zakupem - mógłby wywnioskować, że wkładając kartę typu X1950 pro do kompa opartego na np. Celeronie 333 osiągnie ten sam wynik co na C2D ... czy też - czytając wprost -, że na tym samym procesorze płynność grania - np. w natywnej rozdzielczości jego monitora - niezależnie od karty będzie taka sama ... I takie uproszczenia uważam za dużo bardziej niebezpieczne niż ogólnie przyjmowane założenie, że "do szybszej karty potrzeba szybszego procesora" - co jak powyżej "udowodniłeś" nie jest jednoznacznie zgodne z prawdą. PS a to, że znaczna większość (pow. 90% ?) osób kupujących wydajną kartę graficzną będzie ją wykorzystywać głównie w grach można chyba przyjąć jako aksjomat
-
można spytac ile (i gdzie) za nią dałeś ? I jak to jest z głośnością ... opisz coś więcej - wyraźna różnica w stosunku do "wyłączonego" wiatraka ? zagłusza pozostałe fendery ? PS chyba już czas przeczyścić radiator procesora ;-))
-
no niezłe ;-) uśmiałem się ;-) ;-) ludzie - testy kłamią !!! ;-) "focus" wie lepiej ;-) ;-) ;-)
-
skoro wystarczy w formie "spekulacji" ... ;-) Moim zdaniem procesor pokroju Athlon 64 o zegarze ~2500 Mhz (np. 3000+ po podkręceniu - mam nadzieję ;-))) powinien być optymalnym rozwiązaniem ... na pewno nie wykorzysta mocy karty w 100% ale może w 90 ??? (to tylko przypuszczenie) ... żeby osiągnąć 100% trzeba by pewnie jej użyć w systemie z procesorem C2D ... i to jednym z tych wyżej taktowanych ... no ale do takiego porcesora to pasowała by pewnie bardziej jeszcze szybsza karta ...
-
kurcze ... nie dość, ze oferta "wirtualna" to jeszcze na dodatek prawie 50 złotych drożej niż u równie wirtualnej konkurencji ;-)) / http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C9200100 /
-
to czy na Sapphire'a da się zamocować Accelero to osobna kwestia ... dla mnie jeszcze wazniejsza to to czy bedzie tańsza - 256 mb wersja ? - na pci-e różnica w cenie między Sapphirem 256 a 512 to blisko 180 PLN ... nie ma powodu żeby na AGP miało byc inaczej => ~700PLN powinna kosztować wersja 256mb na AGP / a karta f. PowerColor w wersji Xtreme jest tylko ~70 pln droższa ... i Accelero już na niej jest ;-)/
-
wielkie dzięki za tego linka ... wreszcie coś na "moim" procku w rozdzielczości natywnej mojego monitora, wynikało by z tego, że w większość obecnych gier pogram spokojnie w 1680x1050 ;-))) pytanie tylko czy wyjdzie tańsza wersja 256mb, najlepiej powercolora z chłodzeniem Arctic Colling ...
-
Dzięki za informację ... ciężko coś wnioskować po 2 przypadkach ale ... jakiś problem jest - choć chyba nie nie do rozwiązania skoro u Ciebie chodzi ...
-
Prawde mówiąc Twój problem - jeśli nie jest jednostkowy - jest sprawa poważną ... to nie jest w końcu karta low-end'owa ... a użytkowników monitorów crt jest jeszcze sporo ... Nie wiem jak Ci pomóc i czy w ogóle jest to mozliwe ... to może być uszkodzenie/wada karty ... może oddać na gwarancji ? Mam prośbę do użytkowników tej karty - jeśli używacie jej na monitorze crt - wpiszcie się ! Jeśli ktoś używa lcd ale ma możliwość sprawdzenia na kineskopowym - spróbujcie ...
-
powinna ... na pci-e jest o ~100 pln tańsza od Saphira 256 ... różnica w stosunku do wersji 512 powinna byc sporo wieksza ... ale tu duzo zalezy od "chciwości" dystrybutora ... za duzej konkurencji w tym segmencie na AGP to niestety nie ma ;-)))
-
dzięki ... różnica pomijalna jak dla mnie i raczej nie warta dodatkowych 100-150 PLN... tylko, że 1./ w/w test jest na rozdzielczości 1280x1024 , moze na 1600x1200 byłaby większa różnica ... 2./ system na którym testowali miał 2GB ramu ... a to ponoć w tym wypadku ma znaczenie
-
Może te 219W dotyczyło całego systemu ? choć z kolei to trochę mało ... Szczerze mówiąc niewiele gram (prawie wcale ;-)) ale może też dlatego, ze nie mam na czym (Ati9550 64bit -pozyczony ;-))) ... najprawdopodobniej jak juz to jakieś łatwe "wyścigi" typu NFS Carbon itp ... Czy gdzies można poczytać miarodajne porównanie podobnych kart z 256 vs 512 RAM'u ? najchętniej w rozdzielczości jw ew. 1600x1200 ... Bardziej będzie używany do programów 3d ... Kupiłem jakiś czas temu TrueSpac'a w wersji 7.1 i na obecnej karcie nie da się pracować ... (program renderuje w czasie rzeczywistym) ... więc coś szybszego muszę kupić ...
-
Kilka stron dalej w tym samym wątku ( http://70.84.187.178/en/forums/showthread....ge=16&pp=10 ) niejaki "Buhntz" podaje linki do róznych testów i opracowań z których wynika zużycie na poziomie max 66W w 3d (w tym jakieś 60W = ~ 5A na lini 12V) Co prawda w większości dotyczą one wersji PCI-E ale w AGP powinno być bardzo podobnie ... ... więc mam nadzieję, ze mój Fortonik 350MDN (z 19,5A na 12V) pociągnie bez problemów ;-)) Przy okazji - proszę o radę .. czy przy uzytkowaniu monitora o rozdzielczości natywnej 1650x1080 i kompie na 2x512MB RAM'u koniecznie muszę się pakować w kartę z 512MB pamięci czy też w wersji z 256MB (jak juz sie takie pojawią na polskim rynku) będę w stanie grać z podobnymi wynikami (+-10%) przy takiej rozdzielczości ...
-
No to jeszcze trzeba poczekać na ukazanie sie PowerColor'a na AGP (jeśli się pokaże ... na razie na "polskiej" stronie nie ma go w ofercie ;-(( ) Ale jeśli różnica w cenie w stosunku do Saphira z 512mb będzie podobna jak w stanach to taki PowerColor 256MB na AGP mógłby kosztować ~ 800 PLN - a to była by juz cena akceptowalna ... i mimo wszystko na AGP to chyba najszybsza karta - na razie - przynajmniej dopóki Galaxy nie wypuści 7900GS ;-))) na AGP