marioking

Szczerze to juz przestales mnie zaskakwiac :P Moglby przestac za kazdym razem z tym wyskakiwac, tamten zbiorowy watek jest do D$%^". Zalecane jest przeczytanie go, czy nie ma tam odpowiedzi na pytanie ktore sie chce zadac, ale pytanie sie tam czesto nie przynosi rezultatu. Za szybko znikaja tam posty zastapione dyskusja na jakis zywszy temat, wiec poki ktos sie nie powtarza badz tak mily przystopowac z tym swoim entuzjazmem i nie wchodz w kompetencje administratora/opiekuna. Zreszta dobrze to ktos skomentowal, jesli nie masz nic do powiedzenia na ten temat - ODPUSC SOBIE. A odemnie, nie nabijaj sobie statystyk takimi postami, jak popatrzec znaczna czesci twojch twoich odpowiedzi jest "wtorna" :P

Radze czytac cale posty, pomyslec i dopiero odpowiedziec.

Co robic jak sie uzywa laptopa na biurku. Trzymac ja w lapie naladowana gdy jest podlaczony do pradu?? Wyjac po pelnym naladowaniu i tak przetrzymywac? Teoria z ladowanie i odlaczaniem by dzialac na bateri jest naciagana, szczegolnie ze na bateri raczej nie ma najwyzszej wydajnosci. Jest tez kwestia wytrzymalosci bateri. Wkoncu maja zazwyczaj rzywotnosc 500 ladowan i wydajnosc zaczyna spadac. A sprobujcie uzywac lapa bez baterii jak glupia bateria jest jest z nozka i po wyjednciu laptop traci rownowage???

A odosnie tej dodatkowej gwarancji, trzeba sie od razu decydowac czy mozna jak w przypadku hp dokupic w pozniejszym czasie??

XaooNS: W klasie laptopw z x600-700 nie spotkalem sie z dynamicznie przydzielana pamiecia. te roznice ktore widzisz to ze jedni producencji wkladaja 64mb vram inni 128mb. Wolna amerykanka :P Mozna bezpiecznie powiedziec ze laptopy z x600-700 zawsze maja wlasna pamiec RAM(VRAM). Co do roznic pomiedzy grafami x700 jest jakies 40-50% szybszy od x600(ATI9700) i 3x razy szybszy od x300. Oczywiscie jesli porownywac wyniki 3dmarka05 ktory najlepiej mierzy potencjal kart graficznych, starsze(3dmark01 szczegolnie) wiekszy nacisk klada na ogolna wydajnosc komputera.

Zastanawiam sie nad zakupem acera 3023wlmi. Chetnie poznalbym opinie jakiegos aktualnego uzytkownika tego modelu. Na stronie acera zauwazylem ze sugerowana cena tego modelu jest wyzsza o jakies 270 zlotych od 5021 na turionie. Porownujace te dwa modele inne sa tylko procesory. Roznica jest tez chyba w napedzie, znaczy 3023 nie ma napedu szczelinowego, przynjmniej z takimi fotkami sie spotkalem. Ciekawe bo acer daje jedna instrukcje dla serii 3020 i 5020 w ktorej pokazany jest tylko naped szczelinowy, nie ma slowa ze 3020 posiada inny. Porownujac wydajnosci acer 5021 wypada gorzej od 3023, biorac pod uwage systemy 32bitowe. Nie spotkalem jeszcze testu 5021 na win64, a szkoda.

Tak wogole to jakiego masz laptopa? Byl z systemem?? Czy sam instalowales??

Ogolnie acery to kot w worku, wypuszczaja nowy model 4102 z x700 i osiaga on w 3dmarku mniej niz starszy 1692 z x600. To kpina a nie firma. Zakup acera to jak wypad do kasyna, czasem trafisz, czasem stracisz, tyle ze to ostatnie czesciej :)

Te wyniki nie byly z isntytucji tylko z testow uzytkownikow. A ci raczej nie sieja anty-reklamy. Zreszta nie wiem jak okrojony x600 moze nawiazaywac walke z x700 czy 6600. to mi sie w glowie nie miesci. Esz te acery mnie o rozstroj przyprawiaja.

Co wcale nie znaczy ze bedziesz mial wiecej czy duzo wiecej w 3dmarku05. Lapy mimo tych samych graf maja rozna wydajnosc. Nikiedy jeden w 3dmark03 jest szybszy z koleji w 3dmark05 jest wolniejszy albo ma zblizona wydajnosc. Ja akurat badam temat od jakiegos czasu i nieraz mnie uderza ze jeden drugiego potrafi wyprzedic w 3dmark03 o 1000pkt z koleji w 3dmark05 jest wolniejszt od tego o 200pkt. Mi sie nie chce wierzyc ze bedziesz mial te 1200-1500 o ktorych mowisz skoro acer 4102 z x700 ma w 3dmark05 ok 1500. X600 nie jest konkurentem x700. Mimo podobnych nazw x600 to odswiezony radek 9700 na pci-e a x700 to nowa konstrukcja ktora ma 2x wiecej potokow.

o tych 900 czytalem na notebookforum, nie moge teraz znalezc postu ale na bank tyle bylo w recenzji x300 vs. x600. A co do twoich marzen, zebys sie nie rozczarowal. Na asus-ie z PM 1.73/533 i 2x512mb DDR2(533)!!!! mozna osiagnac tyle: 3DMark 05: AC mode on Gaming performance: 1158 3DMark 03: AC mode on Gaming performance: 3196 http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2458 I mowie to o zwyklych niepodkreconych wynikach. Podkrecanie graf w lapach to tylko zaciemnianie wynikow, bo prawda jest taka ze na takich podrasowanych paramterach za dlugo nie mozna pracowac gdyz grozi to zchajcaniem urzadzenia. Wiec to ze przez 30 minut czy godzine(o ile wogole tyle) w sprzejajacych warunkach wentylacyjnych na lapie mozna wyciagnac duzo wiecej nic nie znaczy. Przy dlugafalowym urzywaniu(parugodzinnej sesji grania) nie wiem czy bezpiecznie jest podkrecic o glupie 10%.

maly ekran?? Matryce 15-15.4 sa odpowiednikiem crt 17 a to dopiero u nas staje sie standardem i to raczej wiecej niz dosc na przyjemna gre, wiec nie przesadzajmy ze sa takie male. Dobrych kart graficznych nie wkladaja do lapow z 12" lcd. Jesli ktos juz ma maszyne z dobra grafa, to ma i spory lcd. Pozostale czyniki ktore wymieniles to kwestia dyskusyjna, jesli masz myszke klawiatura schodzi na drugi plan, nie za bardzo moge jej przypisac jakies istotne znaczenie, to raczej kwestia przyzwyczajenia. Przynajmniej ja nigdy nie poczulem dyskomfortu z powodu klawiatury, pomijajac to ze nigdy jej nie lubilem w lapie :P W domu zawsze korzytam z tradycyjnej :D

Nie zartuj. Nie wiesz ze na tematy o ktorych nie ma sie pojecia lepiej sie nie wypowiadac. :P Obecne lapy z x600-700 i go 6600 moga zadowlic juz nawet maniakow fpp. Dla pozostalej czesci grajacej w mniej wymagajace gry to juz wiecej niz im trzeba.

wyniki w 3dmarku raczej standardowe jak na x300. dla porowniania x600 w 3dmark05 ma ok 900. Ostatnio zauwazyelm ze w lapach z ati powiekszaja ilosc pamieci z ramu. Np. karta ma 64mb VRAM i moze sobie zaadresowac 64mb z ram. Istnieje mozliwosc ze dostales darmowy upgrade na 128b, moglo sie zdarzyc ze nie mieli akurat wersji z 64mb i ci dali 128mb.

Nie mogles sie zapytac w watkach kotre zalozyles w poprzednich dniach. Przecierz dzien po dniu wyskakujesz z nowy watkiem ktory jest o tym samym, tylko tytul zmieniasz. zasmiecasz forum!

Zalezy czy duzy nacisk kladziesz na wydajnosc w grach. X300 jak ktos mowil ma w 3dmarku01 ok 7300. intel 900 ok. 3800. Z koleji odnosnie tego x300 nie wiadomo na jakiej platformie byl testowany i z jaka x300, a tych moze byc pare rodzajow, od UMA(64-128mb) do posredniej z 64 mb wlasnej do full wersji delux ze 128mb i na pelnym zlaczu pci-e 16x. Chociarz tej ostatniej u nas chyba na rynku nie znajdzie w jakimkolwiek lapie.

w nx6125 powinien byc radek x300, ale 3x szybszy od 900 to nie jest. moze z wlasna pamiecia. Ale przy pamieci wspoldzielonej to gora dwa razy.

Prawda taka ze w okolicach 3500 nie ma szans na lepsza grafe, tylko uma. I tak czesto w drozszych lapach mozna znalezc jeszcze starsza intel extreme 2 co to wogole szkoda gadac. Niby jest acer 3022 za ok 3700 z x600-64mb ale to chyba jedyny lap z taka mocna graf w przedziale do 4000. Sam nosilem sie z zamiarem zakupu nx6110 z PM, ale bo zbadaniu sprawy okazalao sie ze w nowsze gry nie pogram. Teraz probuje sobie sciagnac asusa z71v z 6600/128mb. sprzecik za <4000 z pm1.73, ddr2 i matryca 15.4(16:9). co tu duzo mowic, istny pogromca. wlasciwie polski rynek nie jest juz dla mnie alternatywa.

Ale geforce 6600 128mb jest juz gorszy od x700 128mb, prawda?? Chyba sie skusze na nowy model asusa z70va z ta karta. Tak szczerze mowiac design z71v strasznie mi sie nie podoba, ale ze mial lepsza grafe staralem sie zignorowac ten fakt :D

Zastanawiaja mnie te laptopyt, cena prawie identyczna, tak jak i konstrukcja, inna grafa tylko i ksztalt obudowy. W pierwszym ATI x600-64mb w drugim GeFroce Go 6600-128mb. W obu matryca 15'4(1680x1050). Zastanwiam sie czy sobie nie sciagnac ktoregos. Laptop do zastosowan wszelakich, ale najbardziej zalezy mi by sie dalo na nim pograc. I tu pytanie ktora grafa lepiej sobie z tym poradzi. Ktora lepsza, ati z 64mb ramu czy 6600 z 128mb. Poradzcie.

Bylem dzis w Vobisie, chcialem zerknac jak to wyglada. Nie mieli akurat na stanie. Wedlug nich modele z Celeronem jeszcze ujda ale Pentiumy-Centrino maja beznadziejna matryce, o jakosci takiej ze szkoda gadac. Nadmienili ze zamawiaja tylko jak klient sie uprze a tak to zdecydowanie odradzaja. Troche mnie to rozstroilo, bo myslalem akurat o modelu z pentium PG841ES. Dziwna sprawa tez z tymi dyskami, w najtanszych modelach z celeronem wkladaja toshibe 16mb cache, do pentium wtykaja z 8mb cache. Coraz mnie mi sie to podoba. Co sadzicie o tych rewelacjach?

Nie dla gracza???? Przecierz to chyba jedyna alternatywa w tej klasie cenowej( i powiedzialbym duzo wyzszej) dla osob co poza praca chca sobie jakas gierke odpalic. Nawet o wiele drzosze lapki sa wyposazone w starszy chipset intela 85X co sie nie umywa do 9XX i ma dwukrtonie nizsza wydajnosc 3d. Testy na siriusie bardzo wyraznie pokazuja ze nowy chipset intela to juz naprawde udana konstrukcja, jesli ktos czasem zechce odpalic jakas gre.

Mnie zastanawia temat gwarancji. W niektorych sklepach (http://www.gvcnet.pl/?mod=5&id=157&PHPSESSID=adfdde579d76c6b35f936a6b30b15c06) spotkalem sie z czyms takim. Gwarancja dla osob fizycznych 24 miesiace, dla firm 12 miesiecy. Na kilkanascie sklepow tylko w kilku natknalem sie na cos takiego, niestety nie w lokalnych. Wolabym to kupic na miejscu niz gdzies zamawiac. Wie ktos czy to oficjalna polityka hp? Watpie zeby sklep wyszedl z taka inicjatywa. Szczegolnie ze cena bardzo niska wiec watpie w takie gesty. Na stronie hp slowa na ten temat nie ma. Zanim zaczne sprzedawcow meczyc wolalbym zbadac grunt.