Skocz do zawartości

radiergummi

Moderator
  • Postów

    7153
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    92

Treść opublikowana przez radiergummi

  1. No ale skoro na starym było dobrze, windowsowa przeglądarka obrazów korzysta z profilu to raczej ustawienia są si. Poczekam, ale pewnie wrócę do 3.0.11.
  2. Chyba wypuścili jakąś beta wersje :lol2:
  3. Właśnie sprawdziłem nowe Safari 4 i test v4 przechodzi. Jednak kolory są tak samo przesycone jak w nowym FF. Biednemu zawsze wiatr w oczy :/ :f
  4. v2 działa. Może twój EIZO nie jest wide-gamut i tego nie odczuwasz, ale na HP bez w pełni działającego CM (tak jak w starszym FF) kolory mają za duża saturacje.
  5. Oczywiście, że oficjalna wersja. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=488800 Zatem coś świadomie powyłączali tylko po **uj. BTW nie trzeba podawać ścieżki. Kiedy nie ma nic podane bierze domyślny systemowy profil, a tam jest prawidłowy ustawiony.
  6. Nie działa. Zresztą w starym FF nie podawałem żadnej ścieżki ani takiej nie przypominam sobie. Jedynie co robiłem przy czymś ala gfx. color.management.enable zmieniałem 0 na 1 i śmigało. :f opis problemu http://forums.mozillazine.org/viewtopic.ph...3&t=1219685 https://developer.mozilla.org/En/ICC_color_...tion_in_Firefox
  7. Możesz pokazać jaką masz ścieżkę do profilu? U mnie gfx.color_management.display_profile nie ma żadnej wartości.
  8. Jak zmusić nowego FF 3.5 do włączenia color management? W zasadzie w żadnej becie to nie chce działać. Ponoć przebudowali na nowo CM i widać efekty.... :mur:
  9. na etykiecie dysku jest to zaznaczone albo w menadzerze urzadzeń, albo w Evereście
  10. Coś bardziej dla pr0: NEC SpectraView
  11. jaka masz wersje firmware CC33 czy CC34?
  12. Możesz połączyć 2xGTX295 i otrzymasz Quad-SLi.
  13. Na tą chwile pierwszy test singla GTX295: http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-...gle-pcb-review/
  14. NEC przedstawił dwa nowe monitory LCD z rodziny MultiSync - LCD2490WUXi² oraz LCD2490W2-BK-SV http://www.cdrinfo.pl/news/14122
  15. Tia, a po F1 trzeba z waga do sklepu by sprawdzić czy dysk który powinien mieć 2 talerze czasem nie ma 3 o niższym stopniu upakowania i dużo niższej wydajności. @Grobel min 10MB/s mniej w odczycie i ponad 2ms więcej w czasie dostępu to rzeczywiście "niewiele". :f
  16. Coś mi się udało znaleźć: wersja 500GB, 1TB Zatem odpuść sobie bo tu hitu nie ma. Stare F1 są dużo szybsze. Na dzień dzisiejszy najszybsza 500GB to tylko barka 7200.12 ST3500418AS (z firmware CC34 co da się odczytać z etykiety). Przez 60% pojemności dysku odczyt ciągły przekraczający 100MB/s. W pierwszym poscie tematu zbiorczego możesz sprawdzić.
  17. @kicek Zasłużyłeś na browara. Dzięki za info. Teraz AHCI wykrywa dyski w mgnieniu oka. Spadku wydajności przy testach pamięci nie ma jak w F3. Po testuje jeszcze DES Advance. Może już lepiej działa. :banana: //EDIT jednak procek mam za dużo podbity jak na DES :P
  18. a z wyszukiwarki nie łaska skorzystać?
  19. Żaden producent nie zdecydował się na produkcje kart "premium". Wierzcie dalej botom z benchmarka :f
  20. Ogólnie to stypa bo kart w sklepach nie przybywa. Np. w komputronie tylko dwie mają spodziewany termin dostawy na 18 maja. Reszta nie wiadomo. Ciekawe czy problemy Qimondy mogą wpłynąć na dostawy GDDR5.
  21. Pierwszy sampel "nowej" 295: http://en.expreview.com/2009/05/12/the-fir...-unearthed.html
  22. Tak. Min 8x/8x
  23. To kup ten cholerny miernik i kartę, i idź mierzyć, a nie żale wylewasz, że ktoś pomierzył tak a nie inaczej. Przeszkadza ci to złącze zasilające na karcie? Bez niego posypały by się opinie, że producent świadomie ograniczył potencjalne możliwości OC. Bardzo dobrze je zamontowali. Źle ci z tym? Nie masz poważniejszych zmartwień? :f
×
×
  • Dodaj nową pozycję...