radiergummi

panowie co jest nie tak z Cool'n'Quiet w Phenom'ach? na papierze wszystko ladnie wyglada; wylaczanie rdzeni, jakies el0 opcje a w praktyce z tego co widze po roznych testach cos nie bangla najwyrazniej. jedynie tu jest o tym jakby mowa: http://www.tomshardware.com/2008/02/05/amd...ion/page14.html generalnie chce sobie zlozyc oszczednego i taniego kompa na bazie Phenom + mobas na 780G, ale powoli ogarniaja mnie watpliwosci. P.S.ehh przydalby sie na pureps tescior plyt na 780G + siakis Phenom 9550.

te niskie timmingi nic ci nie dadza. daj mnoznik na 166 i pokaz co te pamieci potrafia.

mehehehe

ladne szalenstwo

A coz to za Palit: http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/...pelny,id,52966/ Niby Sonic, a chlodzenie inne (w sumie to wyglada solidniej niz te ktore znamy z "innych" Sonick'ow)

tak sie zastanawiam co by tu jeszcze podkrecic i mam takie pytanie czy krecenie szyny PCI-express cos daje? istnieje jakas teoria na ten temat?

Nowa RivaTuner 2.07: http://downloads.guru3d.com/RivaTuner-v2.0...wnload-163.html

Nowa RivaTuner 2.07: http://downloads.guru3d.com/RivaTuner-v2.0...wnload-163.html

Nowa RivaTuner 2.07: http://downloads.guru3d.com/RivaTuner-v2.0...wnload-163.html

Nowa RivaTuner 2.07: http://downloads.guru3d.com/RivaTuner-v2.0...wnload-163.html //edit: roznica miedzy sterami 169.21, a 174.20 to 100pkt w 3Dmark05. teraz mam 12454. najlepsze to, ze na sterownikach 169.21 roznica miedzy 810, a 756 [MHz] na ROP jest zadna (widac proc juz dusi grafe)

ktos ma nowsze stery niz 169.21 whql i gra w Assassin's Creed? bo giera ma tendencje do wysypywania sie i nie wiem czy to nie wina driverow. btw na sprzecie z siga smiga na full w 1024 bez AA.

u mnie roznica miedzy rdzeniami wynosi czy w idle, czy w stresie ok 20C. oczywiscie jest ta blad odczytu a nie syndrom krzywej czapki jak to niektorzy mniemaja i demonizuja. dawno temu zreszta w tym topicu to bylo wyjasniane, ale co mlodsi nie pamietaja :P zreszta smieszna by byla roznica 20C w obrebie tego samego kawalka krzemu, albo fakt, ze na jednym rdzeniu mam temp nizsza od temp. pokojewej podczas pracy na chlodzeniu powietrznym of course. troche powagi :/

sprzetowa akceleracjia dotyczy MPEG-2, VC-1 i h.264 u mnie przy wlaczonym cool'n'quiet gdy procesor pracuje z czestotliwoscia 1350Mhz obciazenie przy odtwarzaniu filmow x264 wynosi 7-20%, wiec to rzaden problem.

ja mam na non Sonic'u Qimondy 1,3ns i tak jak pisze side wyrabiaja jakies 900MHz i nie skaluja sie dobrze wyzszym napieciem. Sonic maja chyba 1,0ns right?

rundka po reckach ze swiata: http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=239682 test pclaba pozostawie bez komentarza.

http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=453 http://pclab.pl/art31428.html http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=3785

macie recke i nie placzcie: http://www.vr-zone.com/?i=5575

a moze nowy arctic was zainteresuje: http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=153

kontroler SATA I ustaw w tryb non-RAID, a dla SATA II opcje Sata Driving daj na Strong.

mhm, z pewnością :D

21 luty

@ cyclooxy ty krecisz quada i GTLREF masz na stock. pozdro.... http://www.edgeofstability.com/articles/df...5/gtl/gtl1.html

troche byla. default sa 650/1625/1800, a ta Galaxy miala 675/1625/2000. karciocha ok tylko z cena nie moga przesadzic jak w przypadku 8800GS.

Galaxy z tym chlodzeniem jest paskudne, glosne i w ogole bee (identycznie jak wersja 8800GT w tej wersji). Trzeba poczekac na jakies wariacje na temat. grafa ogolnie do rozdzialki 1280 styka. wyzej juz niekoniecznie. pozostaje kwestia OC. chyba ci co liczyli, ze karta zaoferuje jakies zadziwiajace zmiany w architekturze i przy 64 shaderach bedzie performowac podobnie do 8800GT moga czuc sie nieco zawiedzenie (IMO).

Recenzja 9600GT 512MB: TweakTown