radiergummi

a nie łaska wejść na stronę asrock.com i poszukać sterownika? hello... ftp://download.asrock.com/drivers/ULi/LAN/Lan(352).zip

skorzystaj z tych, do ktorych podalem linka na poczatku tej strony

doczekalismy sie Brisbane w sklepach. sprawdzilem parametry i nie ma mowy o pomylce. http://proline.pl/shop.php?prodid=AMD+64+X2+4000+AM2+B

@basik jak nie instalowales i nie pracowales na Viscie to sie nie wypowiadaj i nie glos populistycznych hasel, ok? @Darkbudda a sterownik do kontrolera sata2 wgrales? najlepszy jest ten: http://www.station-drivers.com/telechargem...QL_R1.17.11.exe musisz go podac na samym poczatku instalacji.

nie chwali sie bo oficjalnie tylko chipsety nVidia moga wspierac SLi. jednak sam chipset ma takie mozliwosci: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2489

Vccm (DRAM): Low (2.6v), Normal (2.7v), High (2.8v)

jak na moje oko te timingi co podales sa wysokie jak Himalaje :P niskie to mozna nazwac 2-2-2-6. poza tym kolega juz dal maxa core chyba ze zrobi vmod'a.

czek dis ałt: http://www.ocworkbench.com/2007/articles/S...GP_Cards/g1.htm SLi z AGP + PCI-E O_o @MarDeb: timingi pamieci jak masz ustawione?

to nie core temp klamie tylko diody w rdzeniach. jak przeszukasz topic o X2 to sie dowiesz ze nie przywiazuje sie wagi do tej roznicy. ja mam w IDLE (jak teraz pisze tego posta) core0 38C core1 16C chyba tylko glupi wierzy, ze jeden rdzen ma temperature ponizej pokojowej na chlodzeniu powietrzem. raczej (napewno) blizsza prawdy jest ta wyzsza temp.

Sprawdzilem jeszcze raz wyniki. Przy minimalnej liczbie programow w tle wynik wyniosl 841. Co ciekawe jesli po tescie normalnym zapusci sie test extremalny a potem znow normalny to wynik skacze do 909. rating mojego procka to 4900+

raz wyszlo 841 raz 909 (to jest chyba test normalny) w tle smigaly emule i torrent wiec nie wiem jak to wplynie na wydajnosc (wieczorem zarzuce jeszcze raz wyniki)

troche beznadziejny ten test. chcesz porownywac procesory dwurdzeniowe jak ten test potrafi skorzystac tylko z jednego jajka. poza tym strasznie rozbiegane wyniki zwraca.

jak chcesz wiedziec jakie jest min Vcore to je po prostu znajdz. jak przesadzisz to sie najwyzej komp nie podniesie, albo sie zrestartuje. nowsze wersje winrara obsluguja wielo-rdzeniowosc, wiec takie zachowanie jest jak najbardziej normalne.

powiem ci jedno. Pod Vista RC2 sprawdzilem zarowno A64Tweaker'a jak i A64Info-beta. Oba sie odpalaja i poprawnia odczytuja ustawienia. Nie zmienialem zadnych ustawien, wiec nie wiem czy sie wykrzaczy, ale na 99% bedzie dzialac :)

wgrales ten sterownik o ktorym pisalem? ile mozna tlumaczyc. http://www.station-drivers.com/page/jmicron.htm

zagdza sie. jedyny potrzebny sterownik to Jmicron R1.17.08.01 do kontorolera SATA2. trza go zaladowac na pocz. instalacji bo bez niego dyzk muli i lapie dziwne pauzy.

Ja mam Viste RC2 i wszystko mi smiga elegancko. polecam przeczytac to: http://www.in4.pl/komentarze.htm?news_id=12063

Apropos sterownikow do Visty dla plyty 939DUAL-VSTA dostalem z supportu taka odpowiedz: "drivers are included the RTM (retail version) of Vista. no additional drivers needed."

Przedwczoraj zainstalowalem Viste RC2 32bit na sprzecie z siga (chwilowo grafa to GF6800GT na PCI-e). Systemik smiga jak zło poprostu. jest el0fajny :) Koniecznie trzeba zainstalowac ten nowy sterownik od Jmicrona by dysk pracowal normalnie i bez pauz. Z innych sterownikow to wgralem jeszcze do grafy i do sieciowki od ULi (pojawil sie jakis sterownik pod Viste). generalnie wszystko gra. Nawet w CS:S moge sobie pograc i nie ma roznicy, ze gram pod Vistą

moze moja za X2 3800+ Toledo? dalem za procka 530 + 6,5 przesylka. :)

jakby ktos potrzebowal to pojawil sie nowy driver do lan'u pod Viste: ftp://download.asrock.com/drivers/ULi/LAN/Lan(352).zip teoretycznie jest dla VSTA (w sekcji dla dual-sata2 go nie bylo) ale w praktyce z pewnoscia zadziala na obu mobo. sam bede musial sprawdzic czy dziala bo mam Viste RC2 tylko do tej pory miejsca na HDD brak :/

http://anandtech.com/displays/showdoc.aspx?i=2904&p=15

65nm w wydaniu AMD to po prostu pierwsze koty za płoty. trzeba poczekac na kolejne rewizje (nie mowie o K8L), bardziej dopracowane za mysle 2 miechy gora :)

zmieniony kodek dzwieku na taki, ktory jest w pelni z godny z Windows Vista. nowsze rewizje chipsetow. generalnie obie plyty sa niemal identyczne poza kodekiem dzwieku. //EDIT no i mozliwosc dania wiekszych napiec dla pamieci oraz pojawila sie mozliwosc podbicia napiecia dla chipsetow. zreszta sam se poczytaj: http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/939dual-vsta/g1.htm

potrzebujesz wiedziec ze pierwsza dajesz na disabled a druga na strong :)