kocurek

kurcze jak sobie przypomnę, że płaciłem 500zł i cieszyłem się że tak tanio.... :cry: ale nie żałuję, mam mediona półtora roku i jest to jak dla mnie świetna karta, od roku mam na niej silencera rev3 "seryjnego zabójcę" :D + AS5 i pocięte radiatorki saphira na kościach + boczne 80x80/7V i z góry w miejscu rdzenia 40x40/5V, do gier rdzeń spokojnie chodzi na 420Mhz, do smarków idzie też na na 430, ale w HDR test są już arty, wyżej już jest za ciepło, więc do v-moda potrzebna będzie chyba woda, pamiątki lecą spokojnie na 390Mhz, silencer zakrywa praktycznie całą kartę

no i się zaciąłem :D konkretnie w sali gdzie trzeba przepchać wielki posąg, próbowałem każdą stroną i nie przechodzi, zawsze jakaś część zawadza,najdalej dopchałem plecami do miejsca z dźwigniami, gdzie jest haczyk?

kupiłem właśnie PSU thermaltake z panelem pokazującym aktualne zużycie prądu i zaskoczyły mmnie te pomiary. na sprzęcie z podpisu, w idle przy cpu=2200MHz i radku 300/300 zużycia waha się w granicach 60-70W pod obciążeniem (radek 410/365) przy PRIME95/3dmarkach i w grach nie przekracza 120W troche maławo nie?

programowe FSAA - nie słyszałem, raczej ratują cię wysokie rozdziałki, do FF 7 jest napewno patch na 1280x.....

valeo to tylko seria zasilaczy

dzięki za rzeczową odpowiedź, chyba się na niego zdecyduję choć wolałbym coś bardziej markowego...wygląda na solidny. Ten pasywny system nie podnosi za bardzo temp. ? to jednak spory grzejnik a wentyl zawsze trochę "pary" wypuści na zewnątrz, acha czy wtyczka jest dzielona na 20/24pin, albo jest jakaś przejściówka?

Tu gdzie mieszkam mam do wyboru to http://zenfist.pl/pID/265.htm (u mnie za 70E) albo Thermaltake 430W, reszta to chłam, miał ktoś doczynienia z tym Tacensem? http://www.frazpc.pl/artykuly/437/Pojedyne...EST/5/ZASILACZY

mój chieftec już ledwo zipie i muszę kupić jakąś zasiłkę, fundusze to 80E z wysyłką, sprzęt jak w podpisie, jak sądzicie ten zasilacz da radę czy może coś innego z tej stronki? http://tienda.agalisa.es/product_info.php?products_id=1790

zmieniając "całe wnętrze" zmieniłeś też zasilacz? napisz jaki masz i resztę sprzętu

same płyty trudno porównywać, bo to zazwyczaj osobna półka, jeśli chodzi o wyposażenie to zazwyczaj są mocno okrojone, a sama grafika nadaje się co najwyżej do filmów i neta. miałem dwie takie płyty i zdecydowanie nie polecam, no chyba że gry omijasz z daleka

grał w to ktoś na radeonie? nie wiem czy to kwestia sterowników ale na 5.10a mam 1-2 fps w menu (tak że myszka ledwo chodzi i ok 10fps w samej grze :blink: trochę to dziewne biorąc pod uwagę wymagania i mój konfig Minimum Specification: --------------------------------------------- - Windows ME/XP/2000 - DirectX 9.0c - Pentium III or Athlon at 1.4GHz - 256mb RAM - Supported Graphics card - DirectX 9 Compatible Sound Card - 520mb Hard Drive Space --------------------------------------------- Recommended Specification: --------------------------------------------- - Windows XP/2000 - Pentium 4 at 2GHz or AthlonXP 2000+ - 512Mb RAM - Graphics Card: GeForce FX 5xxx or Radeon 9xxx

kupiłeś pamięć ECC której twoja płyta nie obsługuje i tyle

dziwna sprawa z tymi pentagramami, już nie pierwszy raz komuś "wykrzaczył" się radek, z drugiej strony sama karta jakaś wrażliwa jest-silencer ją zabija, pentagram uszkadza, sam planuje zmianę chłodzenia na xc-80cu ze względu na uniwersalność(zmiana karty) i może medion by wyżej poszedł, ale teraz mam wątpliwości czy po raz drugi ryzykować :huh:

jak nie jak tak, jak wół masz komunikat że dysk jest niebootowalny i masz wybrać inne źródło startu systemu, więc albo masz źle zainstalowaną windę albo w biosie źle ustawione urządzenia bootujące. Impezi sprawdź ram goldmemory albo czymś innym, no i standardowo napięcia zasilacza (miernikiem)

jakbyś miał problemy z "upychaniem" sprzętu to polecam tą lekturę http://allegro.pl/show_item.php?item=78065301

mam siemensa/fujitsu mcf3811 TA-lcd 15", max rozdziałka to 1024x768x75Hz, jeżeli smark pobiera dane bezpośrednio z monitora (DDC) to nic nie zrobię, chyba że można to jakośc obejść. sterownik chyba nie ma nic to rzeczy, bo do monitora nie mam zainstalowanego, a grafika obsługuje wszystkie rozdzielczości i nawet jak poda za dużą na monitor to żaden problem bo go wyłącze i włącze jak test się skończy, najgorsze jest to że w ustawieniach marka nie mam możliwości zwiększenia ponad 1024x768

mam problem z wymuszeniem rozdzielczości 1280x1024, mój monitor takiej nie obsługuje, ale przecież mogę zrobić test z wyłączonym. nie wiem skąd mark odczytuje rozdziałkę monitora, bo w sterowniku ustawiłem na standart plug&play z pełną gamą rozdziałek, ale w ustawieniach marka mam dalej tylko do 1024x768 - jakieś pomysły?

spróbuj CAT 4.12

a CTRL+F1 włączałeś?

weź pentagrama do siostry i sprawdź, jedną niewiadomą wyeliminujesz

http://www.usbman.com/Guides/BelkinMotherb...le_assembly.htm może to ci pomoże

opisane tu przypadki dotyczą chłodzenia VGA Silencer rev 3.0 firmy ARCTIC COOLING (jak w temacie topicu) które nie jest kompatybilne z 9800XT (jak w tabelce powyżej) Ty piszesz o ATI Silencer, którego ten temat nie dotyczy, dla jasności: VGA Silencer rev 3.0 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=77258288 (podejrzany o serię zabójstw :D )

chyba nie wiesz o czym piszesz :?

dzięki ale nie o to mi chodziło, testy pentagrama znam, a ten jest raczej przeciętny (brak o/c), czujnika temperatury też nie mam, chodzi o praktyczne opinie takiej zamiany

jedyne sensowne podkręcenie tego proca to odblokowanie mnożnika i powiedzmy 10,5x133 ale skoro twoja płyta nie obsługuje fsb133 to daj sobie spokój