delwin

Pytanie tylko po ile taka karta. Normalny użytkownik poczeka na wersję 86** pewnie jakiś rok albo dłużej - tak jak było z 6600. Nie wierzę jedynie w taki skok wydajności - raczej to będzie tak jak pomiędzy 6800 a 7800 - czyli dawny high end na poziomie nowego mid-endu. Ponadto w czym to będzie mierzone - w DX 9 czy w DX 10 ? Bo jeśli w tym drugim to przewaga (i to miażdżąca) pewnie będzie ;-)...

ChrisG - Jaką różnicę Gigabyte robi w o/c (ten S3 - do DS 3 nie chcę już dopłacać - tak jaki pisalem raczej nie będę za dużo kręcił - jeśli w ogóle)- o ile wyższe FSB ? NeoMagNet - cache 8 MB a 16 MB w hdd nie robi chyba aż takiej różnicy z tego co wiem. Homzik - na zasilaczu to wolałbym nie oszczędzać ;-) - choć myślałem o Topower SPW-480W EZA. Edit: literówki

Wiem, że taniej ale wolę kupować w miejscu gdzie mogę pójść z awanturą jakby co. Jaki Fander ? W Znaku jest kilka typów.

Zestaw: 1. Asrock ConRoeXFire-eSATA2 (Intel 945P) [DDR2, PCI-E] 329.00 2. Intel Core2 Duo E6300 1.86 GHz bulk (LGA775, 64bit) 737.00 3. Arctic Freezer 7 Pro 81.00 4. DDR2 1024MB PC-667 Goodram 475.00 5. Seagate 250 GB Barracuda (ATA/300, 8MB, 7200, NCQ, RoHS) ST3250820AS 307.00 6. GeForce PCI-E 7900GS Galaxy DDR3 1,2ns Zalman 256 MB TV-out / DVI BOX (256-bit) 819.00 (nie zamierzam czekać na kartę z DX10 i kupować czegoś słabszego - pograć chcę teraz a tańsze karty z Dx 10 to będą najwcześniej za rok. Zresztą trzeba by się przesiąść na Vistę czego na razie nie planuję. 7. Akasa Amber AK-183-L2B (120 mm) 43.00 (wyciągajac wentyl) 8. ToPower TOP-450P3 (450W) 328.00 W sumie 3119 brutto (magiczna granica to 3150 zł - wymogi podatkowe odnośnie kosztów na ten rok). Czy da się ewentualnie coś z tego obciąć (aby starczyło np. na dodatkową pamięć) ? Wszystko w Znaku - i tam musi zostać. Własna obudowa (modecom fresh), drugi dysk, nagrywarka DVD, FDD Wymogi: - w miarę cichy (malutkie dziecko w domu :-)); - wystarczajacy na ewentualne ograniczone OC - wiem na ile stać Asrocka (może wystarczyłby wtedy box-owy wiatrak ? Nie wiem tylko jak z hałasem) - głównie do pracy (biurowa), oglądania filmów i trochę do gier (na tyle ile jeszcze starczy czasu ;-) - jak jest kasa na sprzęt to nie ma już czasu...). Przy okazji: czy są przejściówki aby kartę PCI wetknąć w PCI-Express x1 ? Do wstawienia mam 4 karty PCI (tuner TV, SB Live, WIFI i modem (tak na wszelki wypadek)) a płyty główne zwykle mają tylko 3 sloty PCI. Zastanawialem się też nad AMD X2 3800 (lub 3600) i DFI zamiast platformy C2D - wyszłoby nieco taniej ale chyba nie warto. Edit: literówki

Link

tutaj - jeszcze pewnie niedostepna ;-). Droga tylko trochę - wydawalo mi się, ża ma zastapić z X1900GT i powalczyć z GF 7900 GS...

Jakieś dziwne te ceny: na alternate x1900GT chodzi po 199 Euro (karty dostępne Sapphire) a nawet po 189 ? (Powercolor ale go nie ma). Za to 7900 GS w zbliżonych cenach w alternate u nas w cenie proporcjonalnej. Ati nie ma kart na sprzedaż ?

Mam problemy z AOE - gierka regularnie (po jakimś czasie grania- 1 -2 h)) wykonuje nastepujące operacje: a) zawieszka i wyjście do windy; B) alternatywnie (częściej) - restartuje kompa albogo po prostu wyłącza. Mam patch 1.07. Konfig: Win XP SP2 Duron 1,6 GF 6600 (stery 84.30), SB Live, 1GB Ramu - niekręcone. Gdyby tylko B) to bym zaczął winić zasilacza (Modecom Feel 300 W), że traci już siły - zasiłka ma 3 lata. Niestety to jest jedyna gra z takimi objawami: Far Cry czy COD takich numerów nie robi. Ktoś miał coś takiego ?

Na co pewnie liczy AMD (takie dywagacje): a) dotychczasową renomę - zanim sie klienci zorientują... B) przejdzie znowu do sektora tanich i w miarę wydajnych konfiguracji - nie mamy jeszcze wyników najsłabszego Conroe aby sprawdzić czy mają szanse powalczyć w tym sektorze - jeśli nie to pozostanie walka Sempronami ;-) c) zmiana technologii na 0,65 pod koniec roku i istotne podbicie zegarów - przypuszczalnie powinno dać im to może jakieś doszlusowanie z wydajnością do Conroe a może te jakieś 6 miesięcy przetrzymają a jak Conroe wyjdzie np. w sierpniu to jeszcze mniej. Potem jest K-8L, które powinno dać jakiś oddech.

Brat ma fajnie ;-). A serio to poczekaj do potwierdzonej informacji jaka płyta obsługuje Conroe i wymień tylko ją.

Zgadzam się - dokładnie w tej kolejności: najpierw grywalna, potem ładna. Ponadto ja wybaczam brzydszą grafikę o ile jako tako chodzi (coś za coś ;-) ) - na moim gf3 i Duronie 1.6 da się grać mimo 10-15 klatek (fraps) w 1024x768 i very low details. Akurat tutaj jakoś mi brak fps nie przeszkadza tak bardzo ;-)

Właśnie o coś takiego jak w EAW mi chodziło - po prostu w praktyce widzi się tylko kilka jednostek na raz i kicha.... Skądinąd zmiana rozdzielczości też nie pomaga. Edit Ściągnąłem trailery i wygląda to znacznie lepiej niż to co mam u siebie (nie mówię tu o jakości grafiki ;-) rzecz jasna) jeśli chodzi o oddalenie pola walki - ki czort ? To, że gram w skirmish chyba nie robi różnicy...

Mam pytanie (gram w demo na razie - na 1024-768, low detail - GF3 i Duron 1,6 oraz 512 Ram i jakoś bryka) - czy istnieje możliwość uzyskania większej perspektywy w grze (tj. oddalenia obrazu) ? Na razie jest to bardzo niewygodne dla prowadzenie jakiejś sensownej akcji - oczywiście korzystam z kółka myszki w tym celu ( aż taki niekumaty nie jestem ;-) ) - tyle, że takie oddalenie to dla mnie troche za mało... W pełnej wersji jest z tym lepiej ?

Chwila, bo już zupełnie zgłupiałem - to istniejące mobo będą obsługiwać Conroe czy nie ? Jeśli to są "przecieki kontrolowane" to może z prockiem "przeciekła" i płyta (i to z innym chipsetem niż dostępmny na rynku). Wymieniam platformę a tu taki klops decyzyjny. Jeśli by to chodziło na jakimś istniejącym mobo to bym sie złamał i kupił jakiegoś słabszego Pentium D a potem ewentualnie wymiana ale tak ? Chyba się skończy na tymczasowym upgrad'e Socket A ;-).

O ile wiem rozdzielczość HD to chyba 1080i czyli 1920 na 1080. Gdyby patrzeć tylko na "gołe" rozdzielczości to powinno to byc lepsze niż 19 cali LCD (1280 x 1024). Niestety nie widziałem tego w akcji by potwierdzić.

Czyli: c: - plik wymiany d: (ten sam dysk?) - system ? Dalej jakkolwiek ?

Przygotowuję się do modernizacji sprzętu obejmującej dokupienie dodatkowego dysku (to chyba będzie Barracuda 7200.9 - 160 GB) do dotychczasowego starego Seagate 80 GB (model ST 380011A). Komputer w użytku domowym (WIN XP) - edycja tekstów, filmy, rzadziej gry . Czytałem (na forum też) jak podzielić to na partycje i jaki system plików użyć i przyznam, że trochę straciłem orientację jak to najlepiej podzielić - bo wersje są sprzeczne lub nie do końca konsekwentne: - plik wymiany (FAT 16 ?) na innym dysku (gdy pisze dysk mam na myśli dysk fizyczny) niż system - ale co na szybszym a co na wolniejszym. - czy na partycji systemowej (FAT 32 czy NFTS ?) umieszczać gry czy dla nich powinna być oddzielna partycja na tym systemowym dysku a z systemem tylko przeglądarki, odtwarzacze multimediów, antivir, open office itp. "żelazne" (zasadniczo raz zainstalowane nie będą się zmieniać) programy; -gdzie umieszczać tempy - oddzielna partycja na dysku systemowym czy na dysku gdzie jest plik wymiany ?; - dane (multimedia, pliki tekstowe itp) - oddzielna partycja "gdzie bądź" ? Pytanie nieco lamerskie: jak zapewnić aby jakaś partycja była "na początku dysku" (czyli dla pliku wymiany czy systemu) - czy są narzędzia aby tym sterować czy to tylko "samo wychodzi" na zasadzie "kolejno tworzone partycje" na danym dysku ? Wstepnie zaplanowałem coś takiego (liczenie pojemności w uproszczeniu): Dysk Stary C: System (FAT 32 - 8 GB) + "żelazne" programy D: Gry (NFTS lub FAT 32 - 40 GB) E: Dane (NFTS - reszta) Dysk nowy F: Plik wymiany (FAT 16 - 2GB) G i H: Reszta Programów (NFTS: po 30 GB) I: Tempy itp (NFTS: 30 GB) J, K : Dane (NFTS: po 35 GB). Zależy mi głównie na szybkości działalnia zarówno samego systemu jak i w drugiej kolejności gier. Czy ma sens stworzenie oddzielnej instalacji XP (nie chcę grzebać w tej "głównej" bo żona też używa kompa a czasami po modyfikacjach coś nie chce jej chodzić) i "podkręcenie" jej na potrzeby gier (np. wywalenie części sterowników) i zysk jest jakiś sensowny ?

Jeden drobiazg konsola jest tańsza gdy mamy już ten tv 29' i kino domowe - pech chce, że to zwykle główny sprzęt w domu no i konflikty gotowe. Piękna grafa na Xbox 360 wymagałaby telewizora hdtv - ciut droższego niż niejeden pecet. Zgadzam się, że jeśli już mamy ładny domowy zestaw tv i potrzebujemy tylko okazyjnie trochę pograć w jakąś ścigałkę (lub kontrolować potomstwo w tym zakresie ;-) to konsolka jest ok (chyba, że wystarczy Ci jakaś strategia to i biurowy pecet starczy). Tylko, że jeśli chcemy budować drugą platformę tylko do konsoli bo najlepszy telewizor służy reszcie rodziny do dvd czy oglądania wiadomości to chyba taniej kupić dopalanie dostacjonarnego peceta, który i tak w domu zwykle musi być (praca) bo na laptopie w nowe FPS sobie nie pograsz chyba, że wywalisz jakieś koszmarne pieniądze.

W paru sklepach (Komsad, sirius) pojawiły się Winfasty 6800 GT na PCI za mniej niż 900 złotych - pierwsze skutki nowej serii Ati :D ?

"Sapphire X800 XT PE Fully modded" - cytat z linka (tak umiem, je otwierać) - tylko zauważ, że powyżej w syganturce yotomeczek ma "X800gt @ 12 potoków" - stąd moja wątpliwość.

Widzę 800 XT PE - czyli rozumiem, że 16 potoków.

Trochę się gubię - jaki wynik masz przy kręconym 12 potokowcu (modowany z GT) w 3D Mark 2k5 - ten co podajesz powyżej czy wynik z syganturki ? PS: Tak zasadniczo to witam wszystkich jako absolutny greenhorn na tym forum.