czejen

Za wiele nie wezme za fx, asrock 970 extreme3 i 8 gb ramu, przesiadka nawet na 6400 i ddr4 byla by troche za droga. Bratu narazie wystarcza do starszych gier, teraz zasilka pada(wyje strasznie, ma problemy z oc, usb itp) i trzeba cos w miare dobrego za rozsadna kase. Mysle czy nie dolozyc do vero l1 500. Pech chcial ze akurat zaraz po 5 letniej gwarancji umiera ten xfx. Nie kupilem gainwarda, trafil sie msi gaming od kolegi:)

Jak bedzie sprzedawal 970 to wyjdzie na 0 za jakis rok. Kupiona tylko dlatego ze byla za 600 zl:) Dziekuje za szybkie odpowiedzi. Balem sie ze jak jest nagle tanszy sporo po zmianie ocz na firepower to jakas mina w arodku jak feel lub ibox:D

To mowisz ze za 600 zl lepiej bylo brac 950 zamiat 970 okazyjna?:) Bylo wczesniej gtx 750, w kazdej grze przeskok jest x2 w fpsie. Jakby nie byla za okazyjna cene to bym jej mu nie wsadzil bo wiem co to fx. Nie robmy smietnika, ktos cos jeszcze napisze o tym zasilaczu?

Jak sie nie nadaje? Wiem ze karta troche za mocna do fxa, kupiona okazyjnie jakis czas temu w cenie 950 to grzech bylo nie brac. To komputer brata, nieistotne czy slaby czy nie - zasilacz xfxa(5 lat wytrzymal) umarl i trzeba na szybko nowy.

Witam. Szukam zasilacza do kreconego fxa 4100 i gtxa 970. Znalazlem dobra cene na zasilacz ocz coreXStream 500W za 117 zl. Wiem ze sa dobre zasilacze za 200+ zl, do nowego pc nawet bym sie nie namyslal tylko kupil jakiegos xfxa lub cos podobnego. Komputer ma swoje lata i nie ma sensu pchac w niego niewiadomo jakiej zasilki o rownowartosci calej platformy. http://techplanet.pl/produkty/zasilacze/ocz-corexstream-500w,31793.html Powinien spokojnie wystarczyc ale jedna rzecz mnie niepokoi..teraz pod marka ocz te zasilacze robi firma FirePower, pod marka ocz zasilacz byl sporo drozszy, boje sie ze pogorszyli jakosc wykonczenia i dlatego sprzedaja duza taniej pod wyrobiona marka ocz. Mial ktos doczynienia z tymi zasilaczami?

W testach dziwilo mnie ze skylake wypada slabiej od broadwela w niektorych grach, nowy drogi procesor a mocy nie widac. Jezeli sprzedawac to wszystko(zasilacz itp)? Za fx 4100, extreme 3 i 8 gb ramu raczej nie wezme wiecej niz 300 zl ale zawsze to cos.

Dziekuje za szybkie odpowiedzi. Jak by trzeba bylo kupowac i5 to kasa by sie znalazla, po prostu chcialem wiedziec czy jest sens placic duzo wiecej do grania niekoniecznie w max detalach. Glownie chodzilo o czysta oplacalnosc zakupu. Fx seri 8xxx + nowy gtx 960/ r9 380 lub uzywany gtx 770/ 280x wjdzie taniej niz nowy i5 z z plyta i szybszym ramem, do i5 juz by pasowalo lepsza karte pokroju 970 zeby wykorzystac w pelni moc procesora. Jezeli procesor od amd 8300/8350 to karta tylko od nvidii? Wiekszy nacisk sterownikow kart amd na cpu az tak duzo zabiera? Myslalem nad nowym gtx 960/r9 380 lub uzywana 280x/ gtx 770. Radeon 380 troche szybszy od 960, wolalbym radka(subiektywnie maja dla mnie lepsza jakosc obrazu 2d).

Moze opisze to dokladniej. Czy jest sens wsadzac 8350/karta za ok 600-700 zl zeby pograc w gry od czasu do czasu czy lepiej sprzedawac wszystko kupic i5 i dobra karte? Nie musze grac w ultra, aby fullhd i srednio-wysokie detale w gry nowe i starsze typu stalker i pare nowszych fpsow. W gry z duzymi wymaganiami sprzetowymi typu batman/wiedzmin gram na ps4 lub xbox one. Chce pograc w miare komfortowo w gry ktore nie wychodza na konsole. Chodzi mi najbardziej o oplacalnosc, wiadomo ze np i5 4690 + gtx 970 da mi duzego kopa, tylko nie wiem czy jest sens przeplacac jak w gry typu batman gram na konsoli a na pc chce pograc w zaleglosci typowo pecetowe. Jezeli na procesorze od amd mam ogladac pokaz slajdow to juz wole kupic dobre i5 i zmienic cala platforme.

W jakim sensie? Moge dostac uzywanego 8350 za ok 550 zl, zastanawiam sie czy jest jakas lepsza opcja zeby nie doplacac 3x wiecej.

Witam. Chcialem usprawnic mojego pc z 2012 roku. Nie wiem czy ma to jakis sens zeby w miare sensownie pograc w gry z ost 4 lat w Fullhd, w wysokich detalach( bez aa itp). Najtansza opcja jaka biore pod uwage to kupno procesora 8350 i jakas odpowiednia karte do niego zeby procesor jej nie ograniczal. Wychodzi duzo taniej niz przesiadka na i5 z nowa plyta itp. Oplaca sie pakowac w serie 8xxx? Da sie pograc sensownie na np 8350 i geforce gtx 960? Obecny zestaw z 2012 roku: 1. Płyta Asrock 970 Extreme 3 Socket Am3+ 2. Ram Patriot 2x 4 GB ddr 3 game series 1333 cl 9 3. Procesor Fx-4100 4. Chlodzenie Silentium Fortis 4. Zasilacz XFX Core 650 80+ 5. Dysk WD 1Tb 5. Grafika zastepcza 5450(wczesniej bylo 6850) 6. Obudowa SIlentium Brutus 410

Witam, nie wiecie za ile teraz mozna sprzedac kn9? Potrzebna mi kasiora i nie wiem czy jest sens wystawiac na allegro:) ( boje sie ze poleci za marny grosz).

Thx za info, nie wiedzialem że most wanted jest takie skopane:) Jednak dziwia mnie wczorajsze arty w mw i gta:/ Chociaz w sumie teraz nic zlego sie nie dzieje. Inne gry smigaja bezproblemowo (call of Juarez, Bioshock, Cod 2 itp) Juz sie wytraszylem ze bede musial karte na gware oddawac. Moze sterownik chwilowo oszalał:D:D

Witam. Niedawno kupilem palita 8600 gt sonic +. Mam dziwne objawy w grach, takie jak: 1. Most wanted - gra chodzi niby płynnie(sprawdzane frapsem), jednak obraz dziwnie zamula, wystepuja lekkie scinki na ułamek sekundy co jakis czas:/ Wczoraj podczas grania wywalilo mi 2- 3 razy samochód gdzies w kosmos poza trase:/ Po paru godzinach odpalilem i gre i nastapiła zwiecha podczas próby kontynuacji kariery, zamiast obrazu mialem jeden wielki artefakt/ 2. San Andreas - Dzis podczas grania, na obrazie pojawila mi sie arty ( cały ekran wygladał jak przez siatke:D), po wyjsciu do menu same czarno-brazowe paski 3. Fear - Podobnie jak w Most Wanted co jakis czas wystepuja przyciecia, fps na chwile drastycznie spada ( z 70 do 30 klatek) po czym po jakiejs 1-2 sek odzyskuje wysoki fps:/, nieraz wraz ze spadkiem fps nastepuje zatrzymanie gry na 1 sek. Karta smiga na fabrycznych ustawieniach 625/1800, nawet procka odkreciłem. Niestety w niczym to nie pomogło. Jakies rady?

Coś słabo wyszły im te testy, wydajność podejrzanie niska na 8600 gt i 7900 gt:/ Przecież ta gra śmiga pięknie na 7900 gs i 8600 gt:D Dziwny test...

hmm... a co myslisz o tych mikronach? gadalem z typem od aukcji, mowil mi ze to sa d9, przesłal mi fotki nawet:) juz sam nie wiem co brac...

hmm, to mowisz ze co bym nie brał to ma działac...obys sie nie mylil, bo jak kupie takie co nie beda smigac pod abicikiem to załamka:/ Ktore z tych wybrac pod KN9? W gre wchodzi lekkie oc:) http://www.allegro.pl/item171850565_kingma..._gwarancja.html http://www.allegro.pl/item170938375_1gb_dd..._wieczysta.html http://www.allegro.pl/item170627156_tanio_...7mhz_ss_fv.html http://www.allegro.pl/item170703368_orygin...4speed_pl_.html http://www.allegro.pl/item172712595_ddr2_1...w_fv_nowe_.html sr ze dalem az tyle aukcji, musze szybko złozyc komputerek:) dzis chciałbym zamowic ram, bo płytka juz zamowiona:D Podpowiedzcie mi ktore najlepsze bo o pamieciach to ja nie mam pojecia:)

Witam. Skladam sobie nowego kompika, zdecydowalem sie na płyte Abita KN9. Juz mialem ja zamawiac ale przeczytalem na forum ze ma problemy z pamieciami, tzn ze jest wybredna jezeli chodzi o ram:/ Najwieksze problemy płyta ma podobno z goodramem(zwykłym nie pro). Płyte mialem zamawiac w sklepie morele.net, napisalem kolesiowi od obsługi technicznej czy to prawda ze gryzie sie z goodramem i innymi, odpisal mi zebym brał A-Daty i powinno mi dzialac. Dziwie sie troche ze polecil mi te pamieci, bo to sa zwykle A- Daty nie te na d9 co byly kiedys.Moj budzet jest bardzo ograniczony, na ram mam max 250zł. I tu rodzi sie moje pytanie, czy płyta jest az tak mocno wybredna jezeli chodzi o pamiec? Na stronie abita jest nowy bios w ktorym wymieniona jest miedzy innymi, poprawiona kompatybilnosc wzgledem ramu. Jezeli kupie ram ktory mi nie zadziala to bedzie lipa, bo na 2 kosc nie mam hajsu. Doradzicie co kupic? Moze byc z allegro:)

ta gra w koncu wyjdzie...ale na pewno nie bedzie taka jakbysmy ja chcieli widziec:]

......może to ktos przetłumaczyć?:)

Przetestowalem karte u kumpla na athlonie 2.4 i jestem w szuku było wyraznie lepiej w grach.San Andreas smiga az milo,inne giery tak samo. Tak wiec mam beznadziejny proc lub plyte głowna:(:(:(

NO wlasnie niektore gry chodza mi spoko np PES4, ale inne co wymagaja mocy proca padaja 64 KB L2 daje o sobie znac.Własnie te 30 % by mi sie przydalo:D:D.Przynajmniej tak mysle ze to procek.Koles ma taka plyte co ja wiec nie ma problemu u niego przetestuje bo proca mi na pewno nie da:)

No tak ,na oficjalnych stronkach Asrocka i Sisa tylko do AGP i Dzwieku stery no i LAN.Sciagnalem zainstalowalem i nic.Bios mam najnowszy na plytce.ver 3.0 :? I dalej [gluteus maximus]......Czy sa jakies inne stery o kotrych nie wiem?

Jutro mam zamiara isc do kumpla, sprawdzic karte na Athlonie 2.4.Zobaczymy jak sie sytuacja przedstawi:D Karta raczej nie jest wadliwa bo w 3d markach jest ok. Oby u niego smigala, jak tylko zrobie test to to napisze co i jak.Jak to wina proca to chyba bede sie musial bawic w moda Duron@Athlon.

Hmmm, ale czy dysk moze spowodowac ze gry sie mula?Jak myslicie moze to jednak Durek 1.8 blokuje mozliwosci gigabyte,moze dlatego pod podkreceniu wydajnosc w grach sie nie zmienia.ehhh.Naprawde juz nie wiem co tu robic:(:(:(

Dzieki za rady, ale jak juz pisalem wczesniej w 3d markach jest ok, wyniki sa normalne jak na durona 1800.Sek w ty ze gry sie zamulaja,robilem 2 razy fromat i nic probowalem rozne stery i dalej nic. Gta nawet na low jest calkowicie niegrywalne,Underground 2 800 x 600 medium sie zamula na mase jak smigam po miescie a jak jakis circuit to przy starcie 10 klatek ptem z 15-20.Tragedia, moze to wina durona??Cyz pamiec cache L2 ma duzy wplyw na wydajnosc w grach?