Yasiu22

To wie tylko Bóg i panowie od marketingu ATi :wink:

Jako że R9550 to odpowiednik FX5200 ma kilka zalet które powodują ze to lepszy wybór. 1.Wydajny PS2.0 2.Rdzeń w 0.13 3.Dobrze sie kręci i łatwo wyciagnac z rdzenia 400MHz. 4.Jest wersja R9550XT od GexCube :twisted: :wink: . 5.Cena powoli ale systematycznie spada. 6.Przy odrobinie szczęscia po podkręceniu uzyskamy karte która ma zbliżone osiagi do R9600PRO. Ale są i wady: 1.Cena jest za wysoka, karta powinna kosztowac około 360zł (ale jest to nowosc więc cena spadnie) 2.Taka sobie wydajnosc na standardowych zegarach. 3.Pamieci 5ns które coraz częsciej są ładowane do R9600 a co za tym idzie spotkamy je też i w R9550 (oczywiscie zdażaja sie wyjatki :twisted: )

Chodziło mi o to ze kupujac R9550 kupujesz praktycznie R9600 bo ruznica w kartach to jedynie taktowanie GPU nizsze o 75MHz.

Kupując R9550 to tak jakbyś kupował R9600 non PRO (no oczywiscie wyciśniesz więcej :twisted:) wiec jak najbardziej moim faworytem jest R9550.

Ja bym wzioł R9550 ze względu ze sie dobrze kręci i ma wydajne jednostki PS2.0 co przy cenie 430zł jest bardzo dobrym rozwiazaniem.

Mam pytanie czy na tej płytce będzie działał normalnie Durak 1800MHz bo mam kumpla z taką płytka a chłopak przymieża sie do takiego procka.

http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_winxp_4.24

Opłaca sie

R9550

Miałem to samo na sterach 4.31(5-10 minut był dzwięk a potem znikał i dopiero po restarcie znowu był dzwięk), zmieniłem na 4.24 i problem znikł.

JA bym wybierał między Sapphire i HIS , natomiast wybrac musisz karte z lepszymi pamiątkami. Co do podkręcania to juz wszystko zależy od karty :arrow: jedne sie kręca bardzo dobrze a inne słabo.

He ja mam cały czas właczone Fast Write, a przy instalacji najnowszych sterów(Omegi 4.6) nawet jest zalecane właczenie Fast Write dla kart R9600.

Napisz czy partycja systemowa na której instalują sie stery jest stara (tzn czy twardziel jest z innego kompa), bo był taki temat z Ktos tez nie mógł instalnąc sterów a wina lezała po stronie partycji (trzeba było usunac partycje a następnie załozyc ja ponownie).

To ja ci powiem ze widziałem przypadek gdzie radiator był założony krzywo (podpierał sie na jakimś małym badziewiu znajdujacym sie koło GPU) i też na początku był ok a po jakims mesiacu nagle na obrazie pojawiły sie dwa pasy w kratke. Po obejzeni rdzenia zobaczyłem lekko ukruszony róg.

No ja kupujac grafe za 2000-2500zł raczej grał bym w najwyższej rozdziałce jaka pociagnie mój monitor + upiększacze typu AA i AF.

Tu nie ma co sie rozwodzić nad tym co jest szybsze bo wiadomo że 16 potoków jest szybsze od 12potoków. Natomiast RX800PRO ma cos czego GF6800GT moze mu tylko pozazdorścić :arrow: AA i AF który jest naprawde u ATi bardzo dopracowany co przy rozdziałce 1600x1200 z AAx8 i AFx16 pozwala wygenerowac więcej FPS niz GF6800GT. Oczywiscie w "standardowych" rozdziałkach RX800PRO odstaje od GF6800GT. Co do PS3.0 jest to tylko pic na wode, i ładnie wyglada na pudełku. 8) :lol:

Moze krzywo założyłes zalmana który z biegiem czasu zaczoł ukruszac rdzeń i z tego te arty. Zdejmij zalmana i obejżyj rdzeń (zwłaszcza rogi)

LE to nie to samo co SE LE jest "normalną" kartą tylko ma zanizone taktowanie pamięci z 400MHz na 333MHz.

R9600PRO tez nie był tani na początku (tez około 1000zł). Coprawda przyszło nam troche poczekac ale jak widac mamy dzisiaj R9600PRO za 600zł, to samo będzie z X600 tylko pytanie kiedy?

Cena jest "rozbrajająca", ale z drugiej strony nie dziwie sie skoro na rynku jest jeszcze pełno R9600PRO/XT, a to przeciez trzeba sprzedac.

No przeciez PS 2.0 jest odpowiedzialny za DX9.0.Słaby PS 2.0 ,słaba wydajnosc w DX9.0 a co a tym idzie także w nowych grach. No lepiej miec w grze 40FPS na R9800PRO niz 20FPS na FX5900XT, no ale jak Ty lubisz pokazy slideshow to nie ma sprawy.

No cóz jak chcesz, ja bym nie dał 900zł za karte która ma tak niskie osiagi w grach wykorzystujących DX9.0, ale to twoja kasa i twój wybór.

Tu masz R9800PRO za 1039 http://www.esc.pl/ Dołożysz 100zł do tego co musisz dac za tego szrota i będziesz miał R9800PRO.

Skoro tak mówicie to dobrze, bardzo dobrze :twisted:

6800GT jest o 300zł drozszy i na dodatek to nie jest "oficjalny" GT, takrze nie wiadomo jaka bedzie cena końcowa.