Yasiu22

Chłodzenie nr1 starczy ci w zupełności.

Nowinka: http://gry.wp.pl/core.html?filtr=0,0&x=now...owinki,10,12330

co to za wpisy ? lepiej instalować XP czy 2000 ? Tu chodzi o przyśpieszanie windowsa. http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=56399 Oczywiście jeśli grasz to XP.

Mam takiego samego i na ty maliństwie GPU mojego R9600PRO na zegarze 470 jest zimny.Dodam że jak na tyle obrotów jest prawie niesłyszalny.

@Dizzy1972-dokładnie to chciałem powiedziec pytajac sie o czasy dostępu.Fx5900XT da sie zmodować na FX5950Ultra pod warunkiem ze kości sa 2.2ns i masz odpowiedznie chłodzenie 8) .Przy kościach 2.8ns pójdzie ci mod na FX5900 więcej pamięci nie pociagną.A ci z PC LAB modowali MSI5900 z 2.2ns.

HEHEHE :lol: nieno nie wiem jak ty chcesz podkręcać proc intela podnoszac same napięcie.Jak mozesz to napisza na czym to polega bo przy intelu da sie kręcić tylko magistralą a Voltów dajemy prockowi po to aby był stabilny.Co do AMD to my mamy jeszcze mnożnik ,i nawet jak ktoś ma słaby ramik to moze sobie pokręcić mnoznikiem(jak jest blokada to mozna go łatwo odblokować).I na koniec chce cie uświadomić ze każda nowa płyta do AMD ma zabezpieczenie termiczne tak ze nie da sie juz spalić proca.

Mam pytanie jakie ma pamięci ten twój FX5900XT?(chodzi mi o czas dostępu)

Na oko 64bit.Ja miałem kiedyś do czynienia z Shapirra R9100 tez pisało na naklejce że jest 128 bit a Aida i wszystko inne pokazywało że 64bit.Kostki pamięci były umieszczine na prawo od chipa a na górze karty były wolne miejsca na kostki.

Jak chcesz podkręcać to nagraj sobie Omegi.To jedne z najlepszych sterów do ATI i mają programik do podkręcania.

Zdaje sie ze FX5700Ultra ma DDRII.

Tu masz racje że zwykłe stery nie są najwyższych lotów(ja osobiście nigdy ich nie używam).Zawsze są to Omegi o o nich złego słowa nie moge powiedzieć. PS Pisząc "jakość obrazu " chodziło mi o jakośc wyświetlanej grafiki w grze. :oops: -mój błąd i niedopatrzenie.

To wszystkiego najlepszego jak będziesz przerabiał FX5900XT zMEM 2.8ns na FX5950Ultra :lol: :lol: .Nie rozumiesz że oni w tym artykule nie przerobili żadnego FX5900XT tylko normalnego FX5900.One sie róznia pamiecią.Pamięci FX 5900XT nie są w stanie działac na 950MHz(max projektowy kości 2.8ns jak dobrze pamiętam to 750MHz-po podniesienu VMEM mozna dociagnąć do 820MHz moze troche więcej) -zrozum to ze tylko FX5900XT z 2.2 poddadzą sie przeróbce.

Szukaj R8500 najlepiej od Herculesa.

Tak nie pisze ale zaraz ci podam po czym to poznałem: 1.Widziałeś moze FX5950Ultra z MEM 2.8ns?-Nie -Nie szkodzi ja też. 2.Cytat: "Za obiekt naszej operacji wybraliśmy kartę graficzną MSI FX5900-VTD128 z układem NVIDIA GeForce FX 5900 i 128 MB pamięci RAM." - Czyli nie XT a FX5900 z MEM 2.2ns. 3.Widziałeś może pamieci 2.8 które BIEGAJĄ na 950MHz na nie zmienionym VMEM i standardowym chłodzeniu?,bo ja nie.

Ja sie ciesze ze będzie NV40 i R420 może w wakacje załąpe sie na jakiegoś Radeona9800 :twisted:

Używa sie Omeg albo DNA,i nie porównóje ostrości obrazu do jakości grafiki.

I włąśnie ten komętarz pokazuje jak dokładnie czytałeś moje posty. :evil: Szybkość działania jest okupiona spadkiem jakości wyświetlanego obrazu: http://www.hardocp.com/article.html?art=NTk5LDM= -Far Cry demo http://www.hardocp.com/article.html?art=NTk5LDU= -NFSHP http://twojepc.pl/artykuly.php?id=imperium...a7efbc0ce9d09bb -i znowu Far Cry demo.Nie wiem jak jest w pełnej wersji ale: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=667...=asc&&start=150 Zapraszam poczytac bo nawet kolega qqrydza przyznał że nie jest tak różowa jak myślał.

Źle czytałeś na FX5950Ultra przerabiają sie TYLKO FX5900XT z pamięciami 2.2ns.Z tego co wiem to tylko od Ladteka były FX5900XT z MEM 2.2ns i dostanie takiej grafy dzisiaj jest tak cięzkie jak kupienie nowego R9700.Tu nik nie jest fanem Ati tylko to są ludzie któzy trzeźwo myślą.Nikt przy zdrowych zmysłąch(bynajmniej nie ja) nie da 1000zł za grafe która ma paskódny DX 9.0.Dlatego ci tzw"fani Ati" ostrzegają i próbują uświadamiać nowych przed badziewnym DX9.0.Nikt nikomu nie każe kupić Radeona tylko doradza mu żeby kupił Radeona bo dłuzej mu posłuzy niż FX.(no chyba że kogoś stać co rok kupować grafe za 1000zł )

Dokładnie. @juni - Bież tą płyte co jest do niej link a przy procku to już patrz ile masz $ w kieszeni czy kupisz Durona1600MHz czy 1800MHz to i tak będziesz miał skok wydajności w porównaiu do Celka. PS. Zwróć uwage na komętarze przy obu Duronach.

Tu masz racje FX5700 nie jest motywacja do pszesiadki z GF4Ti.Mi chodziło raczej o odpowiednik GF4TI w FX no ale nie warty tego sianka które trzeba dać za niego. Może troche :wink:

Ej nie wiem skąd biorą sie takie trole jak Ty ale jak widze twój komętarz to sie zastanawiam czy ty wogóle umiesz czytać.Jak byś przeczytał mje komentarze to byś wiedział że ja tylko próbuje goscia uświadomić że jak chce kupić grafe na dłużej to nie polecam FX bo ma słaby PS 2.0 a co za tym idzie gry w DX chodzą słabiej niż w DX 8.1.Nie wiem czy z ciebie taka lama czy co ale normalne że FX 5700 ma wydajnośc jak R9600PRO w grach nie wykorzystujących DX 9.0 bo to jest oczywiste.I następnym razem nie komętuj czyjejś wypowiedzi zanim nie zapoznasz sie z jej treścią :evil: :x

Jak zapalisz np Far Cry to zwróć uwage na prędkość gry i jakość obrazu a potem zdaj relacje czy szybciej czy wolniej chodzi FX od R9500PRO w DX 9.0

Z tego co wiem to R420 jest 2xszybszy od 9800XT czyli na oko to 12000 tez poleci.A i R420 będzie mieć PS 3.0 8) : http://www.frazpc.pl/komentarz/9988 co ty to ati tak wychwalasz co :?: :lol: :lol: :lol: :? A kto wychwala.Ja tylkopisze ze jednak R420 będzie miał PS 3.0 i nic więcej. chodzi mi o calokszatalt twojej tworczosci :lol: :lol: :lol:Nie kumam cie ja tylko podałem link w którym wyczytałem ze R420 będzie miał PS 3.0 a ty o jakiejs twórczosci gadasz :lol: :lol: :lol: :?

Z tego co wiem to R420 jest 2xszybszy od 9800XT czyli na oko to 12000 tez poleci.A i R420 będzie mieć PS 3.0 8) : http://www.frazpc.pl/komentarz/9988 co ty to ati tak wychwalasz co :?: :lol: :lol: :lol: :? .Ja tylkopisze ze jednak R420 będzie miał PS 3.0 i nic więcej.

Z tego co wiem to R420 jest 2xszybszy od 9800XT czyli na oko to 12000 tez poleci.A i R420 będzie mieć PS 3.0 8) : http://www.frazpc.pl/komentarz/9988