
Yasiu22
Stały użytkownik-
Postów
883 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Yasiu22
-
Zamiast Celka 2.8 można wrzucić Bartona2500+M i po małym OC(2600MHz :twisted: )kopie tego Celka we wszystkim co można zapuścić na kompie.Nawet surowy bez OC kopie mu dupsko.
-
GeForce FX5900 czy Radeon 9800SE (256bit 8x1 gwarantowane)
Yasiu22 odpowiedział(a) na Willi temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Ja wiem o tym że Ty o tym wiesz :D ale na pewno większość nowych może o tym nie wiedzieć i dlatego zapodałem linka. :) -
GeForce FX5900 czy Radeon 9800SE (256bit 8x1 gwarantowane)
Yasiu22 odpowiedział(a) na Willi temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Tutaj ładnie to widać: http://twojepc.pl/artykuly.php?id=imperium...akuje&strona=16 coprawda jest na demie(ale pokazuje fakt że bez optymalizacji wydajność jest niska) ale w pełnej wersi z patchem dopiero widać to pseudo PS 2.0 i jako takie przyśpieszenie. -
Moze blok jest źle zapięty.A i FF=OK(u mnie jak komp chodzi to cały czas jest FF)
-
Spis wszystkich kart graficznych
Yasiu22 odpowiedział(a) na gent temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Bardzo dobry pomysł, i przede wszystkim ogromna baza danych dla ludzi chcących kupić grafe.Jeśli można to chciałbym zgłosić jeszcze dwa testy: http://www.digital-daily.com/video/vga-roundup/ http://twojepc.pl/artykuly.php?id=imperium...um_kontratakuje -tu można sie dowiedzieć o kulawym PS 2.0 kart FX. -
Short question short answer
Yasiu22 odpowiedział(a) na horizoN temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Obydwie są dobre.Możesz albo wybrać tańszą,albo jak chcesz mieć więcej bajerów wybież lepiej wyposażoną. -
GeForce FX5900 czy Radeon 9800SE (256bit 8x1 gwarantowane)
Yasiu22 odpowiedział(a) na Willi temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Gorsza od mojego 9700 :) Właśnie kolega HeatFighter zapomniał dodać że FX w grze kożystającej z PS 2.0 chodzi o około 40% wolniej niż na PS 1.1.Natomiast jeśli gra jest optymalizowana pod PS 2.0 na FX to wtedy spadki są niewielkie ale jakość obrazu i tak jest słabsza niż u ATI.Ja polecam R9700 jak koledzy wyżej oczywiście jeśli nie ma możliwości kupna R9800. -
Jak kolega wyżej Celek to wielki shit :x , i lepiej byś wyszedł kupując Durona 1800MHz niż tego Celka. :x :evil:
-
Pisze na GPU i żeby to zobaczyć trzeba ściagnąć radiator.
-
ale czy to sa karty z tymi wszystkimi bajerami co wymagja gierki. 8500 to chyba nie najnowsza karta. teraz mam GF 2 Ti PixelView i 3 gierki mi nie dzialaja bo nie ma pixelshadera :/ R8500/9100(to samo chip R200) mają bodajże PS 1.1 co daje pełną obsługe DX8.1, tak samo jak GF4TI4200.(a bajki o niechodzących grach i tym podobnych zeczach to bierutne bzdury-wystarczy czysty system i odpowiednie sterowniki i wszystko chula aż miło)
-
Ja ją wyceniam na 400zł może troche mniej.
-
Spoko tylko niewiadomo ile koleś za nią chce.A co do AGPx8 i tego ECS to nie ma co sie martwić będzie działac(przy GF4TI4200 w wydajności nie ma dużej rużnicy miedzy AGPx4 a AGPx8 wrecz minimalna)
-
Z troche innej beczki
Yasiu22 odpowiedział(a) na Labe temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
WAR NEWER CHANGES :twisted: -
PixelView moze byc to dobra firma.Najważniejszą zecza w TI4200 na jaką musisz zwrucić uwage to rev. GPU.Najlepiej jak to będzie A1.Jest jeszcze A2 ale on sie słabo kręci.Nie musisz patrzeć na AGPx8 bo to prawie nic nie daje a dobze zeby miała na pokładzie 128MB.
-
W tej cenie tylko GF4TI4200 a w ostateczności R9100(stary ale jary :twisted: )
-
Po prostu zwykły PRO.Cztery miechy temu dałem za niego 700zł na giełdzie w Katowicach. Tu jest za 600zł mam takiego samego. http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=s...cmd=show_detail Dodam ze mój miał na pudełku naklejke że to limitowana seria z Delta Force:Black Hawk Down(oczywiście w pudełku była gra).
-
Będzie z niej informatyk :wink:
-
Hm mój dopiero czwarty :arrow: AthlonXP 1700+ JIUHB 0323 RPMW :twisted:
-
System nie byl po GF :) Obecnie mam R9500@Pro pozatym stery usunalem odinstalowujac i uzywajac removera dodatkowo :) Pozatym karta okazuje sie to Pseudo Pro bo ma zanizone o 200Mhz taktowanie pamieci... Jednym slowem koles dal d...y :) Testy robilem na 12x195 czyli 2340Mhz Widocznie dał d..y :) a ten Radek to wersja Litle 400/400.(zwykły R9600 z GPU taktowanym jak PRO a pamiątkami jak non PRO)
-
Mój NORMALNY PRO a nie litle o obniżonych taktowaniach pamięci robi bez OC w 3DMaku 2001 10900pk po OC 13124pk.W 3DMarku 2003 bez OC robi 3300pk z OC 4090pk, więc dla mnie wasze wyniki są dziwne.Robsonik :arrow: jak sie ładuje Radeona w system gdzie był GF to sie nie dziwie że słabe wyniki. :? Update: Testy były robione na Solteku SL-75FRN2-L a proc biegał na 2241MHz (13.5x166) (na 2400MHz nie zrobie bo grafa jest wserwisie :cry: )
-
Ram zawsze możesz dokupic a grafe będziesz musał wymienic jak będziesz chciał mieć szybciej.Biez Radka za 600zł jak znalazł.
-
Chyba mam tego samego wirusa co ty :)
-
FX 5500 vs Radeon 9100 vs Radeon 9600
Yasiu22 odpowiedział(a) na Sawa temat w 2002: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Bież R9600 jet robiony w 0,13 fajnie sie kręci i ma pełne DX 9.0.Przy odrobinie szczęścia otrzymasz z niego R9600PRO,albo i więcej. -
Zostaje ci pobawić sie sterami.(A tak na marginesie jakich używasz?)
-
Ja mam Radeona9600PRO od Gexcube i spokojnie działał na 300W L@C (taki inny Codeshit).Dla mnie bardzo dobra karcioszka na pewno będziesz zadowolony.Pozwala zagrac we wszystko (prócz dooma 3) w 1024x768 MAX detale.