Yasiu22

My marzyciele ;) Mój nominał 2500+ robi @ 1,26V :D Nie no troche przesadziłem tak może przy 1.8V.Jakby one miały chodzić na 2700MHz przy 1.6 to AMD by samo go wypuściło jako nowy procek. :wink:

wytlumacz mi to blizej, jak 9200 moze byc szajsem w porownaniu do 9000 skoro jest to dokladnie ta sama karta z dodana obsluga agp8?? Bo pewnie większości R9200 kojazy sie z nieszczęsnym SE i 64bit-ową pamięcia.Radek 9200 to dzisaj bardzo dobra karta dla niewymagających cudów od grafy userów(pełny 128bit i 128MB RAM), chcących poogladac filmy zagrac w jakąs gre (nie koniecznie w max detalach) i nie wydawać 1000zł.

Nie będzie lepszy, powiedział bym ze gorszy.

A, ilu zapaleńców to kupi? 8) I tak buractwo będzie Intela kupować. A buractwo, to 95% kupujących! :twisted: Nie o to chodzi ilu zapaleńców to kupi.Podam przykład.Masz kumpla który ma wysłużonego Celka 633@850MHz i chce wymienić go na coś lepszego.Normalne ze ponownie celka mu nie polecisz a P4 jest dla niego za drogie a on chce mieć świetny proc do OC.I w tym momęcie pada odpowiedz- weż AthlonaXP M i jakąś płytke do niego bo one sie świetnie kręcą.Bez podawania serii, bez przebierania,idzie do sklepu i prosi o model go interesujący.Na koniec napisze tak może ty nie zmienisz proca ale na przykład ja już mógł bym wziąsc takiego Bratonka M bo o ile mój Athlon więcej niż 2500MHz nie poleci to bartek spokojnie do 2700MHz no i przy bartonie nie będe musiał zmieniać zasilacza bo przy 2700MHz nie będzie potrzebował 2.1V tylko jakieś 1.6V.

Hehe nadchodzi największy koszmar Intela :twisted:.Athlony Xp z zegarami 2700MHz to dla tych klocuszków normalka a wtedy P4 nie jest w stanie dotrzymac pola takiej machinie, nie mówiac ze cena i tak jest atrakcyjna zwłaszcza dla osoby która jeszcze nie ma proca do OC a dopiero szuka.

Bo to pewnie jest zwykły FX5200 tylko pod inna nazwą bo FX5200 słabo sie sprzedaje no a te stery tych odpadów lezączych w magazynach trzeba gdzieś sprzedać :lol:

Nie ma być mocniejsze(no chociarz w tym wypadku to może jakiś 1 fps) :D Radek 9000 ma być mocniejszy od 8500 bo ma wyższy numer w nazwie :?: :!: Nie pisz takich rzeczy bo jeszcze jakis mało obeznany gość przeczyta to i wymieni Radka 9500 Pro na 9600 i sie "troche" rozczaruje :D :lol: :lol: :lol: Chciał bym zobaczyć mine takiej osoby . :lol: :lol: :lol:

Nie no nie wymieniaj na żadnego FX5500 bo to shit jakich mało i do tego przy twoim GF4Ti wymięka.Na Radka 9600XT już możesz zmienić chociaż lepiej już <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> Radeona 9700 bo to już jest 8-mio potokowiec i naprawde zobaczysz różnce no i nie głupim pomysłem był by FX5900XT ale jest troche droższy od R9700.

Widze że nie zuważyłes ale tu na forum jest zwyczaj podawania wartości żeczywistej czyli w MHz a nie przybliżonej jak to jest w twoim przypadku (czyli wartość z "+"-em na końcu np.2500+).Twój Bartek jest taktowany zapewne zegarem 2250MHz więc do 2500MHz przy 1.575V ci jeszcze brakuje. :wink:

Niestety ale nie masz w ogole racji. W sterownikach Omegi jest taki program jak RadLinker. Przy jego pomocy tez mozna swietnie podkrecic w.w. karte tak jak i kazdym innym programem do OC. A tak w ogole to kartra ma naprawde spore mozliwosci. Wystarczy zobaczyc moj wynik z 3DMarka. Naprawde polecam ta karcioszke, bo jest swietna jak na swoje mozliwoci. Nie wiem jak u ciebie ale trochę tematów na ten temat czytałem i różnych programów do tego celu używałem od radeditow do redlink i zaden nie umial na stale na mojej karcie zmienic GPU ani pamięci ( albo mam taka dziwna karte albo cos zle robie ). Pewnie wierzysz w to ze masz podrasowane a wcale tak nie jest :) i po każdym uruchomieniu jakiejś aplikacji D3D wartości taktowań wracają do standardu. Ja używam Rivke Tuner i jest ok. Może masz zablokowany bios przed podkręcaniem jak mój kumpel.Ma Radeona 9000 od Gigabyte i żaden program nie zachowuje ustawień nawet firmowy z płytki(nie sprawdzałem Riva Tuner bo miałem za starą wersje i nie wykrywał grafy). Możliwe że Riva Tuner jest niewrażliwa na blokady i dlatego tak masz .

8O jeśli chodzi o VGA hynix to najgożej kręconce sie pamięci jakie kiedykolwiek widziałem natomiast infineonki 3.0ns w które jest wposarzona moja karta kręcą się duzo lepiej (810) szkoda że nie mam samsunga :wink: :twisted: Ja miałem Hynixy 3.6ns na Radku 9700 i szły 660MHz, a teraz po zmianie Radka na takiego z Samsungami 2.86ns mam mniej więcej to samo czyli 660MHz. Tak więc jak widać nie ma reguły(oczywiście w jakimś podobnym zakresie) mimo, że oznaczenia producentów wskazywałyby co innego. Tak nie ma reguły i tu sie zgadzam.Przykładem są moje HYNIXY 2.8ns R9600PRO które chodzą na 410MHz (efektywne 820) choć sie grzeją i po pewnym czasie zaczynają pojawiać sie artefakty(po założeniu radiatorków nie ma problemu).Ogólnie polecam Hynixy a co do Infineona to też robi dobre pamiątki więc wybór należy do ciebie

Tu sie bezsprzecznie zgodze.Też wole zapłacić AMD bo jestem użytkownikiem jej procesorów od 3 lat i jeszcze ani razu mnie nie zawiodły(zawsze były doskonałe pod względem stosunku ceny do wydajności).A co do Athlon64FX to chyba każdy wie że ten klocuszek to esencja myśli technicznej AMD i chyba to normalna kolej zeczy ze jej flagowy procek będzie kosztował dużo(FX będzie dla bogatych i bardzo wymagających użytkowników,ludzi zajmójączych się obróbką video,projektowaniem przestrzennym innymi bardzo wymagającymi zadaniami).Dla zwykłych użytkowników (czytaj-nas) AMD wypóścił A64 i który już dzisiaj jest w akceptowalniej przez niektórych z nas cenie i moim zdaniem za pół roku część z nas bedzie mogła spokojnie iśc i kupić w sklepie za 600zł Athlona64 3000+ albo przynajmniej 2800+, już nie mówiac co będzie po roku bytowania A64 na rynku bo sytuacja będzie podobna jak Bartona(czyli ceny spadną do poziomów Celeronów).

Obydwie garty są dobre.Ja kiedyś miałem GF2Ultra od Ladteka i wykonanie oraz wydajnośc była na wysokim poziomie.Moim zdaniem obydwie karty są dobre, obydwie firmy są dobre, i nie ważne którą kupisz i tak dobże zrobisz.Możesz wybrać karte lepiej wyposażoną,albo tańszą bo wykonanie obydwu kart jest na naprawde wysokim poziomie.A tak na koniec to ja bym ci polecił FX5900XT bo karty są praktycznie takie same tylko mają zaniżone taktowania a rużnica w cenie jest spora.

Radze ci sprawdzic tego radka bo może sie bez problemu kręcić na wersje PRO.Ja mam Radeona9600PRO Gexcube(Odłam Gigabyte) i ta karta ma fenomenalne kostki Hynixa 2.8ns (820MHz bez radiatorków 8) ) .Jak ten twój Radeon9600 ma Hynixy to trafiłes na dobrą karte bo hynixy dobrze sie kręcą 8) (bynajmniej u mnie :wink: ).Często widze ze ludzie sie chwalą że ich Radeonki 9600 działaja z zegarami wersji PRO(a czasami i więcej),więc zachęcam do sprawdzenia możliwości R9600 od Gexcube :twisted: .

Witam.Mam radeona 9600PRO i nie nażekam.Wszystko chodzi płynnie w1027x768 w max detail z AAx2 i ANx16(włącznie z demem Colina 4-oczywiście w Alfe Dooma 3 juz nie pogram w takim konfigu).Ogólnie wszystko chodzi ok i nie moge sie przyczepić do sterowników. No to moża zażuce wam linka do patcha NFSU: Tu do suprnowej(trzeba poszukać): http://suprnova.org/ A tu na GryWP: http://gry.wp.pl/core.html?filtr=1,0&x=gra...ra,48,7831,6221 Niestety trzeba czekać w polejce :( .

No to moze też sie pochwale :wink: Athlon1470MHz@2400MHz(12x200) 1.9V-przyrost 930MHz 8) Więcej nie próbowałem bo zasilacz zapewne nie wyciągnie, no i mój Storm S2 też już nie wyrabia.

Jak cie stać na tego Bartona 2500+ to bież go bez zastanowienia.Bardzo dobry ,wydajny i do tego tani procesor. Ok a teraz żuce ci linki do sklepu Twek.pl z cenami :P : Mobo-Asrock K7S8X SIS 746 FX -139zł http://sklep.tweak.pl/index2.php?idtresc=p...dprod=PLARK7S8X Tu masz cenke Duraka 1400MHz -179zł http://sklep.tweak.pl/index2.php?idtresc=p...dprod=PRDUR1400 A tutaj masz linka do Bartona jakby cie interesował: http://sklep.tweak.pl/index2.php?idtresc=p...&kodprod=PRAT25 Możesz przy okazji w zakładce "dokładny opis" przeczytać opinie użytkowników tego Bartka 8) .

Człowieku 300zł za zamiane :?: .To przecież rozbój w biały dzień :!: .JA ci radze jak kolega wyżej.Za 300zł masz Duronka 1400MHz(jakies 165zł) i Asrocka na SISie (jakieś 140zł) i w cale nie musiasz szukac po alegro bo to są ceny osiągalne w sklepach.A tego celka i mobo + te twoje zapewne SDr-y pchnij i kup sobie kostke DDRów.

Shit-4200zł 8O -nie ja dziękuje poczekam na Athlona643000+albo2800+za pół roku może najwolniejszy A64 będzie chodził po 550zł to wtedy będzie można pokusić się o zakup.Jak na razie nie widze sęsu. :?

"Szukajcie a znajdziecie" 8) Oto link do R9000 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22420170

Jak masz to 120 zł to ja bym sobie podarował to co wyżej :? .Albo dostukaj kasy i złuż sobie sam jakiś zestaw albo kup jakiś pożądny miedziany cooler. Tu dam ci linki: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=21960100 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22339920 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22122514 lub rozejżyj sie za czyms innym.

mylisz sie :P B0 to nie seria tylko revision - serii nie odczyta zaden program. :D I właśnie po to jest takie forum zeby sie czegoś dowiedzieć .Nazwałem BO seria bo tak pisze w AIDzie.Wiem ze tu chodzi JUHB no i odpowiedni tydzień :twisted: .

Rewoltek Blue(Pożądny kawałek miedzi 8) ) + Arctic Ceramice.No grafa jest zimniutka 8)

Hm faktycznie troche mało bo tyle robią na takim konfigu Radki 9600 nonPro.Radek 9600PRO na tym konfigu powinien wycisnąć 10000-11000

To już sie nie powtórzy :roll: