BorekNet.com

A czy wy wiecie wogule matoly po co sa te limity ?? Bo coraz wiecej ludzi zaczyna dzielic neo a dla TPSA nie jest to zysk do dzielenia macie dsl-a a nie neo. Jak dla mnie loklanego providera to bardzo dobry krok ze strony TPSA rynek musi byc podzielony na wiekszych i mniejszych. Przeciez TPSA wie ze ludzie dziela neo dlatego zrobili zmiany w cenniku dsl-a. Owszem przyznam ze dla 512 kbps limit 5 gb to chore bo po pobraniu aktualizacji do xp ty chyba z 300 mb z limitu zniknie jak nie wiecej. Ogólnie mowiac ja jestem zadowolony bo poznikaja mi w okolicy male sieci lokalne w ktorych na neo 512 siedzi 20 osob. Takie sieci psuja wizerunek Internetu bo niestety czesc naszego spoleczenstwa niema pojecia czym sie rozni 512 od 128 i potem chodza i pier... ze mial Internet ale wolno chodzi...bo jak ma chodzic szybko jak duzo malych blokowych fajansiarzy pozakladalo sieci i dorabiali na neo po 300 zl miesiecznie podlanczajac kogo sie da z sasiadow. KONIEC NADSZEDL WASZ KRES I CH... WAM W DU.... ZEGNAM OZIEMBLE !!! TPSA RULEZZZ !!!! I MYSLE ZE PO TYM KROKU TP-sy KAZDY ISP SIE ZE MNA ZGODZI ZE DLA NAS FIRM TAK BEDZIE LEPIEJ BO WRESZCIE SIE WYKONCZY DZIECI Z OSIEDLA Z RUTEREM DO DZIELENIA NEO.

Zajrzyjcie tu www.shaping.one.pl widziałem to i śmiga i wcale nie trzeba POLPAKA by mieć zajebiste łącze, wystarczy zastosować route balancing i odpowiedzni traffic shaper ;) ten gość to magik polecam

Ja znam gościa któremu nic nie przysyłali przez 8 miechów i jak przyszedł rachunek za instalacje i za abonament to wyskoczył z gaci, ale można rozłożyć na raty

Powiem to tak: Z autopsji znam takie przykłady Antena bazowa typ sector 19 dB podłączona 2 metrowym kablem z AP wap 1950 11 mb - pod taki sektor mam podłączonych 6 klientów na kartach wl-8305 i 3 grupy klientów na AP d-link 900ap+, wap 1965, wap 1966 w każdej z tych grup do AP podłączone jest od 3 do max 6 klientów w sumie jest to 14 osób na nowego typu sprzecie 22 mb. I co ja widze: w momencie kiedy jako AP przy bazie sektorowej służy stary wap 1950, każdy przyłącza sie bez problemu nie zrywa połączeń poprostu - niema jaj :) ale gdy pod ten sam sektor wepnę zamist 1950 d-linka dwl 900 ap+ to nie jest sobie w stanie poradzic z obsługa takiej ilości klientów chociaz ma niby 22 mb 4xmode itp. na pozostałych 2 sektorach mam wapa 1965 i karty wl-8305 i tam niema żadnych zwisów bo nikt z przyłączonych klientów niema AP - same karty !! Z tego co zauważyłem bardzo ważnym elementem jest AP przy bazie widocznie stary wysłużony wap 1950 bezproblemowo sobie radzi z obsługą różnego rodzaju sprzętu zarówno kart radiowych i AP z wieksza ilościa klientów natomiast nowy sprzęt ma z tym problem, nie wiem z czego to wynika natomiast wiem jedno - że cena w hurtowni action wapa 1950 ma odniesienie do tego co te radia potrafia - kosztuja 2x tyle co nowego typu wapy 1966. Wiec nawiązując do waszych postów stwierdzam że skoro były takie czasy ping do AP (a zakładam że kabel do anteny sektorowej od AP był dobrze zarobiony jak i wasz kliencki ) oznacza to że bazy były źle skonfigurowane, nieznam niestety jakie mieliście LQ i SS ale jeśli były słabe to mogła być też sprawa ułożenia anteny sektorowej pod pewnym kątem. Jest wiele opcji w sumie :wink: ale ta akcja z AP przy bazie jest chyba najlepszym odpowiednikiem przysłowia "co tanie to drogie" wiec zapewne was ISP nie zadbał odpowiednio o to żeby czasy były ok tylko o to żeby działało jako tak a płacic przecież bedziesz. Bo sam po swojej sieci widze że na 100 osób które mam może 5 wie co to jest ping reszta sie tym nie interesuje i mysle że z takiego założenia wychodzi też częśc ISP że ludzie sie nie znaja i tak zapłaca bo musza. Pozdrawiam Maciek from BorekNet.com Kraków :)

Akurat tak się składa, że jestem adminem w jednej sieci która praktycznie oparata jest na radiach ( karty wl-8305 + anteny kierunkowe lub panele) jeśli wejdziecie na strone www.siecibezprzewodowe.a.pl w dział PYTANIA możecie sobie poczytać jakie głupie rzeczy mogą być przeszkodami dla Wi-Fi. Topole o których ktoś wcześniej wspomniał czy też inne krzewy :wink: moga sprawiać problem ale myśle że te drzewa nie wyrosły tak nagle przecież jak nie miały liści to można było mniej wiecej określić co sie stanie w kwietniu kiedy będą je mieć, ja osobiście bym sie kłócił z ISP bo inaczej z faktem drzew zostaniesz do jesieni, sam instalując jak tylko widze że coś jest nad, pod koło drzew - rezygnuje bo potem wiecej z tym latania niż przyjemności z tego że ludzie płaca i są zadowoleni. Jeśli chodzi o Wi-Fi w Polsce doszło do P-A-R-A-N-O-J-I !!!! Każdy idzie do sklepu kupuje AP D-Link lub Planet i robi sieć radiową mało o tym czytając nie biorac pod uwage że ktoś w sąsiedztwie może działać na tym samym kanale, sprzęt radiowy był robiony z myślą o biurowcach w stanach gdzie budynki robi się z aluminium i ze szkła wtedy wystaczy powiesić 1 szt. AP w centralnym miejscu biura i każdy działa na radyjku bez problemu - nie to co u nas w blokach z wielkiej płyty gdzie sciany maja po 60 cm 8O . Inna poruszona kwestia to ilość osób podłączonych do bazy oraz prędkość, jeśli chodzi o standart 802.11b (22mb) to max do jednego AP przy AP 1965 Planet to 60 osób ale producent zaleca żeby nie wpinać wiecej niż 24 klientów - i tu ma racje baza z antena sektorową ma problem z obsługa 50 czy 60 klientów bo prawde mówiać radia te chociaż maja napisane 22 mb nie puszczająwiecej niz 7-8 mb czyli mniej wiecej tyle co hub, a jak wiadomo tego sie dziś nie stosuje dziś sieci są na tyle rozbudowane że robienie czegoś na 10 mb w sieci to byłaby zwała nawet na kablu. Podsumowujac Wi-Fi to może nie jest najlepsze rozwiązanie jeśli chodzi o internet aczkolwiek jeśliadmin sam raz na czas dogląda anteny kabla itp. jest w stanie utrzymać ład w sieci wszystko powinno smigac no i oczywiście jeśli pod jeden AP nie podłączy 100 klientów :wink: PS. Sorki za te mądrości ale skoro się na tym troche znam to myślę że mogłem dorzucić 3 gr. do sprawy a wasze niektóre wątpliwości się rozwiały. Pozdrawiam Maciek

Mam problem 17 lub 18 lvl coś na "S", Mam znaleźć kod do odpalenia bomy , kod sie znajduje w Head Quater ale nie wiem gdzie znaleźć karte żeby sie dostac do HQ niestety obszedłem wszystkie budynki, i nic ta misja z HQ dla podpowiedzi jest po tym szalonym rajdzie :lol: na samochodzie gdzie laska prowadzi a ja strzelam, nie wiem może zrypałem wcześniej gdzie szukać karty?? plizz HELP :!: :!: :!:

Witam!! 1) Rozumiem że jestes podłączony do jakiejś sieci bezprzewodowej X, na dachu swojego domku masz antene od której idzie kabel aż do AP znajdującego się w twoim pokoju a od AP idzie kabelek "skrętka" aż do kompa. Zgadza się ? 2) Ok więc tak: AP który masz WAP 1965, jest ustawiony w trybie klienta i nie ma takiej możliwości żeby jeszcze mu dopinać jakieś antenki i żeby dalej przesyłał sygnał. (nawet nie wolno tego robić tak mi powiedzieli w serwisie Action ;) sam mam takich 15 w swojej sieci ) 3) Najprostsze rozwiązanie to takie żeby kabel który idzie z AP do twojego kompa wpiąć w jakiś router sprzetowy ze switchem (Planet 401b), i podzielić sygnał dalej już "skrętką" po domu. Masz wtedy 100 MB/s w obrębie swojej sieci lokalnej w domu, a net idzie przez AP i tą 1 antenke która masz na dachu. Bo w sumie tak: 1 komp jest oddalony od drugiego o 6 m. rozumiem że one się widzą, ale jeśli bedzie 3 komp i juz bedzie za ściana to może być problem z wirlessem w mieszkaniu bo raczej kiepsko to działa przez ściany dlatego proponuje rozwiązania tańsze a pewniejsze czyli LAN w obrębie twojego domu na switchu z routerem z którego sygnał idzie do AP i dalej do twojego ISP, ja to widze tak :) Pozrawiam Maciej Natkaniec www.boreknet.com

Jest drobna różnica semantyczna między divide a share, niestety rzadko to drugie tłumaczy sie jako współdzielenie, a częściej jako po prostu dzielenie, co jak widać i nam sie zdarza :wink:. Zaś funkcję, jaką wykonuje nasz program najlepiej określa czasownik manage (zarządzać). Nie jest to cud techniki :wink:, lecz zasadniczo inne ujęcie problemu. Co do "odwrotnej statystyki", jak już zostało wcześniej wzmienione - zapewniamy klientom łącze o zagwarantowanej w umowie wielkości minimalnej pasma. Jak zostało wcześniej wspomniane - 6 osób nie zapchałoby łącza - dzięki naszemu oprogramowaniu do zarządzania pasmem :D Dziękuje za wnikliwą analizę :twisted: oraz uznanie jeśli chodzi o wybór łącza :wink: Coż my tylko staramy się wyjść na przeciw użytkownikom zniechęconym do poziomu usług ISP w Krakowie takim, jak sgj. :) Pozdrowienia!

Ech...Drogi Panie rozmowa zeszła teraz w bardziej technicznym kierunku działania sieci niż jakości oferowanych usług, ale powiem jedno sposób zarządzania pasmem jest unikalny i nie jest to jakiś shaping z kolejkowaniem to naprawde wyjątkowa sprawa która pozwala nam oferować łącze do 512 kbps które przy użytkowaniu takie właśnie wartości daje, dla mnie jest lepiej jak tym 4 "perełkom" leci po 50-60 KB naściagaja plików niż miałoby im lecieć po 2 lub 3 KB i duże pliki z p2p by rok ściągali non stop zapychjąc łącze jak to jest w innych sieciach... .Pozdrawiam i myśle że dalsze rozważania co do sposobu dzielenia pasma nie maja sensu bo przecież i tak nie powiem jak to działa :twisted: :!: :!: :!:

Mówimy o dwóch różnych rzeczach - Ty o dzieleniu, my o zarządzaniu pasmem - zasadnicza różnica :lol: Teraz to sie rozbawilem po pachy ;D. Zarzadzanie laczem to cos zupelnie innego niz kolejkowanie i priorytety oraz regulownie przepustuwosci dla poszczegolnych ip :D:D:D Tak, coś innego. Nie. W Krakowie, jak tak dobrze zorientowany człowiek jak Ty, zapewne doskonale wie, nie ma szerokiego wyboru providerów ;-) Zatem domyśl się kto może być naszym, a skoro już wiesz, że nasza klasa adresowa jest częścią klasy TPNETu, powinno być Ci łatwiej ;-) PS. Ten wątek miał dotyczyć jakości naszych usług, a nie sposobu ich realizacji - zrobiło się strasznie OT.

Niestety dla wiekszości ISP, nie każdy to wie ;-) Mówimy o dwóch różnych rzeczach - Ty o dzieleniu, my o zarządzaniu pasmem - zasadnicza różnica :lol: Pisałem, że staramy się być cudotwórcami, czyż nie? :twisted: C'est la vie :)

Oczywiście masz rację - cudotwórcami nie jesteśmy (choć się staramy :wink:) - 3,3MBps na sześć dają około 500kbps. Jednak jeśli wczytałbyś się w nasz cennik i poprzednie posty wiedziałbyś, że o 512kbps mówimy jako o wartości maksymalnej. W praktyce oznacza to, że jesteśmy zapewnić klientom łącze na takim minimalnym poziomie, który zapewni komfort surfowania po stronach internetowych, ściągnięcia poczty itp. Coś takiego można zagwarantować w bardzo prosty sposób dzieląc łącze po równo :D W ten sposob jednak każdy klient poczuje się jak posiadacz modemu. Stąd nasze unikalne sposoby zarządzania pasmem, które w praktyce sprowadzają się do tego, że zostają wypełnione minimalne gwarancje przy maksymalnym obciążeniu łącza oraz maksymalne możliwości przy "małym tłoku". Zaznaczam przy tym iż nie wycinamy p2p w czasie dnia :lol: Uważamy, że każdy ma prawo wykorzystywać swoje łącze w taki sposób jaki chce - dlatego firma BorekNet nie narzuca żadnych ograniczeń względem ruchu wytwarzanego przez klienta. Planujemy co prawda wprowadzić, włączane na życzenie, blokowanie reklam i/lub stron pornograficznych - ale to jeszcze przyszłość. Dziękujemy za zainteresowanie ofertą BorekNet :!:

Zajrzyj tu http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=61183 też poruszamy temat Internetu w Krakowie

Panie OldWinc - BARDZO ŁADNA I FAJNIE PRZYGOTOWANA STRONA, ZAZDROSZCZE :!:

Jesteście blisko lecz daleko jeśli chodzi o system podziału pasma miło że czytacie i udzielacie się myśle ze można by troche podyskutować na ten temat lecz temat takiego forum byłby inny, oferta ta nie jest skierowana bezpośrednio do Was lecz do Panów którzy ten temat postanowili rozwinąć :) i cel tej dyskusji miał być zupełnie inny Pozdrawiam BorekNet TEAM