rainmaker

to tlumaczy fakt czemu DTM ma "normalna" gwarancje a ja "okrojona". bardzo nie fair ze strony Alstora ze nie informuja o tym na stronie. ale jak kupisz monitor w Niemczech to nie wiem czy w Polsce bedzie obowiazywac gwarancja

DTM serio masz taki zapis? w mojej jest tak: "Alstor udziela gwarancji na okres 60 miesiecy od daty zakupu monitora LCD firmy Eizo" i kilka punktow nizej: "Monitory Eizo zgodne są z Iso...... Jako wadę materiałową uznaje się defekty pikseli powstałe nie później niż 6 miesięcy od daty zakupu" - po tym czasie uszkodzenia pikseli nie moga powstac z powodow elektrycznych tylko z winy uzytkownika np. uderzenie panelu - takie jest uzasadnienie tego zapisu. w tej kwestii Spiryt ma racje. zostaje 5 lat na swietlowke (ktora tez sie zuzywa i moze odmowic posluszenstwa) i elektronike. w tej sytuacji wycofuje swoje slowa ze gwarancje nalezy uznac za duzy plus, bo nawet jesli po 6m piksele sie nie wypala to jest to jednak tylko 6m a to na pewno zaleta nie jest. Na plus pozostaje wiernosc odwzorowania kolorow i znakomita regulacja. Kupujacy powinni sie zastanowic, a posiadacze, no coz, liczyc na jakosc marki Eizo. Jesli ktos ma monitor Eizo to niech zacytuje swoja gwarancje. dzieki

moim zdaniem mozliwe. ja mam tak samo po starcie i nawet przez chwile w windowsie :) a temp odczytuje mi dobrze bo sprawdzilem.

polecam eizo. wystarczajacym argumentem powinna byc gwarancja - 5 lat (dokl. 30tys godz:-)) za tyle czasu bedziemy znowu zmieniac monitory hehe, a miec gware niemal przez caly okres uzytkowania... a jesli nie to - drugi argument - znakomita regulacja parametrow obrazu wobec np. braku przyciskow sterujacych w samsungu?? dziwne rozwiazanie moim zdaniem. ja mialem dylemat mniejszego kalibru bo 17'' - 173p czy 568. dolozylem do eizo i nie zaluje ani zlotowki. polecam a testy obu na mva.pl

ale potem jak sie przerzucisz na lcdka... :-)

no rzeczywiscie, z przedstawionego watku wynika ze ten viewsonic jest wporzo :) wyglada na matryce xVA. do lg (z porownania na zdjeciach) to mam podobne wrazenia. obraz jest jakby nieco niebieski (duza temp barw). nie wiem czy viewsonic ma polskiego przedstawiciela - zadzwon niech Ci powiedza gdzie kupic (w komputroniku jest na zamowienie). a w MM to popros kolesi niech podepna do kompa osobno (w Katowicach mi sie zgodzili, w Krakowie tez ale patrzyli na mnie jak na idiote :)). wez plytke z demkiem jakims, passmarkiem i jakies www zgraj i zobacz sobie np. ta belinee.

hmm. nie widzialem go na zywo, a to wazne zeby samemu ocenic przed zakupem. jednak brak DVI pierwszy duzy minus - a roznica jest zauwazalna. nie wiem tez co to za matryca: pisze 12ms i katy po 178 ?? nie ma takiej matrycy. jesli szukasz czegos do 2,5k 19'' to zlokalizuj gdzies i potestuj (moze media markt) Belinee 101920 (ok. 2,4k). jesli nie przeszkadza Ci matryca pva - troche smuzy w fpp dla mnie ok ale zapalonym graczem nie jestem. pamietaj zeby przed zakupem obejrzec ze 3razy czy nie ma (sub)pikseli uszkodzonych!! A jesli nie... to odkad zainteresowalem sie lcdkami to slyszalem duzo dobrego o tym sony ... :)

Vasago jesli jednak 19'' to polecalbym matryce SIPS (lepsze katy, kolory a laczny sredni czas reakcji rownie dobry jak tn) np. iiyama 481, philips 190b5 ale to jest juz ok 3k niestety

tez myslalem o 19-ce zamiast 17-ki. do filmow extra no i jako tv rowniez ale posiedzialem troche przed 19-kami i zdecydowalem jednak ze to za duze do pracy blisko monitora (przeciez to jest prawie jak 21 calowy tv!!) ciezko objac wzrokiem caly ekran. nie bardzo tez przekonuja mnie argumenty ze 1280x1024 to zbyt duzo dla 17''. jak dla mnie perfekt a jesli juz zawsze mozna powiekszyc czcionki :) Wybralem Eizo L568 i jestem zadowolony. jakikolwiek monitor nie wybierzesz , jesli spelni twoje oczekiwania to na 100% bedzie to dobry zakup.

na mva.pl jest test tego Acera ja wybralem Eizo L568 i monitor spelnia moje oczekiwania pod kazdym wzgledem. polecam. wart swojej ceny

Zapuscilem Unreala04 jednoczesnie na tym crt lg i lcdku. Da sie zauwazyc smuzenie. przy szybkich ruchach za obiektami lub na rogach np. sciany widac, patrzac w gore i obracajac sie sufit sie rozmywa i staje sie nieostry. rowniez stojac na srodku areny i obracajac sie widac niewielkie rozmycie. jednak nie majac porownania w postaci crt bedzie bardzo ciezko to zauwazyc (no moze z wyjatkiem sufitu czy areny). szybko sie o tym zapomina, bo nie przeszkadza to w grze. podobne wrazenie mialem na samsungu 173p (sufit, arena) ciemne szczegoly natomiast sa wyrazne i ladnie odzwzorowane. przy zmniejszeniu rozdz. do 1024 obraz staje sie nieco bardziej rozmyty (zarowno unreal jak i colin). 800x600 nieco zamienia sie na dosc znacznie :) to sa moje spostrzezenia - najlepiej ocenic samemu. Dolaczony program do zmianu ustawien tez jest ok. mozna przypisac okreslone ustawienie do danego programu. np. wlaczam photoshopa i przeskakuje w tryb sRGB. regulacja niby nie najwazniejsza sprawa ale tak znakomicie zrealizowana to ogromny plus. Wodzio, przejdz sie do mediamarktu (np. w katowicach maja tego eizo i s173p) moglem potestowac z dobre 20min kazdy jednak najlepiej to postawic oba kolo siebie :-) szkoda ze sie nie dalo. zerknij tez na mva.pl, jak radzi Spiryt, przetestowali 173p i eizo 768 (19 calowy brat 568). Ja polecam Eizo, wart swojej ceny

Wlasnie Eizo 568 stanal na moim biurku. Wodzio polecam oraz wszystkim innym. tez mozna go przymocowac ale trzeba uchwyt kupic a samsung chyba ma. Eizo rewelacja. Swietne zdefiniowane tryby (text, movie, picture itd) w ktorych mozna dodatkowo zmieniac jasnosc, temp. kolorow, gamma i nie przeskakuje do trybu custom (a np. samsung tak robi). W ogole regulacja obrazu super. regulacja jasnosci (swietlowek) w szerokim zakresie. nie zauwazylem zadnego migotania przy minimalnym ustawieniu. Gralem w colina. smuzenia jak nie widzialem wczesniej tak i teraz nie widze. zapuscilem tez last samurai scene walki z 30min i smuzenia nie widze. Natomiast ta ostrosc i soczystosc barw. extra. podlaczylem jednoczesnie go z LG Flatron F700 (fakt monitor moze nie z gornej polki ale tez nie najtanszy) i nawet nie ma o czym mowic :) kolory po prostu blade. Co do wad. no tak jak kazde pva. ciemne tlo + jasne litery = miganie przy szybkim przewijaniu. szybsze przewijanie okien na pulpicie tez powoduje niewielkie smuzenie za czcionkami i oknem. w tym momencie jak pisze ta odp to przy szybszym przesuwaniu czcionka lekko miga (miesza sie z tlem) ale jest czytelna. Katy szerokie, przy zwiekszaniu kata kolory nieco blakna i np. biel zolknie. aha co do bieli to jest idealna (z wyjatkiem przyciemnionego trybu tekst - lekko szara i szybciej zolknie) Jest tez roznica (ostrosc czcionek) przy podlaczeniu analogowym i cyfrowym (kabel w zestawie w samsungu trza kupic) Tyle opinii po 3 godz uzytkowania po paru dniach bede na pewno mogl wiecej powiedziec (postaram sie jak najbardziej obiektywnie:)). moge tez jakies zdjecia na maila wyslac. Jestem kolejnym szczesliwym posiadaczem Eizo :)

no racja alstor. w sumie nie wiedzialem ze tak jest. dzis wlasnie zamowilem L568 do 3 dni powinien byc :)

co do podejscia to tylko iiyama jest lepsza bo daje 7dni jak sie cos "wypali" to wymienia. slyszalem tez ze LG daje 3 dni. ale jak kupisz panel w 100% sprawny to prawdopodobienstwo wypalenia jest male (a juz na pewno nie w ciagu pierwszego tyg) eizo, jak i reszta, ida wg normy - ISO 13406-2, ale daja 5 lat (lub 30tys godz) na wszystko (w tym swietlowke co jest dosc istotne)

jest w porzadku. na plus: - ladne kolory, szerokie katy - zarypiasty design (mnie podoba sie osobiscie ciemny niebieski najbardziej) - duze mozliwosci regulacji na minus: - bark przyciskow sterujacych !!!! tylko za pomoca programu w windowsie a pod linuxa ponoc nie ma i co wtedy?? - brak kabla dvi w zestawie - udalo mi sie zauwazyc lekkie smuzenie (w demku 3dmarka01) w porownaniu z eizo 568. ale nieznaczne, nieprzeszkadzajace (mocno sie przypatrywalem zeby zobaczyc). to najlepiej samemu ocenic. - 3 lata gw (w prownaniu do 5 eizo)