Skocz do zawartości

maltana

Stały użytkownik
  • Postów

    237
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez maltana

  1. maltana

    9800XL MEDION: moje boje

    ha, odgrzebujemny trupa "tematowego"?? ok...czy to nie ty chciałeś ode mnie ostatnio bios, kiedy wystawiłem kartę na Allegro??? hm...no ale ok.... postaram się zrobić to jutro, jak podłączą stację dysków.... komp mam w częściach i wszystko sobie po prostu jakoś leży: a to na stole a to nba szafce....wygląd Hard Core, jak z filmu "Pi"
  2. ta ta, a świstak siedzi.... Powiem że nie wróżę tej karcie NA RAZIE jakiejś popularności, dopuki nie pokażą sie płyty pod AMD z PCI Express. Ew. jeśli nie pojawi się na AGP. A najpewneij się nie pojawi, bo MOCNO spadłaby sprzedaż 6800, która jest prod. flagowym dla N-Vidii. Wyniki są jakie są. W sumie ja mam lepsze na 9800, więc nie opłaca mi się zmieniać "w dół", ale dla kogoś z radkiem 9100....czemu nie??
  3. maltana

    Komputer z Radeonem 9550

    taaaa, a ja za 500 miałem podobnego...tylko że troszku CIEPLUTKI był..... słuchaj, nie wiem skąd miałeś części, ale tak jak ja napisałem: moje były wprost ze sklepu, czyli NOWE. to, że ty za 2 koła złożyłeś kompa z Bartonem: no cóż..... z części z Allegro też bym najpewniej złożył. i mówisz że 13 koła w marku'01 robi?? ho ho ho.... chryste, uparli się na tą jedynkę czy co.....
  4. taaaa, fajnie, tylko czemu na PCI Express i czemu kosztuje 700 pln?? to troszku za dużo na kaktę która ma w marku'05 tylko 1700pkt w standardzie. a w ogóle, to przecież N-Vidia, fuj!! :) ale serio: jeszcze jest za "świerza", żeby cokolwiek o niej powiedzieć. Wyniki są całkiem całkiem, kiedy cena spadnie do poziomu 500-600 można się będzie nad tym zastanowić
  5. maltana

    Komputer z Radeonem 9550

    Za 2 koła bez monitora?? o jejku, kain problem!! -płyta główna___Soltek 75 FRn2-L___269pln -procek___Sempron 2200+___190pln -wentylator proca___Pentagram Freezone QC 80 ALCu___78pln -pamięć___2x256 GOOD RAM CL3___389pln -karta graficzna___Radeon 9550 Saphire 4ns___306pln -obudowa___jakaśtam bez zasilacza___100pln -zasilacz___Chieftec 360W___145pln -dysk twardy___Samsung 80GB 2mb cache___260pln -stacja dysków__jakaśtam___40pln -Combo DVD/CDRW___Lite-On___191pln RAZEM: 1968 pln. Ceny są cenami sklepowymi (sklep z Poznania), tak że na wszystko mamy gwarancję. Na Allegro byłoby koło 100-200 pln taniej, ale możemy mieć problemy z gwarą. I co?? zły sprzęt??
  6. Hm, w takim wypadku się opłaca, i to bardzo. :) w końcu zmieniasz nieszczęsną N-Vidie na Ati...hehe Ale: i tak posłuchaj Ali'ego i mnie: zacznij powoli zmieniać kompa, bo wymieniając tylko kartę graficzną jakichś szczególnie rewelacyjnych rezultatów nie nie opsiągniesz. A co do pamięci, Ali: 256MB nie ma po co kupować, to juz lepiej kupić słabszego procka. 512 to juz w tej chwili minimum do gier, a wg mnie trza by mieć 1GB, wtedy wszystko będzie ok....
  7. Ha, a ja myslę że się gościowie walnęli na opisach i pomylili XT i TX... i już, mamy rozwiązanie, wtedy TX jest słabszy od 9500 PRO.
  8. ha, no właśnie looknąłem dokładnie, i GT nie jest lepszy od Ultra...sorka :D
  9. maltana

    Komputer z Radeonem 9550

    pedross, bzdura!!! ja po instalce SP2 mam LEPSZE wyniki...o ułamek procenta (6346 vs 6358) ale zawsze..... PoisoN: zaisntaluj isze stry, Omegi najnowsze, wersja.....76 jeśli się nie mylę, wyniki powinny być ociupinkę lepsze
  10. mnie najbardziej rozwala to, że G-Force 6800 GT jest LEPSZY od GF6800 Ultra... a to ci dopiero.... ale: ja też mam Mediona, 9800XL, i mogę potwierdzić, że karty mają w sobie to "coś" :D , że pomimo słabych kości (3,2ns Samsung) i pomimo rdzenia R350 w marku'05 mam 2250pkt, po podjaraniu 2717 chyba dokładnie..... Ah, wczoraj korespondowałem z gosciem, który z uporem maniaka pisał że konstrukcje typu 9500, 9700 i 9800 są już przestarzałe i powinienem sobie sprawić 9800GT... spoko....jak tylko wygram w lotka kupię wszystkim na forum 9800GT...a co!!
  11. hm...... wg mnie nie. Sam najpewniej będę szukał 9600 pro albo 9550, ALE... mam troszku lepszy "zestaw narzędzi dodatkowych" w postaci proca i pamięci, o reszcie nie wspomnę. Poza tym ja wymieniam "w dół". Ale dość o mnie: wg mnie powineneś te 450PLN przeznaczyć na płytę i procka plus pamięć (stare sprzedać), a dopiero potem bawić się w zakup karty graficzej. Masz i agpx4 (co w sumie nie ma aż takiego znaczenia) i SD-Ramy (ca ma GIGANTYCZNE znaczenie) no i masz zasiłke 200W, która może radka nie pociągnąć.... Podsumujmy: sprzedajesz proca, pamięć, płytę i zasiłkę: razem wg mnie koło 300 powinno być. dokładasz 450 i masz ca. 750, kupujesz płytę (AS-Rock na Sis-ie 746FX) 180 pln, procek (np. Sempron 2200+) 200 pln, pamięć 1x512 (np. Good Ram) za 350.... hehehe.... i do zasiłki musisz dołożyć :D cosik chyba za wysokie progi ci zrobiłem.... ok, dajmy spokój: WG mnie nie ma sensu kupować 9600 PRO do sprzętu jaki w tej chwili masz pozdro
  12. maltana

    Komputer z Radeonem 9550

    Tak jak twierdzi Garfield: "marki" są tak na prawdę tylko systetycznymi programami do pomiarów pewneych obliczeń, i nie odnoszą się bezpośrednio do wydajności karty graficznej. różnica w marku 3000 i 6000 nie śwadczy o tym że karta z 6000pkt. jest 2x lepsza (szybsza) od karty z 3000 pkt. Grałem w doom'ka i counter-strike'a na 9550 i jest spox... oczywiście na 9800 jest lepiej, ale nie aż tak bardzo. ALE: jeśli masz już robić testy, rób je na marku'03 lub '05. inaczej to jest cofanie się w rozwoju :D
  13. maltana

    Komputer z Radeonem 9550

    Robienie jakichkolwiek testów w marku'01 mija się juz w tej chwili z celem..... 01 mierzy tak na prawdę szybkość KOMPUTERA, nie karty graficznej. Wynik 12.000 o niczym nie świadczy, widziałem takie wyniki na 5200 i na 9200, więc na troszku... słabych kartach. Zrób pomiar markiem'03 i wtedy zobaczysz różnicę, złaszcza po podkręceniu. A jak chcecie mieć wysokie wyniki to mozna zrobic pomiar markiem'00 lub nawt '99, spoko, po kilkadziesiąt tysięcy będziecie mieć. :D pozdro
  14. No tak..ja mam 2714 pkt ale nie mam wersji zarejestrowanej. Tak że musiie mi wierzyć na słowo. Swoją drogą to że karty Ati mają lepsze wyniki troszku mnie dziwi: 5900XT ma 1500-1700 pkt, natomiast 9800: 2000. Zresztą: luuuudzie! o co my się kłócimy?? o 300 pk w jakimś syntetyku?? :P pozdro
  15. maltana

    x800 XT P.E

    u mnie arty wyskakiwały w nature'03, a na pixel shaderze'01 wsio było w pariadku. ale rzeczywiście, ati tools zawyża, i to mocno (u mnie arty przy 431-2, a on że 440 jeszcze spoko). no cóż, piwko w jedną rękę a drugą zmieniać i obserwować nature (i w 03 i w 05)
  16. oooooooooooops.... miało być: 4800SE na 9800.. taki mały krzaczek
  17. Chyba się nie rozumiemy. WSZYSTKO, co powstaje nowe powinno być lepsze od tego starego. Jest takie powiedzenie, że jeśli się nie rozwijasz to się cofasz. I nie będę się tu więcej rozpisywał, bo to trochę jak rozmowa niemego z głuchym: ja mówię co innego, ty co innego rozumiesz. Piszesz coś, ja to później cytuję, a ty twierdzisz że nie rozumiem co ty piszesz.... bez sensu sprawa. Podsumowując: zamiana 9800SE na 9600PRO jest wg mnie opłacalna, ale lepiej byłoby zamienić to na 9800. I tyle.
  18. słuchaj, no oczywiście!! że też wczesniej na to nie wpadłem!! po co jeździć po asfaltowych drogach, skoro spoko po szutrze też się do przodu jedzie?? po co silnik spalinowy jak parowy też jest ok?? i tak w ogóle to po co nam komputery skoro i tak wszystko mozna za pomocą liczydła policzyć?? chciałem tu wyć, ale się uspokoiłem. NIE MASZ POJĘCIA O CZYM MÓWISZ. WSZYSTKO rozwija sie po to, żeby było lepiej, a nie tak samo. Nie ma już po co robić kart graficznych dla samej szybkości działania, żeby np. mieć 500-600 klatek w Q3. Powstają nowe procki po to, żeby było ładniej i przede wszystkim bardziej realnie. Żeby ludzkie twarze wyglądały jak twarze a nie jak kawałki plastiku, żeby góry wyglądały jak góry a nie jak obrazek na ścianie. Kumpel ma Radka 9550 podkreconego do 420 / 500, w 3dmarku'03 ma 3200pkt, czyli niewiele. Doom3 chodzi w 800x600 na aax2 i anizox2, WSZYSTKO WYGLĄDA OK i WSZYSTKO CHODZI PŁYNNIE (28-32 FPS). Więc nie mów mi, że nie wiem jak to mozna grać na 9600PRO. "AA to gwóźdż do trumny każdej karty graficznej, nawet GF6800Ultra" brak mi słów, po prostu
  19. ............... no comment..... Słuchajcie, AA jest własnie po to, żeby mozna było sobie pograć w 1024x768 BEZ SCHODKÓW. Jeśli TrueVanDal i Lebork tych schodków nie widzą, to radzę natychmiastowe udanie się do okulisty. Schodków nie widać przy 1600x1200: tu się zgodzę. Poza tym: anizo jest nie po to, żeby schodków nie było ale żeby lepiej widzieć głębię obrazu, zwłaszcza w dużej odległości (krajobrazy na ten przykład). Ale, co ja tu widzę: obu panów ma GF.... no cóż, w takim razie radze przesiadkę na 9700/9800 i obejrzenie dooma w AAx4 i anizo x8: i wtedy proszę o dyskutowanie co jest a co nie jest potrzebne.
  20. aa i anizo niepotrzebne wynalazki?????? no, jakbym miał 4ti też bym tak mówił..... Ale troszku zejdę z tonu i poprę powerka: jeśli zmieniać, to rzeczywiście na 9800 (zwykłe lub PRO), 8 potoków to jest 8 potoków, poza tym 9600 szybko się zastarzeje jak stanieją gf6 i seria x800. chryste...aa i aznizo niepotrzebne......
  21. Nie ma o czym mówić: warto na 110%. Po pierwsze, zmieniasz N-Vidię (fuj! :) ) na Ati, to żart, po drugie: dostajesz nowoczesną kartę obsługującą Directx 9.0. Na twoim miejscu kupiłbym jednak nie 9600PRO tylko 9800, warto dopłacić nie 80 ale (ca.) 200 PLN. 9800 starczy na dłużej. X-come: nie zastanawiaj się w ogóle. Bierz 9600 albo 9800, Ti4xxx to już niestety przeżytek.
  22. @lcf: nigdy nie miałem celeronka, zawsze miałem procki amd, jeszcze od AMD K6-2 :) tak że nie wiem jak to Intelowskie padło :)działa. Ale prosze mi dac dowody, że przy procku 1,7 GHz doom3 w 800x600 będzie chodził cienko. Nie uwierzę dopuki nie zobaczę!!! Doomek pomimo swietnej grafy bazuje na starszych rozwiązaniach, trochę podrasowanych, więc do grania nie podszebuje gigantycznej mocy obliczeniowej procka. Tak samo zresztą jak Far Cry. No, oczywiście kiedy włączymy wysoki (powyżej 4) anty-aliasing i filtrowanie to już inna sprawa: w Doom3 na 1600x1200 i aax8 i anizox16 każda, powiadam każda karta graficzna wysiada. I to niezależnie od procka. OK, ale się rozgadałem.... @pawełek: Powiedz kumplowi, że jeśli jest zdeterminowany niech kupuje 9800. I NA PEWNO będą mu chodziły Far Cry i Doom3, co do HL_2 się nie wypowiadam pozdro
  23. LUDZIE! Czy wy żeście z księżyca pospadali?? Jęśli tylko procek to nie 1ghz duron albo celka, to mając 9800pro można grać we wszystko!! Procek daje MAKSYMALNIE 25% w grach, że o 3dmarku'03 nie wspomnę. Kiedy mi się spalił procek, grałem na porzyczonym atlonie 1200, i doom3 chodził no problemo 1024x768 4xaa, 4xanizo. Jak kupiłem 2700+: no cóż, 1024x768 4xaa, 8x anizo. I w obu przypadkach gra była płynna. Oczywiście, posiadanie takiego Barton Mobile jest fajne, ale różnice między np. thortonem 2000+ a Barton Mobile 2500@4400 nie są warte ich różnicy cenowej (oczywiście jeśli gramy w gry).
  24. popieram dem'a. cler mozna zrobić w sumie tylko na wyłączonym zasilaniu. zasilacz nawet wyłączony podaje nawet 5W, a to wystarcza żeby płyta nie chciała się clearnać...ale noelogizm...:)
  25. No cóż: procek WYBUCHŁ, poszły tranzystory, więc wg mnie na 90% była to wina za wysokiego napięcia. I to ZDECYDOWANIE za wysokiego, czyli po prostu przebicia. No czy komuś procek tak sobie wybuchł?? Dalej idąc, jest to najprawdopodobiej winą zasilacza i jego nie-odporności na przepięcia. Feluś, czy ty masz może listwę zasilającą chociaż?? bo jeśli nie i zasiłka do duszy, to w sumie wiadomo co sie stało... pozdro
×
×
  • Dodaj nową pozycję...