Janisław

U mnie oradiatorowanie tego Inno3D wyglądało tak: Więc tylko wyrzuciłem ten coolerek i w jego miejsce dałem S1, a radiatorki pozostały na swoich miejscach. Teraz tylko owiewa je jeszcze 120mm wiatrak z Ninji. Po wygrzaniu dwudniowym graniem temp. nie przekracza 50 stopni. OC bez żadnych modów: 700/1600/1900 i tak zostaje :) Ustawiłem też 750/1750/1900 i marki przechodzi, ale w Call of Juarez po 5 minutach zwis...

U mnie też Vista Home Premium spokojnie śmiga na 2GB ramu. Na sprzęcie z podpisu bez problemów gram w nowe gierki i do XP nie planuję powracać ;)

Godzina w COD4 - max 51 stopni 2 godziny w Call of Juarez - max 49 stopni

Powiedzmy że tolerancja tego pomiaru to +/-10stopni, jeżeli nie masz problemów z angielskim to więcej szczegółów znajdziesz tutaj: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=251554 Właśnie takie coś miałem w stylu zalmana i do tego radiatorki na pamięciach i sekcji zasilania. Nawet nie wkładałem karty z tym chłodzeniem do kompa, więc nie wiem jak wyglądały temperatury. Z Accelero S1 i wiatrakiem 120mm@1000obr/min w idle mam 39 stopni.

A jak masz podpięty monitor? Ja miałem taki problem na Radeonie X1950GT - po zainstalowaniu systemu monitor nie dostawał sygnału przez DVI, tzn POST, Bios itp dzaiłały poprawnie, ale przy ładowaniu systemu monitor się wyłączał. Pomogło jak podpiąłem za pomocą przejściówki pod D-Sub-a, a następnie w windowsie w sterownikach wymusiłem podawanie sygnału przez DVI.

W końcu dostałem - Inno3D 8800GT 512MB za całe 550 zeta :) Na początek zdziwienie, bo chłodzenie całkiem inne niż na wszystkich zdjęciach, ale za to łatwiej było przeszczepić Accelero S1. Niestety cooler nie radzi sobie pasywnie z tą kartą, po paru minutach w Windowsie i zaczyna parzyć :/ dlatego poleciał na niego wentyl 120. Druga lipa to brak czujnika temp. Wprawdzie RivaTunerze jest plugin który pozwala odczytać temp z sensora wbudowanego w G92 ale z tego co czytałem różnica między tym odczytem a faktyczną temp. może być nawet do 10 stopni :/ Wrażenia z grania: pozytywne :D Wszystkie gry w jakie ciupię obecnie spokojnie działają w 1680x1050 przy full detalach. Karta na razie nie kręcona, bo i po co...

A ja mam taki zestaw: modem od kablówki -> router Linksys WRT64GC -> komp stacjonarny i laptop (oba po wifi). Wszystko śmiga ładnie i szybko :). Ale jak teraz mam ustawić, żeby oba komputery się widziały i udostępniały zasoby?? Aha, na lapku jes XP Pro Eng, stacjonarny ma Vistę Home Premium PL

Witam, również przymierzam się do zakupu jakiegoś sensownego zestawu KD, kwota jaką jestem w stanie poświęcić to ~6.000 PLN Na początek wybrałem Ampli Yamaha RX-V661 i do tego DVD Yamaha S661 Tylko teraz mam problem z doborem głośników - w sklepie lokalnie udało mi się posłuchać w/w zestawu z głośnikami Yamahy NS777/NSC444/NS333 no i przyznam że mnie się podobało :D Dodatkowo czarne fortepianowe wykończenie tych kolumn również sprawia bardzo pozytywne wrażenie wizualne. Cena takiego zestawu głośnikowego to mniej więcej 2800zł. Za tą cenę dostępne są również polskie kolumienki, zestaw ProTonsil Siesta, o których wyczytałem sporo pozytywnych opinii, np: TU Niestety w żadnym z odwiedzanych sklepów nie mają tych kolumn, więc praktycznie mogę zapomnieć o odsłuchu na żywo :/ Są jeszcze Dali Ikon 6 ale o tych to już najmniej wiem, a i posłuchać też nie miałem okazji. I tak już od tygodnia łażę po sklepach i czytam na necie, a w sumie jestem coraz mniej zdecydowany... Moglibyście powiedzieć coś ciekawego o w/w głośniczkach, ewentualnie zaproponować coś lepszego? Danke

A ja tak miałem z Linksysem WMP11 - pomogło przełożenie do innego slotu PCI :blink:

Którego 88GT lepiej wziąć: Palit czy Galaxy Najważniejsza rzecz - żeby nie było żadnych stickerów na chłodzeniu bo mam do wykorzystania Accelero S1 danke!

Aż się wczytałem w ten test i prawdę mówiąc jest dziwny... Np: Need For Speed Carbon 800x600 Pentium DC E2160 - 41,8 FPS Athlon X2 4400+ - 38,8 FPS Need For Speed Carbon 1024x768 Pentium DC E2160 - 31,1 FPS Athlon X2 4400+ - 31,9 FPS Komentarz pod wykresami: :blink: 3FPS w najniższej rozdziałce to wyraźne pokonanie??? Mniejsza z tym, procki porównywalne więc jeden kij co się weźmie, zwłaszcza w tym przedziale cenowym. Przy prockach z wyższej półki są inne relacje i tu fakt, Intele są zdecydowanie wydajniejsze. Ale cały czas uważam że doradzanie każdemu "kup Intela!!" to jawny terroryzm ;)

Pewnie że można było - na przykład iść na dziwki zamiast kupować graty do komputera ;) Forum jest dla kogo jest, najczęściej to ludzie bawiący się OC na co dzień, ale czasami tylko tacy co chcą kupić swój pierwszy komputer i pytają o poradę. I jedyną jaką dostają obecnie to "kup Intela i podkręcaj" (kojarzy mi się to tylko z akcją na forum rowerowym - tam kto nie zapytał o rower odpowiedzią było "kup Krossa") Ja kupiłem Intela i tego nie żałuję. Gdybym odkładał na niego kasę przez pół roku miałbym powód do rozpaczy, ale gdy jest to tylko jakaś tam część mojej wypłaty mogłem sobie na to pozwolić. Ale z racji że ja mam Intela, nie będę wszystkich naokoło namawiał żeby kupili to samo!

Widzicie, tylko sęk w tym, że na tym forum teraz jest moda "Intel ponad wszystko" i za każdym razem jest to samo - co kupić? - Intel na co zmienić? - Intel co zabrać do łóżka? - Intel No to wziąłem, po prostu chciałem sprawdzić czy faktycznie coś w tym jest - niestety nie za bardzo :/ Ale przynajmniej mam swojego pierwszego Intela :) Grafikę i tak kupię, tylko jeszcze się waham między 88GTS a 88GTX, ale to raczej nie ten temat... Konkluzja - jeżeli upgrade-ować coś kosztem innych podzespołów, to ja postawiłbym na grafikę a nie proca. A obcinając z podanego zestawu trochę na dysku, obudowie i zasilaczu można się pokusić nawet o 8800GS BTW, pod XP faktycznie były problemy z X2, ale na Viście śmigał nie gorzej niż E8200.

Japier... :mur: Za każdym razem to samo - gość pyta o Athlona i dostaje zylion odpowiedzi typu "bierz Intela bo lepszy". A tak naprawdę to g**no prawda, bo różnica jest marginalna, w grach 2-3FPS czyli praktycznie niezauważalna. Sam się na to naciąłem jakieś 2 miechu temu i wymieniłem zestaw z X2 4200+ (który śmigał na co dzień z zegarem 2.7GHz) na to co mam obecnie w podpisie. I szczerze mówiąc gdybym wydał te 1200zł na kartę graficzną myślę, że różnica byłaby o wiele większa a co za tym idzie moje zadowolenie z zakupu. A jeżeli Ty nie korzystasz z wirtualnych maszyn, nie znaczy że nikt tego nie robi... Ja na przykład zamontowałem sobie taką do nauki i postawiłem na niej Linuksa. Nie musiałem mieszać w partycjach, ani bootloaderach, no i w ciągu sekundy mogę się przełączać między systemami. W dodatku jest no najbezpieczniejszy sposób przeglądania www.

a) niedopracowane biosy b) wybredna co do pamięci c) mnóstwo padniętych sztuk d) OC faktycznie dobre :) Mam tą płytkę tyle że w wersji bez "-E" i prawdę mówiąc nie polecałbym jej tak gorąco. Pierwsza sztuka jaką dostałem była walnięta, druga działa już całkiem poprawnie. Ale i tak wrażenie pozostało kiepskie w porównaniu z AsRockiem co miałem poprzednio (939Dual) czy NF7-S (która swoją drogą śmiga cały czas bez zająknięcia w kompie moich rodziców)

Ja mam Raid0, żeby włączyć konfigurator trzeba: a) w BIOS-ie zakładka Integrated Peripherials -> OnChip SATA Device -> OnChip SATA Mode ustawić na RAID (domyślnie jest IDE) b) podczas ładowania POST-a wcisnąć <Ctrl+I> Też zaliczyłem zwiechę Windowsa podczas flasha. Całe szczęście obyło się bez hot swapa, zwyczajnie zapalił z flopa i sflashował bios od nowa.

Miałem takie problemy podczas używania "testowej" wersji z torrenta ;) Teraz na zakupionej Vista Home Premium mam podpięte pod USB: zewnętrzny dysk twardy, iPod, aparat Canon S5IS, pendrive'a i nokie E50 - z żadnym z tych urządzeń nie ma problemu. Transfer między partycjami też przyzwoity, w granicach 25MB/s. Przy przenoszeniu między dyskami znacznie szybszy.

A ja w końcu postawiłem Mandrive 2008 i prawie wszystko bangla :D System na tyle sprytny, że podczas instalacji wymyślił że nie ma otwartych sterów do mojej grafiki to zainstaluje zamknięte. Tylko problem mam z wyjściem DVI - jak daję po kablu DVI to monitor wywala że "input not supported" . Gdy zastosuję przejściówkę DVI->D-Sub i po zwykłym kablu to spokojnie działa :| Teraz walczę z netem - mam w domu po wifi z kartą Linksys WMP11 v4 i niestety trzeba się będzie bawić... Ale już jestem na dobrym tropie i może jeszcze tej nocy się uda... Zaczyna mnie się podobać ten Linux :wink: Update: Pół godziny i necior też śmiga po WiFi :D Nie jest tak źle, a Mandriva faktycznie bardzo przyjazna przy przejściu z Windy.

A jeżeli już mam Accelero S1 to jest sens dopłacać ponad stówkę do tej karty? Najprostsze 88GT 512MB są już poniżej 600 zł, a po założeniu pasywnego chłodziwa powinno być chyba ciszej niż z tym cudem Galaxy? :unsure: A Accelero chyba da radę schłodzić G92?

Nie wiem czy tylko u mnie tak jest, ale zauważyłem że po wgraniu nowego biosu jest słabiej z OC :? Na biosie 14 pamięci śmigały spokojnie na 900MHz przy 5-5-5-15 i 2.2V, a teraz gdy ustawię te wartości to włącza się syrena... Nawet podbicie napięcia do 2.3V nie pomaga. Poza tym double boot jest tylko jak zmieniam ustawienia w biosie, przy normalnym uruchamianiu startuje za pierwszym razem. Dzisiaj odpaliłem kompa, który był bez prądu od czwartku - FSB dalej takie jak było 400MHz

A mi coś ostatnio Barracuda nawala, czasami powoduje nawet zwiechy Windowsa na 15-20 sekund zanim się rozpędzi po otworzeniu np. exploratora. Smart taki: W sumie mam jeszcze rok gwarancji, niby Health Status: OK, ale... Jest jakaś szansa popsuć go tak, żeby tylko do wymiany się nadawał??

I jedno i drugie mam wyłączone. I jak pisałem tylko cpuz podaje niepoprawne wartości, inne programy w porządku. Druga właściwość nowego biosu - po zmianie kolejności bootowania i zapisaniu ustawień (F10) wszystko gaśnie i włącza się syrena alarmowa -długie piszczenie w odstępach ok 5 sekund :? Pomaga tylko odcięcie zasilania.

Właśnie walnęłem flasha z 14 na 16 i jedyny skutek taki, że CPU-Z teraz widzi 400x6 zamiast 400x8. A zarówno bios, Vista jak i coretemp mówią że to jednak 3.2GHz czyli 400x8. A tak swoją drogą, co oznacza ???

A faktycznie, wywaliłem sterowniki od Acera i jak ręką odjął :D Dzięki za poradę.

Ale jest inna sprawa, a mianowicie: jako główny magazyn mam macierz raid0 zrobioną z 2 dysków 160GB. Podzielona jest na 2 partycje - 1 systemowa 30GB na której mam Vistę i druga na gierki i filmy 268GB. Do tego dyskietka 250GB Barracuda na której chcę postawić Linuksa. I tu jest problem, bo instalator linuksa nie widzi w ogóle macierzy, tylko pojedyncze dyski 160GB. A pod koniec instalacji Mandriva pyta gdzie umieścić plik rozruchowy - i jak dam na dysk 250GB to owszem lilo/grub działa ale windows się nie uruchamia. Natomiast gdy dam na którąkolwiek 160-kę to linux jest niewidzialny... A jest w ogóle jakaś szansa, żeby zmusić Linuksa do "widzenia" tej macierzy??