AL-X

Wreszcie coś nowego na SATA: Samsung SH-S203B. A oto link do testu na CDRLab: http://cdrlab.pl/article_wstep_5415.html Niestety jest to doskonały DVD-ROM z dodatkową ograniczoną opcją zapisu danych na płyty ]:-). Jest to świeży produkt i świeży firmware więc są szanse, że gdy Samsung dopracuje oprogramowanie będzie to bardzo dobra wypalarka. Mam nadzieję, że wypadnie lepiej niż 183.

Na pewno kiedyś się przesiądę na 4 rdzenie (chyba każdego to kiedyś czeka) ale zanim Penryn wyjdzie i będzie w przystępnej cenie to pewnie pół roku minie albo lepiej. Na razie chciałbym mieć najlepszego dwujajowca jakiego w 1500 zł zmieszczę. Swoją drogą... Czy wewnętrzne FSB to jest to samo FSB, które się wykorzystuje przy podkręcaniu? E6850 to na prawdę E6600 po OC i nic więcej? Sory za te laickie pytania.

Mam przed sobą mały dylemat. Chcę zainwestować maksymalnie jakieś 1500 zł w procesor. Zalezy mi na tym by potencjalnie był jak najlepszy w OC. Będę go chłodził powietrzem (Thermalright Ultra-120 eXtreme) i bedę podkręcał na DFI NF680i z 4GB pamięci (OCZ SLI-Ready). Mój dylemat dotyczy: E6600, E6700 i E6850. Ten trzeci jeszcze nie jest dostępny, więc czy warto poczekać? Niby to jest niewiele więcej niż E6600 podkręcony, ale teoretycznie powienien być z lepszego kawałka krzemu. Podobnie E6700, który ma z kolei mnożnik x10 a nie x9 jak pozostałe. Natomiast o E6600 czytałem same dobre rzeczy jeśli chodzi o OC. Wcześniej myślałem o Q6600, ale na 4 rdzenie się pewnie przerzucę jak Penryn wyjdzie. O ile plotki się sprawdzą, to będę w stanie go odpalić na tym MOBO. Który z tych 3 procków byście mi polecali?

425 zł za szyfrowanie192 bitowe? Jakaś masakra. Mam 4 dyski na SATA i ewentualnie chciałbym szyfrować wszystkie. Sądze, że zrobienie szyfratora na SATA nie jest trudniejsze. Chciałbym jeszcze by był to szyfr ponad 256 bitowy... To oznacza, że będzie mnie to kosztowało jakieś 2000 zł? Jak właściwie można zrobić układ niszczący pamięć układu szyfrującego? Chyba zamiast tego ukłądu szyfrujacego dla 4 dysków lepiej jest stworzyć elektromagnes zabijający dyski twarde po naciśnięciu przycisku. W sumie efekt ten sam a koszty zapewne mniejsze.

Wow! Rewelacja. Kolega jeszcze majstruje takie wynalazki?

Rozumiem, że ty jesteś pełen zaufania dla władz i jesteś przekonany, że jak już biorą czyjś komputer to na nim na 100% jest coś nielegalnego. A ponieważ tak nie jest, to uważam to za wredne, że nawet nie informują PODEJRZANEGO kiedy go zwrócą. Ostrzeżenia dostałem, jak z resztą wyżej napisałem, za downlaod i upload filmów i nie jest to absolutnie dla mnie powód do dumy. Ty natomiast oceniasz, że się tym chwalę. W takim razie na prawdę ani razu jakiegoś filmu z internetu nie ściągnąłeś? Wątpię.

Właśnie niestety nakazy teraz mają. Głównie pewnie dlatego, że providerzy internetu muszą kontrolować przepływ danych i zapewne współpracują z policją i ją informują. jak dostaną odpowiednie informacje to sąd wystawia nakaz. Albo jeszcze lepiej, wpadają i konfiskują dyski bez nakazu (mogą to zrobić) a sam nakaz pokazują w ciągu 7 dni. Ja mam neta w Aster. Dostałem już dwa ostrzeżenia dotyczące umieszczania nielegalnych materiałów w internecie. Głównie ściągam przez torrenty używając uTorrent. Wyłapali jak zuploadowałem cały film. Fragmentów na szczęście chyba nie rozpoznają więc w aster można uploadować tak długo jak się jest peerem B) . Skoro twój Qmpel prawnik tak mówi to wierzę, że to musi być prawda. W takim razie na prawdę postawię sobie RAIDa na wszystkich dyskach. Przynajmniej im nie ułatwię życia jak jużsięstanie najgorsze.

Robi się coraz gorzej. Na początku była mowa o samych dyskach. A np. gdy ktoś ma kaskadą chłodzony komp to co wtedy? Biorą całą instalację? :lol2: Też w przypadku chłodzenia wodą dać glinom kompa to strach, że zaleją sprzęcik. Z jednej strony dobrze - może nie dobiorą się do danych i będzie ich można pozwać o zniszczenie własności a z drugiej się ma kompa do kasacji. Poza tym wredne jest to, że biorą kompa i nie mówią kiedy oddadzą.

Czyli, że jakikolwiek byłby kontroler RAID to i tak dobiorą się do danych? Myślałem, że każdy kontroler jakoś inaczej dane zapisuje. Ehh... No to chyba nie ma metody... Kombinowałem by wszyetkie 4 dyski podłączyć do RAID 0 i mieć nadzieję, że żaden nie padnie, ale chociaż mieć świadomość, że nic nie znajdą... a tu kicha. Aczkolwiek gdyby te 4 dyski mieli to na pewno musieli by je w odpowiedniej kolejności podłączyć do swojego kontrolera. Dane o tym z resztą jaka macierz została założona nie leżą na dyskach. Są przechowywane w kontrolerze. Więc chyba policja mając 4 HDD w niewiadomej konfiguracji by nie próbowała kilkudziesiąt podłączeń i trybów by siędo tego dokopać. Co o tym myślicie? Ja słyszałem jedynie o tym, że zabierają dyski twarde, a właściwie pożyczają :wink: . napisy.org może dostały inny nakaz. W sumie w tej sprawie sąd wiedział co znajdą na dyskach. Co do kary jaką możesz ponieść... To może wyglądać różnie. Za umieszczanie w internecie nielegalnych materiałów (mp3, filmów, programów) jest odsiatka do 5 lat. Ale też są kare pieniężne. A konretnie 3 krotna wartość płyt muzycznych, DVD z filmem lub programów. W przypadku muzyki to nie brzmi najgorzej... ale jeśli uploadowałeś te mp3 to jesteś winien 3 krotną wartość muzyki którą zdążyłeś zuploadować. Jest bardzo interesujący artykuł na overclock.pl: http://overclock.pl/Articles/ShowAll/Id/11...awa_autorskiego Nie wiem jak wy, ale jeśli RAID tu nie pomoże, to ja wolę zanim wejdą rozwalić dyski siekierą :sad: .

Jest to moim zdaniem najbardziej zbliżony dział forum do treści mojego pytania... Jeśli powienienem był umieścić ten temat na oślej łączce to sory za zaśmiecanie. Ostatnio coraz więcej się mówi o wizytach policji i kontroli zawartości dysków twardych. Nie to żebym miał coś nie teges z prawem na swoich dyskach... :wink: ale czy RAID przy takich okolicznościach mógł by komuś uratować skórę? Przecież na szczęście policja zabiera w takiej chwili tylko HDD. Jak już dojdzie do tego, że dyski pódą do kontroli to hasła na niewiele się zdadzą - zwykle dają sobie radę z ich łamaniem. Ciągłe szyfrowanie danych jest wyjściem, ale może można łatwiej. Czy dobrze mi się wydaje, że gdyby odłączono dyski z macierzy RAID 0 i przełożono nawet do tego samego modelu kontrolera i podłączono do tych samych portów SATA (niezwykle mało prawdopodobne), to i tak dane by były nieczytelne i źle rozpoznawane?

Za 10k można faktycznie też samochód kupić, ale taki z którego nie będzie satysfakcji. Natomiast komputer za takie pieniądze jest czytą przyjemnością. Sama radość z gier w pełnej rozdzielczości i przy max detalach daje dużą radość a komfort pracy graficznej lub właściwie jakiejkolwiek pracy wymagającej sporych zasobów komputera jest moim zdaniem jak najbardziej wart tej ceny. A jeśli chodzi o RAM to różnica przy 4 rdzeniowym procesorze z magistralą 1066MHz by była ogromna i bardzo dobrze wyczuwalna gdyby wstawić byle jakie Kingstony.

W sumie jest to opcja, ale ma wady. 2GB RAMu w jednej kości to majątek (przynajmniej względem 1GB). Kości 2GB są prawie dwukrotnie droższe od 1GB. Jasne, że wtedy się ma możliwość rozbudowy kompa do 8GB, ale to na razie i w najbliższym czasie, moim zdaniem jest zbędne. Kości 2GB przy okazji również się dużo gorzej podkręcają. Ja akurat 1TB na dyskach twardych bym wykorzystał, ale jasne, że jest wiele osób którym 250 GB w pełni wystarczy. Swoją drogą, te dyski kosztują niecałe 250 zł. Za zaoszczędzone 500 zł i stracone 500GB nie kupisz kości 2x2GB, chyba że miałyby być to jak najtańsze pamiątki. Ja wybrałem OCZ SLI-Ready, bo jak za taką cenę (750 zł za parkę) działają rewelacyjnie na NF680i i się względnie dobrze kręcą.

Sam też niedługo zainwestuję w kompa za prawie dokłądnie 10 000 zł. Długo kombinowałem co kupić i oto co wymyśliłem: CPU: Q6600 MOBO: DFI NF680i RAM: OCZ SLI-Ready (2x1GB) GPU: EVGA 8800GTX ACS3 HDD: Samsung SpinPoint P120 250GB x4 Obudowa: SilverStone TJ-09 + SilverStone CFP51 (Bay Device) PSU: SilverStone Decathlon 850W Chłodzenie: Thermalright (Ultra-120 eXtreme, HR-05, HR-09) Całość się składa w mniej więcej 10 000 zł. Zestawik dostosowany do kręcenia i łatwej rozbudowy (RAM, GPU na SLI) Pozdro

Wielkie dzięki za tego posta. Potrzebowałem usłyszeć (przeczytać) coś takiego. Też najbardziej realnie myślałem o SS FN121. Aczkolwiek gdyby się okazało, że Papsty są wypas wentyle, może bym wszystko wymienił. W każdym razie raczej temat zamykam na tym, że mój SS TJ-09 będzie dmuchany przez 5 FN121. Najpierw zainstaluję je bez zmiany napięcia. Gdy uzmnam, że nawet myśleć się nie da przy tym hałąsie, pewnie zmienię na 7V.

Do Pentagrama już się tak przyzwyczaiłem, że go właściwie nie słyszę. Ale w takim razie dla mnie cichy wentyl to dla was suszara :wink: . To może Fander w takim razie... On ma jakiegoś FanMate'a w komplecie, że napisałeś "będziesz miał regulację"? Możesz podać linka do tego testu 120mm? Nie mogę znaleźć.