makaronek

tez mysle nad ecsem i asrockiem...- czy ktos ma jakies dokladniejsze informacje na temat udzialu asusa w asrockach ? bo sie moze okazac ze asrock, asus i ecs i pewnie jeszcze MSI robia w jednej fabryce w taiwanie - tylko na asusa i msi ida lepsze komponenty, na asrocka troche gorsze ,ale poniewaz wszyscy wiaza go z asusem to jeszcze nie takie zle, a do ecsa pakuja najwieksze g... i padnie po trzech miesiacach nie wiadomo czemu - ale w zadoscuczynienie mamy czytnik kart, ktory to pracownicy asusa uzywaja jako popielniczki albo pojemnika na nasienie. Mam jeszcze lamerskie pytanie - czy vmod jest absolutnie niezbedny zeby jakos glajsko podkrecic durona 1.6, oraz czy moze zamiast durona zainwestowac w jakiegos athlona ? i jeszcze jedno - czy jak cos sie stanie z plyta to da sie tak usunac vmoda zeby uznali gwarancje ? wiem, moglem poszukac - ale bez sensu jest przejrzec 100 postow z ktorych i tak 80 bedzie offtopic a te 20 trzeba zsumowac zeby cos z tego wybrac ;)

i po sprawie ;)) - noose jesli jeszcze tu zajrzysz - gdzie mam wniesc o to 720/210 ? tpsa uznaje w ogole takie prośby ? ;)

bierz 160/160, roznica 3 kB/s przy sciaganiu to nie jest wiele, a masz prawie 2 razy szybsze wysylanie :) wojwar - czy jesli na Sycylii mozna zabic swoja zone jesli podejrzewasz ze Cie zdradzila to czy bedac sycylijczykiem zarabal bys kobiete siekiera ? Chcesz konkretow ? ok - wiec korzystajac z jakiegos HUB-a godzisz sie na warunki panujace na nim - w tym na nie uzywanie programow sterujacych tranferem. Sa pewne niepisane umowy ktorych nalezy przestrzegac, np to ze wychodzac z restauracji placisz za zarcie chociaz nie podpisales z kelnerem umowy, ze jak wsiadasz do autobusu kasujesz bilet itp. i jestes zobowiazany przestrzegac zasad HUBA - bo jego wlasciciel robi Ci łache ze z niego korzystasz, inaczej bys ciagnal pliki przez gadu-gadu :/ ps.tez czasem korzystam z net-limitera - ale tylko w ogranicznych przypadkach (jak potrzebuje film na sobote, jak chce pograc w CS) i nie ustawiam wysylania na MINIMUM, tylko na niezbedne minimum (przy neostradzie na 8-9 kb/s) - czyli takie, gdzie upload nie spowalnia mi znaczaco downloadu

zabronione etycznie, poza tym jesli nieopatrznie wrzucisz instalke do udostepnianych plikow dostaniesz autobana na wiekszosci hubow. A ze nie dajesz nikomu sciagac od siebie (bo nikt o zdrowych zmyslach nie bedzie ciagnal 1 kb/s zakladajac ze udostepniasz 1 slot, chociaz pewnie z 40 ;) to juz kwestia Twojego sumienia...pomysl ze gdyby wszyscy robili tak samo to po niektore rzeczy musialbys udac sie na gielde :/ poza tym nie uwierze ze sciagasz z DC takie wielkie pliki i masz legalnego net limitera :DDDD co jest w tych plikach 700 MB, Twoje fotosy z wakacji :D ?

ja bym wzial 192/64 i sie przesiadl na DC+Netlimiter (wiem ze to zabronione ale o tym za chwile) - wiec tak: sam mam dsl i ciagna ode mnie wszyscy na maxa, ja Ciagne po 80 kb/s i wszyscy sa zadowoleni. Ale jesli ktos dysponuje tak wolnym laczem to czy ktos pociagnie od niego 7 kb/s czy ograniczy sie to netlimiterem do 5 kb/s - roznicy wielkiej nie ma a download wtedy nie zwalnia i przy 192 bedzie sobie ciagnal to 20-22 kb/s directem. Poza tym przy ogladaniu stron, sciaganiu poczty, graniu, sciaganiu filmow/gier/whatever - wazniejszy jest transfer DO CIEBIE czyli 192... nie sadze ze ktos kto ekonomicznie i tanio chce korzystac z internetu powinien myslec o uzytkownikach p2p czy im sie przypadkiem nie bedzie wolno ciagnac od niego....ja jak mi sie nie ssa powyzej 30 kb/s to poprostu znajduje kogos innego i nie mam wielkiej pretensji do calego swiata ze tego czlowieka nie stac na lepsze lacze i ze ma mnie w d.. :) wniosek: jesli nie chcesz wysylac 100 MB zalacznikow w poczcie ani zylowac ostatniej kasy zeby ludzie z transferami 500/500 zamiast od szkopa z lanT3 ciagneli film od Ciebie z predkoscia 13 kb/s...to wez 192/64 i net limitera zainstaluj (nie wiem jak on dziala z emule, wiec moze sprobuj dc?)

strona asrocka to jest w ogole przykry etap w moim zyciu ;)) powinni tego zabronic :DD uaktualnili bios do pe pro HT i co poprawili ?? ze jak sie popieprzy ich wlasny bios to pozniej jak juz wstanie pokazuje wlasciwie czas i date...rzeczywiscie k.... niezbedne :D uznali pewnie ze jest juz tak perfekcyjny bios ze wymaga tylko takiej "kosmetyki" :D po co ustawic zmiane fsb...przeciez najwazniejsze sa CZAS I DATA...n/c

chyba jednak trzeba poszukac biosu...tylko NIGDZIE ich nie ma niestety :)

:)) mysle ze klotnie i SWARY (sic!) ;) nalezy odlozyc na bok...probowalem do tej HT tez szukac biosow ale nigdzie nie ma nic kompletnie...mi przynajmniej wykrywa cpucool ten chipset - probowales poszukac jakiejs nowszej wersji ? pogrzebalem troche i dowiedzialem sie ze wszystkie plyty Asrocka pod p4 maja PLL: CY28342 - czyli mozesz bez obaw ustawic plyte jako pe-pro HT w programie cpucool (nie wiem skad go wziac, ja mam z plyty chipa 9/2003) i nie zrazaj sie zwisami...niestety xp jest pozabezpieczane przed wszystkim i czesto po zmianie wystepuje freeze ekranu chociaz niewiele to ma wspolnego z "przegrzaniem" procka...raczej z kaprysem gatesa :) sprobuj kilka razy - celka 2.4 podkrecilem do 2.9 stabilnie tym programem, jak juz sie podkreci to dziala bez zarzutu, tylko mnie irytuje ciagle restartowanie jak sie nie uda :/

hehehehe jak wszystkich zniszczyl :DDD mam mx310 ale tez sadze ze razer by mnie zmiazdzyl...tylko mnie nie stac :)

to chyba gorsza, nie ? ;))) skoro ja mam HT i jest do bani to nie-HT jest pewnie w ogole beznadziejna ;)) po co mam czytac uwaznie - czy znaczaca jest roznica miedzy zezlomowanym mercedesem i zezlomowanym polonezem ?

hehehehe co sie tak zloscisz z tym media ? :D to tymgorzej skoro sam taka wybrales swiadomie, mi taka wcisneli tam poprostu zreszta tez sie na to zgodzilem kupujac tam w ogole ;)) to jest najgorsza plyta jaka widzialem, obsluguje HT a ma agpx4...rotfl :DDD niech szlag tego asrocka

sorki za moze niezbyt madre pytanie, ale na jakiej fsb dziala ten duron 1.4 z ktorym bym poszalal ? :) i jeszcze jedno - ten moj asrock nie obsluguje FastWrites w AGP, gigabyte tak (moj fx5200 obsluguje) - duza to roznica w wydajnosci grafy to fastwrites ?

ja pierdykam jakie orto...powinni tym dzieciaki straszyc w pierwszej klasie - "nigdy nie bedziesz dobrze gral na komputerze jak sie nie nauczysz pisac ladnie na forum" ... :/ a gf3 juz chyba nie robia, swoja droga myslalem ze to gf3 fajniejsze - wszyscy to chwala na prawo i lewo ale nie oszukujmy sie - jesli ktos ma na grafike 300-400 zl i chce wyciskac iles tam 3dmarkow ZAWSZE dozbiera te 150 i kupi cos lepszego a za prawie 600 zl to jakis znajomy moze juz zalatwic naprawde glajska karte :) jednak mimo wszystko na pewno o niebo lepiej kupic gf3 niz fx5200, a dostac ich sie juz nie da...chyba ze z aukcji/uzywki

tez mialem taki problem, plyta na 100 % nie ma zworki - czy ktos moze wie gdzie mozna znalezc biosy do niej z odblokowanym fsb ? bo niestety w 50 % przypadkow prob podkrecania jej wystepuje jakis blad bezpieczenstwa windows, ciezko to nazwac bariera nie do przebycia gdyz bez roznicy czy podkreca sie celerona 2.4@2.8 czy do 2.6 czy do 3.0 - czasem dzialaja czasem nie...moze jakis lepszy program ? bezsensownie jest co chwila resetowac kompa w nadziei ze sie uda...grafike podkrecilem flasciach!ac biosa.a do tego ktory pisal temat: lacze sie z Toba w bolu po zakupie kompa w media :DDD

mam okazje to przetestowac ale niestety w biurze ;)) wiec jedyne co moge zrobic to sciagnac 3dmarka...zobacze czy gdzies nie przytyka tego gigabytea, poza tym w testach growych duron 1.2 jest porownywalny z tym celkiem 2.4 a plyta GA wydaje mi sie lepsza, moze jeszcze jakies opinie ?

mam peproHT i celerona 2.4, ktory stabilnie podkreca sie do 2.8. Mam okazje zamienic to na gigabyte ga7dxr i durona 1.2 (ewentualnie do podkrecenia). Oplaca sie czy nie bardzo ?? plyty sa mniej wiecej podobnych parametrow: Gigabyte: fsb 266 agpx4 chip: amd 761 Asrock fsb - walic to i tak dziala na 240 max ;)) agpx4 chip: sis645dx teraz tak - istnieje przypuszczenie ze przez tego asrocka odczuwam dretwote komputera, jednak ten gigabyte jest juz dosc zabytkowym modelem poza tym oferowany do niego procesor jest wyraznie wolniejszy (przynajmniej syntetycznie, nie wiem jak po o/c bedzie zachowywal sie w grach) - co w zwiazku z tym wybrac ?

a co tu robi czlowiek z AMD w tym temacie ? ;)) ja mam celerona (nie jestem zadowolony) ale na amd nie zagladam, a juz na pewno nie po to zeby tam pisac o moim super sprzecie :Da tak btw to ja to 2.4 podkrecilem do 2.888 ale programowo cpucool bo moja plyta (asrock.peproHT) niestety nie oferuje jakiejkolwiek modyfikacji czegokolwiek (nawet fsb, o napieciu nie wspomne). Mysle ze jak na podkrecanie w taki sposob to nie jest zle, windows mi sie czasem zwiesza w momencie zmiany fsb (mysle ze to jakas tam wada bezpieczenstwa systemu w programowych zmieniaczach).rzecz dzieje sie na intelowym smigaczu a pamieci to nie wiem jakie mam (rotfl) bo teoretycznie jest na nich nalepka 266, ale dzialaja na magistrali 150 MHz jako dual double rate (czyli jako 300)...nie chcialo mi sie mocniej tam grzebac jako ze komputer jest z media markt i szkoda mi czasu na babranie sie w tym g... ;))

lancer - czy w takim razie jestes w stanie udzielic odpowiedzi na pytanie czemu mx400 okazal sie szybszy niz fx 5200 ? (i to tylko w csie,w 3dmarku byl 2 razy wolniejszy)

rotfl :D ja wiem jedno - fx5200 sie nie oplacal, przynajmniej moj - nie kupuj w media ;))

zapomnialem dodac ze powyzszy sposob instalacji tych razerow na logitechu wymyslili gracze UT dawno temu a w czasach obecnych zostal on "odswiezony" przez mojego znajomego gracza Q3 i CL'a klanu "blow" - dickobrazz'a.Pytalem go i stwierdzil ze dziala tylko do myszek podlaczonych do USB...ale ma sprawdzic co z innymi.

rotfl - to czego kazdy gracz cs boi sie jak ognia, kazdy z Q poszukuje :DDDDD prawde mowiac nie myslalem nigdy jak WLACZYC accel myszy bo mi sie zaraz przypominaja czasy jak trzeba bylo zwolnic dobre 486dx66 do 33Mhz bo klocki za szybko spadaly w tetrisie :DDDDDD

a czy ja napisalem gdzies ze ma cos wspolnego ? a tak btw - majkrosoft ma mniejsze odswiezanie niz MXy logitecha, a dpi glupio nazwac poprostu rozdzielczoscia bo mysz tego nie wytwarza tylko przetwarza...w praktyce dpi oznacza mniej wiecej maksymalna szybkosc ruchu kursora przy zachowaniu dokladnosci przetwarzania. a ta dokladnosc zalezy wlasnie od odswiezania czyli tego ile razy myszka przetworzy dane podczas sekundy ruchu i dpi ma z tym wiele wspolnego jako ze odswiezanie myszki jest na nic jesli nie idzie w parze z odpowiednia rozdzielczoscią dpi.

cs jest juz w tym momencie traktowany praktycznie jako osobna aplikacja a xp + sp1 zawiera bodajze juz dx8 w sobie, poza tym chyba steam go wymaga wiec potraktowalem ze wymaga dx8...ale mozeliwe ze na 6 tez by dzialal, choc watpie :/

ja wiem o tym, chodzilo mi tylko o ich przystosowaniu do dx 8 i 9 lepszym wzgledem mx400....nie sadze zeby wersja dx byla odpowiedzia na moje pytanie czemu w cs na mx400 mam 100 klatek a na fx5200 nie, skoro do dx 8.1 sa praktycznie tak samo przystosowane, a w 3dmarku2k1 ktory dziala pod tym samym dxem co counter strike jednak FX jest o niebo lepszy (nawet ten moj 64 bitowy shittt) :) poza tym wciaz nie wiem czy openGL ma tu jakies znaczenie (w koncu 99 % graczy gra w cs na openGL)

gat dejmed 1400 dpi ? to chyba jak tam sie wlozy athlona do srodka :D nie wiem czy microsoft sie tak chwalil kiedys ale cos mi sie nie wydaje zeby zrobili optyka z takim dpi :/ poza tym ta technologia IE3.0 ma juz pare lat i jesli chodzi o technike wytwarzania MXy maja lepsze odswiezanie...jesli chodzi o dpi to przeczytalem kiedys posta wiarygodnego czlowieka ktory to stwierdzil ze to 800 dpi w logitechach jest emulowane przez ich sterowniki bo zanim sie je zainstaluje - ma 400 dpi...sporo w tym madrosci musze przyznac :D dlugo jeszcze poczekamy na takie optyki jak kulkowy razer gdzie w sterach jest ustawienie sensitivity (dpi) bo ma ponad 2k i niektorym poczatkujacym graczom moze kursor "uciekac" za ekran jak maja ciezka reke :DDDDD a jesli chodzi o myszki - trzeba olac wszelkie techniczne <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly, wziac do reki i pomacac, postrzelac, poprobowac ze sterami i oprzec sie na swojej subiektywnej opinii i zaufaniu ...to jak by porownywac piersi Pameli Anderson i Britney i stwierdzic ze ta druga ma lepsze bo ma nowszy silikon...touch it, feel it get the respect :DDD and then talk... 2.wyglad - piekne nie zawsze znaczy dobre, dlatego pamela jest beznadziejna aktorka a britney nawet nie jest piekna... :D a tak btw - wolalbym nie widziec jakich tweakerow trzeba by bylo uzyc zeby doprowadzic do wygladu system logitecha (gdyby taki zrobili) - na przykladzie driverow moge stwierdzic ze microsoft jednak troche ich miazdzy jesli chodzi o software ;)) (tak btw. - jestem dumnym posiadaczem mx310 :)