Skocz do zawartości

hauti

Stały użytkownik
  • Postów

    578
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez hauti

  1. doczyty w stalkerze to raczej problem ramowy ;)

     

     

    ja wiem że moja grafika to nie ta liga ale też mam frame dropy do 20 fps ciskam alt+tab i mam spowrotem 70 (1024/768 full dl, suwaki na 3/4 bez cieni trawy af x4 aa0 =))

  2. i znowu u mnie proc tak jak w smarkach jest wąskim gardłem bo ja przy taktach 830/845 robię 1610 wrrrr (wszystko enabled oprócz tego motion blura i dof + high + afx16)

     

    fakt jest też taki że system był stawiany jeszcze na 76gt agp i nie robiłem formata ale to inna bajka

  3. U mnie przy 1.57 max 65* sonicowe chłodzenie i niezły przewiew w zamkniętej budzie =)

    więc sporo ale znośnie =)

     

    Macin to standard myślałem że może przy niższych poleciał na 745 a tak to masz podobnego puszczalskiego ale skromnie jak ja tylko Ty masz pamięci 1.0 =) czego mi brak =/

     

    ps. z tego testu imo nic nie wynika 86 w dx10 a 79 w dx9 niech kolega nie żałuje tylko cieszy się z tego co ma B-) ;-)

  4. No i jestem szczęśliwym posiadaczem Palita 8600gt sonic+ 625/1800. Od razu pytanie do użytkowników w/w karty: Podkręciłem rdzeń do 740 na stock v. a pamięci nie ruszałem bo podobno powyżej 1800 nie ma już widocznego przyrostu wydajności. Temp w stresie to max. 47o (na wc). Czy takie wartości są ok (rdzeń i temp.)? Czy kręcić pamięć (na razie brak radiatorków - nawiew z xthermala 120).

     

    Wynik w unigine 0.4:

    fps - 80.2

    score - 1700

    temperatury ok a co do pamięci to jak jest stockowe chłodzenie to jakiś tam nawiew z coolera na nie jest ale oradiatorowane nie są. możesz kręcić (masz 1.0 ns powinny zrobić ze 2.1 ghz) ale zamów jakieś pentagramy or something ;)

    rdzeń poszedł ładnie możesz sprawdzić przy jakim napięciu ? =)

     

    Witam. Mam taki mały problem, że karta zaczęła mi piszczeć :), no i to dosyć głośno. Jakie radiatory na cewki polecacie??. I czy po przyklejenie radiatorów tracę gwarę??. Palit 8600gt non sonic

    radiator zawsze będziesz mógł odkleić <_<

  5. Ja w Stalkerze zszedłem z rozdzielczością 1024x768 , ale mam wszystkie suwaki na full i średnio 40 klatek. Nawet się nie zapycha mi RAM. Stery 162.18

     

    jest jedna zasadnicza różnica między naszymi komputerami ;)

    ty masz 2x1gb a ja mam 2x512 mb

    eot ;)

    ps. ja jak zjadę z rozdzielczością to rzadziej się zapycha a wydajność podobna

  6. ale już w sklepie mają czas nawet w takim komputroniku =) zgadzam się z kolegą Firekage, nie ma opcji na przedłużanie w nieskończoność gwarancji.

     

    żeby nie było offtopowo to powiem, że sideband zrobił fajne stery 162.15

    doczytywanie w g3 prawie niezauważalne ale niestety stalker mi się zapycha

    i nie działa mi alt+tab =[ muszę wejść w ustawienia grafiki i bez żadnych zmian zatwierdzić i się stalker odtyka ;P

    ustawienia

    1280/1024 full dynamic lightning suwaki na 3/4(włącznie z jakością cieni) wyłączone cienie słońca i trawy af x4 i śmiga jak ta lala min fps 25 max 80 av ~40

  7. jak przy taktowaniach 710/880 robię 11.5k w 2k5 to przy 860/870 spodziewałem się przynajmniej 12.5 a tu ledwo 12 ... dziś sprawdzę jak mi polecą pamięci choć tu do podnoszenia napięcia jestem bardziej sceptycznie nastawiony niż jak przy rdzeniu ...

  8. Witam. Otóż mam pewien problem z 8600gt(palit 8600gt). Otóż filmy na tej karcie wyglądają poprostu średnio:(, w formacie dvd jeszcze nie jest źle, ale divix to już zdeczka tragedia,obraz jak mleko pozostają smugi na ekranie z poprzedniej akcji(nie to nie wina monitora na starej karcie było ok). Nie wiem przez co to może być. Do tego dochodzi, że niekiedy zdarza się, że po włączenia komputera(a dokładniej vdotool,który narzuca wyższe takty) cały obraz się rozmywa i trzeba resnąć kompa. Reszta kompa w sigi. Nie wiem czy jest to kwestia sterowników, ustawień, czy poprostu te nowe karty już tak mają?? :).

    Winę za rozmywanie się filmów ponosi raczej optymalizacja systemu (czytaj sterowniki, kodeki) aniżeli 86gt.

    Jak to "cały obraz się rozmywa" może jakiś screen ?

  9. po przywróceniu sterowników 162.18 wyniki bardzo nieznacznie wzrosły ale to dzięki większemu oc

    1.57v -> 860mhz

    zaczynam myśleć że problem tkwi w zbyt wolno taktowanych pamięciach

    to już prawie synchro się zrobiło <_< o.O

  10. Jestem w ciężkim szoku jak chyba sam procek daje w marku 2006, ja mam przy przy 300x10 na procu, grafa 715/1700 ponad 7K w mareczku 06 a Ty jedynie 5,2K :blink:

    na jakich sterownikach ? zobacz że sam procek daje Ci ponad 1k punktów ;)

     

    żeby było zabawnie to ja na betach 162.18 i taktach 710/885 robiłem 4855 punktów więc po prostu żal za **pę ściska jak słabe są nowe bety bo innego wytłumaczenia nie znam =/

     

    grafika nie jest przekręcona B-)

  11. hmm chyba skończyłem na dziś :lol2:

    gwoli wstępu powiem, że sterowniki 163.44 beta zabierają mi w smarku 2k5 jakieś 400 punktów względem 162.18 beta <_<

     

    mój, że tak powiem test przy ilu v zrobię 800 mhz na rdzeniu zakończył się takowymi wynikami:

    wymazałem 1.53 2d / 1.57 3d

    2k5

    Dołączona grafika

    2k6

    Dołączona grafika

     

    jestem zbyt leniwy by zmieniać sterowniki na poprzednie =/ dlatego wyniki nie powalają :sad:

     

    ale i tak jestem zadowolony 845 na rdzeniu przy 1.57v B-)

    ps. max temp 63* stress idle -> 43*

    super cool by sonic cooler :D

  12. Mam rozumieć, że 162.18 i 163.44 mają błędy powodujące mniejszą podkręcalnośc ? Można wiedzieć sideband na jakich sterach jedziesz? heh wogóle ciekawi mnie czy ktoś jeszcze miał taki problem...

     

    Serii 157 w ogóle nie używałem 1st jakie miałem to 162,18 beta a teraz przeszedłem na 163,44beta i oc mi spadło ale wydajność po zjechaniu o te kilka mhz nie spadła przynajmniej nie zauważyłem w grach (poza wynikiem w smarku 2k5)

  13. Mnie to wygląda na przetaktowane pamięci. grzeją sie i wywalają błedy. A tak swoją drogąodpowie mi ktos na moje pytanie zadane wczesniej. Mieliscie moze kiedys podobny problem:/?

     

    a przy jakich taktowaniach zaczyna być stabilnie ? mi oc też spadło jak przeszedlem ze 162,18 na 163,44 ale wydaje mi się że stalker jakby wydajniejszy =)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...