-
Postów
149 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez mastermind-pl
-
-
jeszcze nie wydali G71 a juz mysla nad G80 :P
mi sie wydaje ze ATi po wyjsciu G71 wyda jakiegos x1900xtx PE z taktami 700/1800 zeby go przegonic :D
mozliwe, ciekawe co to będzie ten G80? i jak się będzie nazywać? GF 8800GTX? GF 8888GTX? :D ciekawe czy będzie miał szyne pamięci 512 bitową (32 megabajty przepustowości na jeden mhz), pewnie takty na pamięci gruuuuubo ponad 2 GHZ, a cena... no już nic nie powiem. jak narazie ati nic nie powiedziało o swojej "tajnej broni" ani widu ani słychu o R600, może na to jeszcze za wcześnie?
-
@mastermind-pl tym razem druga czesc wypowiedzi to bzdura :D Nie chce pisac co i dlaczego ale przestan szerzyc ciemnote ,bo robisz sie irytujacy :?
Co do dyskusji to tak jak juz ktos napisal nie bedzie rewolucji tylko powolna ewolucja ,tak jest od zawsze :) pozdro
dobrze, to forum każdy możę wyrazić swoje zdanie, teraz powiedz panie wszechwiedzący co jest bzdurą, chętnie wysłucham krytyki
-
imo nie ma zadnego sensu kupowac nic ponad X1800XL / 7800GT
dlaczego? bo w polowie 2006 mamy Viste i DX10
źle rozumujesz, jak tu któs napisał to nie nastapi nagle rewolucja, a karty wystarczają nawet na 2 lata żeby (high endy) grać na max z aa i aniso (ale w miare czasu coraz mniejszym) i przy jakiś normalnych rozdzielczościach. R480 już dość dawno a nadal da się pograć w najnowsze tytuły z aa i aniso (choć nie zawsze) a jakiś ludzkich rozdzielczościach, jak widze testy kart graf. na rordzielczościach 1920x1280 albo i wyzej to mi się odechciewa dalej czytać, nawet starsze kary (8 potokowe, 12...) dają często rade tylko z wyłączonymi bajerami a przeciaż chodzi o to żeby pograć i pooglądać troche fajnych widoczków, ale bez przesady. jak dla mnie to teraz najkorzystniejszym układem od ati jest x1800xl, jest tani i dobrze się kręci i ciągnie wszystko, myslę że tak samo będzie z x1900xt za jakieś poł roku
-
co do magistral to ciekawe kiedy będą montować na kartach pamięci 512 bitowe??
-
Zgadza się i dlatego Ty jesteś z tej karty zadowolony a ja nie, bo Ty ustawisz 670/770 a ja mogę ustawić 650/300 lub 300/650.
to co ty masz za wersje tego Xl'a ??? jakiś chyba z zambi sćiągnięty, przecieżstandart dla pamięci w x1800xl to jest 1000mhz (500ddr) a ty mówisz że możesz na max pamięc ustawić na 600 mhz (300ddr), coś mi tu nie gra...
-
Byles blisko :) Tansze karty to rozumialem przez to 7800GTX 256MB. Sa tansze, ale nawet po OC nie sa takie jak wersja 512MB. A ATI x1800XL po OC przewyzsza nawet x1800XT wiec o to mi chodzilo. Dobra propozycja sa 6600 bo przy dobrym OC mozna miec drozsza GT, ale takich kart jest malo.
cieszę się że się ze się ze mną zgadzasz, jako że ja się zgadzam z tobą i myslimy podobnie zgadzając się ze sobą :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
Ty pisałeś o tańszych kartach chyba i ja tez wiec co tu GTX i 1800XT robią ?
jemu chyba chodziło o to, że ATi mają wiekszy potencjał OC i mozna kupićź kartę za 400zł i bez żadnych dopłat zrobić taką za 600zł (np obpowiednik od nv w standardzie). osobiście uważam że ATi zawsze się lepiej kręciły, tak samo uważan że amd się lepiej kręcą od inteli i to z lepszym skutkiem. co do skutków to tak samo uważam w przypadku ati. jak dla mnie to GTX512 to nic innego jak ta sama karta z dodanym 256 mb pamięci, wywalonym (drogim) chłodzeniem i tyle. tak samo mogli by zrobić z ati, daćwyjechane chłodzenia, dać rdzeń na 800mhz i pamięć na 1800 mhz i by było lepsze od gtx 512 a niby przecież to ten sam układ (mówie tutaj oczywiście o x1800xt). więc uważam że G70 wcale nie jest lepszy, może w niektórych programach lub grach, ale jak dla mnie to r520 i g70 są na równym poziomie. za chwle mnie pewnie wsztscy zjadą że gadam głupoty, ale to przecież forum i każdy może się wypowiedzieć co mysli i jakie ma odczucia. wracając do głównego tamatu, myslę że G71 jednak może być lepszy, ale mniej podatny na oc niż X1900, już nie mogę się doczekać testów G71 vs R580
-
wyniki ładne, nawet bardzo ładne, ale to nie jest wszystko co ta karta potrafi osiągnać, poprostu programy nie są przystosowane do obsługi i wykorzystania mocy 48ps, np w teście pixel shader gtx512 ma więcej fps!!! a ati tam powinno miec chyba z milion z 48 ps, wszystko jest poprostu niedopracowane, co do kręcenia - pamieć super!!! wyjechać o 300 mhz na standardowym chłodzeniu extra, rdzeń podobno słabo w standardzie, ale myslę że znajdą się maniacy co polączą w crossfire, walną chłodzenie freonem azotem czy innym czymś i walną 20 k w 3dmarku 05 i 12k w 3dmarku 06, no i jeszcze do tego fx60 wykręcony na 3,6 ghz. jak dla mnie karta osiąga bardzo dobre wyniki, jest mniej więcej tak jak z R420 i R480, tego się też spodzxiewałem, ciekawe jak odpowie nv...
-
W opakowaniu znajduje się notka, wspominająca o wymaganiach energetycznych karty. Dla systemu pracującego z rozwiązaniem CrossFire wymagany jest m.in. zasilacz 550 MHz. W przypadku zastosowania pojedynczej karty z chipem X1900 XTX zasilacz ma oferować 450 W.
cytat z tego linka powyzej, 550 mhz zasilacz mega lol :D:D:D:D:D
-
A nie jest przypadkiem tak, że xtx to master cf i ma ciut niższe taktowania więc 2 karta będzie się dostosowywała do jej taktowań?
nie, nie najmocniejsza wśród X1900 jest XTX, najwyższe takty, potem XT z troszkę niższymy taktami oraz XT crossfire edition (master) z takkmi samymy taktami jak XT, każdy z produktów będzie standardowo posiadał 512 mb pamięci. zapowiedziano też x1900 all-in-wonder który posiadać będzie 256 mb pamięci i jeszcze trochę niższe takty
-
A czy wiadomo coś o tańszych wersjach tych układów?? CZy będzie coś w stylu 7800GT dla G71 i co z X1900xl?
tak wiadomo, ma pojawić się GF 7900GT oraz X1900XT który pełni role XL (zmieniono literkę L na X, a XTX jest odpowiednikiem XT), co do innych wersji nie wiadomo czy takie powstaną, chyba czasy 3 lub 4 wersji karty opertej na tych samych chipach chyba się skończyły, teraz to góra dwie, może trzy modele. oczywiście w danym segmencie np 2 modele w high endzie, 2 modele w mid rangu i może 3 w low endzie wliczając HM albo TC. Wiadomo też coraz więcej od innych przedtawicielach rodzin 7 i X1000, pojawił się GF7300 który jednak jest słabszy od X1300, jest też 7600 ale narazie niec więcej ciekawego nie wiadomo. co do ati to podobno ma się pojawić modele X1700 i X1400 ale narazie nikt tego oficjalnie nie potwierdził.
pozdro 4all
-
co wy chcecie od wydajności tych nowych radków??!! powchodzcie sobie na te linki i sobie pooglądajcie, nie rozumiem tych co się spodziewali 2 razy wiekszej wydajności 1900 nad 1800, a jak było z gf?? 7800 gtx był 1,5 bardziej wydajny od 6800ultra a i tak wszyscy mieli podniete bo 24 potoki bo to, bo tamto, bo siamto, przestańcie gadać, każdy z was by chciaŁ MIEĆ TAKĄ KARTE (już widzę odpowiedzi a'la nie!! ja chce G71 ma 32 potoki a ati tylko 16, ati to syf!!!). narazie nie wiemy jakie wyniki osiąga G71 więc przestańcie mówić że X1900 jest słaby, jak będfą testy porównawcze r580 i g71 to zobaczymy co jest lepsze.
-
Czy Ty wogole przegladasz ORB'y i interesujesz sie tematem??? Chyba nie :lol2:
Walisz info wyssane z palucha i myslisz ze taka jest rzeczywistosc :?
Domell napisal jakies realne wartosci co do wydajnosci kart (jezeli brac na powaznie ten wynik XT 5,4k) ,ale imho g71 zmiecie x1900xtx nawet bez o/c :D Chociaz te 8k troche duzo (ale domyslam sie na jakiej podstawie) :wink: pozdrawiam
maniak NV, mówie tylko że tak uważam, to nie jest powiedziane że taki będzie, domyslam się ale to może być nieprawda, narazie żaden z układów nie został poddany tym testą i nie zostały one porównane, więc można nawet powiedzieć że G71 zrobi 20k i może to będzie prawda bo wkońcu 32 potoki.... wow super :-P :-P :-P 700mhz wow.... super... :-P :-P :-P narazie nikt nic nie wiem więc na mnie nie najeżdżaj
-
tak sobie analizujac wyniki na gtx z roznymi taktowaniami i zakladajac, ze g71 to 32potoki@ 700MHz, to teoretyczny wyniczek gf7900 w nowym 3dmarku powinien byc gdzies pomiedzy 8000-8500...na jednej karcie...hmmm..
ojjjj te 8000 pkt to jednak za duzo, sądze że wyciągnie w standardzie coś koło 6000-6500 pkt, x1900xt po oc sięgnie 6k a może i 6,5 k, x1900xtx w standardzie podobnie jak g71, po oc może nawet 7500pkt, myslę że pierwszą barierą będzie 8000 punktów, potem 9k, 10k i tak dalej, myslę że 48 ps od ati da dużego kopa w tym programie, jak dla mnie to gf będzie słabszy w 3dm06 od ati
-
najnowsze wieści ze świata:
-R580 będzie pisiadać 384 miliony tranzystorów
-dwa Radeony X1900 w CF są wydajniejsze od dwóch GF 7800GTX 512 spiętych w SLI
-NV zapowiedzedziała GF7300GS, układ ma posiadać 4 tmu i 3 vertexy a taktowania mają wynosić 550 mhz rdzeń i 400 mhz pamięć (800mhz ddr), produkt z pewnoscią będzie wpierać Shader Model 3.0, dostepne będą wersje turbo cache.
-prawdopodobna data wydania najnowszych układów od ATi: Poniedziałek, 23 stycznia (moje urodziny) ;)
-
nie. x1900xt i xtx beda sie roznic tylko taktowaniem - odpowiednio 625/725 i 695/775
btw: bedzie ten sam wiatrak co na x1800, ale ogolnie jest chlodniej...ciekawe..moze dali nizsze napiecia...karty tez wjezdzaja na stock, od roznych producentow - sapphire, his, powercolor, tak wiec beda dostepne w przyszlym tygodniu, rowniez w polsce ;)
a ja się upieram że xt będzie miał mniej potoków ps od xtx, gdzieś o tym czytałem, ale nie pamiętam gdzie, bez sensu by było robić tylko różnice w taktowanie, każdy bez problemu by sobie zrobił z xt xtx więc coś na pewno wykastrują z xt
-
A tutaj pierwsze benchmarki x1900xt w F.E.A.R.-niestety tylko w rozdzielczości 1024x768, bez Antyaliasingu, Filtrowanie Trilinear i bez SoftShadows.....
na tym forum mmozna poczytać że jak wykręci się FX60 na 2.8 (około) GHZ to jest ponad 12,6K w 3DM05, a trzeba dodać że to są testy na X1900XT a nie XTX, gdzieś słyszałem że zwykły XT ma mieć obcięte potoki PS, chyba ma mmieć ich 32, ale nie wiem dokładnie. myslę że X1900XTX z troszke podkręconym cpu i sam troszeńke też wykręcony spokojnie trzaśnie 13k w 3DM05
-
no to nieźle, na fx60 ponad 12 k w 05, a na fx57 i jeszcze troche proc podkręcony i karta też tak do 750/1900 to 13k padnie spoko, ciekawe jak się sprawa będzie miała do G71...
-
to prawda z shaderówkach R580 będzie miał kopa, draak trzymam kciuki 11k coraz bliżej!!, dasz rade na pewno, co do G71 to ma wyjść dopiero w marcu, a jeżeli R580 ma być dostepny już 24 stycznia (dzień po moich urodzinach ;)) to ATi z pewnoścą będzie panować przez 2 miesiace tak jak to było z NV od lipca do października zanim nie wyszedł R520, a jak wiadomo nawet po wyjściu R520 G70 go dogonił i czasem przegonił to bardzo prawdopodobne że teraz taka sytuacja będzie z ATi
-
A 4-potokowej karty w 2006 to troche wstyd w ogole wydawac :oops:
Teraz 8 jest absolutnym rozsadnym minimum.
Tak samo, dali by se wrescie siana z 64bit szynami.
ta 64 bitowa szyno jest pewnie dlatego że ta karta to będzie turbo cache, i kiedy będzie zjadać ram to będzie działac na 128 bit jak to normalnie jest przy TC lub HM. Na tweaku pojawiś się news na temat GF Go 7600 opartym na procesorze G72 albo G73 (nie pamiętam). co do nastepców X1300 i X1600 narazie nic, wiadomo tylko że będą sie nazywać x1400 i x1700, nic więcje, chodz i to jest pewnie jeszcze nie w 100% pewne
-
odnosnie G71. jakos bardzo watpie, ze nagle nv udalo sie zrobic cos czego ati nie moglo - chodzi o upchanie 32 potokow w 90nm. biorac pod uwage, ze SLI jest w sumie dopracowane, i ze sa karty posiadajace dwa uklady, moze nv po prostu zrobilo takiego swojego x2? upchneli wszystko na jedna plytke, polaczenie SLI zaszyli w krzemie, uklady 16 potokowe taktowane 700MHz to nie problem. boom. mamy G71 - 2x 7800 16 potokow, 90nm, 700/750MHz...osobiscie nie widze zadnego problemu :)
wysoce prawdopodebne, skoro są cpu dwu rdzeniowe to czemu nie gpu? a potem 2x24, 2x32, masakra. ale myslę że oni poprostu zrobili te 32 potoki, ale tylko ps, tmu ma 24, vertexów nadal 8 (a spodziewałem się nawet 16) no i 16 ropów
Xan, turbina to jeśli już, to tylko x850xtpe, x800xt miał ciche 1slotowe chłodzenie.
jemu chyba chodziło o X1800XT, zgubił gdzieś jedynke ;)
i jeszcze news z tweaka:
"Będzie GeForce 7300
dodał: Bryndek » 22:27
Wbrew wszelkim spekulacjom, jakoby NVIDIA miała nie wypuszczać słabszych modeli kart z układem z rodziny GeForce 7XXX dziś pojawiła się informacja o GeForce 7300. Wg źródła, układ oparty na być na nowym chipsecie wyprodukowanym w technologii 90nm. GF 7300 ma pojawić się w kilku wersjach z czego najwolniejszy i najtańszy wspierać będzie 64 bitowe pamięci a wersja najszybsza - 128 bitowe pamięci. Układ posiadał będzie 4 potoki renderujące a jego oficjalna premiera zapowiedziana została na luty, ma on w niedalekiej przyszłości zastąpić GeForce 6200."
a jak powiedziano że RV515 (RX1300) będzie mieć "tylko" 4 potoki to wszyscy gadali że to wstyd w tych czasach wypuszczać karte cztero potokową
-
W marku05 to xtx jeszcze całej swojej mocy może nie ukazać, ale chodzą słuchy, że mark06 ma być już wybitnie nastawiony na shadery i tam nowe dziecko ati rozwinie skrzydła. Cóż, czas pokaże...
to prawda w 3dm06 xtx 1900 pokażę co potrafi, 48 pi(K)sel ;) shaderów da niezłego kopa, tam prawie wszystk będzie shaderem, nawet zwykłe domki nawalone odbnlaskami i hdr'ami, uważam że w 3dm06 g71 dostanie zadyszki i będzie miało kiepski wynik, i dopiero G80 przegoni r580, który z pewnością zostanie już zastąpiony r620... no coż uważam że ati wygra tą bitwe i że gf będzie musiał skończyć z dowalaniem tmu bo to mu nic nie da. nawet w 3dm05 jest już duzo shaderów, dowodem na to jest fakt że gf6600gt co ma 8tmu i 8ps roib tyle samo pu7nktów co rv530 (x1600) który ma 4 tmu i 12 ps, a niby to taki niewypał, myślę że g71 wygra z ati tylko w grach od id software i activision chamski pod nie optymalizowane (ultra shadow) oraz w open GL gdzie jest mało shaderów
pozdro 4all, draak trzymam kciuki.
-
podobno x1900xtx taktowany 625/1500 ma wyciągać ponad 11k w 05, ciekawe ile by wyciągnal taktowany 800/1800, bo na pewno ktoś się pobawi w extremalny overcklocing, myślę że w takich warunkach uciągnał by nawet 15k, najwięcej fps by zrobił wq teście z balonem (odrzutowym ;)) bo tam jest duzo ps (zwłaszcza woda i skały)
@dreak ładny wynik w 05, i w 03 też, stawiam że przekroczysz granice 11k, wkrótce ;)
pozdro 4all
-
ciekawe czy powstanie crossfire x4.... swoją drogą to mogłoby być dobre
no to ale sprzent ma ze 20k w 3d marku albo i lepiej
ciekawe jaki tam wlozyli zasilacz B)
wątpie że 20K skoro cztery karty robią czasem mniej pkt i klatek niż dwie, niestety przerost formy nad treścią, tak teraz często bywa, zasiłka pewno dla szpanu 1000W albo zwykły 550 albo 600

Komputer Dziwnie Przyspiesza ?
w Microsoft Windows
Opublikowano
hmm ciekawa sprawa... podaj jaki masz sprzęt