mastermind-pl

czuje że będzie podatny na podkręcanie i mysle że ze standardowymi zegarami wyciśnie ponad 12k (12,5k-13,5k) a wersje OC (PE) ponad 15K pociągną, a w trybie crossfire pobiją granice 20K, czuje to. co do kionkurenta - minimum 12k w standardzie myslę.

no faktycznie, nie zauważyłem dokładnie, ale to nie zmiania faktu że R520 ma 16 ps i jak ktoś się z tym nie zgadza to go zbije

stawiam że za 10 min ten temat zostanie zamknięty, ludzie nie piszcie takich rzeczy, nie tutaj na to miejsce!!!

co ty gadasz?? przecież R520 ma 16 ps a nie 8!! co to za głupoty, nie wierzmy w cuda, mając 8 ps by nie pokonywał albo dorównywał G70, aha i jeszcze jedno nazwa jest już potwierdzona, najmocniejsz wersja R580 będzie nazywać się X1900XTX i pojawi się 24 stycznie, dzień po moich urodzinach. najprawdopodobniej zegary będą ustawione na 695/1550, chociaż wszystko się jeszcze może zmienić. przypomniew że układ będzie wyposazony w 16 potoków renderujących (TMU), 16 ROP'ów oraz 48 jednostek PS, nadal nikt (po za ATi oczywiście) ile układ będzie posiadał Vertexów, stawiam na 10 albo 12. to na tyle pozdro.

nie śnij dalej, tylko jak byś przeglądał testy i jeszcze je troszke przeanalizował to byś zobaczył że mam racje. a co do ceny, już tłumacze, uważam że R580 będzie tańszy bo R520 jak wchodził do sprzedaży 4 miesiące po GTX256 kosztował 2200zł, a GTX jak wchodził do sprzedaży to kosztował 2500zł, a teraz GTX512 kosztuje najmniej 2600zł, a nawet niektóre wersje 3200zł nie mówiąc już o dostępności.więc podejrzewam że R580 gdy wejdzie do sprzedaży będzoe kosztował coś około 650-700$, czyli w polsce 2400-2700zł, a ceny G71 rokuje na minimum 2800zł, pewnie jeszcze chłodzenie na pół obudowy w tym nv wywalą. mam nadzieje że wyraziłem się jasno.

taka jest prawda że gdy te karty wyjdą to na pewno uciągną każdą gre, a że tak będzie to gracze będą ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: włancza</span>ć AA i Aniso. A że radek i geforce mają będą miały po tyle samo ropów to najprawdopodobniej wyższe taktowanie jakie najprawdopodobniej będzie posiadać R580 da temu układowi przewage w grach na 1600x1200 z AA8 i ANISO 16. Tak więc uwazam że nowy ati będzie lepszy, a do tego żadne shadery nie będą mu straszne bo pewnie będzie na nich osiąglą wiekszy fps, np w age 3 na mieście będzie 200fps (1600x1200 aa8 aniso16), a na wodzie może nawet 400fps, takie moje spostrzeżenia. a wiec uważam że nv nie chcąc przyznać się do porażki będzie umieszczać testy z Open GL i z silnika dooma 3, bo nv ciągle się miesza we wszystko abu ludzie kupowali i mysleli że nv jest najlepszy. i i jeszcze dodam iż uważem że R580 (RX1900XTX) będzie nawet o 300zł tańszy od G71 (GF7900GTX). Pozfro 4all

to właśnie mówiłem żeby zrobić tak, że oba układy mają taką smą prędkość wypełniania, a nie że oni obcinają 8 potoków u G70, jak dla mnie ten test nie jest miarodajny, a juz na pewno testy w doom 3 zoptymalizowanym pod nv, i niech nikt tego nie zaprzeczy.

to ciekawe jak by wypadły obie karty gdyby im ustawić takie same taktowanie - pamieci np 1800 i rdzenie tak aby obie karty miały identyczną prędkość wypełniania, wtedy by się zobaczyło co jest lepsze i co ma lepszą architekture R520 czy G70

a to ciekawe, niektórym nię psują te GT,a u mojego kumpla co teżsobie kupiłz 3 mieś temu GT Q4,cod2,farcry i inne takie tutuły chodzą ładnie bez "efektów specjalnych" może to wina konfiguracji? i ja bym oddał na gwarancje.

wiadomo już że układ będzie posiadać 350 milionów tranzystorów.

po prostu za mało ramu, niestety, zalecane na max detale 1,5 GB

a tak swoją drogą ciekawe ile G71 i R580 będą miały vertexów... 10?, 12? a może nawet 16, zobaczymy.

nie wiem jak ty to rozumujesz ale ja uważam żę w gpu są potoki renderujące (TMU), potoki pi(K)sel :) shader i ropy. te pierwsze odpowidaają za tekstury (te zwykłe), drugie za shadery a trzecie za końcową obróbkę obrazu i za AA i ANISO. a więc R580 będzie mieć 16 TMU i 16 ropów oraz 48 ps natomiast G71 będzie mieć 32 TMU, 32 ps i 16 ropów a więc jak widać oba układy będą miały tą samą liczbe jednostek generujących obraz - 80, tylko że w innych proporcjach.

tak, ati ostatnio sypie nowinkami Avivo, ring bus, dodanie sm3.0 (choć to nie nowość ale u ati tak) nowe formatu kompresji itp itd...

to jest pytanie czy oznajmienie? bo widze że sam się tu mieszasz

a skąd wiesz że R580 nie będzie lepszy od G71? może wyjdzie wcześniej a G71 go nie pokona. dlaczego uważasz że jeżeli coś wychodzi wcześniej to musi przegrać z późniejszym? a jak byłó z G70? lekki leefting i pokonał nowszego X1800XT. myslę że R580 i jego 48 PS to olbrzymia moc która zaskoczy nas wszystkich a w przyszłości może być znacznie lepszym rozwiązaniem od G71. narazie czekamy.

no wątpie żę ati tu zawsze przegrywało po pierwsze: 9500 który się modował na 9700 zmiatał z powierzchni każdego GF4, ZMIATAŁ po drugie: fx'y też dostały po tyłku - 9200 wygrywa z 5200, 9600 wygrywa z 5600 i dorównuje 5700, a 9800 wygrywał z 5800 i 5900 łącznie z 5950 po trzecie: GF6 i Xx00 były na równym poziomie po czwarte: X1x00 nieznacznie przegrywa z nv i to między innymy przez kombinacje nv z optymalizacjami itp itd. więc ati dawało rade, a nawet wyznaczało nowe granice w wielu przypadkach. najnowsze wycieki: G71 będzie posiadać 32 potoki i 16 ROPów - podobnie jak G70, dodano tylko 8 potoków. R580 będzie chodzić na 695/1550 - mowa tu o najmocniejszej wersjii. oczywiście te informacje nie są w 100% pewne co do tego co będzie w przyszłości

racja zrobiła nam się tu mała wojna pc kontra konsola, a ma być wojna R580 kontra G71, na tweaku w newsach pojawiły się zdjęcia kary opartej o R580 i porównanie 20-stki z 80-tką, wyglądają niemal identycznie, a w dokładniejszch informacjach o karcie można się doczytaż że układ będzie podobno pracować na 650 mhz a pamięci na 1,55ghz, jak dla mnie troche mało, spodziewałem się czegoś na poziomie 700/1800, ale to tylko pierwsze wycieki więc może są pomylone, oby...

ale chodziłi mi że na tweaku, w newsach a nie na forum, zobacz archiwum z listopada, października, było tam opisane zresztą jeszcze więcej wyczynów oc man'ów :) dołanczam screeny

racja, na pc zawsze wychodzi i będzie wychodzić węcej gier i pewnie dlatego niektóre tytuły wychodzą tylko na konsole żeby się schamić na użytkowników pc i zachęcić do kupna pudła (konsoli)

to był nawet na tweaku że pojechał koleś na 1003 mhz, dawno temu, pogrzeb w archiwum to może znajdziesz, pamięc tam dał na 1980 i w 05 miał prawie 13k

a jak wiadomo r520 jest zbudowany z 320mln tranzystorów....Myślę że tak duza ilośc dodatkowych jednostek PS pociągnie za sobą bardzo duży wzrost liczby tranzystorów w układzie i pewnie r580 będzie miał ich coś około 400mln(no może koło 380 mln :D ) a mimi że R520 ma 320 mln tranzystorów to z dobrym chłódzeniem poszedł na 1003 mhz, więc myslę że z R580 będzie podobnie.

coś słyszałem w sieci że niby ATi ma niedługo zejśc na 80nm, a potem na 65. Podobno nawet następcy obecnych R500 mieli być w 80nm, czas pokaże.

za wszystkie błędy przepraszam, i wypowiadajcie się na temat tematu

Witajcie! Czytałem ostatnio trochę w necie i na Tweaku na temat nadchodzących nastepców GF 7800GTX i ATi 1800XT. Karty te mają pojawić się na początku lutego, marca 2006. O ile dobrze wyczytałem to owy G71 ma posiadać 32 potoki renderujące, nie wiem jak sprawa ma się do ROP-ów i potoków PS, natomiast R580 ma posiadać 16 potoków renderujących i aż 48 potoków PS. Przeczytałem też że Radeon X1900 będzie dostepny w trzech wersjach: X1900XT - odpowiednik X1800XL (zamieniono L na T), X1900XTX - cytuje: macho, boss, wymiatacz ogólnie oraz X1900XTX CrossFire Edition - chyba tego nikomu nie musze tłumaczyć. Podejrzewam też że owe produkty w celach marketingowych standardowo zostaną wyposażone w 512 Mb pamięci, a niektóre może nawet w 1Gb - kto wie co ludzie wymyślą. Warto jeszcze dorzucić słówko na temat następców GF 6200 i 6600. Będą to układy oparte na chipsetach G72 i G73, niestety ich specyfikacje nie są jeszcze znane, a podobno, tak jak i G71 mają być wyprodukowane w 90nm procesie technologicznym, czyli to co ATi już ma. Będą sie nazywać kolejno GF 7200 i 7600, a więc nic nowego na temat nazewnictwa. W temacie nastepców mozna jeszcze zaznaczyć że ATi też już coś kombinuje po za najnowszym high-endem, mają pojawić się układy X1700, jako nastepca X1600. Uważam że te wszystkie działania mają jedną ogromną zaletę - mianowicie nowe karty zastąpią stare, a tamte, wcale nie słabe, wciąż częśto wymietacze będą tanie jak barszcz, podejrzewam że za 4 miesiące X1800XL będzie kosztować 1000 zł, chociaż mogę się mylić. To narazie na tyle, w między czasie jak temat będzie się "rozrastać" dorzuce jeszcze pare informacji. Wypowiadajcie się i pozdro 4all