BezbronnyPL

Panowie ,ale jest jeszcze drobny szczegół.Akumulatorki NIMH nie są polecane do urządzeń o i niskim zapotrzebowaniu na prąd,jak np.piloty,małe ,przenośne radia itp. Z uwagi na szybkie samo- rozładowanie,zanim odczujemy korzyść z stosowania aku ,może się okazać ,że już się po prostu rozładują ,dlatego w takim wypadku lepiej zastosować baterie alkaliczne lub nowy typ NIMH.O niższym ich napięciu już pisano. Tak naprawdę - i co zostało już tutaj powiedziane- najważniejsza jest ładowarka,bo to ona wyciśnie wszystko nawet z tańszego ogniwa.Tania 1-2 kanałowa ładowarka ,zestawiona z dobrymi aku ,może dać (i najpewniej da)gorsze rezultaty niż dobra-4 kanałowa-z tańszymi NIMH. Z prostej przyczyny-w przypadku ładowania kilku ogniw 1-2 kanałówką,istnieje bardzo duże ryzyko ,że któryś akumulator zostanie przeładowany,bo nawet najlepsze aku, uznanych producentów ,nie mają identycznej pojemności-zawsze jest drobna różnica, sięgająca 50-100mAh.Więc albo jeden, lub dwa aku,nie bedą w pełni naładowane ,albo wręcz przeciwnie -przeładowane. Idealnie jest posiadać ładowarkę z testerem pojemności, i zestawiać ze sobą aku o porównywalnej pojemności(2-4 w zależności od tego ile wymaga urządzenie). Oczywiście ważny jest prąd ładowania:500-1000 mAh ,to optimum. Co do testu na candelpower forums,widać ,że w czołówce są uznani producenci,a wiele z testowanych tam firm jest u nas nieobecnych.Ale widać też ,że mniej znane firmy dość znacznie zawyżają pojemność,ich wydajność prądowa przy pewnych obciążeniach jest często niższa.Testy nie pokazują trwałości ogniw-często przy no-namach ,jest żenująco niska,z uwagi na gorsze materiały(bateria to nie tylko elektrolit) .Tania chińszczyzna jest na pewno mniej odporna na niewłaściwe obchodzenie się z ogniwami.Wielu producentów,to remarkowane aku innych firm. No i najlepsi jak Sanyo są odrabiani.Dlatego dobrze jest kupować Made in Japan(Energizer ,Sanyo),choć są/bywają nieznacznie droższe niż Made in China. Więcej o aku->Tu(j.ang)

Niestety ale to prawda,Vista to system skażony DRM w stopniu dotąd niespotykanym.Do tej pory z DRM spotykali się userzy kupujący muzykę w postaci plików WMA,czy też AAC(iTunes-ale w PL to nas nie dotyczy).W chwili instalacji visty ,już nie tylko soft musi być z niż zgodny,ale też sprzęt-niby nic nowego-ale teraz dotyczy to nawet monitorów.Mówiąc w skrócie ,użytkownik został pozbawiony praw do swobodnego zarządzania swoja własnością,teraz o wszystkim decyduje twórca. Ostatni dość głośny przykład-gość kupił sobie napęd HD-DVD ,do kompletu kupił płytę z filmem HD. Myślicie ,że system pozwolił mu obejrzeć film?Nie.Ponieważ nie miał wyjścia HDMI.Samo HDMI nie ma niby nic do rzeczy,ale już HDCP(HD content protection) jak najbardziej. Trzeba być świadomym ,że kupując monitor /TV z HDMI kupujemy sprzęt skażony DRM,wszystko to w imię walki z piractwem.Ja wolę raczej walkę cenową-bo ten sposób, zupełnie mi nie odpowiada. Vista kilkanaście razy na sekundę sprawdza content czy czasem nie "wycieka" gdzieś po drodze.Pisało o tym kilka serwisów,jednocześnie zwracając uwagę ,że w dość znacznym stopniu przyczynia sie do spowolnienia i obciążenia CPU/systemu. Długie ręce koncernów medialnych przy współudziale M$ zabezpieczają swoje interesy,już nie tylko lobbując i wymuszając stosowne ustawy,ale sprowadzając konsumentów do bezwolnych userów,którzy będą musieli słono płacić za wszystko-tylko czekać jak film przewijać będziemy za dodatkową opłatą...

Nie czytam "newsów" z wp,bo w topicach o konsolach jest ich więcej.Ale ten gosć z Wp lekko przesadził. Nawet jak zdażyło mi się pojechać Sony ,to nigdy nie wydawałem jakiegoś definitywnego osądu,kto wygra wojdę HD czy konsol next-gen,a tu w proszę-wiemy co będzie,możemy już kupować akcje M$,Toshiby...i to na jednym z większych portali. Dla mnie Sony nie zrezygnuje z BR w PS3.Po pierwsze - nawet jeśli niektórzy by temu przyklasnęli,to ogólny sygnał dla rynku ( inwestorów/akcjonariuszy)byłby bardzo niepokojący,bo oznaczałoby to pewne przyznanie się do błędnej strategii.W tej chwili nie miałoby to sensu,skoro już mają BR ,to czasu nie cofną-muszą brnąć dalej. Po drugie BR jest mimo wszystko atutem PS3,choć niestety znacząc wpływa na cęnę i spora część ludzi nastawionych tylko GRY,musi płacić tylko za potencjał ,to jednak BR jest formatem mimo wszystko lepszym od HD-DVD(choć HD-DVD też ma swoje atuty). Po trzecie-wojna formatów na dobre się nie rozpoczęła,bo oferta filmowa po obu stronach barykady jest śmiesznie niska,i niewielu wideo maniaków ,będzie się na tym etapie pchać w napęd HD,duża część po prostu poczeka-na hybrydę HD-DVD/BR lub zwycięstwo któregoś z formatów(niecierpliwi juz coś z HD kupili). Sony decyzję podjęła za klientów-BR i już.Choć opóźnienie wiązało się też z HDMI-nie było wystarczajacej ilości kości HDCP,było o tym jakichś czas temu głośno-pisał o tej sprawie np.Firingsquad(karty graficzne z wyjściami HDMI nie miały kości HDCP -czyli nici z filmów HD). No ale w ostateczności HDMI jest,a M$ ma zamiar zaimplementować ,co spotyka się z niemałym lamentem posiadaczy X360. W całej tej sprawie jedno mnie zastanawia-jak to jest ,że konsola z RSX,Cell,RAM,BR kosztuje 600$-doliczając dopłatę Sony = ~250$ ,wychodzi ok.800-850$,za całe to ustrojstwo w czarnej obudowie..Więc jak to jest, że samodzielny napęd BR kosztuje 1000$?Widać ,że trochę managment ,się zagalopował i sami zrobili sobie konkurencję.Jeśli obniżą ceny napędów ,cena PS3 jako napędu będzie mniej atrakcyjna,jeśli wyrzucą BR stracą argument ,że PS3 jest tańsza od oddzielnego napędu.Jedyne co im pozostało ,to jak najszybsze zalanie rynku konsolami PS3 ,żeby raz na zawsze ukrócić spekulacje,i zacząć normalny biznes.I obniżać koszty.

Jeśli chodzi o marketing ,to jakoś nie widzę ,żeby Sanyo Eneloop zachowywały się niezgodnie z deklaracjami producenta,po miesiącu leżakowania w szufladzie, napięcie ogiwa spadło nieznacznie,w porównaniu do zwykłych Sanyo, których też używam i które tracą ok.50% ładunku po miesiącu .Jest to istotna różnica,bo ogniwo po długim czasie wciąż jest naładowane,w pełni funkcjonalne i gotowe do użytku. Płacę więc, za tą dodatkową funkcjonalność/właściwość,dodatkowo ogniwa te mają zwiększoną wydajność w niskich temperaturach.Są droższe ,to fakt-ale nie płacę tylko za markę. Natomiast nie skreślam wszystkich tanich producentów, np.Forever,czy Pentagram lub Hama ,to na pewno całkiem przyzwoite akumulatorki w dobrej cenie.Poza tym ,jeżeli ktoś ma zamiar kupić ok.20 -40 i więcej aku ,to różnica cenowa zaczyna być odczuwalna,ale w przypadku 4-8 aku ,jest do przełknięcia(IMHO). Dla zwykłego zjadacza chleba ,najlepsze aku nie są może potrzebne, ale co ma powiedzieć np.profesjonalny fotograf?Albo turysta czy ratownik używający GPS-u,czy latarki czołówki? Ja jestem przeciwnikiem zalewającej nas chińskiej tandety,choć wiadomo ,że nie wszystko chińskich producentów to badziewie,ale wynalazków nie brakuje,jak wspomniane baterie do telefonów o "magicznych" pojemnościach, i to jeszcze Li-Poly(droższe w produkcji) a nie li-ion. Ale ludzie to kupują. Co do testów- -te są uaktualniane na bieżąco i przeprowadzone w profesjonalny sposób: -Link nr.1 -Link nr.2 Link 2 to również b.profesjonalna strona poświęcona aparatom cyfrowym(świetne testy!) Ale generalnie zgadzam się >wheelerfan< i >mib< ,że zakup drogich aku do zabawek ,telefonow itp. rzeczy jest ekonomicznie nieuzasadniony i nie ma sensu podniecać się najlepszymi aku i wydawać 50-100% więcej na napis.

A ja się z tym zupełnie nie zgadzam,oto dlaczego. Uznani producenci ,to wysoka jakość,pojemność zgodna z zadeklarowaną ,innowacje-bo wciąż technologie aku są rozwijane.Kupując takowe mamy b.duża szanse ,że produkt spełnia jakieś tam normy,akumulatorek nam nagle nie wyleje(lub co gorsza wybuchnie) ,co może być przyczyną uszkodzenia urządzenia lub ładowarki. Technologie, które stosują uznani producenci ,często przez długi czas są niedostępne no-name'om. Jako przykład, można podać Sanyo ENELOOP,które to obecnie używam.Produkt opracowany przez tą firmę jest dostępny w Japonii od ok.1-1,5 roku,tymczasem dopiero teraz, inne firmy opracowały podobne technologie(GP, Uniross).A firmy krzaki z Chin? Zresztą akumulatorki kupujemy raz na kilka lat,i naprawdę nie widzę powodu ,by kupować jakieś wynalazki by zaoszczędzić 10zł na 4 szt.Bo jak tą sumę przeliczymy na ilość lat, w czasie których będziemy ich używać ,to wyjdzie że zaoszczędziliśmy parę groszy na miesiąc,a kupiliśmy badziewie ,które może wysiąść po pół roku,lub ogniwo 3200mAh , o rzeczywistej pojemności 1500mAh -lub nawet mniej. Poza tym, takie urządzenia jak odtwarzacze mp3,wymagają dobrych aku,z tego prostego powodu ,że posiadają chociażby procesor,np.mój iriver T10 ma 200Mhz ARM9 Samsunga.Jakoś ten CPU i wyświetlacz trzeba zasilić. Innym przykładem prądożernych urządzeń ,to np. nawigacja satelitarna -GPS,duża część modeli zasilana jest ogniwami AA ,i takie akumulatorki wystarczają na kilkanaście godzin pracy.Tutaj jasno widać ,że czym mamy lepszy aku tym lepiej.GPS-y również posiadają procesory z serii ARM Samsunga(oczywiście nie wszystkie), kolorowe wyświetlacze wymagające podświetlenia itp. Aparaty cyfrowe-wiadomo. Są jeszcze zabawki zdalnie sterowane,przeróżne czujniki ,telefony DECT. . Tak więc argument ,że wystarczy kupić taniochę z allegro,jest co najmniej nie trafiony,bo chyba lepiej mieć aku ~2000mAh Energizer ,niż "2700" mAh "Jambi" lub innego producenta z Shentzen. Dobrym wyjściem ,jeśli chcemy zaoszczędzić trochę grosza ,jest kupno baterii o niższej pojemności.Różnica w cenie np. pomiędzy aku 2700 a 2500mAh jest często znaczna,a czas pracy ,zwiększa się zaledwie o kilka minut ,w stosunku do baterii o pojemności 2500mAh. Lepiej więc kupić 2100/2300mAh Sanyo/Energizer/Panasonic/GP, niż np.2500 czy 2700+,nie mówiąc już o wynalazkach z allegro,czy mniej znanych producentach. Rozumiem oszczędność-ale jak to mówią "kupujesz tanio-płacisz drogo". Podobna sytuacja jest z bateriami do telefonów,można kupić Li-Poly nawet 3200mAh za 15zl. Ciekawe-bo oryginalne maja 3 razy mniejszą pojemność, i wymiary(grubość).A już lekkie zwiększenie pojemności ,oznacza zwiększenie wymiarów aku -vide Nokia BL-5C i BL-6C. edit-przecinki.

Kiedyś dawałem linka do ,gdzie gość przerobił X0 na laptopa.Już wtedy zauważył ,że konsola M$ jest przygotowana do HDMI. A co do HD-DVD,to z tego co kojaże M$ nie stawal po stronie HD-DVD,czy BR.wybrali HD-DVD ponieważ w/g nich jest dla użytkownika bariziej przyjazny,tzn.mniej restrykcyjny,jeśli chodzi o kopiowanie-dopuszczalna jest kopia na dysku,szczególnie przydatna jeśli ktoś ma/planuje PC typu Media Center. Wracając do HDMI,fakt-mogli by się od początku zdecydować,bo wygląda to nieciekawie(choć nie dla wszystkich). Trochę dziwna sytuacja,zważywszy na fakt ,że filmy HD ,mogą po prostu nie odpalić się w HD lub w ogóle,i o tym było wiadomo już wcześniej. Zresztą z HDMI związany jest HDCP(HD Content Protection)i miłośnicy "premier" nabywanych na Stadionie Dziesięciolecia, mogą być z tego względu niepocieszeni(może tylko przez pewien czas).

Creative Nano ma inne bebechy-prawdopodobnie wzmacniacz.Widziałem nawet test ,gdzie wygral porównanie z iriver t30,ale nie mogę teraz znaleźć i nie pamiętam dokładnie na jakich słuchawkach były testowane(na pewno na pchełkach,bądz IEM-ach).Zresztą na forum Head-Fi też ,jest gosć(może jest ich więcej) ze słuchawkami za 500$ z MuVo.Dla mnie co prawda, ten gość ma po prostu niskie wymagania-bo już"ślepy" ipod shuffle pierwszej generacji bije na głowe wszystkie duze iPody,i większość grajków na rynku(ma wzmacniacz "delta-sigma" ale nie pytajcie co to znaczy bo nie mam bladego pojęcia)a co dopiero MuVo. Tylko takie "audiofilskie" (bez EQ)brzmienie nie każdemu musi odpowiadać.I nie każdy ma słuchawki za 200-2000zł.

Źle się wyraziłem-Sony i Samsung wspólnie kooperują(od 2004 r.) przy opracowywaniu paneli LCD ,więc moje stwierdzenie ,że Sony używa ich paneli jest na wyrost.Niemniej są to te same modele,chociaż może to nie dotyczyć wszystkich modeli TV,tylko wybranej grupy jakościowej i cenowej. Ponieważ Sony nie posiada własnej fabryki paneli, wyjeżdżają z tej samej/samych co Samsunga. Ale przecież nie oznacza to ,że są to TV o takich samych parametrach,wiadomo ,że oprócz samego panela liczy się rodzaj podświetlenia,użyta elektronika itd. Posty piszę z głowy-i "na gorąco",więc mogę nieopatrznie walnąć takiego "kwiata",ale staram sie nigdy nie pisać czegoś jeśli nie jestem pewien .A to tylko niedomówienie. @Solid Zgadza się,PS3 to solidny kawał sprzętu,(chociaż mógłby być lepszy) a firma miała po prostu pecha ,z wdrażaniem swoich technologii,a i oczekiwania były ogromne,które jeszcze podsycali. Tak naprawdę gdyby X0 miał napęd HD w standardzie i jego cena byłaby zbliżona,to nie byłoby dyskusji X v PS ,bo jej tłem jest wysoka cena PS3,na którą -co znamiennne-narzekają ludzie w USA,bo w warunkach PL to nic dziwnego. Wizja SONY jest inna-dla jednych dobra,dla innych co najmniej dziwna.Ale z chwilą kiedy masowo ich zabawka pojawi się w sklepach i będą gry ,to sytuacja będzie unormowana-kupujesz co lubisz. Przecietny Kowalski ,jak pójdzie do sklepu nie będzie miał pojęcia ,że PS3 zaliczyło taką obsuwę,nie ma pojęcia co siedzi w środku PS3,nie wie czym rożni się HD-DVD od BR,nie wie co to jest MPEG-2,czy MPEG-4 ,o Linuxie gdzieś kiedyś słyszał ale nie wie do końca co to jest,i co można z tym zrobić.Ma jakiegoś Windowsa -ale nie wie jakiego(chyba XP...),a HDMI to już w ogóle czarna magia -ale słuszał, że dobre i lepiej to mieć(co potwierdzi sprzedawca).Bladego pojęcia nie ma co to jest scaler,upscaling,1080i a 1080p to dla niego to samo,wie tylko że FullHD(cokolwiek to by miało znaczyć)jest lepsze od HD. I jak będzie miał kasę -to co kupi? X0,czy lśniące PS3 -SONY PlayStation3 ? Jak siedzi przed liga mistrzów to o PS na pewno słyszał. Batalie rostrzygną -chyba-tacy klienci(lub ich dzieci).Gracze wybiorą w/g gier. X360 idealna nie jest. Brak przeglądarki internetowej,to jakieś kuriozum.Połączenie z siecią mamy,a chcąc coś sprawdzić ,musimy biec do kompa(najlepiej z Vistą)by sprawdzić pocztę! Tu jasno widać ,że M$ nie chce robić sobie konkurencji dla PC, ze swoim własnym OS-em . Jeszcze lepiej wygląda oglądanie WMV -HD-szlaban.No nieźle.To podobna sytuacja jak z Zune ,które nie jest kompatybilne z Play For Sure. Problemy z jakością obrazu DVD,to śmiech na sali zwłaszcza ,że HD-DVD odtwarza na b.wysokim poziomie. Koncept Media Center Extender, w świetle użytkownika ,który chce mieć jedno urządzenie AV do odtwarzania filmów,nie wygląda ciekawie,bo przecież trzeba jeszcze odpalić kompa.Już widzę tych "uradowanych",którzy muszą pofatygować sie na piętro o ,po tylko by odpalić XP/Viste...bo nagle chcą coś(np.pornola) obejrzeć w HD . Tym miłym akcentem już zakończe -bo znowu wyjdzie "esej".

Nie no,z tym całym dniem to nieco przesadziłem.Otagowanie/zmiany trwają rekordowo szybko(kilka sekund).Gorzej jeśli tagi/nazwy plików wpisane są w ->_taki_wymyślny _sposób_.Ale opcja pobierania tagów freedb może znacząco przyspieszyć sprawę. Po przygodach z mp3 tag i foobarem jakoś nie chciało mi się bawić w poprawianie tagów-i tak większość muzy mam samodzielnie zripowaną.Ale czasem trzeba coś zmienić,dodać i T&R sprawdza sie znakomicie. Co do pokrowca-Creative niektóre swoje modele ,"trzepie" już ładnych kilka lat,co najlepsze ,w prawie nie zmienionej formie.Jest to swoisty ewenement,a sytuacja ,że nie można kupić pokrowca, jest co najmniej śmieszna ,biorąc pod uwagę popularność tych grajków. Powinien pasować byle jaki pokrowiec z dostępnych np.w Media Markt,jesli masz do niego blisko. Drugą opcją jest kupno jakiegoś no-name'a z 256 MB RAM na allegro,bo czasem dodają do niego pokrowiec gratis(czasem można załapać się jeszcze na latarkę,dodatkowe słuchawki, przejściówkę mini jack i inne drobiazgi). opcja pierwsza -MM-jest najłatwiejsza-w teorii. opcja druga-trochę naokoło,ale będziesz miał dodatkowego pendrive'a(+gratisy). Patent z PClabu jest ok. ,aczkolwiek wprowadziłbym pewną modyfikację,tzn.markerem napisałbym wielkie logo Creative i tagowyż napis.Żeby każdy wiedział ,że mam "kreatywa"-a nie jakiś bubel.

Nie no muszę sie zgodzić,że gry na konsole -szczególnie PS mają swój swoisty klimat.Trochę inaczej to wygląda na X-ie,grałem na X-jedynce w kilka gier Forza,Halo-które jakoś do mnie nie przemawia,i pare innych.I co rzuciło mi się w oczy,ale to z pnktu widzenia gracza PC,to typowo "piecowy" sposób wyświetlania grafiki,dużo gier (niekoniecznie te które wymieniłem)wyglądało jak zeskalowane do 640x480 wersje PC.Ktoś kto gra tylko na konsoli nie zwróci na to uwagi,ale inny-kto ma porównanie- zaraz to zobaczy.Trochę mnie to drażniło.Z kolei na PS2 drażniła mnie ogólna bieda z teksturami i ogólnym poziomem detali,ale kika gier np. Gran Turismo,to prawdziwy majstersztyk i faktycznie do tej pory nie spotkalem na pc gry która zbliżyłaby się do tej serii.Forza Motorsport-jak najbardziej ta sama liga,ale na PC tego niema. Widziałem ostatnio na X0,jakoś gierkę Battelfield 2142(?),-odrzuciło mnie od tego. IMHO grupą docelową X360 są w dużej części ,gracze PC i posiadacze wcześniejszego X. Mnie pasuje,nie mam ochoty mimo ,że korci,zrobić upgrade sprzętu,a więcej ciekawych tytułów DLA MNIE będzie na X360. Jak ktoś jest fanem pewnych gier znanych z PS2,a nie będzie ich kontynuacji na X0,to trudno oczekiwać ,że kupi X0 zamiast PS3. Ja jestem tylko przeciwnikiem marketingu i zaślepionych funboyów,którzy nie chcą, bądź nie potrafią,dostrzec że są robieni w ch..i do upadłego obstają przy swoim.I ciemnogrodem próbują zarazić innych(na szczęście na tym forum nie jest źle). Każdy jak kupi jakiś produkt i jest z niego zadowolony,często chciałby mieć inne rzeczy tej samej firmy,i jest to naturalne.Masz Ps2,+TV Sony ,DVD ,grajka MP3 ,aparat cyfrowy ,to Ok.Tylko niestety ,często bywa tak ,że firma robiąca produkty X ,produktów Y już dobrych nie robi,i można źle na tym wyjść,z uwagi na fakt ,że inna firma robi rzeczy Y często dużo lepsze. Inna sprawa ,że SONY ma tak silną markę ,że na ich miejscu większość innych firm już dawno zostałaby wdeptana w ziemię. Prawdziwą potęgą jest Samsung,nie dość ,że dostarcza panele dla TV Sony (Bravia),to w dużej mierze kontroluje rynek wszelkich pamięci(DRAM,NAND), oraz chipów do odtwarzaczy mp3,GPS-ów itp.-to tak na marginesie. Najważniejsze ,żeby każdy dostał w swoje łapska to co chce i grał w to co lubi.Na wojnie X0 v PS3,społeczność graczy może tylko skorzystać.Liczę ,że nie zakradnie się na konsole niemiły trend, wypuszczania niedorobionych i niezoptymalizowanych bubli,które mogły się świetnie zapowiadać gdyby nie bugi .

Jezli użeracie się z tagami to IMO najlepszy ,ale niestety nie darmowy jest "Tag&Rename v.3.x"-jest wersja 30dniowa gdyby ktoś chciał szybko otagować swój zbiór.Próbowłem używac foobara,i mp3tag ,ale jakoś zupełnie mnie nie przekonały.Denerwujący i w sumie mało czytelny config-dla kogoś kto ma duzo czasu jest to ok. T&R, to program ,który wręcz kilkoma kliknięciami pozwoli szybko otagować cały nasz zbór muzyki,niezależnie od formatu.Mozna zmieniać też nazwy plików. Oczywiście znacznie łatwiej jest, gdy przy ripowaniu otagujemy muzę,ale czasem zaistnieje potrzeba zmiany nazw calych plików lub po prostu chcemy masowo pozmieniać np.typ muzyki itp. Osobiście gdy ripuję płytki to zawsze pliku wav maja postać."01.Wykonawca-Album-Tytuł"itd.. Korzyść z tego taka ,że za pomocą T&R wystarczy wybrać opcję-"Get Tag From File Names"(a w "file name mask jest> %6.%1-%2 <) a potem w zakładce "Multi File Tag Editor" dopełnić pola typu rok/typ muzyki i w ciągu kilku sekund mieć otagowane wszystkie pliki.Na koniec zmieniam tylko nazwę pliku na "01. tytuł utworu" by nie były zbyt długie-przydatne w czasie przeglądania na playerku. Pozwala to zachować porządek na dysku.Ja pogrupowałem foldery tak- "Wykonawca X" ->" wykonawca X"-"rok"-" album " (rok po to,by foldery były uporządkowane alfabetycznie) ->"wyk...X"-"rok"-" album" Nazwy plików to zawsze "01. tytuł utworu" itd.. Taka-przykładowa- struktura ,przypomina nieco grupowanie po tagach-zawsze można jeszcze wykonawców zaszufladkowac w/g typu muzyki w dodatkowych folderach. Za pomocą T&R zajeło mi to 1 dzień(ok.12Gb muzy).Teraz każdy folder ładnie się prezentuje :),a co najważniejsze wszelkie zmiany -po opanowaniu programu(prosta sprawa) przeprowadza się naprawdę szybko. PS.Zmusił mnie do tego mały wyświetlacz mojego iriverka,a w ogóle to lubię jak mam wszystko na dysku poukładane. Program można zassać ->TU

Tak sobie czytam o ilości sprzedanych konsol w 2010 rok ,o wygranej wojnie konsol przez PS3,o ilości gier(wszystkie podobno mają być dobre),o tym ze złe info dotyczące SONY jest oklaskiwane, itd itp.OK ,to może jak jak to wiedzę(TKJa) Te 75mln konsol,PS3 jest mało prawdopodobne ,prędzej ta liczba mogłaby odnosić się, do wszystkich konsol nowej generacji razem wziętych .Teoretycznie, mógłby zaistnieć podział rynku, na równe części przez 3 głównych graczy,ale to też jest raczej nieprawdopodobne. 75 mln ,to bardzo duża liczba,a przy obecnej cenie PS3 brzmi jak fantastyka. Dlaczego?Bo przy tej cenie to prawie dobro luksusowe,a dobra luksusowe nigdy nie są masowe.Stają się nimi, gdy ich cena spadnie do akceptowalnego(przez rynek) poziomu.Tak było z komputerami(cena spadła do "magicznej" granicy 1000$),komórkami i wieloma innymi rzeczami. Do kosztu Ps3 ,by w pełni wykorzystać jej możliwości, trzeba by doliczyć koszt TVHD,najlepiej 1080p. Jest też taka możliwość:SONY promuje swoją kosolę jako domowe centrum rozrywki,tu paradoks:"ps3 to komputer".Rzekł pewien wpływowy Japończyk.No właśnie-komputer. Biorąc pod uwagę cenę kompa typu Media Center PC,to cena PS3 jest niska,żeby nie powiedzieć bardzo atrakcyjna.Otrzymujemy napęd BR,dysk twardy,i gratis konsole do gier,to wszystko działa cichutko i umieszczone jest w stylowej obudowie.Podobny Media Center PC kosztowałby spoooro więcej-CPU Dual Core,1GB RAM,GF7900,zasiłka, pamięć,specjalna obudowa,OS, i osobny napęd BR( za jedyne 3tys. zł). Tylko jest drobny haczyk.Komputery typu Media Center bardzo kiepsko się sprzedają,a chrapkę na ten interes zwietrzyli też Intel(Viiv) i AMD(Live),oraz -jakże by inaczej- Microsoft. Także rynek trudny a i konkurentów wielu i trudno wyrokować jak na tym wyjdzie PS3. Co do wieszania psów na SONY.No cóż,tak sie składa ,że takich firm jest znacznie więcej.Przykłady: Nokia-uważana za jedną z najbardziej aroganckich firm.Silna pozycja na ryku ,spowodowała,że koncern już mniej ogląda się na potrzeby konsumentów.Wciąż pokutuje mit:"Nokia to Nokia".To było dobre kilka lat temu.Tymczasem Samsung,czy Sony Ericsson mają produkty bardziej innowacyjne,często lepsze albo przynajmniej porównywalne.A już na pewno oferują więcej za mniej.A co oferuje fiński koncern?Bebechy z low-endowych modeli,kiepskie matryce CSTN,trzeszczące obudowy i to w modelach wydawałoby się z średnio-wyższej półki. No ale" nokia to nokia",rzeknie niejeden wychodząc z salonu operatora,zadowolony, że kupił tela za 1-10 zł(a mógł kupic 3 klasy wyższy za 50-100zł). Może inny przykład- Apple?No oczywiście .Kilka lat temu można by powiedzieć ,że posiadacz iPoda ,to był koleś który jest trendy,idzie pod prąd itd.Teraz, gdy większość (może nie w PL) ma Ipoo ,posiadacz takowego w oczach wielu to lanser,iSheep,lub naiwniak ,który dał się nabrać na "inność"Apple.No pewnie,na pewno sie wyróżnia ,w tłumie kilku mln.posiadaczy białych słuchawek ,może faktycznie poczuć się"wyróżniony".No cóż marketing potrafi zdziałać cuda. Przykładów można by mnożyć:Creative,Microsoft,Google .Każda bardzo popularna firma, osiągając pewien poziom wielkości, powoli zaczyna mnieć swoich klientów w doopie.Niektórzy to zauważają inni nie. A SONY jest tego kolejnym przykładem,tylko wciąż wielu jest na etapie "PlayStation to PlayStation". Owszem,bezapelacyjnie,dla fana gier z Japonii ,czy też typowych dla tej konsoli tytułów,wybór PS3 jest niejako naturalny,i nie co nad tym dywagować.Ale gdy chodzi o argument ,ze PS3 jest naj,gry są naj,i wojna już jest wygrana przez ten koncern.To mówię zdecydowane NIE.Nie dlatego ,że "pudło Billa" jest lepsze,ale dlatego że M$ to GRY umieścił w centrum uwagi,a wszystko inne to dodatki.Tymczasem PlayStation 3 jest bardziej Audio-Video centryczne,a gry to chyba dodatek, bo na razie to więcej jest filmów na BR niż gier. W skrócie- "PS3 , X360 i Wii są skierowane do trochę innych grup docelowych. Ilość gier?No przecież trudno oczekiwać,że developerzy zaczną je tworzyć dopiero po premierze Ps3 Więc nie dziwne ,że jest/będzie ich całkiem sporo. Ale gry trzeba jeszcze sprzedać,a żeby je sprzedać ,musi być odpowiednia baza konsol.Ci ,którzy ślepo wierzą SONY są już raczej w mniejszości,więc nie wierzę ,że z nagłym rzutem PS3 , wszyscy się na to rzucą.Rynek USA wyraźnie to ukazał, konsola jest w miarę dostępna, ale chętni, już nie ustawiają się w kolejkach.Czyżby kupili Wii dla dzieci i X360 dla siebie?. A tu Sony pieje o nowym ,"jeszcze lepszym" centrum multimedialnym.Czy sądzą ,że po raz kolejny ludzie dadzą się na to nabrać? Niech najpierw zaprezentują "zwykłą" PS3 w EU o czasie, i dobrze by było razem z nowymi grami. Co do do tego nowego Cella-to przecież procesor,i jak każdy inny podlega udoskonaleniom,ma być wykorzystywany w innych urządzeniach.I jeżeli nagle, jakichś serwis, spekuluje nad ewentualnym użyciem go w Ps3 ,to chyba po to by zapewnić sobie więcej odwiedzin.Bo trudno mi sobie wyobrazić ,inny model CPU Cell w PS3.To co będzie następne? Więcej pamięci? No ale "PS3 to komputer"więc wszystko możliwe... Się mi zebrało...sorki za dużego posta. EDIT-błędy.

Przydałby by Ci się przyzwoita ładowarka z funkcją rozładowania,po 3 krotnym cyklu ładowanie /rozładowanie te GP prawdopodobnie odzyskałyby swoje parametry. GP power bank i większość ładowarek sprzedawanych w kompletach ,to mówiąc w skrócie badziewie.Dlaczego?Bo większośc z nich to ładowarki z timerem,tzn,po określonym czasie przestają ładować i przechodzą w tryb podtrzymujący.Problem w tym ,że mogą przeładowywać akumulatorki. Większość nowoczesnych ładowarek nie polega na timerze ale na kontroli napięcia (najczęściej ujemna delta V),dzięki czemu ładowanie zawsze przerywane jest w odpowiednim momencie,co ma kluczowe znaczenie dla trwałości akumulatorków. Także jeśli nie chcesz mieć podobnej sytuacji z następnym kompletem aku,to zaopatrz się w: -sensowne minimum i bardzo dobry wybór cena/jakość->MW 8168 -4 kanałowa ale bez funkcji rozładowania->camelion slim -4 kanałowa -mercedes->BC 700 -trochę tańsza 4 kanałowa z LCD->MW 6178 Trzeba pamiętać ,że akumulatorki NIMH ulegają samo-rozładowaniu(oprócz Sanyo Eneloop,GP ReCyko,Uniross Hybrio,które ten efekt mają ograniczony). Także zmień ładowarkę na lepszą i odzyskasz swoje aku.Najlepsza to oczywiście kombajy BC 700 lub IC-8800 z funkcja refresh,możliwością wyboru prądu ładowania i testerem pojemności. Ale juz MW 8168 jest niezła,choć jest 2 kanałowa(moze ładowac 2 lub 4 aku jednocześnie).

A ja was pogodzę. To może być prosty obiekt 3d z nałożoną bitmapą.W efekcie uzyskano głębię właściwą dla obiektów 3d oraz foto-realistyczny wygląd.Wrażenie tapety jednak pozostaje ,bo przecież nie wyrenderują wszystkiego począwszy od bliskiego pola do najdalszego.Takie coś raczej można zaobserwować w symulatorach,ale zawsze jest różnica w jakości obiektów głównych(postacie/pojazdy itp.) a elementów krajobrazu. Taki efekt można uzyskać stosując displacement mapping,ale jak na razie nie ma gry ,ktora by z tego korzystała,i raczej niewielka szansa by prędko-o ile w ogóle- ta technika zagościła na konsole(jest zasobożerna). A gierka zapowiada się smakowicie.Samochody wyglądają obłędnie,ale do tego seria GT wszystkich przyzwyczaiła .Ciekawe czy będzie istniał jakichś model zniszczeń czy też nie. PS-Nie zaglądam na forum PClab ale widzę ,że dyskusja czasem przypomina pyskówki z ich forum.Może po prostu parę osób pomyliło się przy logowaniu?

Tak będzie dobra,to jest wersja ze złaczem IEEE 1394.Ta wersja oraz ES,która tego złącza nie posiada,to Audigy pełna gębą-mają szerokie PCB znacznie szersze niż wersje LS i SE i wspomniany DSP. 80-100zł warto dać za te karty bo za tą samą cenę kupisz kastrata-tyle ,że nowego. Jakbyś słuchał muzy albo miał zestaw 7.1 to można zainwestować w LS/SE(jak widzę cokolwiek oznaczone Second Edition,to nawet na to nie patrze). W przypadku gier lepiej mieć starego ale jarego audigy 1-ponieważ takiego mam ,to z czystym sumieniem mogę polecić,bo sterowniki ciagle wychodzą-ostatnio ok.miesiąca temu.EAX HD też robi wrażenie FEAR itp.sporo zyskują,choć ten cały EAX ,to tylko tłumienie+pogłos i parę podobnych efektów...

Zgadza sie,ale głównie dzięki temu ,że na stronie creative ciężko -o ile w ogóle-znaleźć informację, czym poszczególne karty się różnią,sam kiedyś kupowałem własnie Audigy, i musiałem się spoooro naszukać i naczytać żeby nie kupić badziewia. Zgadza się Audigy 1394 SB 00090 lub SB 9000 (wersja ES) lub audigy 2 -ale z "2" ceny dochodzą do 200zł. Także do gier lepiej kupić uzywaną kartę audigy 1 niż nową ale poobcinaną .Karty raczej isę nie psują,jak ktoś nie wyłamie wtyczek jack to mogą działać latami.Mam jeszcze jakiiegoś starego Sound blastera Live 4.1(chyba) i działa do dziś(ok.6lat).Zresztą audigy tez mam długo-podobnie jak z live! zero problemów a EAX HD w grach jednak fajnie brzmi,jak się raz usłyszy to ciężko potem to wyłączyć.

Nie. Za efekt pamięciowy odpowiada użyty w bateriach KADM(stąd zresztą nazwa Ni-Cd,niklowo-kadmowe),ulega on krystalizacji zmniejszając pojemność ogniw.Dlatego w przypadku tych akumulatorków ważne było pełne rozładowanie.Jak nietrudno zauważyć,Ni-Cd aku nie są już od dawna używane w komórkach-chyba ,że ktoś używa tela ,który ma z 6 i więcej lat.Jako że już,dawno nie widziałem u nikogo zestawu ładowarka wielkości walizki +słuchawka(aka "brick"),śmiem twierdzić ,że nikt już takich nie używa. Jak nietrudno zauważyć akumulatory NI-MH,LI-Ion,Li-Poly kadmu nie zawierają,więc i efektu pamięciowego nie posiadają. A notka w instrukcji dotycząca formowania ,jest już nieaktualna i prawdopodobnie dodawana już tylko po to "żeby była".

Za prawidłowe ładowanie nie jest odpowiedzialna ładowarka czy telefon(system operacyjny) tylko chip umieszczony w baterii. Akumulatorki Li-Ion i Li-Poly nie wymagają żadnego formowania.Nawet nie trzeba za pierwszym razem ładować do pełna tzn.jeśli pierwsze ładowanie przerwiemy w połowie ,to nie będzie to miało absolutnie żadnego znaczenia dla stanu i żywotności baterii. Także żadnych specjalnych czynności typu 3 krotny cykl ładowanie / rozładowanie nie trzeba wykonywać-to nie są baterie NIMH. Najbardziej szkodliwe dla tych baterii są głębokie wyładowania,które skracają ich żywotność. Głębokie rozładowanie może spowodować reset układu odpowiedzialnego za pracę akumulatora. Zabezpiecza on przed przeładowaniem aku(odcina zasilanie)oraz ma za zadanie zapobiegać głębokim rozładowaniom.Gdy nieopatrznie rozładujemy aku i będziemy go jeszcze dobijać by całkowicie się rozładował,to możemy spowodować ,iż nie włączymy telefonu w ogóle!Ponieważ napięcie na ogniwach spadnie do poziomu w którym układy zabezpieczające przestają działać. Aku Li-Ion/Li-Poly niestety maja jedna szczególną cechę-po roku czasu tracą część swoich właściwości,niezależnie od tego czy były używane czy też nie(np.leżały na półce w sklepie). Li-Poly dodatkowo wytrzymują ok.połowę mniej cykli ładowań niż litowo-jonowe,ich zaletą są w zasadzie niewielkie rozmiary i większe bezpieczeństwo użytkowania. Jakbym miał wybierac li-ion vs li-poly-tobralbym Li-Ion bez zastanowienia. I jeszcze jedno- taktyka ładowania od zera do pełna wcale nie oznacza,że utrzymamy aku w dobrej formie. Najlepiej doładowywać telefon gdy wskaźnik pokazuje 20% .Jeszcze lepiej jest ładować aku zmiennym prądem(tzn.używamy zwykłej ładowarki a czasem doładujemy szybką np.ACP-7 +ACP-12).Aczkolwiek to już są szczegóły. Jeżeli z jakich przyczyn nie używamy telefonu przez długi czas(mamy nowy-a stary nieużywany leży w szufladzie i czeka na kupca/nowego właściciela) ,to baterię w nim należy naładować do 40% pojemności.Jest to najbardziej optymalny dla LI-Ion/Poly stan naładowania. Gdybyśmy pozostawili naładowany w 100%-czyli ogniwa na maksymalnym voltarzu,przyczynimy się do skrócenia żywotności aku. uff

Ja bym polecił->linky jeśli chodzi o H10 to podobno jeden z najgorzej grających iriverów...i jest to player dyskowy,więc znim nie "polotosz".

O czym wy rozprawiacie? Audigy LS i SE(nie ES) to koopy pozbawione tego co najważniejsze czyli DSP.Widać ,to już przy porównaniu PCB . To juz zwykłe stare Audigy 1(w roznych wersjach-player/ES/itp)) jest dużo lepsze ,bo obsługuje EAX 3 oraz 4,na poziomie sprzętowym.Te wynalazki LS /SE oprócz wyjść na 7.1 i lepszych przetworników są gorsze od starego Audigy ,wszystkie efekty dzwiękowe (EAX)przerzucane są na CPU. Z tymi dźwiękówkami jest taka sama historia jak z GF4 MX,niby nowsze a technicznie gorsze od GF3Ti. Oprócz wyjścia TV z trybem clone,i akceleracji odtwarzania DVD (w skrócie)nie posiadały najważniejszego-shaderów. Dlatego trochę się dziwię ludkom ,kupującym LS i SE bo te karty tylko nazwę mają wspólną z serią audigy.Zwłasza ,ze ceny tych kart są śmieszne-80-100zl za kartę która obciąża CPU jak jakichś badziew na płycie? A jeżeli ktoś chce karte ,ale nie do gier-muza i filmy to ok.Moga być-ale i tak są lepsze(na chipie Via Envy).

Dlatego kupiłem T10 2gb.Chociaż Clix pojawił się w oficjalnej sprzedaży i mnie korci.

Ten prostokącik wygląda jak kilkaset identycznych prostokącików mp3 dostępnych na allegro,w części "inne". Jeżeli chcesz kupic coś z napisem: Made in China,Assembly in Malaysia ,Design in Germany,od pośrednika z Singapuru,w sklepie polskim ale z gwarancją realizowaną we Francji ,to jesteś na dobrej drodze. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Co do radia w T10 jak pisałem już wcześniej odbiera zaskakująco dobrze w mieście,nie wiem jak w Wa-wie,ale w Łodzi ok.Nie gubi stancji nawet w komunikacji miejskiej,choć trochę zależy to od słuchawek (które robią za antenę) .Jest to dodatek,ale jestem pozytywnie zaskoczony odbiorem .Choć muszę przyznać ,że radia prawie nie słucham i po raz kolejny okazało się ,że jest to pożądany gadżet z którego się praktycznie nie korzysta. Ale jeśli miałbym dylemat Sansa M 2gb +słuchawki i a T10 ze standardowymi Cresynami ,to brałbym T10 2GB.Słuchawki zawsze można można dokupić.Kiedykolwiek pożałowałem na coś pieniędzy(a miałem żeby dołożyć)na coś lepszego ale droższego, to zawsze żałowałem ,że tego nie zrobiłem-zawsze. EDIT-błędy.

Witam. Pytanko-czy jest jakaś wtyczka do FF dzialająca jak Netcraft Toolbar(anty pishing toolbar)->linky?Tzn.pokazująca info o stronie w dodatkowym toolbarze.przyzwyczaiłem się ,że korzystając z allegro i banku od razu mam pełne info. Netrcraft nie budzi mojego zaufania z uwagi na kilka zwrotów użytych w opisie . Stąd pytanie.

W cenie do 200zł brałbym Sehny PX100.Koss Porta Pro słuchałem i nie zrobiły na mnie żadnego wrażenia.Zdjąłem Ep-630 założyłem porty i ...gdzie jest bas ?Porty grają lepiej od epek,ale oczekiwałbym chociaż jakiegoś basiku ,tymczasem PX100 brzmiały -dla mnie- znacznie fajniej. Ale najlepiej posłuchać i przekonać się na własne uszy.

piszę o tych wcześniejszych-podawanych stronę wcześniej.Mam problemy z forum-klikam na temat i nie "ląduje" na ostatniej stronie tylko gdzieś kilka stron /stronę wcześniej. Dopiero teraz zwróciłem uwagę ,że napisałem odpowiedź do starych postów(filmiki SD/HD). A do podjarki HD 1080 i olbrzymich ekranów-jak film jest goowniany ,to i wielki kinowy ekran nie pomorze i niesmak z źle wydanych pieniędzy pozostaje.To tak a propo prezentacji na wielkich ekranach ,ktore mają wywołać zachwyt. Fajnie dsię gra na czymś takim-ale w gruncie rzeczy chodzi o samą grę=grywalność ,oryginalność, itd.itp. To tak na marginesie.