BezbronnyPL

No to nie będzie żle,bo przy 4 to można by zapomnieć o efektywnym wygładzaniu krawędzi.Choć przy 7600GS mogą tyle dać(podobnie jak w 6600GT). @-=KAX=- Raczej na to nie licz.

Jedna rzecz mnie irytuje-Pixel Shadery v 3.0 i gadki w stylu -po ci to to/mi to,karta i tak tego nie uciągnie bo za slaba itd itp. Także pragnę wszystkim uświadomić,że Shader Model 3.0 jest wykorzystywany weszędzie tam gdzie użycie v.2 wiązałoby się ze stratą wydajności.Wszystko co potrafi V.3 da się zrobić na V.2 ,problem tylko w tym,że trzeba się uciekać do tzw.multipassingu co oznacza niższą efektywność. W praktycznie we wszyskich obecnych grach shadery v.3 zostały wykorzystane do zwiększenia wydajności. Równierz przyszłe tytuły będą bazować na v.3. Jako przykład przytocze fragment wywiadu z programistą The Elder Scrolls IV: Oblivion: Could you tell us what Shader Model range you're aiming for? In a recent interview you mentioned that you make use of SM 3.0; is this shader model used for a performance increase only or do you make use of SM 3.0-specific features like texture fetches in the vertex shader? Shader model 2.0 to 3.0 is the targeted range.For shader model 3.0 effects, we do take advantage of some looping and branching, but mostly we use it for performance increases. In 3.0 we are able to do all lighting in a single pass, as well as full lighting on blended objects. I wielu innych produkcjach jest podobnie. Także zakończcie ten bełkot o słabości kart z shader model v.3.0.Wiadomo ,że low-end szybciej pokaże swoje slabości niż chociażby mid-range ale nie należy generalizować.

W tym przedziale cenowym raczej wątpliwe jest zastosowanie 256bitowej szyny danych.Takie coś oznacza większą ilość tranzystorów(kontroler jest przecież częścią GPU),droższą PCB bo GPU ma więcej wyprowadzeń.Także bardzo wątpliwe. Zresztą szyna 128bit przy przepustowości 22GB/s powinna wystarczyć w zupelności. Bardziej ciekawe jest to,ile ROP bedą mieć 7600GT/GS bo potoków pikseli już wiadomo ile. 6800GS 12pp +12 ROP,a 7600GT 12pp+hmm 4(?)...

Zgadza się -NV odświerzyła linie swoich produktów-ale niczego nowego nie pokazała,podobnie jak G70(NV47)jest rozwinięciem sprawdzonej architektury NV40. Jeżeli faktycznie Sony kręci nosem na RSX-a,to się nie dziwię-bo mała innowacyjność G71 aż kłuje w oczy.Ale marketing mają pierwszorzędny więc dadzą sobie radę. X1800/X1900 nie posiada praktycznie żadnych rowiązań ktore zostały użyte w Xenos-ie(x360),to były zupełnie dwa odrębne projekty(choć ich specyfikacja jest podobna).Dopiero teraz ATI oficjalnie mówi o tym ,że w następnej generacji ich kart bedzie wiele rozwiązań wprost z Xenosa -ale to dotyczy sprzętów zgodnych z Direct3D 10(połowa 2007 roku?) . Najlepsze jest to ,że z Direct3D 10 nie będą zgodne dzisiejsze karty,ale jak ta sprawa zostanie ostatecznie rozwiązana zobaczymy.To topic o dzisiejszych sprzętach.

Przełącz w BIOS-ie AGPx8 (lub Auto)na x4.Wyłacz wszystko typu AGP Spead Spectrum,Video BIOS Cachable(itp.),Fast Writes. Być może ten Trats gryzie się z GF?Jeśli jest nowszy , to może warto spróbować?Bo problem raczej dotyczy MoBo niż grafiki,a masz nieoficjalny BIOS. Zobacz też co się dzieje jak nie podlączysz dodatkowego zasilania. Podejrzewam ,że karty działałyby na innym kopie bez problemów-jak masz mozliwość sprawdź tego Leadteka.

Nie- nie warto zmieniać.Jakbyś miał 9800Pro 128MB to już tak,ale masz XT z 256 MB VRAM więc nie warto. Jeśli już to na GF6800GS lub jego odpowiednik ATI.Ewentualnie X1600 -ale po uważnym prześledzeniu wyników i wydajności w grach,bowiem x1600 ma tylko 4 TMU co bardzo ogranicza tę kartę ,w nowszych grach może być już dużo lepiej(więcej operacji na pikselach ,mniej teksturowania).Nie jest więc to zła karta-tylko trzeba wiedzieć jaki model wybrać. Własnie ATI obniżyła ceny x1600xx-wer.Pro kosztuje ~110$,za te pieniądze niczego lepszego się nie kupi.

Jeżeli ani Expert Tool,ani Riva Tuner nie zmieniają płynnie obrotów wiatraka,tzn.wiatrak włącza się(na max.obr) i wyłącza znaczy to ,że układ PWM obsługuje tylko 2 stany(on/off) i nic z tym nie da się zrobić.Pozostaje wymiana chłodzenia,albo wlutowanie np.diody zenera(ale trzeba zrobić jakąś przejściówkę by nie przecinać kabli wiatraka-gwara!).

Chciałbym się mylić-ale nie liczyłbym na odblokowanie czegokolwiek w nowych kartach.Wystarczy zaobserwować ,że wszystkie nowe(bazujące na nowych GPU) karty były nie do odblokowania(lasercut) i były od początku precyzyjnie umiejscowione na rynku, w swojej kategorii wydajnościowo/cenowej .Tak było z 7800GT i GS(AGP),6800GS na PCI-E(na AGP miał stary rdzeń nv40 stąd możliwość odblokowania),6600LE i innymi. NV wyciągnęła wnioski-nie da się ukryć ,że stracili na tym kase(zyskali niektórzy producenci) i tego błędu nie powtórzą(tzn.aktywne quady wyłączone softwarowo). Także raczej nadchodzi koniec modów kart NV.

Wygląda mi to na niewłasciwe(za stare?) lub też brak sterowników do płyty głównej-jesteś pewien ,że je zainstalowałeś? Być może w BIOS-ie masz ustawione AGP aperture size na mniej niż 16MB-sprawdź to. Sprawdź temperatury -6600GT mogą pracowac do 90 C.

No to jak widze masz poważny problem z OC procesora. 1.odkręć proca(lub jeżeli ma odblokowany mnożnik ustaw go na 10 i FSB na 200. 2.Sprawdź pamięci Memtesty86+(bootowalna płyta/dyskietka) Jeżeli zobaczysz choćby jeden błąd(najczęściej w teście nr.5)to poluzuj im timingi na np.3-3-3-9,lub 3-4-4-11 Ważne żeby FSB była @200-wtedy szybko wychodzą błędy niekompatybilności pamięci i płyty,oraz koniecznie zwiększ napięcie VDIMMna 2.7(moga pracować w zakresie 2,5V-2,8V) Jeżeli to nic nie da i błędy bedą występować,zamień pamięci w slotach i testuj dalej.Gdy błedów na FSB 200 nie bedzie-winowajcą na 99,9% jest CPU. 3.Odkręć proca i prawdź go prime95(torture test-small FFT)-z tego co widzę NIE MOŻE pracować na tych ustawieniach ktore masz teraz-komp stabilny przechodzi taki test bez problemu(8-12h),jeżeli u Ciebie już po krotkim czasie pojawia się FATAL ERROR ,to cpu masz przekrecony lub potrzebuje wyższego napięcia. 2 godziny (small FFT) -jeżeli chociaż tyle przejdzie,można założyc ,ze jest stabilny. Poza tym AN7 jest dość kapryśny jeśli chodzi o pamieci-mnie udalo się je dobrać dopiero po przetestowaniu ok.6sztuk(błędy w memteście). I jeszcze jedno-dopóki nie posprawdzasz tymi programami ,bedziesz przeinastalowywał XP-a kilka razy w miesiącu,i nic nie pomoże wymiana zasilacza.Po prostu Prime95(lub wygodniejszy stressPrime2004)+Memtest86+ bez blędów=udane OC i stabilny komp. Jeżeli odkrecenie proca nic nie da-szczegolnie w memteście-i pomimo kombinacji opisanych powyżej w pkt 1.i ciągle pamięci będą sypać błędami-może to oznacać niekompatybilność RAM-u z płytą(zdarza się).Wtedy albo wymieniasz bios na najnowszy,albo zmieniasz na nieoficjalny z command rate 2T albo ...wymieniasz pamieci na inne(ja tak musiałem zrobić) A MBM ściągnij najnowszy-wtedy przy instalce pokazujesz jaką masz plyte i reszta już idzie bez problemu. MBM wspołpracuje z stressPrime2004-wyświetla napięcia ,temperatury co określony czas(konfigurowalne ustawienia). Aaa-i jeszcze jedno jak dziala Ci tak dodatkowa 256MB kosta ramu w połączeniu z 2x512MB?

Mimo wszystko Barton ~2.0Ghz powinien być wolniejszy(i jest) niż zwykły Athlon z zegarem 2,4Ghz. Ale pocieszające jest to ,że w dzisiejszych grach -nawet tych najbardziej wymagających- proc o zegarze 2.0Ghz(a min 1,8Ghz) w zupełności wystarcza,i co najśmieszniejsze kilkukrotnie droższe CPU-np.Athlony 64FX lub "zwykłe" po OC w zestawieniu z dobrą grafiką sa niewiele szybsze od P4/Sempronów /Athlonów XP(czym lepsza grafika i wyższa rozdzielczość tym mniejsze różnice).Także nawet na Duronie (2.0Gzhz )pewnością by się pograło. Oczywiście 3dmarki to inna historia.3dmark 06 CPU test, uśmiech z twarzy zdejmie nawet posiadaczowi A.X2/Opterona -co nie znaczy, że pojawią się gry tak obciążające CPU ,bo bardzo daleka przyszłość-gry mają się sprzedawać. Wracając do wyniku(CPU) w marku-nie jest zły,u mnie po ustawieniu 10.5x200(A.XP3000+)mam wyniki dużo gorsze niż na 10x202-203(np.3dmark 05 ok.3900-4000pkt vs 3200-3300 Pkt.na 10,5x200)to samo jest w innych markach. Także luz-mnie tylko to zdziwiło,nie ścigam się na wyniki.Pozdro.

12V-niektóre mobo na PCI-E mają dodatkową wtyczkę 12V przy slocie karty graficznej.Zresztą wszystkie nowe karty ciągną z linii 12V,podobnie jak CPU. Proponuje zapytac w topicu "zasilacze..." .

Raczej karta padła-dla pewności możesz sprawdzić na innym kompie,ale raczej marne szanse na to by była sprawna.

* E104405 Sea Sonic Electronics Co Ltd * E104407 Leadman Electronics Co Ltd * E119368 Samsung Electro-Mechanics Co Ltd * E126556 Taiwan Youngyear Electronics Co Ltd * E130843 Topower Computer Industrial Co Ltd * E131500 Pc Power & Cooling Inc * E131881 Delta Electronics Inc * E134014 Enermax Technology Corp * E134129 Powertech Systems Co Ltd * E138711 Moretec Electronics Industrial Co Ltd * E141182 Morex Information Enterprise Co Ltd * E141400 Seventeam Electronics Co Ltd * E142789 Nidec Potrans Corp * E143709 Hipro Electronics Co Ltd * E143756 Zippy Technology Corp * E144195 Sirtec International Co Ltd * E147055 Mapower Electronics Co Ltd * E156513 Power-Win Technology Corp * E161451 Channel Well Technology Co Ltd * E161557 Fortrex Electronic Co Ltd * E161936 Nipron Co Ltd * E164554 L & C Technology Inc * E166947 Enhance Electronics Co Ltd * E172499 Win-Tact Electronics Corp * E175472 Fore Point Industrial Ltd * E175856 Delta Electronics Inc * E176105 Antec Inc * E176239 Etasis Inc * E178102 Jou Jye Electronic Co Ltd * E178768 Wintech Electronics Corp * E181356 Shenzhen Chi Yuan Industrial Co Ltd * E185650 King Case Industrial Co Ltd * E186010 Atng Power Co Ltd * E190414 Fsp Group Inc * E191395 Delta Electronics (Thailand) Public Co Ltd * E193726 Ablecom Technology Inc * E193807 Powertech Systems Co Ltd * E199068 Delta Electronics Inc * E199442 Heroichi Electronic Co Ltd * E199529 Macron Power Technology Ltd * E203196 Deer Computer Co Ltd * E211481 Codegen Technology Co Ltd * E217431 Delta Electronics Inc * E243823 OCZ Technology * E313881 Delta Electronics Inc Stwierdziłem ,że może się przydać.Kody znajdują się (o ile dobrze pamiętam)pod stylizowana literką "R" na tabliczce znamionowej zasilacza. Jak było-lub jest niepotrzebne-prosze mnie zbesztać. Pozdrawiam.

Ehhh-Hynixy na 6200/6600 i co poniektorych radkach pomimo oznaczeń 4-5ns są identyczymi kościami jak 2,8-2,5ns pisałem już czym się różnią, Nie znaczy,że będą działać jak 2,5-2,8ns ale jest na to szansa.

Sprawdź czy masz w biosie opcję" Assign/Reserve IRQ to AGP"-i zaznacz ją na enable. Pokombinuj ze slotami PCI-pierszy slot pod AGP dzieli z nim przerwanie,także praktycznie jest bezużyteczny.

Miernik da 100% pewność -tymczasem możesz to sprawdzić RT-opisałem to właśnie w topicu 6600/6600GT, jeżeli faktycznie zmiana cos da -powinno to byc widoczne na wykresach. Tak w ogóle, to 6600GT mają napięcie dochodzące do 1,46V .

Zmiana napięcia(przez edycje BIOS-u) może nie działać z każdą kartą -wystarczy że producent zastosował inny układ kontroli napięcia i mod niczego nie zmieni pomimo tego ,że obydwie kart to 6600GT.

Byłoby miło gdybyś chociaż napisał jaką masz kartę -bo w tej chwili nie bardzo wiem czy 6600/6600GT. Najlepszy do tego jest miernik -100% pewność. Za pomocą RT możesz sprawdzić tak(6600GT i wyższe) : RT->Customize->Hardware Monitoring->Setup(Plugins)->zaznaczasz "V" Core VID->Setup->More-> Voltage Identyfier Interpretation Settings ->Autoselect Jeżeli masz regularnego GF6600 ,to można sobie darować tą opcję, ponieważ obwód kontroli napięcia został obcięty .Innymi słowy VID-y czyli wyprowadzenia przeznaczone do kontroli napięcia GPU nie mają fizycznego połączenia z odpowiednimi pinami(tzw.General Purpose Input Output) GPU, przez co nie ma możliwości zmiany Vcore na drodze softwarowej(przez sterownik). Wartości które w tym przypadku podaje wykres Vcore VID są danymi odczytywanymi bezpośrednio z tych pinów(GPIO),ale przez to ,że nie są one z niczym połączone- wykresy są bezużyteczne. EDIT: W przypadku gdy opcja Autoselect nie będzie działać -> powinno sie wybrać 1bit VID(6600GT)choć 100% pewności nie mam-nie bawiłem się tą kartą. I jeszcze jedno-wykresy CoreVID nie pokazują napięcia(tak jak miernik),tylko docelowe napięcie,więc można sprawdzić czy edycja BIOSU-ma wpływ na VID(i ewentualnie na vcore). Napięcie zmieniane jest przez układ kontroli napięcia(scalak ISLxxxx).

Producenci których wymieniłeś są mało znani ale w Polsce,za to bardzo znani w USA(wystarczy przejrzec ich fora).PNY robi dobre karty ,choć z tego co widzę bardziej są obecni na rynku profesjonalnych kart(Quadro). BFG/eVGA to równiez ich rodzime firmy.eVGA(od niedawna ma przedstawiciela w PL) ma ciekawy program -jeżeli kupisz u nich kartę możesz ją w przyszłości wymienić za dopłatą na nowszą(pod warunkiem ,że oddasz starą w 100% sprawną z dokumentacją) Wszystkie to karty bazujące na referencyjnej wer. Nvidii,także różnice sprowadzają się do -tak jak napisałeś -różnych naklejek.eVGA czasem ulepsza chłodzenie. Generalnie warto rozejrzeć się za wersją fabrycznie podkręconą (KO edition-eVGA) -zawsze to szansa ,że producent wybrał wyselekcjonowany GPU-choć wszystkie inne powinny się kręcić podobnie. Co do wyjścia TV,domyślnie ustawione jest NTSC -jak praktycznie w większości kart.Bardzo łatwo to zmienic w sterach lub wyedytować BIOSie(banalne). Co do awaryjności-biorąc pod uwagę co wyczyniają użytkownicy Tweaka ze swoimi kartami,pady kart nie zdarzają się zbyt często. Pozdro.

Rozumiem,że własnie kupiłeś sobie kompa/nową grafikę , naczytałeś się co nie co(ale za bardzo nie wiesz o co chodzi)i chciałbyś zająć się OC(może nawet zostać jakimś guru), od kogoś dowiedziałeś się o "magicznych" ustawieniach w RT,więc teraz chcesz żeby zdradzić te wszystkie tajemnice-najlepiej w formie kilkunastostronicowego podręcznika-napisanego specjalnie dla Ciebie. Otrzymałeś już odpowiedź (TU),która w 100% wyczerpuje temat .

FX5500 to nieco podkręcony FX5200,ale trzeba zdawać sobie sprawę ,że te karty demonami predkości nie są,jednakże przesiadając się z GF2 MX nie ma siły żeby odczuwalnego przyrostu wydajności nie było. W tym linku->quadro mod jest wszystko wyjaśnione. Jezeli karta będzie kupiona w sklepie internetowym zawsze można ją zwrócić(w razie problemów z modem). Ale wszystko powinno grać-zresztą chętnie przeczytam relacje z przesiadki na tego "potwora". pozdro

Odinstaluj stery,wyczyść w trybie awaryjnym pozostałości Driver Cleanerem(v3.33 bodajże).Nastepnie po odpaleniu windy gdy wykryje nowe urządzenie po prostu je zainstaluj. Druga mozliwość-po wykryciu "nowego urządzenia" anuluj instalacje i ręcznie za pomocą menedżera urządzen zainstaluj GF. Przeinstaluj stery do płyty,sprawdź czy w BIOSie opcja AGP Aperture Size ustawiona jest na 64-128MB. Dla mnie to jakichś błąd przy instalacji.

Wasza płyta odczytuje temperaturki z diody termicznej-o czym wielokrotnie (jak widze)pisano. Taki odczyt jest bardziej wiarygodny niż z czujnika pod socketem,inaczej mówiąc bardziej powinni się martwić posiadacze plyt z takowym czujnikiem(w sockecie)bo te wskazania mają się nijak do rzeczywistości. Także to nie płyta zawyża odczyty, tylko większość innych zaniża-bo tylko kilka (!)MoBo na s.A odczytuje temp. z diody termicznej . A to ze czasem po wymianie Biosu odczyty się zmieniają swiadczy ,że odczyty są kompensowane przez BIOS po to by uzyskać jak najdokładniejsze wskazania.

Bardziej zastanawia mnie dlaczego masz tak niski wynik CPU(CPU Test) w 3Dmarku03.Mam Bartona 2027Mhz(10x202-kiedyś się kręcił teraz już nie))i wynik mam praktycznie identyczny pomimo wolniejszego o ok.400Mhz(sic!)zegara. Chyba zainstaluje tego marka-z ciekawości. EDIT: Zainstalowałem 03 i faktycznie wynik CPU jest...widać.