Simplex

Troche OT robimy, ale co do zamykania systemu w 2000, to to też da sie odpowiedniu zoptymalizowac. Moj 2000 zamyka sie 10 sekund :) A co do 2003 to jestes kolejna osoba ktora mi go poleca jako godnego nastepce 2000. Coś w tym musi być ;)

Dlatego ja nie używam XP, tylko Windows 2000. Zajmuje on duzo mniej pamieci od XP, i moim zdaniem jest szybszy i stabilniejszy :)

Hm, ja bym tu polemizował, bo czytalem nie raz i nie dwa, ze windows 98 potrafi zaadresowac tylko 256MB pamieci (alb 384 nie pamietam) a to co powyzej to sie marnuje. Jako ze to jakiejkolwiek sensownej gry far cry wymaga 512 MB RAM, to nie sadze aby instalowanie go na 98 mialo wiekszy sens. Ale to nie zmienia faktu z obsluga win98 (a raczej jej brakiem) troche przesadzili tworcy Thiefa.

to bylo do przewidzenia... sporo wiec osob nie zagra w ta gre... moze jednak 3danalyzer pomoze... :)Jak w deus ex 2 nie pomogl, to i tu nie wroze sukcesu. Zreszta jaki to ma sens? Zadnego, bo kluczowym elementem gry sa real-time shadows, ktore jak podejrzewam wyliczane są przez shadery ;) Wiec bedziemy mieli biala plame a na srodku garreta ;) a to dopiero niespodzianka 8O to chyba pierwsza gra, ktora nie pojdzie na systemach z rodziny win98... ciekawe...Nie przeczytales watku zrodlowego ;) Tam jest wyjasnione, ze Win98 jest NOT SUPPORTED co nie oznacza, ze gra na nim na 100% nie pojdzie, tylko po prostu jezeli pojdzie, to fajnie, ale jezli nie, to ich Tech Support ci nie pomoze w uruchomieniu tej gry na Win98. Innymi slowy: EIDOS nie wyklucza, ze gra pojdzie na Win98, ale w zadnym wypadku tego nie gwarantuje ani nie zapewnia wsparcia technicznego dla win98. No ale powiedzmy sobie szczerze - kto w dzisiejszych czasach ma Win98? (a juz zwlaszcza kto ma win98 na kompie na ktorym da sie plynnie grac w Thiefa 3) :)

No deus ex 2 porażkę poniósł, choć ja przeszedłem go w dwa dni grajac non stop ;) Tutaj jest "preview" thiefa 3 - duzo czytania, ale warto: http://www.thief-thecircle.com/thief3/danspreview.asp Np wiadomo stąd, że tryb TPP będzie opcjonalny. "Puryści" ;) moga grać tylko uzywajac widoku z oczu bohatera. Jesli chodzi o wymagania thiefa to maja byc one nizsze niz DX:IW, ale i tak spore: http://forums.eidosgames.com/showthread.ph...?threadid=37032

Podobno mieli to poprawic dosc znaczne zoptymalizowac. Tak wynika z watku na forum thiefa w ktorym wypowiadal sie jeden ze wspoltworcow gry :)

"never judge a book by it's cover", co? ;) Ja powiem tak: Nawet jesliby Thief3 mial przekozacka grafike, to ktos kto nie lubi tego typu gierek (skradania, zapamiętywanie trady patrolu strażnika, dlugie czekanie w cieniu na odpowiedni moment) to gra i tak go nie zainteresuje. Z drugiej strony, nawet jesli grafika bedzie srednia, ale gra zachowa klimat Thiefa, to fani tej gry (w tym ja) i tak będą w nią grali do upadłego :D

Nie chodzi o granie dla grafiki, ale jeżeli tekstury maja miec rozdzielczosc jak w gierkach sprzed 2 lat, bo komus sie nie chcialo zachowac dla pecetow hiresowe wersje tych tesktur, ktore nie zmiescily sie w wersji dla Xboksa (64MB operacyjnej mowi samo za siebie) to to juz jest pomyłka. A thiefa uważam za gierkę kultowa i prekursora gatunku. Grałem w obie części. Mój młodszy brat przeszedł obie na najwyższym poziomie trudnosci (expert) - w wieku chyba 16 lat :mrgreen: nawet mnie sie tak sztuka nie udała :) BTW. zachecam do przeczytania tego arta do ktorego podalem linka. Mozna dowiedziec sie maaaase rzeczy o nowym Thiefie :)

Miejmy nadzieje, ze nie spierdziela. Tekstury sa z epoko VooDoo2, bo to spuścizna po Xboksie ktory ma 64MB grafy. Pamietam ze w DeusEx2 (tez gra na Xbox) były tekstury w tak niskiej rozdzielczosci, ze fani gry wypuscili texture packa z teksturami przerobionymi na wyższa rozdzielosc. Thief III jest na tym samym egninie co DX:IW Tryb TPP bedzie opcjonalny. Na konsoli jest defaultowo wlaczony TPP, na PieCu deaultowo FPP. Tryb TPP to jak dla mnie "oszukiwanie" bo mozemy zobaczyc to jest za rogiem bez wychylania sie. TPP Rulez. Skąd to wszystko wiem? stąd: ]http://www.thief-thecircle.com/thief3/dans...review.asp Długi ale ciekawy art kolesia ktory grał w Thiefa 3! Polecam i nie moge sie doczekać. Gra ma wyjsc chyba w czerwcu.

Ktoś tworzy - i to już od chyba 7 lat :mrgreen: Podejrzewam ze Duke Nukem Forever to juz nigdy nie wyjdzie :( A grał ktos w Duke Nukem: Manhattan Project? Super gierka, wciagajaca jak bagno - ma superowski oldskulowy klimat platformówki :) PS. podobno nakonsole wychodzily jakies spinoffy duke'a - land of the babes, czy cos - gral ktos w to?

Wlasnie..., po przeczytaniu opisu na tomshardware stracilem jakos zaufanie do benchmark.pl :? Ty też? ;) Tutaj jest wątek który porównuje dwie recenzje tego coolera - na Benchmarku i PClab.pl ]http://www.pcprojekt.pl/forum/viewtopic.ph...php?p=41850[/b]

Testy w ktorych stanowczo odradzano ten cooler sa na tomshardware http://www.tomshardware.com/cpu/20040212/index.html http://www.tomshardware.com/firstlook/2004...0415/index.html

Ba, nawet po uzyciu patcha 1.1 jakosc wyswietlanej grafiki w Far Cry nadal jest gorsza na kartach nVidii. http://hardocp.com/images/articles/1083564...k70te_4_4_l.jpg

Nie graja, bo X800PRO (12 potoków) jest minimalnie szybszy :P http://hardocp.com/article.html?art=NjEx Sorry nvidia 8)

NV jeszcze sie takiej karty nie dorobiła. :lol: A 5900XT? :)

30 klatek w Far Cry w FSAA 6x na radeonie 9800pro? - cos nie chce mi sie wierzyc. We wszystkich testach jakie czytalem, to nawet na radku 9800XT gra zachowuje plynnosc jeszcze na FSAA 2x, ale wyzej juz nie. Np: EDIT: Aha, tak pozatym to wymuszanie FSAA w grze poprzez sterowniki (ekran->właściwości...etc) nie zawsze działa. Trzeba ustawiać w grze AA: Low Med albo High i najlepiej zrestartowac Far cry - dopiero wtedy wlacza sie fsaa. Przynajmniej tak jest u mnie. Dodam tylko, ze na moim konfigu musze grać w 1024x768 bez FSAA bez anizo bo inaczej skacze.

Ja przez 2 latka miałem GF4Ti4200 i AA mi sie podobało :) Podtrzymuję tezę że algorytmu AA zaimplementowane w Radeonach 9500 wzwyż biją na głowę te z FXów. Algorytm AA w FX: Ordered Grid Multi-Sampling technique without hardware gamma correction. ATI - Rotated Grid Multi-Sampling gamma corrected AA. FX6800 nvidia zmieniła algorytm FSAA - ciekawe czemu? :mrgreen: i teraz jest tak dobry jak Ati. 6800 - Rotated Grid Multisampling

Nie pokazuje sie to zadnej grze, tylko w tym jednym tescie, wiec jezeli to ma byc argument przeciw ati, to pudło ;) W porownaniu z FXami, karty ati maja o wiele ladniejszy antialiasing - Tryb 4x na FXie wyglada jak 2x na ATI :) Potwierzają to testy. Polecam te na [H]ardOCP

na AAx2 i AAx6 też są - przynajmniej na moim R9700 były :)

to poczekaj chwile :) jak sie odkuje po slubie to sobie kupie, wpadniesz i posluchasz :) Masz to jak w banku - jak jest cichszy od Szefa, to tez sobie kupię :)

No tak, ja tez bede mial ten problem, dlatego dowiaduje sie o zasilacze na wode albo konwekcyjne. Jak narazie nie ma mozliwosci by zasilacz nie byl najglosniejszym elementem. No, chyba, ze te wasze bezglosne pompki.Jak bedziesz mial namiar na jakis cichy zasilacz do 300-400zł daj znac (ale taki co trzyma napięcia i ma realnie conajmniej 350W) Ja od kilku osob (również zwolenników ciszy) słyszałem ze zasiłki BeQuiet są naprawdę ciche. Ale i tak musiałbym je usłyszeć samemu z powodów które opisałeś poniżej. Pozatym nawet BeQuiety mają wentylki ;) Ja powiem inaczej. Zbudowanie bezglosnego komputera w tej chwili (nie biorac pod uwage budy zalmana) jest niemozliwe. Nie oznacza to, ze nie bede do tego donzyl. Mozemy to potraktowac jako taki swoisty modding. Narazie kupie oczywiscie chiefa i pompke jakas. Poprostu meczace i bardzo mylace dla niektorych jest okreslanie niektorych rzeczy jako "bezglosne". Ja sie pare razy przejechalem i teraz wszystko musze uslyszec na wlasne uszy bo rozmowa z kimkolwiek (no, mam kilka upatrzonych wyjatkow z podejsciem tym samym co ja) nie ma sensu.Doskonale cie rozumiem :) Teraz wiemu czemu tak zareagowales na to co napisalem o "niesłsyszalnych wiatrakach" - ale zauważ, że ja ni naipsałem ze one są "bezgłośne", tylko że są "niesłyszalne", bo było zgodne z prawdą bo na dzień dzisiejszy ja ich naprawde nie słyszę :) Ale faktycznie jesli chodzi o glosnosc to nie mozna wierzyc nikomu, tylko sobie. Dla kogoś co całe zycie siedzi przy Titanie 4000RPM pojecie "ciszy" jest czyms odległym od tego jak postrzegam to ja czy ty :) Wiesz, ja nie mowie o kompie ktory ma wysoka wydajnosc. Forum moze nie te, to fakt, ale nigdzie indziej sie tylu rzeczy nie dowiem. Dla mnie aktualnie tez gra nie jest warta swieczki, ale powoli bede sobie to rozwijal by zblizyc sie jak najbardziej do celu.No to będę ci kibicował :) Napisz co udało ci się osiągnąć, jak do tego doszedleś i jakie musiałes ponieść nakłady ;) Polak potrafi :) Spoko, w środowiskach w którch sie obracam (głównie overclockerzy) uchodzę za maniaka ciszy :) A mojego kompa podobno wcale nie słychać, hihi ;)

Zasilacz który to "zagłusza" wcale nie jest aż tak strasznie głośny (Chieftec 360 SF). Pozatym zatrzymywałem wiatrak zasilacza i wiem, że dźwięki które "ujawmiły" się po tej operacji są praktycznie niesłyszalne. Tak więc nie za bardzo wiem o co ci chodzi. No to mamy inna definicje nieslyszalnosci... Wejdz do pokoju w ktorym jest komputer w nocy, jak nie bedziesz wiedzial czy jest wlaczony czy nie to w mojej ocenie jest nieslyszalny.Racja, ale takiego komputera nie da sie zrobić na powietrzu (tzn mowie tu o nowoczesnym komputerze z marginesem na podkrecanie). A i nawet na wodzie nie byłoby to takie łatwe (pompka i wentylki na chłodnicy). Zawsze można sobie kupić taką obudowę Zalmana za ponad 5 tys zł :mrgreen: http://www.tomshardware.pl/howto/20040115/ (pochwalę się, że to ja tłumaczyłem ten artykuł ;) ) Ja po prostu na swoim kompie doszedłem do ściany - tzn nie moge zmienić zasilacza, a wszystkie pozostałe elementy pracują mi ciszej niż on. Właśnie się tak zastanawiałem i myślę, że zrobienie komputera bezgłośnego wedle twoich kryteriów graniczy z niemożliwością - to znaczy, dla mnie kompute musi być wydajny i nie przegrzany. A w przypadku wyciszania trzeba iśc na kompromisy właśnie na polach wydajności i temperatury. No i oczywiscie niebagatelna jest też kwestia pieniedzy. W skrócie: nie da sie zrobić absolutnie bezgłośnego komputera który ma wysoką wydajność i nie gotuje się w środku - a jeśli by to nawet było wykonalne, to koszt tego były horrendalnie wysoki, wiec jak dla mnie gra nie warta świeczki. Wole mieć stosunkowo cichy komputer który jest jednoczesnie zadowalajaco wydajny i "chłodny" i ktorego wyciszanie nie kosztowało mnie bardzo dużo pieniędzy.

Zasilacz który to "zagłusza" wcale nie jest aż tak strasznie głośny (Chieftec 360 SF). Pozatym zatrzymywałem wiatrak zasilacza i wiem, że dźwięki które "ujawmiły" się po tej operacji są praktycznie niesłyszalne. Tak więc nie za bardzo wiem o co ci chodzi.

Co u mnie? Wentylek z NB Abita NF7-S v 2.0 zastąpiany pasywnym złotym zalmanem NB32J. W chiefteku BX siedza 4 ślizgowe case fans "TRICOD SCIENCE" (czyli noname :D ) kupione za 9zł sztuka na allegro. Na 7V są kompletnie niesłyszalne (to znaczy że ich nie słychać ;) ). Na grafie VGA Silencer - na obrotach LOW niesłyszalny. Oprocz tego dmucha na nią taki wentylek: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22647022 Leci na 5V i jest przykrecony na dystansach wiec nie słychac go w ogole. Dysk Maxtor 120GB położony na gąbce na dnie kompa - też praktycznie go nie słychać. Na procku zalman 7000AlCu - do 1800 RPM jest praktycznie niesłyszalny - czytaj zagłuszany przez zasiłkę - chieftec 360 Single Fan - zasiłka rozpędza się do 1600-1700 i jest najgłośniejszym elementem kompa. Kombinuję jak ją tu wyciszyć.