Skocz do zawartości

shadowxxz96

Stały użytkownik
  • Postów

    193
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez shadowxxz96

  1. Te próbki coraz dłuższe albo procesor mi się zmęczył :lol: Co do amd to nawet nieźle sobie radzi k10,5... Dwa przykłady z forum B@P: Phenom II 945 @3,0 - ok 9,75h Phenom II 965 @3,7 - 8,5 godziny
  2. Dziwny mają ten system naliczania. Od razu do statystyk dodają punkty za próbki czekające na validację albo z validacją niepewną, a jak uznają próbkę za błędną wtedy odejmują punkty
  3. Moc u Niemców jest, tylko jak uzyskali pierwszą fale wzrostu jakieś 8h przed resztą a kilka godzin po starcie, albo skąd ja mam 13800p jak oddałem tylko dwie próbki w tym jedną "validation inconclusive". To chyba jakiś błąd bazy danych...
  4. @Jang Może daj 'nie pobieraj nowych danych' a potem wstrzymaj pojedyncze zadania, tak żeby zostały tylko te 85%, jak się włączą to odblokować reszte. Btw jakim cudem Seti Germany tak wystrzeliło? Mają zbiornik z ciekłym helem czy jakieś względy u admina?
  5. Te premie punktowe i nagrody pieniężne to tylko w tym aktualnie liczonym projekcie, czy w innych też?
  6. W process explorer na jeden wątek pokazuje physical memory ok 30mb, a virtual memory 340mb, za bardzo się nie znam na tym ale możliwe że zabrakło tego virtual...
  7. @rork A ile procesów llr jest odpalonych? @GrzegorzGranowski Mam pytanie, żeby odpalić cuda na linuksie potrzebne są tylko stery czy dodatkowo cuda toolkit, ja próbowałem jednym razem odpalić ap26 ale nie udało się i namieszałem w systemie...
  8. Ap26 znalezione i 0 próbek dostępnych... To znaczy, że już wyścigu z tego już nie będzie?
  9. U mnie na aqua fp jakieś kwiatki wychodzą :lol: na na pentium dual core pod linuxem 64bit liczy trochę dłużej niż na xp 32bit i wogóle żałośnie w porównaniu ze słabszym athlonem x2 tzn 75min vs 40min przy taktowaniu 2600 vs 2850. Może to przez złą obsługę speedstep, muszę to rozgryźć jak będę miał czas... Btw collatz na grafie ati bez dp też całkiem przyzwoicie daje, tylko mniej opcji jest jak się projekt wywali...
  10. @Michaelius Na gtx-a to collatz dobry jest, próbkę robi nie wiem dokładnie ile ale chyba krócej niż 25min, dnetc też chyba w podobnym czasie robi tylko próbki mniej warte. Tam gdzie liczysz milkyway na procesorze to wgraj optymalizację z tej strony Optymalizacje BOINC pliki wersja sse3 będzie działała dużo szybciej od standardowej. Masz system 64bit? Niektóre projekty dostają niezłego kopa na tym, np aqua albo primegrid. Chociaż aqua na 32bit też nieźle punktuje, np fokker-planck za 438p na xp 32bit i pentium dualcore 2,6ghz liczy 65min (inna sprawa, że słabszy athlon x2 2,9ghz na ubuntu 64bit liczy takie same próbki tylko 40min). Pozatym tam gdzie masz dużo ramu włącz dodatkowo freehala 25 próbek naraz, procka to zużywa prawie wcale, ram tylko chwilami a 25 próbek puszczonych naraz daje 375p na 110min, wadą projektu jest to że wstrzymane próbki po wznowieniu zaczynają od zera.
  11. @Michaelius Właśnie tam odznaczasz używanie cpu i liczy tylko na gpu, ponadto są tam jakieś dodatkowe ustawienia, ale nie mam nvidi z dp więc nie sprawdzałem. Jeśli nie zależy ci na milkiway to możesz liczyć wartościowego gpugrida, albo dla punktów możesz liczyć collatz conjecture lub dnetc, które dają więcej punktów od milki... Btw. Dobre te fp wrzucili na serwer, robią się krótko a dają 438p za sztukę
  12. Witam. Akurat rosetta dużo kredytu nie daje, ale przynajmniej obliczają konkrety, jak wolicz białkowe to możesz jeszcze coś innego wybrać np wcg albo docking... Btw rosetta coś ostatnio zabiera nawet 500mb ramu na jeden proces, więc przy puszczeniu na 4 rdzenie moze pamięci zabraknąć :D . Nie wiem czy jesteś zorientowany w boincu poza seti ale możesz uruchomić też freehala 25próbek naraz, proca praktycznie nie pobiera a trochę punktów jest. Pozatym są jeszcze projekty na gpu do wyboru... Jeszcze jedno, nie wiem czy już wiesz, nasza drużyna wchodzi w skład sojuszu w wyścigach primegrid, ostatnio nasz sojusz był 3, następny wyścig 22kwietnia, zapraszam w imieniu teamu, więcej info na kilku ostatnich stronach tego wątku...
  13. Milka na cpu leżała już od dłuższego czasu a kilka dni temu coś (albo win7 albo vmware z ubuntu) położyło mi nowy dysk. Całe szczęście po kilku dniach odczyniania różnych czarów w dosie dysk uzdrowiłem ale systemy przepadły i nie było nic przyzwoicie punktującego do liczenia :sad:
  14. @GrzegorzGranowski Nie wiem czy to możliwe, że płyta jakoś działa na złym biosie ale może wgraj bios pod dosem bootowanym z pendrive, bo pisząc programator miałeś na myśli sprzętowy do flaszowania kostek? Btw Czesi się wzięli w garść i odskoczyli nam o 10mln, ciekawe ile jeszcze wytrzymają...
  15. Żeby to takie proste było... Może trzeba się zrzucić na dostawy pizzy i piwa/kawy żeby się sesefowi lepiej myślało :wink: , projekty białkowe to chyba trudniej napisać niż jakieś matematyczne. Btw są jakieś testy fermi w obliczeniach boinc bo konkretów nie znalazłem, ale jakoś super to to chyba nie chodzi...
  16. Dołączony... Tylko na cudach dość kiepsko punktuje, przynajmniej na gpu z cuda 1,1 Run time: 4849s, granted credit: 594, tak że narazie nie naszaleję z punktami. Po poście radiergummi wnioskuję że hd5770 jes jakieś 14x szybszy :lol:
  17. Niezrażony nazwą zapisałem się do projektu, a jednak trzeba mieć ati gpu... :sad: Działa to na wszystkich ati od hd2xxx?
  18. Mam pytanie, milka zadziała na karcie z 256MB ramu? Skołowałbym jakiegoś radeona hd3850 256mb na allegro, wyciąga 2x więcej punktów niż niż ten mój geforce przy trochę mniejszym poborze mocy. Do gier jest słabsza niby ale ja i tak nie gram w nic nowego...
  19. Na 4 jajkach jedna próbka? W sumie dobrze wiedzieć, chciałem różnych projektów popróbować, ale coś mi się wydaje że ten sobie odpuszczę... Btw. Polska ma już ponad 4mld i już Czechom po ogonie depczemy...
  20. @Cviek Phenomy 2 niewiele ustępują quadom intela, przynajmniej w aqua. Tylko z racji wyższego napięcia, stosunek wydajność/pobór mocy jest zauważalnie gorszy. Ale jak kupisz phenoma2 rev c3 i ręcznie pobawisz się napięciem to będzie git
  21. Kurde, a ja zauważyłem że liczy aqua dopiero po 8 godzinach i już mi szkoda było anulować, znowu 150h liczenia :lol:. Btw a te testy w geeks3d trochę dziwne są, wyniki jak w kalejdoskopie... Ja z takich ciekawszych znalazłem: crark32 - łamanie haseł rar, takie bardziej praktyczne zastosowanie, tylko chyba wersje ati/nvidia na różnych platformach napisane SmallptGPU - raytracing na gpu w opencl GPU Ray-tracing for OpenCL - Beyond3D Forum i http://davibu.interfree.it/opencl/smallptgpu/smallptGPU.html
  22. @shanghi Gratulacje. Wiadomo początki są trudne, ale trzeba iść do przodu... Dawniej w zamierzchłych czasach bez obliczeń na gpu i z jednordzeniowymi słabymi prockami to dopiero było pionierstwo. Może któryś ze starych wyjadaczy się wypowie ile zajęło mu natrzaskanie pierwszego miliona. Btw z tym padaniem graf to może być różnie. Czujnik temperatury na gpu ma każda, a na pamięciach i sekcji zasilania już nie, a tam często są gorsze warunki. Radiatorem tranzystora z zasilaniu są często tylko wyprowadzenia i trochę ścieżki. Niewiem jak się zużywają elementy elektroniczne, ale pewnie projektują kartę tak żeby wytrzymała okres gwarancji. Od kilku miesięcy można zaobserwować zwiększoną padalność gf8000, które są kilka miesięcy po zakończeniu gwarancji...
  23. Powiem więcej, jak ktoś ma PS3 w domu to warto ją wykorzystać w wyścigu, liczy ok 10 wu ap26 na godzinę podobno... Ja zmieniałem tylko pastę na gf7600gs, bo oryginalna była strasznie kiepska, obniżyło to temperaturę o jakieś 5-6 stopni. Na tej karcie co mam jest niskie napięcie i oc kończy się na taktowaniu przy którym temperatura jest jeszcze niska Btw coś się poprawiło w ap26 pod cuda, albo sterowniki bo teraz mi liczy ok 10,5min, a nie 20min jak przedtem... Edit Poprawki
  24. Trochę chaotycznie poprzedniego posta napisałem, ale mam nadzieję że zrozumiały... Jak to jest z tą aplikacją na ap26 pod ati? Coś ktoś robił przedtem ale nie słyszałem czy się udało... I czy nie byłoby to uznane za nielegalny doping? :lol:
  25. Ap26 chyba tylko. Ale niespecjalnie jest to wydajne, na gf9600gso 96sp@1650MHz zadanie szło ok 20min chyba, pozatym strasznie muliło kompa. W przypadku ap26 może być korzystniej liczyć na linuksie. Na dwurdzeniowcu trochę bardziej opłacalne było połączenie win7+gpu niż ubuntu bez gpu (cuda nie udało mi się odpalić), przy 4 rdzeniach linux lepszy chyba że liczy się też na gtx260. Oczywiście najlepsze połączenie to linux+gpu, jak tylko uda się uruchomić.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...