securite

Jeżeli zawartość płyt da się normalnie przekopiować na dysk(dane) tzn. ,że nagrało się jak należy i śmiało można robić kopie płyt zanim te lipne "same z siebie" ulegną uszkodzeniu. Dodatkowo można trzymać na innej partycji niż systemowa pliki obrazów takich płytek i w razie konieczności ponownie nagrać startując nawet z jakiejś LiveCD.

Nie przyszło Ci do głowy ,że utworzone płyty Recovery można skopiować ?

Idź do tego serwisu z kimś wyższym od siebie o głowę i znajdą czas.

Niektóre Biosy się resetują(ustawienie Default) po kilku wciśnięciach Reset-u i dlatego lepiej jest w razie potrzeby używać przycisku którym włączamy komputer(przytrzymać 4 sekundy)

Zobacz jak się zachowa po odznaczeniu Ukryj sterowniki niezgodne ze sprzętem zainstalowanym w tym komputerze.

Pomoc będzie mniejsza niż kosztowały wycieczki obu panów. Ten drugi się spóźnił i żeby nie wyjść na gorszego ogłosił co ogłosił.

Kszysiu sprawdź programem który zaproponowałem i rzuć screenem może się sprawa wyjaśni - będziemy przynajmniej wiedzieć "co" tak zostawił PD. Właściwie dwa zrzuty by się przydały ,jeden kwadraciki i drugi jakie pliki. A jedna partycja na dzisiejszej wielkości dyskach to nie jest dobrym pomysłem ,zresztą już od dawna nie była. No i nie widzę powodu abym miał przenosić jakieś tam dane z jednej partycji na drugą za często - gniją te dane na partycji czy jak ,że trzeba je przerzucać ?

Zamiast bawić się "kolosem" perfect disk można równie dobrze było użyć http://www.defraggler.com/screenshots ,jest darmowy i w tym przypadku wystarczający. Ma opcję defragmentacji tylko plików pofragmentowanych. Przy plikach 100 i więcej MB nie ma sensu "układać" ich od początku partycji ,bo to i tak nic nie daje. Wystarczy je tylko "skleić" w całość.

Może jestem już za stary ,a może tęsknię za czcionką wielkości z monitora CRT 19" i rozdziałki 1024-768(mimo ,że kilka lat już na 19" LCD). Zawsze siedzę raczej dość daleko od monitora i tu też zapewne jest przyczyna(to przyzwyczajenie z CRT które "opalały" twarz przy zbyt długim siedzeniu za blisko). Nadal twierdzę ,że 17" LCD jest do kitu - czcionki można sobie powiększyć ,ale zmieniają trochę wygląd ,no i nie wszędzie da się to osiągnąć niestety.Często pomoc jest w plikach "obrazkowych" i tu już jest zonk. Nie wszyscy również posiadają wiedzę na temat zmiany wielkości czcionek. Widziałem niejednokrotnie ,że najszybszym wyjściem jakie doradził im sąsiad "informatyk" to zmiana rozdziałki na 1024/768 no ,a wtedy różnie to różnie bywa zależnie od monitora. Niektóre programy mają swoje czcionki i brak możliwości zmiany.

15-to calówki mają małe rozdzielczości nominalne 1024 na 768 - mam taki i dla dzieciaka idealny 17-to calówki to zakazać powinni ,nieporozumienie ,nominalna rozdzielczość zabija oczy(wielkość czcionki) 19-to calówki OK ,tylko nie panoramy dalej 22 cale warte uwagi mowa o LCD oczywiście

Nie napisałeś nic o zarządzaniu energią. Należało by to wyłączyć w Menadżer urządzeń/Kontrolery uniwersalnej magistrali szeregowej. System czasem źle reaguje na zamiany portów - w drukarce prawie bankowo będą problemy ,będzie chciał drukować z innego portu USB

Mam Asusa P5K/EPU na P35 i też to zauważyłem na początku - komputer "ożywa" po czym "zamiera" na jakąś sekundkę i dalej normalny start. Teraz jakoś objaw ten zanikł/stał się niezauważalny ? Zmiany jakie dokonałem(te które pamiętam) to: - rezygnacja ze sterownia prędkością dodatkowych wentylatorów przez płytę(ustawienia w Biosie) - podpiąłem jeden wentyl z termostatem ,na dodatkowe dwa dałem napięcie z linii 5V. - ustawienie na sztywno timingów pamięci + podniesienie na nich napięcia - Marvell IDE Controller na Disabled - LAN Boot ROM mam Disabled (tego akurat nie pamiętam jak było ,na wszelki piszę) - Memory Remap Feature - Disabled - jest w North Bridge Chipset Configuration - i najbardziej podejrzewana przeze mnie opcja Restore on AC Power Lost - na Power Off Dodatkowo napiszę ,że to całe EPU na tej płycie to ściema ,po instalacji sterowników do tego system co któryś tam raz nie startował ,jakiś taki białawy ekran był i ładowanie się zatrzymywało - odinstalowałem i jest OK.

Jeżeli zdecydujesz się na Athlon-a na 754 to bierz minimum 3000 - on w C'n'Q spada do 1GHz i jest w miarę wydajny nawet wtedy - przy najwolniejszej wersji czyli 2800 spada do 800MHz i jest zauważalne zamulenie przy starcie czegokolwiek.

Jeżeli starsza płyta na SATA 150 to rzeczywiście mogą być problemy z F1 - miałem GA-K8NS (chipset nforce 3 250gb+roszada Biosami) i mimo ,że udało się zainstalować system ,komputer potrafił się za 3 czy 5 razem już nie uruchomić(podejmowałem kilka prób).W końcu ściągnąłem najnowszy program do upgrade Biosów ze strony Gigabyte i w ten sposób uwaliłem płytę-za szybko chyba chciał zfleszować Bios-mimo że program dedykowany. Po kilku dniach na nowo ją uzdrowiłem ,ale w między czasie dokonałem zakupu innej na P35(sata 300) i na tej nie ma jakichkolwiek problemów. Na starej płycie miałem dwa Maxtory PATA 160GB w Raid 0 i nie byłem zadowolony - nie chodziło toto jak powinno.Teraz jest o wiele lepiej z jednym F1.

Opcja niżej.

Kliknij prawym na Mój komputer/Właściwości i ...itd

Nie wyraziłem się zbyt jasno. Właściwie to chciałem spytać czy te wolniejsze mają trzy talerze ,a szybsze tylko dwa. Wszyscy powtarzają to samo ,ale nie znalazłem konkretów nigdzie(również tych tyczących się dwóch talerzy ,takie informacje są na witrynach sklepów-na stronie samsunga nie widziałem tego) Znalazłem coś na temat wagi dysku(wolniejsze cięższe) i sugestię o trzech talerzach zamiast dwóch. Jeżeli firma wykręciła taki numer(inna zawartość) to wszystkie inne parametry również będą inne od tych na stronie producenta i należało by "wypracować" jakiś sposób reklamacji ze względu na niezgodność produktu z opisem. Zaznaczam ,że mnie ten problem nie dotyczy mam wersję HD322HJ i w HD Tachu 3.0.4.0 Average read: 96,8MB/s ,random acces 13,1ms ,CPU 4%

Rozbierał ktoś tego HD642JJ ? Nie mogę nigdzie znaleźć informacji potwierdzającej te rzekome dwa talerze.

Zobacz coś z tego http://www.nirsoft.net/utils/index.html

Na jakiej podstawie zostało wysunięte stwierdzenie o dyskach Samsunga ? Konkretnie model HD642JJ mnie interesuje ,na stronie producenta jest specyfikacja i nie wydaje mi się ,żeby od tak sobie mógł wkładać "siano" do środka i sprzedawać pod dotychczasową nazwą. Osobiście tak czy inaczej jestem zwolennikiem modelu HD322HJ , pojemnością wydaje się wystarczający ,a zachowaniem przy codziennym użytkowaniu/prędkością/głośnością/itd jest odpowiedniejszy od dotychczasowego rozwiązania jakie stosowałem czyli Raid0 z dwóch 160 pata Maxtora.

To prawda ,że jest różnica pomiędzy kopiowaniem plików kolejno i jednocześnie ,niezależnie od miejsca. Zauważyłem kiedyś nawet więcej --> kopiując po sieci(konkretnie wifi+częściowo lan ,około 10 sporych plików było) ja będąc "wysyłającym" zauważyłem ,że dysk szaleje(był b.słyszalny ,jakbym kilka defragmentacji jednocześnie na nim przeprowadzał). Musiałem to przerwać ,bo reakcja komputera na inne zadania była opóźniona/wolna. Druga strona czyli "odbierający" nie zauważył/usłyszał głośniejszej pracy dysku.

Odinstaluj wszystkie trzy zabezpieczenia narazie(odłącz net na wszelki) i zainstaluj np. http://www.personalfirewall.comodo.com/download_firewall.html przy instalacji będą trzy kwadraciki jeden pod drugim, to je odznacz - to jakieś zbędniki i jeszcze jedno na końcu instalacji spyta czy skanować system na malware czy jakoś - kliknij na nie albo testową wersję NIS 2009 lub Norton 360 v2 (niestety oba ostatnie tylko 15dniowe) albo betę EN(podaj prawdziwego maila ,bo przyjdzie kod na niego) http://www.symantec.com/norton/beta/overview.jsp?pvid=n3603beta

Za długo edytowałem i zdążyłeś napisac kolejną wypowiedź. Czy jak ponownie wyjmiesz dwie kości to system wraca do normalności ? - jeżeli nie to szukał bym przyczyn w U-DMA , nie pamiętam dokładnie gdzie to jest na Viście - w XP - Menadżer urządzeń/Kontrolery IDE /ATA ATAPI//tu na którymś kanale IDE należy szukać ,powinno być ustawienie minimum UDMA-5(to w przypadku kiedy dyski sata pracuje jako IDE,to własnie główne ustawienie w Biosie które może uniemożliwić start systemu po update) ,jeżeli jest inaczej np.PIO to nalezy dać prawoklik na taki kanał i Odinstaluj(najlepiej na wszyskie kolejno) po czym po restarcie powinno wrócić do normy. Edit: w razie problemów mogę pomóc ,ale dopiero wieczorkiem .bo muszę umykać teraz.

Na wszelki jeszcze dla 64bit http://rapidshare.com/files/135755021/v2-x64.exepass: forum.purepc.pl Edit: W sytuacji kiedy po update Biosu i zainstalowaniu poprawki nadal będzie problem spróbował bym ustawić ręcznie timingi pamięci. Everest powinien dać informacje na ten temat ,szukaj SPD-tu są ustawienia ; ale przy czterech kościach należy skorzystać z ustawień przy Chipset / (teraz po prawej)North Bridge i dalej nazwa - w dolnym oknie powinny być wszystkie ustawienia (pod Memory Timings) <<-- te ustawienia nalezy sprawdzić przy włożonej tylko jednej kości Ramu ,tylko wtedy mamy pewność że Bios/system ustawił według zaleceń producenta. Musisz sprawdzić każdą z kości osobno(jeżeli zakupione jako Dual to teoretycznie dwie w zestawie powiny mieć identyczne ustawienia) . Po sprawdzeniu i spisaniu ustawień na kartce porównujesz je i po włożeniu wszystkich czterech kości ustawiasz zawsze wartości z najsłabszej kości. Przykład: Jeżeli np. przy "Write Recovery Time (tWR)" na jednej masz 14T ,a na innej 12T to ustawiasz 14T i wtedy te szybsze troszki zwolnią ,ale słabsze będą pracować jak należy.

Może coś z systemem masz nie tak, poprawka dla 32bit http://rapidshare.com/files/135746001/v2-x86.exepass: forum.purepc.pl Update Biosu możesz zrobić wcześniej ,choć wcale nie jest powiedziane ,że musisz to zrobić. Visty nie będziesz musiał przeinstalowywać - w najgorszym przypadku bedzie konieczne ustawienie Biosu na nowo.Nie będę wnikał w szczegóły ,ale najlepiej spisz na kartce ustawienia wszystkich zakładek z Biosu. Po update Biosu przed pierwszym startem systemu sprawdź zgodność ustawień ze spisanymi wcześniej.