Jarek_135

Wiem, że dużo tutaj stron i czytałem kilka, ale i tak wolę zapytać: Sprzedałem 76gs zalmana... W sumie to całego kompa i czekam na pewien porcesor a jak on tylko wyjdzie to kupuję całego kompa, bo dość i tak mam już czekania... Bynajmniej chodzi mi o to, żeby wiedzieć, jakiej grafiki szukać: I jeśli się naczekam jeszcze sporo to pewnie coś z średnij ati/nv dx10 kupię, ale jeśli nie będę musiał czekać to wybieram 79gs no i przejdę do sedna sprawy: Najlepiej kręcą się jaie 79gs? Tzn, jakie średnie wyniki oc otrzymują ludzie na tych kartach: 1.) 79gs Galaxy 1,4ns 256MB zalman 2.) 79gs Galaxy 1,2ns 256MB zalman 3.) 79gs Palit 1,4ns 256MB No i jeszcze, ktore maja lepsze chlodzenie. Na 76gs mialem zalmana to byl nie cichy, ale wydajny. Sam ocenie OC, koszty, chlodzenie i wybiore, dzieki za info.

No i wszystko byłoby pięknie, gdyby ten temat był o ddr2... Bo tak na prawdę autorowi chodzi o zwykłe DDR'y... :wink: Ja bym szukał starych dobrych Hynix'ów, bo te późniejsze słabsze o wiele, a te stare bardzo dobrze się kręciły no i unikaj Twinmosów jak ognia ( nie wszyskite, ale moje na bardzo dobrych płytach głównych osiągały tyle co porducent pisał i ani grama więcej... :sad: ). Ale fakt, że polecam sprzedaż gratów z s939... I zaopatrzenie się w am2... Chociaż niedługo i tak się wszystko po wywraca, na jesień pewnie, ale tak ciągle można gadać...

Zacytowałem całą Twoją wypowiedz, ale wierz mi, że masz problemy z tym co piszesz i czytasz, bo tego nie rozumiesz... A więc masz tylko jedno konkretne zdanie... I dajmy sobie już tutaj z tym spokój, bo nie tego ten dział dotyczy... Z WYDAJNEGO chłodzenia to włąśnie jest najlepszy wybór... Ja doskonale wiedziałem, o co Ci chodzi, ale ktoś, kto czyta to pierwszy raz, jednoznaczne dla niego jest to, że Scythe jest po prostu mniej wydajnym chłodzeniem... A tak nie jest pod względem wydajności, jest wręcz odwrotnie. EOT Pozdrawiam Ciebie serdecznie :)

Przestań to robić... infinity wcale nie jest gorsze ( wydajnościowo ), a jak już to nawet troszeczkę wydajniejsze. Do tego jest o wiele tańsze... Także kżdy rozumie i docenia twój zapał wobec promowania AC wykonanego z wysoką precyzją, ale zacznij pisać coś dokłądniej albo nie pisz wcale, bo później fantazje ludzie piszą... A co do WC... trzeba wydać min 200 na pompkę, więc trzeba sporo wydać, żeby było wydajnie, cicho i sprawnie na stałe a nie na pół roku...

To chyba nie ten dział i Twoja sprawa, ale chyba lepiej dołożyć ~200 i mieć 4GB ramu... Poza tym tanie ray spokojnie sobie też podkręcisz a CPU do takiej wartości podkręcisz i ram ma się troszkę nijak do tego, tzn do wartości osiąganej przez CPU...

Daj sobie spokój, nie wiem co to za wynalazek, że niby Asus'a... Ale za takie same pieniądze weż HuntKey'a 350 i spokojnie wszystko pociągnie nawet po modernizacjach ewentualnych i sprawdzona i dobra zasiłka... Zresztą o niej samej w dziale o zasilaczach masz tyle tego, że aż do znudzenia można czytać...

Nie ma co liczyć na innych wypowiedzi w takim temacie... Nikt Ci nie powie, za ile się pojawią w sprzedaży, więc to jest loteria, ja czekam wytrwale już 3 czy 4 tydzień, sam nie wiem, gdyby nie laptop to bym się pochlastał :cry: Ale nadal czekam wytrwale na tego 3600, zresztą nawet postanowiłem jeszcze grafę sprzedać, tak tylko leży i się kurzy. A czy chcesz czekać na najtańsze X2 65nm to Twoja decyzja i sam sobie na nią musisz odpowiedzieć... Ja będę czekał dla przykłądu nawet choć gdyby i do kwietnia a i przy okazji może coś na dx10 dostanę w dobrej cenie a 10 innych osób powie, że mam coś z baniakiem, bo czekać mogę i do śmierci... I w pewnym sensie będą mieli rację... W kilku sklepach wysypało się już większość wyższych modeli X2 65nm, także osobiście myślę/mam nadzieję, że już niebawem i 3600 się pojawi.

Jak dla mnie HDD bez sensu. Wolałbym 3x320GB Seagate i z tego wychodzi bardzo podobna pojemność i do tego o wiele taniej albo 4x320 i jest dużo większa pojemność a cena i tak mniejsza. To, że człowiek ma kasę, to nie znaczy że trzeba ją głupio wydać :wink: Poza tym jeśli ma się 4 HDD to można już fajne rzeczy porobić, podwójną macierz raid 0, albo jedną raid 0 i dwa pojedyńcze albo 0+1, dużo kombinacji... Poza tym jak człowiek ma tyle pieniędzy to bym wstawił dwa raptory najnowsze i je ustawił na raid 0 i do tego 2 x Seagate... Seagate by robiły za magazyn a Raptory... System, gry, programy... Druga sprawa to zasilacz, masz pieniądze, to zapewne chcesz zaznać i całkowitej ciszy. Także Tagan odpada w przedbiegach. Ciche i mocne... Cooltek CT600... I nie dyskutujcie dalej o zasialczach, bo nie ma sensu... Osobiście przeznaczyłbym troszkę gotówki na bardzo rozbudowany i cichy system chłodzenia cieczą na firmowych komponentach, z tym, że pompę bym wybrał od CO ( Grundfos )... Reszta to tylko kwestia potrzeb, ale wydać tyle na komputer i nie kupić odpowiedniej ilości ramu to też głupio by było... Poza tym patrząc nawet z tej strony to wolałbym milion razy bardziej słabego C2D i 8800GTX w SLI bo w grach itp będzie takie zestawienie "miliardy razy" wydajniejsze... Odpowenidniej jakości LCD, poza tym nie można zapomnieć o odpowednim nagłośnieniu... Troszkę budżet przycina to jakieś Logitechy z THX i takimi tam bajerami. Ale ogólnie cudownie by było mieć prawdziwy, dobry system 2.1 na odpowednich kolumnach i subie i do tego odpowiedni wzmacniacz... Ceny czegoś takiego mogą sięgać zenitu... Ale i spokojnie razem z tym komputerem idzie coś ładnego wyrzeźbić, co jakością i brzmieniem pobije te Logitech'y i nie tylko je na głowę... Sporo kasy, można to we wszelaki sposób wykorzystać... Jeszcze trzeba pomyśleć o dostępie do neta...

Jeśli Madness podaje pewne info, to sama firma Geil też głupio robi, że podaje zakres zasilania tych kostek w zakresie 1.8-2.3 skoro do pracy z defaultowymi wartościami potrzebuje 2.1V... :mur:

Pochwaliłeś się zasilaczem i grafiką a o modelu płyty nic... I tak jest to zbędnę, ale było to co najmniej "bystre" :wink: Po prostu ustaw na twardo DDR2 na 1,8V i z głowy. Jeśli dalej by było źle, to ustaw 1.9 albo 2V. Na pewno im się nic nie stanie, poza tym przy 1.8 już powinna być pełna stabilnośc, chyba że jeszcze je podkręcałeś, ale to tez inna sprawa. Jeśli dalej by tak działały to oddałbym je na gwarę z wytłumaczeniem, że są całkowicie do kitu, bo powinny przy 1.8 śmigać, a jak przy 2 nie będą stabilne to porażka...

Powiedzmy, że to będzie odpowiedź... Przyda się i innym, jak będą mieli pytania o CPU, można by tego linka w jakieś lepsze miejsce wrzucić, bo tam są wszystkie modele, a w faq na forum o tych cpu jest o wiele, wiele mniej ich... Modele i info o CPU AMD A jeszcze dla przykłądu masz zdjęcie tego 65nm x2 3600 ze skelpu: 65nm x2 3600 z bliska

W sklepie masz x2 4000 po ~500 także... :wink: A w Polsce to nie ma jeszcze x2 3600 65nm także... Poza tym IMO 500 za X2 to porażka...

Co do tego WC Thermaltake to sam o nim myślałem jakiś czas temu... Zrezygnowałem... Poszukaj w dziale WC o nim, jest tego dość mało i treściwie. Ogólnie powiem tyle, że te chłodniczki to nie są takie, jak są inne, firmowe chłodniczki. Gadałem z kolesiem co to testował i powiedział że sobie jest i wydajność jest słaba a za tą kasę idzie dużo wydajniejszych zestawów złożyć. Poczytałem i poszukałem o nim jeszcze troszkę i sobie go darowałem. Ostatecznie staneło na tym, żeby zacząć bawić się w WC to trzeba wydać 200 na pompkę CO albo jakieś firmowe do WC. Reszta się psuje/jest głośna/ więcej problemu niż pożytku. A to ma mieć ręce i nogi. No i jak ma być tani koszt to trzeba szukać jakiś nagrzewnic na allegro itp... Ogólnie zrezygnowałem z WC. Wolę jakiegoś dużego Scythe i cichą 12... Będzie bezgłośnie na pewno, zresztą HDD i tak w razie czego zagłuszy 12 a wydajnośc bardzo dobra, lepsza, niż na tym WC thermaltake. I to tyle OT. Ale ogólnie o WC poszukaj tam gdzie trzeba ale tego TT sobie darój.

:D No to bierz 3600. Na pewno nie poczujesz różnicy. A jeśli chcesz, żeby każda gra chodziła bez problemu to kup sobie jakąś dobrą kartę graficzną, bo to od nich zależy, jak chodzą gry. Chyba że lubisz w niskich rozdzielczościach grać no to procesor zaczyna odgrywać coraz większą rolę...

Dobrze myślisz, jest wydajniejszy o 5% w bardzo specyficznych programach. Czyli tyle co nic. Czym się zajmujesz, tzn do czego Ci komputer służy?

Jest jeszcze tańszy X2 3600 który ma najlepszy stosunek cena/wydajnośc i kręci się równie dobrze. Tylko trzeba pamiętać, żeby w sklepie prosić o wersję EE, czyli 65W.

Tak, mój błąd z tą płytą :oops: Ze zintegrowaną nic Ci nie zaproponuję, bo się na nich nie znam. CPu mówię Ci że bierz 3600 bo nic nie odczujesz/ nie poczujesz, nie uzyskasz. Były porównania i przy standardowych taktowaniach 3800 jest szybszy od 3600 o około 5% tylko w niektórych programach, bardzo specyficznych. Poza tym nawet jeśliby ich używał to te 5%... Jest to nie do odczucia. Ram Ci kolega wyżej podał, bynajmniej ja bym wolał inny ram, ale każdy ma własną markę. Te goodramy są na pewno tanie no i firmowe, także będą ok. Ale ogólnie powiedziałbym temu znajomemu, żeby się wysilił i wyskubał max 100 pln i kupił to co pisałem we wcześniejszym poście i do tego jakiegoś 6600/6600gt z allegro... Spokojnie starczy, nawet liczyłem: 1.) KN9 - 260 2.) x2 3600 EE box - 340 3.) 1GB ramu ddr2 - 215 4.) 6600/6600GT ( gt jest o wiele lepszy... ) za resztę z 900 spokojnie zakupisz na allegro. No i taki sprzęt tylko troszeczkę droższy jest lepszy nieporównywalnie. :wink:

Płyta Abit KN9, troszkę droższa, ale bardzo dobra płyta, bez wątpienia jedna z lepszych na am2. No i ma te 3x pci. Całkowicei bez sensu jest dopłacanie do jakichkolwiek wyżej taktowanych procesorów od amd. Bierz X2 3600 EE 65W i przynajmniej 1GB pamięci. Olej duala, bo daje coś tylko w benchmarkach. No chyba że to jest najważniejsze... Poza tym masz ogromny plus tego, że po pierwsze później rozbudować to masz 2x1GB a tak będziesz miał co... 2x512 i do tego 1GB albo może 4x 512... beznadzieja. No i po drugie przy sprzedaży na pewno dostaniesz więcej za 1GB niż za 2x512. Ale jak zwykle wybór należy do Ciebie :wink:

Już nie chodzi, żeby dalej sobie udowadniać wyższą wydajnośc, ale Niko2003 chyba zapomniał, że doszło mu 1Gb ramu. Tego nie da się porównać, nawet jak Ci się niko wydaje, że to wszystko sprawił tylko cudowny porcesor to jesteś w wielkim błędzie, widziałem już nie jeden test który potwierdził, że w FEAR główną rolę gra GPU i szczerze to jak dla mnie przesadzasz. Stawaim, że na pewno wygodniej, płynniej i bardziej komfortowo Ci się na nowym komputerze pracuje, ale na pewno żadna gra nie chodzi szybciej jak na 7900GS, oczywiście pomijając ram, bo 2gb a jeden to też bez porównania. Mordi, przede wszystkim zwróć uwagę na ram, że Człowiekowi się zmieniło więcej, niż trzy podzespoły....

Chodzić będzie bardzo płynnie, ale o najwyższych detalach z włączonym AA i aniso zapomnij.

Wynik na pewno ciekawy, ale mnie jednak bardziej zainteresował ten radiator firmy OCZ. W sumie takie "Scythe", ale jednak ciekaw jestem wyników.

Ostatnio jest bardzo dużo postów dokłądnie tego samego typu. Zgadzam się całkowicie z: piotralek, Winter, BArt_X, eQ... Tak czy owak liczy się kasa. Ona jest najważniejsza! Chcesz kupić jak najlepszy sprzęt za jak najmniejszą kasę + do tego, żeby jak najdłużej on służył na poziomie. Przede wszystkim ludzie polecają Galaxy/Palit. Sam mam Galaxy, ale jak kupowałem, to Palitów jeszcze nie było. Teraz Galaxy za bardzo się ceni w niktórych przedziałach cenowych ( najbardziej popularnych ). Bynjamniej Palit kreci się gorzej, ale ma lepszą cenę, w przypadku serii 7600GS od Galaxy z a tą samą cenę mamy 128MB a od Palita 256MB, co przy wydajności 7600GS po OC robi sporą różnicę. Za to w serii 7900GS Galaxy ma już porównywalną cenę z Palitem z tą samą ilością ramu. Także tutaj lepiej brać Galaxy, ale to już po zdecydowaniu na konkretne rozwiązanie, samemu trzeba to sobie przeliczyć. Co do C2D vs X2 to niepodwarzalny fakt, że C2D jest samo w sobie wydajniejsze i kręci się lepiej od X2. Także nie ma co porównywać X2 po OC z def C2D bo to bez sensu. Jak już ktoś jednak na C2D się zdecyduje to też go potraktuje odpowiednio, także porównanie... :wink: ALe też jak już Bart_X napisał, kupowanie jednego dobrego podzespołu i reszta słabszych... Też mnie to tak średnio przekonuje, chociaż: gdy kupimy sprzęt na krótki okres ( ton i sposób podejścia autora o tym świadczy ), że niedługo jest w stanie zaopatrzyć się w drugą/lepszą grafę ( osobiście polecam jedną, a dobrą, SLi i CF to markteing, ale olać. ), także i tu można się zastanowić. Tylko osobiście wątpię, żeby w taki sposób "C2D zdołał dogonić kiedykolwiek X2". Najbardziej wymagające w sprzęcie z zastosowań autora są gry. Także najważniejsza jest grafika i to w każdej grze. Nie słyszałem od dawien dawna o grze, w której ważniejszą rolę od grafiki odgrywa CPU, w ogóle od dawna przestało się mówić o wydajności CPU a skierowano się w GPU przy wyborze sprzętu do gier. Także i tu nie należy tego nie przestrzegać, różnica w cenie pomidzy X2 3600 + ABIT a C2D i jakies równie dobre mobo pod tego CPU jest na tyle duża, że spokojnie zaoszczędzamy na grafikę o MIN jedno oczko wyżej. Dziwne jest też to, że wybór X2... to około 600, C2D... ponad 1000. Zostaje sporo ponad 400. Jakby do ceny 7600GS dołożyć 400 to myślę że z takim podejściem ( chęc niedalekiego upgreatu ), moża dołożyć już niewiele kasy pewnie niecałe 200 i pokusić się o najtańsze 8800. W ten sposób zorbisz raz a dobrze. Do tego, żeby C2D 'dorównało temu' zestawowi, to bardzo mocną grafikę trzeba by było tam wstawić a i tak nadal C2D będzie słabsze, bo C2D z 7900GS będzie o wiele słabsze od X2 z 8800 a cena nadal będzie dużo na plus dla AMD... Także :wink: Druga opcja, kup teraz X2 i 7600GS a za pół roku sprzedaż tego GS po cenie obecnego 6600GT i dołożysz obecne 400 + to co chcesz w przyszłości dołożyć i wtedy kupisz sobie dobrą grafikę na tamte czasy ( kto wie, co to będzie, ale wiele się pojawi... ) i wtedy będziesz miał super zestawik. A więc jak widać, wszystko to kwestia podejścia, która zależy od kasy i potrzeb. W ostatnim sposobie przez najdłuższy okres czasu korzystasz z niego komfortowo, choć nigdy nie pograsz sobie w taki sposób na max detalach. W sposobie z x2 i 8800 bedziesz mogł przez pewien czas się bardziej cieszyc, ale ten czas szybko przeminie. Tak to już jest w komputerach. Albo kasa, albo kompromis. Ja wybieram kompromis, bo nie mam kasy i najbardziej polecam Ci ostatnie rozwiązanie, jak i wszystkim innym.

No na stronie AMD EE były oznaczane tylko jako 90nm EE ( 1.2-1.25V Vcore ) 65W; Brisbane są oznaczone bez EE bo ich proces technologiczny powoduje, że uzyskują przypadkowo tyle samo watów... -> Brisbane 65nm X2 3600. Zresztą jeszcze nie widziałe nigdzie, żeby miały się pojawić wersje EE 65nm wersji, ale one miałyby jeszcze mniej watów. Na stronie AMD jest tylko ten procesor X2 3600+, czyli 65nm, do 90nm już się "nie przyznają". Jakbyś wpisał numer 90nm X2 3600+ to by pokazał, że nie ma takiego, sprawdzałem to. Co prawda na jednym przykłądzie, ale sprawdzałem.

Bardziej sceptycznie do tego w tym wypadku podchodzę, bo: Sklep wydaje się być nowy, na stronie amd x2 3600 jest juz tylko 65nm 1900mhz 2x512kb, a nazwa tego CPU w tytule itp jest x2 3600 EE co świadczy o 90nm. Także jest to troszkę sprzeczne. Może tylko błąd, ale jakoś tak średnio mi się to widzi. Na Proline X4000 jest oznaczony poprawnie w każdym calu... Tylko za tą cenę nie ma chętnych :lol:

No ale jaki mnożnik masz? 9*311=2800 czy jak? Ja tam tylko o DFI tyle co czytałem, to że jest bardzo dobra i sobie chwalą, ale podobne możliwości oferuje tańszy Abit, dlatego się na niego decyduję. A konkretniejszych info o DFI to na pewno dowiesz się od właścicieli, jest też spory Topic... Ale może taka mobo Ci się po prostu trafiła. Poczytaj/popytaj w temacie o DFI, może jakiś bios itp pomoże. I skąd ta pewności, że ten CPU i ram tyle robi? Na jakiej płycie ewentualnie to sprawdzałeś?