Jarek_135

Może i męczę :razz: Ale jak temperatury? I co za problem masz z pamięciami? Skoro płyty maja te połówkowe mnożniki, to nie wiem z czym w ogóle wcześniej był problem, albo bios w między czasie jakiś wyszedł, albo poszła jedna wielka fama i tyle.

No w sumie to o to mi chodzi. Jeśli to jest chłam to na pewno nie będę chciał mieć 65nm dla samego faktu, że mam 65nm Ale głupie bo CPU juz dawno wyszły a u nas pusto. Poza tym jeśli nagle wejdą 65nm to szybko znikną 90 a jak 65 sie okarzą lipne to 90 już nie będzie w sprzedarzy. Może trzeba zacząć natarczywie pytać sklepy o 65nm CPU, to oni się zainteresują i sprawdzą kiedy będą albo może i oni nawet to troszkę przyśpieszą, "bo klienci sie niecierpliwią". A swoją droga AMD troszkę przycina w ..... na tej swojej stronie. Czy może juz się do części sprzedanych CPU nie przyznają, choćby do tego co sobie Pageup kupił.

Pewnie za raz chórkiem krzykną: A-Data. I Ok, ale... Na forum większośc z budżetowych polecają A-Daty właśnie, ale czy to nie wyszlo przypadkiem tak, że dużo się napisało na forum o firmie a nie o konkretnych modelach pamięci. Bo czytałem jakiś tydzień temu wszystko co znalazłem o A-data DDR2 i jak juz ktoś mówił coś pewnego to o serii Vitesta, która jest sprzedawana z różowymi radiatorami. Ostatnio widziałem, jak koleś sprzedawał takie Vitesty bez radiatorów i pisal o ich "super oc" które było po prostu biedne... ( nawet 800 nie osiągnał ). Też przymierzam się do ddr2 1gb w jednej kości it eż właśnie szukam. W dodatku pokazały sie także bardzo duże podobieństwa z V-Data i opinnie typu, że V to to samo, ale jakieś niby gorsze czy coś... Takie tam gadanie, z którego nic nie wynika. Więc jeśli te A-Daty są dobre, to pokaźcie, które konkretnie, bo sie bajzel zrobił. Wiem, że to dział "co kupić", ale może ma ktoś jakiegoś dobrego linka do ich testu... Bo przeważne odpowiedzi, jakie już widziałem w podobnych pytaniach typu: A-data powtórzone kilkukrotnie jest jak dla mnie mało znaczące. Po porstu wiem, że dużo ludzi coś poleca, bo myślą, że jak mają takowe rzeczy, to są najlepsze :mur:

Pageup Jakie masz standardowe taktowanie rdzenia, albo może jego oznaczenia spisałeś i jeszcze napięcie standardowe mnie interesuje? Bynjamniej znając życie to jest jeszcze 90nm. Ale i tak jestem ciekaw wyników. Ten box ma od spodu chociaż troszkę miedzi czy to jest samo aluminium? Jak bedziesz coś z OC sprawdzal to weż także podaj temperatury i napięcia, bo to dość istotne, a niektórzy czasem zapominają. Edit: Za późno...

No to w sumie wiem, tylko tyle na plus sie dowiedziałem, że OC 65nm jest wyższe, bo resztę wiem. Chodzi mi o nazwy typu Venice, Toledo, Barcelona, etc... A w sklepie na CPU nie jest napisane, 1900, 2000, tylko 3600 i w sumie guzik to mówi, a cache też nie jest jednoznaczny, Waty też raczej nie sa opisywae, o ile pamietam, ale za raz sobie w FAQ zobacze. Nazwa i jej skrót na końcu OPN ( o ile się nie mylę ) prawdę mi powie. Ps. też zastanawiam się nad KN9 Abita... Wiem, ze ma tylko pełne dzielniki, no ale co z tego? Przecież procesor powinnien chodzić, najwyżej będzie dzielnik 9 zamiast 9,5 i tyle, czy w ogóle płyta go nie wykryje?

http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx Wklepcie sobie po pierwsze x2, po drugie 3600+. Wyskakuje tylko 2x512Kb 65nm i zonk. No i AMD na tej stronie nie podaje, aby były jakies inne 3600+ X2. A w sklepach o ile się nie mylę to 3600+ 90nm się sprzedaje, czy 65nm w końcu? Są na tym forum sprzedawcy itp, także może oni coś wiedzą, kiedy wreście 65nm wejdą na stale do sprzedarzy. Pytam bo juz wystawilem s939 i pokrewne na aukcji i w sumie chcę albo EE albo 65nm. I w sumie nawet pomiędzy tym cięzko mi wybrać... Oczywiście chodzi o OC... Aha no i może ktoś przypomni, EE są na różnych rdzeniach, czy na jakich, chodzi o nazwę, żeby w sklepie mnie w ...... nie zrobili. I w sumie tak samo z nazwą rdzeni 65nm?

Powiem inaczej, oglądałem sporo testów o w żadnym nie widziałem TR dorównującego Infinity. Może po prostu nie spotałem wiarygodnych testów!! Osobiście nawet nie wiem, który TR jest najwydajniejszy, ale jeśli ultra 120 to też sorry, ale ta cena zabija... Scythe ~170 TR~250 "I ogólnie to zaleta, ale jeszcze w dodatku dostajesz mniej blachy :lol: " <- to tak żartem, w cudzyslowiu, żeby nikt się nie burzył :wink: Nawet jeśli ten TR dorównuje wydajności Scythe i ma sporo zalet w porównaniu z rywalem no to cena i tak bardzo boli. Wiem, wiem, TR i jego wykonanie kosztuje, ale i tak przesada. Dla mnie Scythe to już długi okres zastanawiania nad jego kupnem. Po drodze mogłem kupić Xp-120 za 89 pln ( new ) i się zastanawialem, ale vs. z obecnymi też w testach slabo wypadał... poza tym też ma spore wady "blokujące"... Ale za to cena :wink: I w taki oto sposób jadę na BOX'ie :lol: A jeśli chodzi o ceny to za dobre się płaci i to rozumiem, ale wolę coś tańszego i równie wydajnego o ile nie wydajniejszego i dodatkowe 80pln na lepszy ram. Ale jesli TR robi równie wydajne chłodzenie co Scythe to brawo.... Scythe powalczy z otyłością, TR z cenami, bedzie ciekawie.

W sumie nie wiem co to ma do tematu ale mam 20 lat i to nie mój pierwszy post przeczytany/napisany o chlodzeniu. W pewnym sensie masz rację, ale dlaczego pewne posty wyżej, dużo innych na forum i Twój także opierających się o chłodzeniu zaczyna mowić o jego cechach jako najważniejszych, a nie o jego możliwościach, jako najważniejszych. No wiesz, ja myślę, że zrobienie wydajnego chlodzenie nie jest najprostrzą czynnością, tym bardziej, że trzeba po prostu robić upgreaty a nie wymyślac coś nowego. A wymyślenie krztałtu radiatora, który będzie skuteczniej oddawał ciepło IMO nie jest proste. Poza tym np. Ninja miała być z zalożenia chłodzeniem pasywnym, także ten radaitor po prostu musi byc duży. No ale to też może być kwestia gustu, dla Ciebie chlodzenie musi być wydajne, ciche, małe i lekki, dla mnie tylko ciche i wydajne. Także Twoje chlodzneie i tak powinno byc jeszcze droższe niż Scythe i w sumie jest, bo lekkie, i wydajne robi TR a to najdoższa marka w branży. Co i tak nie zmienia faktu, że 1kg aluminium/miedzi powinnien być o wiele tańszy. No i na pewno nie jestem mądralą, ale porównałeś silniki Veyron'a z F1, także może i ja wiem mało o chłodzeniu :wink: , ale Ty o motoryzacji wiesz tyle co nic :lol: Niezależnie od tego, jak doświadczony i doskonaly z Ciebie fan czterech kółek.

Każdy ma swoją metode na "szlif", dla mnie to jest 500-1000-ewentualnie jak mam to jeszcze 2000 i koniec. Dla niektorych 1000-2000 to jest polerka... No ale po moim szlifowaniu jeszcze żaden radiator się tak nie blyszczał jak "lustro sklepowe", bynajmniej z każdym radiatorem, jaki miałem, nawet lusterkowatym, robilem szlif i zawsze było na plus. Np. box od AMD to jest niby lusterko świecące, ale pod warstwą tego czegoś sa po prostu widoczne fałdy gołym okiem, jakby od tarczy, etc... Po szlifie jest o wiele lepiej. Ale wracając do tematu... Nie rozumiem, czemu waga tego chłodiwa ma być dziwna i czemu znów ktoś określa to jako klocek? Nie wiem, co to ma w ogóle do znaczenia. No chyba że chodzi o modding, ale tak czy owak to ma chłodzić a nie wyglądać. Dlatego uważam, że nazwanie kogoś klocem jest obraźliwe, klocki to ja zazwyczaj w kibelku stawiam :lol: A zresztą nawet tak patrząc to co, radiatory innych firm nie są klockami, bo są troszkę zaokrąglone, czy co. Po prostu nie ma to znaczenia. Jest, jakie jest, ma dobrze chlodzić i tyle. I zostawcie już klocki w spokoju. BT jest cięższy, TR lżejszy przeważnie, no ale co z tego. To, że TR jest lżejszy, to znaczy że wszyscy mają wazyć tyle co TR, bo inaczej jest źle. TR wyznacza jakieś ligi, granice, kompletna paranoja. MOBO to wytrzymyje i np. Infinity waży tyle ile wazy i to problem Scythe, żeby zrobić jak najlepsze mocowanie, żeby odpowiednio dociśnąć tą masę do rdzenia. Fakt, że plusem dla TR jest ich mniejsza waga i jeśli miałbym dwa radaitory o takiej samej wydajności to choćby wlaśnie ta waga może przesądzić o moim wyborze, ale jest to tylko plus danego chłodziwa i tyle. Poza tym widziałem nawet odpowiednio zmodyfikowane mocowanie radiatorów scythe które było o wiele mniej uniwersalne, ale dawało zauważalny spadek temp. Także ciężkie mozna jeszcze samemu, indywidualnie dopracować, co można brać ma plus, bo przecież niektórzy lubią sobie grzebać i majsterkować w budzie. Jednak co fakt, to fakt, że producent powinnien już zrobić super dobre mocowanie, jesli tego nie zrobi to jest to minus. Ale można go odpowiednio zmodyfikować i będzie jeszcze lepiej. Nie rozumiem także, czemu porównywanie infinity/Ninja/Andy/TR/BT nie ma sensu... Każdy ma swoje plusy i minusy, każdy odbiera je inaczej, ale tak na prawde chodzi o temperaturę CPU i to ona odgrywa najważniejszą sprawę. Jeśli przetestują dany radiator na różnych plytach i stwierdzą że płyta to wytrzymuje, to dla mnie radiator może ważyć xxx kg i mam to gdzieś, jeśli będzie oczywiście wydajniejszy od innych, lżejszych radiatorków. Jeśli będzie różnica 2*C to każdy sam sobie wybierze w zależności od upodobań. Dla niektórcy 2*C to przepaść, dla mnie błąd pomiaru... To samo tyczy się rozmiarów. Mam taką obudowę, że dużo tam jestem w stanie zmieścić. Przeciąg mam w niej przy zachowaniu ciszy, także jeśli mi się coś zmieści i jest dobre, to czemu nie. To, że "TY" wybrałeś sobie małą obudowę i wszystko w niej gnieciesz to twoja sprawa. To wszystko jest kwestia indywidualna i tyle. Tak samo gdyby producenci PSU zaczeli by robić większe zasiłki z takimi samymi mocowaniami, które miałyby potężne radiatory i bardzo wolne wentylatory i byłyby po prostu ciche to oczywiście że bym sobie kupił taką zasiłkę, a to, że "TY" jej nie zmieścisz to mnie to g obchodzi. "Ty" masz plus, że masz małą, skromną obudowę, ja że mogę wszystko do niej zmieścić. Ale jesli chodzi o PSu to chyba prędzej wyszedł by nowy standard który byłby zapewne niezgodny z obecnymi mocowaniami... Ogólnie przestańcie gadać o tym co jest nie istotne, a żeby o tym tyle gadać. Po prostu najwazniejsza jest w chłodzeniu WYDAJNOŚĆ! Waga, wymiar, krztałt to pewne cechy, czasem na plus, czasem na minus i mogą komuś odpowiadać, albo i nie i tyle. Co najwyżej plusem troszkę ważniejszym jest nadmuch na MOBO, poza tym kwestia indywidualna. Także czekamy na testy/porównania, które będą rzetelne, tzn. przy ww konstrukcjach na mocno grzejących konstrukcjach dwurdzeniowych dodatkowo podkręconych jak i porównanie w tych samych warunkach do temperatur bez OC, najlepiej wszystkie z tym samym wentylatorem na takich samych ustawieniach, najlepiej max/min RPM, co obrazuje wydajnością konstrukcji i zapotrzebowaniem na przewiew. No i jeszcze temperatury z standardowymi wentylatorami z max/min rpm. Bo jeśli mam AC, model A i B. A działa z 120@2000rpm i ma 40*C B działa z 120@1000rpm i ma 50*C To na podstawie tego nie można stwierdzić, że A jest wydajniejszy, bo kto wie, jak się zachowa B przy tych 2000rpm. Poza tym przy 120@2000 - armagedon jak dla mnie, także prędzej jak zachowa się A przy 120@1000rpm co i tak nie dla każdego = cisza. Ale jak ktoś zoabaczy A i B z 120@ 500-1500rpm to sam sobie zobaczy, ktory radiator jest na prawde wydajniejszy - went zawsze można zmienić, albo napięcie, potencjometr, milion opcji... Także testy, testy i jeszcze raz testy, ale jak testujemy takie chlodziwa to jeszcze raz powtarzam, nie przy A64 @2,5Ghz... :lol: No zawsze lepiej zobaczyć i taki wynik, niż żaden ale jeśli testować to przy maksymalnym obciążeniu, po prostu żeby to miało sens. Bo jak jakieś portale zaczną to testować na A64 no to sorry, ale może jeszcze mi ktoś powie, ze nie mają oni znajomych i nie moga choćby porzyczyć dobrze grzejącego X2... :mur:

Interesujące... Ciekawe, jak wypadnie w porównaniu z Infinity i Ninja... Choc pomimo temeratur ma kilka plusów w porownaniu do nich, przede wszystkim nawiew na mobo i waga... A Twoj procesor IMO jest stanowczo za słaby, zeby mówić o jego wydajności. Moj Venice 3200@2600Mhz osiąga 42*C w stresie na solidnie wyszlifowanym BOX'ie z Ceramique. Dobrze byłoby go zobaczyć na jakimś solidnie podkręconym X2 i porównaniu w takich samych warunkach na tej samej platformie z ww AC Scythe...

Jak masz tyle pieniędzy to C2d sobie kup. Po pierwsze jest szybszy, po drugie lepiej sie kręci. Ram... Czytałem,że jak sa 4 kości pamięci to z OC są problemy... Osobiście nie miałem 4 kości i sie nie bawilem, choc totez na pewno od MOBO zależy. A jesli upierasz się na X2 to i tak uważam, że szkoda przeplacać za wyższe modele, tym bardziej, że w tej cenie sa o wiele szybsze C2D... Każdy ma jednak wlasne podejście do życia, ale ogolnie jeśli chcesz X2 to ja jak już polecam Ci X2 3600-3800 i do tego dużo, dobrego ramu, 2Gb minimum. Cenowo będzie porównywalnie.

Nieistotne... Po prostu podkręć go i napisz, jak chodzi, napięcia, na jakich maksymalnych przy stnadardowym napięciu, ile max idzie, temperatury itp... Płyte masz dobrą, więc powinno byc ok. Chłodzisz go Freezerem, czy boxem? Ps. boxy na x2 maja heatpipe, czy takowe tylko opki mialy? Też sie przymierzam do najsłabszych X2, jednak słyszałem że X2 3600 się lepiej kręci, ale nie widzalem porównań z OC pomiędzy 3600-3800. Wiem, że ten dwu krotny cache przy tych 2.0Ghz daje niecałe 5% tylko w niektórych aplikacjach, ale przy wyższych taktowaniach może byc większa różnica. Tylko jeśli 3600 idzie na wyższych taktach to też jeszcze może się odwrócić. Tak czy owak nadal tylko gdybanie. Sam bym z chęcią sie pobawił, ale niestać mnie żeby kupować tak i testować, choicaż w sumie fajne hobby by było :wink:

No a ja myślę że Asus i am2 to wielka lipa, wystarczy troszkę poczytać na forum. Jak juz to Abit KN9 na nforce 4 ultra albo DFI Infinity NF SLI-M2/G , ale DFi jest droższa, bo ~360pln, a Abit około 270. No i nie ma co porównywać tych plyt do tego i innego Asus'a. A firmę asusa bardzo lubię, bo miałem kiedyś na nforce2 najwyższy model i byla ok, ale ta to jest słaba, co wynika z opinni innych użytkowników.

Ja nawet jak dawałem je sporo poniżej 200 przy normalnych timingach, to były większe problemy, niż jak były na 200. Brzmi dziwnie ale prawdziwie. Mam juz je na drugim kompie, wcześniej Asus i athlon xp i pamięci tam też mocno wszystko psuły... Są bardzo do [gluteus maximus]. Może mi się takie traiły, bynajmniej u Ciebie też mogą na coś wpływać.

Jesli chodzi Ci o sprzęt z podpisu, to ten Antec spokojnie powinnien to wszystko pociągnąc i mieć jeszcze bardzo dużo zapasu, pewnie nawet z połowę... Mam bardzo podobny komputer na obecną chwilę ( troszkę mocniejszy i bardziej OC... ) i mam Neoteca 4202 20A na 12 i Anteca SP-400 >20A na 12 i oba nawet nie grzejąc się za bardzo ciągną to wszystko z palcem... A Sp-400 jest starszą konstrukcją i wiele gorszą od Twojego NeoHE no i Twoj ma troszkę wacików więcej ogólnie, a i 12 "Twoja" a "Moja" to niebo a ziemia. Moja sugestia, podkręć wszystko co się da począwszy od CPU... Nie wiem, czy wiesz, ale Twoje pamięci ( Twinmosy ), które także niestety posiadam to absolutny chłam, moga byc gorsze i lepsze, ale to są jedne z gorszych kostek w ogóle sprzedawanych. A stabilność bardzo zależy od pamięci, chociaż, wątpię, żeby przy standardowych taktach i timingach one szwankowały, ale bym się na penwo nie zdziwił. Po prostu obciążył bym ten zasilacz, pozycz HDD od znajomych, podkręć CPU, chyba że któryś ma to pożycz X2 i go kręć, albo najlepiej idz do znajomego z lepszym sprzętem i tam sprawdz. Bo co prawda mieć sprzęt i zbadać, to wtedy jest wszystko wiadome, ale jak nie masz to trzeba sobie radzić. Ale ogólnie jak się zastanowić, to ten zasilacz na prawde jest potężny do tej konfiguracji i nawet się grzać nie powinnien. Także jeśli z nim by było coś nie tak, to byłby zdrowo kopnięty... A jak obciążysz go dodatkowymi podzespołami, to zobaczysz, czy w ogóle jest zauważalna różnica jego temperatury, wachania napięć, jak się zachowuje pod obciążeniem itp. Ja bym próbował go "dobić" i zobacyzć, może się przegrzewa, choć fakt, że na Twojej platformie dociążyć go maksymalnie jest dość ciężko... Edit: "troszkę" się spóźniłem... Bynajmniej.... A żarówkę samochodową no coż, masz h4 i kup konektorki i możesz kawałek kabla do konektorak przylutować i do wtyczki molex wtedy tak, żeby siedziało sztywno, żeby nie iskrzyło, bo tam już nie mały prąd będzie... Ale jak za bardzo nie masz pomysłu, jak podłączyć żarówkę do zasilacza, to po prostu uważaj z tym bardzo i zastanów się dużo razy, zanim coś zrobisz. Chociaż jeśli poradziłeś sobie z miernikiem, to i z tym powinnieneś dać sobie radę...

Po pierwsze to nie "Bios coś tam", bo tak samo mozna napisać, no to jest nie coś teges... <- ten sam poziom. Nie wiem, czy ten Asroc obsługuje sata czy sata II, wpisz na google model, to sie dowiesz, bynajmniej jeśli tylko sata to ustawiasz zworkę i tyle. Po drugie wszedłeś do biosu i włączyłeś kontroler sata, bo może jest wyłączony, choć standardowo powinnien być włączony. Podłączyłeś kabelek na płycie do sata( port pierwszy)? Jeśli tak, spróbuj do innego portu się podłączyć. Sprawdź kabel po przez jego wymainę na inny. Jeśli wszystko sprawdzisz i nie będzie dzialać to możesz iść do serwisu i powiedzieć, że nie włączył sie nawet u Ciebie, tak tez mogło się zdarzyć. Zresztą masz caly topic o tym HDD i nie raz już widziałem tego typu posty i zazwyczaj sie kończyło, że coś źle ludzie mieli poustawiane... Aha, najlepiej jeszcze zanim oddasz HDD do sklepu, to żebyś sprawdził go na innym komputerze, bo może masz kontroler Sata walnięty... Chyba że masz już dysk Sata, to wiesz, czy dziala, czy nie. Powodzenia EDIT: Nawet sprawdzilem... Masz SATA 1, musisz ustawić zworkę!!

Fandery były dwie wersje, większość opinni na forum jest o pierwszej wersji, o wiele lepszej od drugiej. Dużo firm najpierw zrobi coś dobrego, później ma już wyrobioną markę to wypuszcza coś podobnego, czasem gorszego, czasem lepszego, pewnie zaczeli oszczędzać i tak wyszedł o to slawny fander który już nie jest tak dobry. Wiem, że pytałeś Benita, ale pisal On wcześniej, że rok temu jak go testowal to wachania napięć 0,01V ( super wynik ) i w dodatku był tańszy od innych kostrukcji, podobnych mocowo, w miarę cichy ( też pisał, że wentylatory różne się trafiają, i niektóre od nowości głośne, inne umairkowane, choć nie bezgłośne. ) W dodatku ma go teraz on sam, także myślę, że jest zadowolony :wink:

A Cooltek'u na forum słyszałem tylko jedną negatywną wypowiedz, tzn. że właśnie te Papsty nie sa takie ciche, ale to może jednemu kolesiowi sie złe trafiły i tyle. Z wentylatorami róznie bywa... Reszta była na plus i więszkości w wypowiedzi przedmówcy... Jednak gdzieś słyszałem, że nowe Antec'i mimo wszystko sa jednak troszkę gorsze od Topowerów, choćby p6 520W... Czy to prawda? Bo skoro ten Cooltek jest zrobiony na częściach Antec'a, tzn. że są one wysokiej jakości, ale ogólnie czy te Cooltek'i dorównują obciążeniowo Topowerom P6 ( wzwyż ) i Taganom U25 ( wzwyż ), czy sa tylko niewiele słabsze, ale za to o wiele cichsze, co jest potężnym plusem, tym bardziej że i tak te wszystkie zasilacze są już bardzo mocne. Ten cooltek ma oddzieloną 12 od 5 i 3,3, i na tabliczce widać, że 12V jest mocna a 5 i 3,3 są łacznie ograniczone do 140W. Te 140W to zaniżone jest, czy to juz nie jest istotne i spokojnie wystarczy do komputerów zasilonych z 12, chocby nie wiadomo, co tam było? Bo na Zenfist ten cooltek dla tej 5 i 3,3 ma ponoć 275W i nie wiem, skąd oni sobie to wzieli. Jeszcze tylko, jakby ktoś napisał, jak wyglądają wachania napięc na tych zasilaczach przy maksymalnych obciążeniach? Ma ktoś zdjęcia wnętrza tego cooltek'a?

Patrz uważniej, koledzy podali ceny 3800, Ty 3600... 3800 jak na razie w PROLINE jest drożej.

W pewnym sesnie masz troszkę racji w moim odczuciu, ale nie całkowitą, zawsze są jakieś odstępy i trzeba się potrafić postawić pośrdoku... Pokaż kilka testów w grach przy najwyzszych ustawieniach w wysokich rozdzielczościach i niskich też możesz pokazać zresztą. W niskich rozdzielczościach wyższość pokarze C2D, w wysokich rozdzielczościach sam się będę musial przekonać, ale wątpię, żeby C2D byłby aż o tyle wydajniejszy, o ile sie o niego spierasz. Na pewno będzie wydajniej, ale o ile... Oczywiście wybór X2 był całkowicie zły, ale to już po fakcie, także przyda się ewentualnie późniejszym nabywcą...

Mogłeś się najpierw zastanowić, później zapytać, dopiero wtedy coś pisać :mur: Tak, sprzedawcy i 100%, przecież łatwo wynioskować, że chodzi o wszystko co jest po dordze między fabryką a sprzedawcą, kupiec a sprzedawca to też inna brożka.

Wiem, że w stare zasiłki typu neotec V4202, Tagan U01... 12V linia napięcia była regulowana w zależności od obciążenai 5V lini. Dlatego np. te ww. zasilacze w komputerach typu Athlon XP ( poza mobo Abitem i jeszcze chyba DFI ) miały wystrzelone 12V linie, bo większość producentów MOBO zasilała CPU z 5V lini, a niektórzy już zasilali je z 12V... W nowych konstrukcjach znowusz CPU jest zasilane z 12V lini i znowusz 5V jest niedociążona i zasilacze mają niskie 12V ( oczywiście w zależności od obciążenia... ). Bynajmniej jak jest z nowymi zasilaczami, czy nadal ich linie są regulowane w zależności od obciążenia pozostałych szyn, czy jak to idzie? Bo z tego co sam mniej więcej wiem, to w nowych komputerach elektornika jest zasilana z 3,3V i 5V a CPU, GPU, silniki HDD i wenty, itd.... są zasilane z 12V. Także jeśli wsadzimy sobie mocne X2@xxxx i mocną grafikę@xxxxx + HDD, inne... to 12V szyna jest bardzo obciążona a 5V względem niej jest bardzo słabo obciążona. W taki sposób o to w tych starych zasilaczach, które zostały zaprojektowane kompromisowo, żeby móc zasilać komputery z CPU zasilane z 12V szyny i z 5V szyny są jakgdyby kompromisem. Ale przez to regulacja ich obciążenia jest w takim wypadku bardzo słaba. Czy w nowych zasialczach została przesunięta ta regualcja bardziej w stronę 12V i w ten oto prosty sposób producenci podążyli za nowinkami obciążającymi 12V, czy zaprojektowai jakieś skuteczniejsze rozwiązania? Jak to się wszystko ma do zasilaczy z podwójnymi liniami 12V... Większość z nich ma oczywiście tylko oddzielną stabilizjację szyny 12V, a sama regualcja też następuje tak samo poprzez linię 5V czy jak? Nowe konstrukcje, chocgdyby tagan U25 wzwyż ma dwa transformatory... <- mozna to bardziej określić, jako że są to dwie zasiłki w jednej, czy chodzi tylko o podwujne zasilenie całego komputera przez co powinno to skutkować mniejszymi wachaniami napięć? do tego wszystkiego jak się mają zasilacze, które mają niby oddzielne linie, ( zazwyczaj razem są ( 3,3 5 ) do 12V szyny ) ale też pojawiają się takie, choćgdyby Topower p7 420W który ma niby oddzielne wszystkie trzy linie. Na czym polega ich oddzielność, na samej obciążalności, jak są regulowane , jak się zachowują, gdy np. takiemu topowerowi wrzucę na ruszt coś co będzie pobierało z 12V jego maksimum z Tabliczki, czyli jakieś 330W i z 3,3V i z 5V tyle, żeby łacznie nie przekroczyć tych 400W przy których łacznie ma pracować... Po prostu mozna na tym forum to wytłumaczyć i ktoś kto będzie chiał coś kupić i troszkę się wysili, to po przeczytaniu tego tematu, sam sobie odpowie, że Tagany U01 to bardzo dobre zasiłki ,ale ich era już przemineła... Sam mam ww Neoteca i jest on ok pod tym co mam i w doatku jest względnie cichy... Przymierzam się do X2 i niedługo jakieś GPU mocniejsze się wrzuci, może i Sli... I zdaję sobie sprawę, że "jego 400W" może być za słabe na coś takiego. 400W tego Neotec'a na pewno nie jest równe 400W tego Topowera P7 ... Bynajmniej chciałbym sie jeszcze dowiedzieć, jak to wszystko działa, jak jest regulowane, i w jakich zasiłkach zaczeło to się zmieniać. Domyślam się, że temat wielki, że książkę możnaby było napisać, ale takich książek nigdzie nie ma...

Kolega się poradza, mozna mu powiedzieć, wyrazić swoją oinię, ale nie musisz robić tego tak ... po prostu w takie brzydki sposób. To jego sprawa, jaki sprzęt sobie wybiera. Może te 700W jest dla niego ciche, skąd wiesz, może to jest człowiek z wadą słuchu i z pewnego punkty widzenia go obrażasz. Jednak to nie jest istotne, człowiekowi pasuje to co wybrał i to jego interes. Fakt, że w takim razie błędę było wybranie x2, ale nie takim strasznem. Wy się pozatym za dużo benchmarków naoglądaliście. C2D jest dużo wydajniejsze od X2, ale X2 to bardzo dobre CPU i w sumie nie wszystkie gry, programy ( bardzo mało tego, potwornie mało ) które wykorzystują na raz dwa rdzenie. To wszystko się dopiero rozwija. Oczywiście C2D i tak będzie szybszy, ale X2 to nie taka tragedia, choć oczywiście C2D bez żadnych dyskusji jest lepsze. pozatym o ile Pan zapomnial to w grach liczy się grafika i mniej procesor. Pozatym to gry nie wykorzystują potencjałów CPU i GPU tak czy owak. Co do monitorów to poczytajcie po kolei, kto co powiedział i zastanówcie się jeszcze raz, co piszecie. Zresztą rozdzielczości LCD nie zmienisz a z czasem i wasze wielkie 8800GTX i tak samo R600 będzie się krzusić na 15" monitorach...

Ja bym stanowczo czekał na R600... Resztę podzespołów rozumiem że już masz, ale o ile napisałeś tak, bo juz je sobie zatwierdziłeś to zastanów się nad zasialczem, bo Be-Quiet to nie najlepszy wybór, a widać że gotówkę masz... No i 700W nawet na 2xGTX Ci nie potrzebne, no i 700W Ciche nie będzie... Pozatym dziwię się że bierzesz X2 a nie C2D tym bardziej że masz gotówkę, co nie znaczy że X2 jest złe czy brzydkie, ale do takiego kompa to juz chyba myślę że mógłbyś dorzucić do C2D, chyba że wybierałeś pomiedzy x2 i 2gb ram a c2d i 1gb ram to tez wole x2 i 2gb ram... Lub coś w tym stylu zależnie od sytuacji. Ale na R600 bym czekał, co prawda testów nie widziałem a o tym GPU jest już potężna fama i samo to podwyższa napięcie i chęć wielkości tego GPU i nawet sam jestem ciekaw czy pokaz jego umiejętności sprawi, że wszyscy zaniemówią z wrażenia, czy powiedzą, miało być takie super-hiper, a jest tylko troszkę szybsze/konkurencyjne do G80... Choć patrząc na specyfikację R600 to gdybając, wydajność będzie dobra, bo IMO ati ma problem z wydajnością pamięci, ciągle za mało... Tzn GPU robi teoretycznie wydajniejsze ale przepustowość ramu ma podobną do geforców... R600 będzie miał 512bitową szynę pamięci co w poważnym stopniu sprawia większy potencjał... Jak będzie... to się okarze... Bynajmniej na R600 warto poczekać. EDIT: dzikidaniel troszkę mnie ubiegł co do C2D... Bynajmniej: Byś się zdziwił, że wcale nie trzeba, wystarczą wysokie parametry gry, aa, an i 1280x1024 czyli o wiele mniej niz 22" zeby zobaczyć, że ta grafa nie radzi sobie na mairę swojej ceny z niektórymi tytułami...

Tak, w naszym kraju nigdy by nie zrobili czegoś takiego, że stare w promocyjnych cenach bo weszło nowe i w ten sposób sprzedać stare CPU tylko poczekają aż im się zapasy skończą co trwa już przeszlo miesiąć... Każdy niehc sobie ich nazwie, jak sam sobie uważa. A oni i tak zarabiają ponad 100%... Żeby nie było że mam jakieś nadzwyczajne wymagania to w innych krajach jest to dość logiczne. Tak samo postępują koncerny samochodowe co roku sprzedając w styczniu/lutym stare modele po bardzo dobrych cenach w porównaniu z grudniem, etc... A co Do X2 65nm... Co nagle naszło AMD, że wprowadzają dzielniki połówkowe, zawsze było, żeby stosować pełne, bo jest wydajniej a tu nagle taki obrót sprawy? Rozumiem, że dzielniki zablokowane tylko w górę, wiec np. zamias 9,5 będzie można ustawić 9...? byłoby calkiem śmiesznie jakby ustawić przy tym samym htt mnożnik mniejszy o pół i by było wydajniej... Oczywiście te ostatnie to tylko gdybanie!!