Jarek_135

Witam, Mam wyłaczone wszystkie tryby uśpienia systemu i dysków. Mam tylko ustawione wyłaczenie monitora po 20 czy 15minutach. Bynajmniej jak monitor się już wyłaczy i go włączę myszką, to jeśli nie minie długi okres czasu, powiedzmy do 15-30minut, monitor się włącza, normalnie mogę pracować. Natomiast gdy powiedzmy, że z rana rusze myszką, po prostu dłużej nie korzystam z kompa, to po włączeniu monitora następuje zwis, ale taki, że jak ruszę myszką, poklikam na ikonki, to po 0,5-2minucie system ożywa i normalnie działa. Denerwuje mnie to zjawisko. Ma ktoś jakiś pomysł?

Witam, Jak jest z odświerzaniem w W7? Mam LCD 22" 1680x1050 60Hz. W zakladce monitor są tryby do wybierania odświerzania i tez sa ukryte te niedostepne. Bynajmniej jest dostępna opcja 59Hz i 60Hz. Sam system ustawił 59Hz i ja nie moge w żaden sposób ustawić tych 60Hz. Nawet z poziomu softu NV mogę wybrać 60, albo po zapisaniu wraca do 59. Jest na to jakaś rada?

Jak to jest z 32 a 64bit'ami? Do tej pory XP, jak i większość programów itp 32bit'owe były, nie wiem, jak najnowsze. Jak zakupię w7 64bit, to noramlnie wszystkie stare gry, sterowniki i programy będą mi chodzily, czy będe potrzebował jakis łatek? Czy może coś będzie wolniej śmigać, albo wogóle będą jakieś problemy?

Chodzi o to, czy coś chodziło w tle? Zanim włączysz test to głowice pochrupuja od czasu do czasu czy nic, absolutna cisza? Czy może cały czas szaleją?

Czy w Polsce są gdzieś do dostania chłodnice swiftech'a?

A według mnie dysk po porstu jest czymś obciążony w czasie testu. Napisz to wyraźnie, dysk pracował, czy pusty był, jak mu ten test zrobiłeś?

Jego dysk ponad 900h ma. Zależy kiedy te bad'y wyskoczyły. Czy cyklicznie sobie wyskakują, czy jak. Ogólnie dużo ludzi widzi kilka bad'ów i już dysk skazany na banicję. Zależy, jak dysk chodzi, jeśli nie ma żadnych strat jakości pracy, to nie widzę krzywdy. Poza tym to są bad'y realokowane. Jesli już są nie naprawiane, to wtedy jest ostatecznie czas na gwarancję bez dyskusji. A sam jestem ciekaw, jak serwisy/producent podchodzą do tych realokowanych. Powiedzą, że jeszcze sprawny, czy wymienią? A jak sie już chwalić, to moja 11 to jakiś ewenement na skalę światową. Prawie 7000h i 0 realokowanych. Odklepać :)

Zobacz jeszcze jakiś czas. A jak dalej będziesz niezadowolony a masz powody, to nie ma co się bawić, tylko wymieniaj. Płacisz, masz być zadowolony. U mnie wszystko chodzi, a ewentualnych problemów prędzej w biosie bym szukał... 1TB: W biosie pod ahci wykrywa 100GB, ale w win normalnie dysk chodzi i wykrywa pełną wartość, burst pod ahci ~200MB Pod UDMA5 dysk jest poprawnie wykrywany wszędzie, burst ~137MB 500: Wszystko ok, ale pod AHCI burst ~83MB :unsure: A bez AHCI burst ~200MB. Także jakieś anomalie. Ale ogólnie wszystko chodzi. Własne odczucia co do dysku: Talerze dużo ciszej pracują, jak w 11. Ale znowusz głowica dużo mocniej wali. IMO pod względem ciszy 12 jest lepsza. 12 praktycznie nie wibruje, jak już to znikomo. 11 dużo gorsza pod tym względem. A test uważam, że taki jest ciekawy:

Wczoraj przelecaiałem dysk każdym testem z Seatools. Wszystko przeszło. W Mhdd 1TB nie wykrył. 500GB wykrył, smart niczym się nie różnił od tego z HD_tune. Aby wykryć 500, musiałem wyłączyć w biosie ahci. W biosie ( ale tylko w biosie ) jest tak, że jak jest w ahci to 1TB wykrywa jako 100GB ( sto GB ), nazwa hdd jest prawdziwa. W IDE znowusz jest ok i wykrywa jako 1000GB ( tysiąc GB ). Od czego to zależy, nie wiem, 500 jest poprawnie wykrywana w biosie w obu trybach. Wczoraj mi się udało zainstalować i uruchomić system w trybie IDE ( pierwsze wnioski, że w jakiś sposób ahci i ten 1TB jakieś żale do siebie mają ), ale dalej mi to nie pasowało. W trybie IDE instalowałem system na czysym HDD ( czyli partycje formatowałem przy instalacji win xp ). Dziś wziąłem przestawiłem z powrotem w ahci i zainstalowałem XP ( ale z formatowaniem partycji przy instalacji ) i wszystko działa. W sumie albo ten Seatools coś tam wczoraj poprawił ( wersja z pod winXP ), chodz nie wiem, czy ten program ma takie możliwości, sam w to wątpię. Albo po prostu tworzenie tych partycji przez zarządzanie dyskami coś mieszało. Albo jeszcze te alokacje. Nie chciało mi się już tego sprawdzać. Ale ogólnie dziwne i po mojemu nie powinno tak się dziać. Jakby ktoś to wyjaśnił, byłoby fajnie, bo mnie to ciekawi. Edyta: Jeszcze jedna rzecz. Jak ustawiam tryb IDE i w biosie ustawiam na UDMA 6 ( dla 500, jak i dla 1000 ) to na systemie z 500 oba dyski pracują w UDMA 5.

System mam na 7200.11 500GB. Płyta MSI P35 FR. 500 już ciasna się zrobiła. Kupiłem ST31000528AS CC37 ( 1TB ), podłączyłem do kompa i męczyłem dysk na różne sposoby. Wszystko hula, ani z 11, ani z 12 nic złego się nie działo. Smart od początku aż do teraz nic złego nie pokazuje ( Smart w HD_tune ). W zarządzaniu dyskami utworzyłem partycję podstawową 126GB ( alokacje 8KB ) i drugą, też podstawową 804 ( reszta tego co została, alokacje 64KB ). Ta mała ( 126 ) partycja ma być na system. ( chciałem dać 64KB alokacje, ale może innym razem się pobawię - jeśli to w jakikolwiek sposób miało by przyśpieszyć działanie systemu, miejsca mi nie żal ). Potestowałem sobie dysk, kopiowałem duże, małe, hd_tach, HD_tune ( w wersji pro jest więcej testów ) ATTO. Później jeszcze raz format ( zawsze pełny, NTFS ). Odpinam drugi dysk ( 500 ), płytka cd ( win xp ), sterowniki z dyskietki do sata ( próbowałem ICH9 i też ICH9R raid, przy instalacji XP na 500 brałem ICH9 ), przy wyborze parycji nic już nie formatuję, żeby alokacji nie zmienił, bo tam nie ma wyboru, kopiuje pliki na hdd. Po skopiowaniu ponowne uruchomienie, żeby rozpocząć instalację ( przestawiam w biosie od razu boot na hdd ), f10, enter, ponowne uruchomienie i po przejechaniu wszystkich kontrolerów wyświetla "Błąd odczytu dysku, nacisnij ctrl+alt+del aby zresetować". Próbowałem pod inny kanał sata podpinać, zmieniać kable ( dałem od 500 ), nawet zastanawiałem sie nad tymi partycjami, co sobie wcześniej ustawiałem, że przy utworzeniu podstawowych XP nie zostawił sobie tych swoich 8MB, usunąłem nawet tą dużą partycję i już bez ponownego kopiowania z cd też nie chce ruszyć dalej. ( zawsze podstawową tworzyłem i rozszerzoną z dyskami logicznymi i wtedy te 8MB zostawia ) Podpinam 500, odpalam z niej system, sprawdzam smart, nic temu 1TB nie dolega, smart ok, pliki widoczne na partycji ( od windowsa ), można powiedzieć, że wszystko ok. Tyle się mówi o awaryjności tych dysków, tak samo 11 ( tą kupiłem od razu, jak sie pojawiły, działa bez problemu już ponad 1,5roku. Wcześniej 250 z 10 serii też ok. ) Zawsze na hdd Seagate procowałem i nigdy problemów nie było. Gadałem z ludzmi w serwisie i nie mówieli, żeby jakikolwiek produkt hdd jakość szczególnie wyróżniał się awaryjnością wzlędem konkurencji. ( powroty na serwis ) Wziałem tą 12, jeszcze też w sumie całą skanowałem error scan w hd_tune ( zanim zacząłem coś w ogóle kopiować na nowy hdd ), nic nie wykryło. Kończą mi się pomysły, zastanawiam się nad sterownikami sata ( może dyskietka się coś skopała ), chodz kopiuje i wykrywa dysk przy instalacji dobrze. Jakieś inne programy do przeskanowania polecicie? Był taki temat na forum o tym moim błedzie, ale tam system był już zainstalowany i wtedy coś się skrzaczyło. Zasilacz ( Chieftec, nawet napięcia na kabelku zasilającym sprawdzałem, jest Ok )

O ile pamiętam Lm317 do Lainga jest za słaby i tutaj lepiej stosować LM350. Ten na 100% da radę. Róźnica w cenie jest nie warta zastanawienia i ryzyka.

A czemu dyski WD są takie drogie?

Ja dam więcej, najlepiej 0 RPM => SSD :wink:

Nie mogę zainstalować 1.5, bo mam za mało miejsca na systemowej partycji. Gry mają swoją partycję, ale patch 1.5 w ogóle nie chce się uruchomić, bo za mało mu miejsca. Czyli pewnie na systemowej chce się rozpakować. Nie jestem w stanie w żaden sposób nic już usunąć ( na systemowej tylko 5GB mam, samego XP i najbardziej podstawowe programy do Windows'a, reszta ma swoje partycje ). Czy macie jakieś pomysły, jak to obejść, ewentualnie czy idzie zwiększyć pojemność partycji, zmniejszając drugą, chodz to już inny dział...

Chemiczny_ali: HX520 za nic w świecie pod względem ciszy nie dorasta do BQ DP P7 jak i Enermaxa Pro/Mod. Sprawdzone realnie na przykładzie kilku egzemplarzy.

Nie wiem czy się zapomniało i nikogo to nie razi, ale pobór mocy tej platformy w idle, stres mogliście podać. Mnie akurat to bardzo interesuje. A wyżej sobie piszecie ładnie o tym, czy starcza moc zasilacza, czy nie, jak poza osobą, która testowała tego BQ nie wiecie nawet, ile naprawde pobierała platforma, która obciążała zasilacz. A i te 175W obciążenia czym uzyskaliście i konkretnie na które linie w jakiej proporcji to poszło? Pytam, bo nie wierzę, żeby mierzyć wszystkie wiązki które są do komputera podłączone i liczyć i sumować to całe obciążenie i jeszcze trafić w te 175W... Nawet cęgówką bym się za to nie zabierał, a co dopiero multimetrem. A co do mocy to w ciemno można powiedzieć, że lubicie dobierać sprzęt i moc zasilaczy w swoich testach na wymiar. Tak mi nachodzi na myśl wspominając test Topower P7, który też nie miał lekko... Pozdrawiam

Opera robi straszny syf na partycji systemowej. Pewnie jak i każda inna przeglądarka. Ostatnio sobie przeinstalowałem system ściągnąłem 9.64. Zawsze przy instalacji mogłem wybierać coś o profilach ( rozchodzi się o odpowiedz na tego posta: klik, odpowiedz jest tuż pod nim. I w ten sposób instalowałem sobie poza systemową i tam był cały syf z przeglądarki i tak mnie nie irytował. W tej wersji 9.64 nie ma żadnej takiej opcji przy instalacji i robiłem ją dwa razy, bo czasem człowiek się myli, ale nie, nic nie ma na ten temat podczas instalacji, ani nic podobnego, żeby było, jak należy. Jak to zrobić, żeby było dobrze? Ręcznie w windows'ie poprzenosić foldery na inne partycje? Poza tym ta 9.64 coś koślawo działa, wcześniej nie było żadnych problemów, może jakieś pojedyńcze, nie godne zapamiętania, ale teraz notorycznie się wiesza i zacina, trochę to nie po mojemu. jakieś rady?

Pisałem konkretnego posta i przelgądarka mi się zwiesiła, pies by to... Drugi raz mi sie nie chce. Endo99: Ogólnie Twoja uwaga w 90% jest bardzo celna. W tym przypadku niestety Chieftec CFT to suszarka i hdd przy nim można by określić jako niesłyszalny ( hehe ). Ale większość znających się w temacie kupuje Chieftec'a CFT właśnie ze względu na fanswapa. Przed tym zabiegiem jest nie do wytrzymania.

Najprościej i najtaniej, zrób swap'a, kup Acutake i puść go na 5V w zasilaczu, co i jak, znajdziesz w odpowiednim dziale, bo spokojnie idzie to znaleść, nie trzeba o to pytać! Poza tym, co do obciążenia to najwazniejsza jest grafika, nawet jej nie podałeś, ale co tam, nawet jakby tam jakiś wielki potwór siedział, a wątpię, to by jakaś 400 nawet wystarczyła. A oba Twoje wybory są chybione, nawet jakbyś się przy nowych uparł.

Fuzion v1 bo po co przepłacać za coś innego. MCW60-R + radiatory na mosfety i ram. laing 1t + xspc( top-rez ) BWA 123 nk12 * 6 waż z obi 2pln/m 10mm wew. kilka opasek zaciskowych też w obi. acutake *3

Be_quiet'y w niektórych z seri mają funkcję ecaso, która polega też na podtrzymaniu pracy wentylatorów ( zasilacza i tych, którymi steruje -> zasilane bezpośrednio z zasilacza ) przez jakiś czas po wyłączeniu komputera. Tylko że ten czas powinien wynosić, o ile pamiętam, max 3 minuty. Na pewno nie dłużej. Jesli po 3minutach po wyłączeniu komputera wentylatory nie staną w miejscu, zasilacz ma skopany ten układ.

Raczej bez większej rewelacji, można by nad nimi jeszcze popracować, ale to raczej dla samych wyników, jak dla wydajności. Vddr=2,1V Chodz patrząc, że tylko 217pln na miejscu w sklepie to uważam za dobry stosunek jakość/cena. Dodam tylko, że pierwsze to było padło totalne i musili przysłać nowe.

SaVka: Czy Ty chociaż wiesz, kto tak na prawde produkuje te zasilacze? Np. Modecom Volcano pod względem jakości napięc i wykonania jest genialny ( robota CWT ), za to jest glośny. Dużo zasilaczy Corsaira, to te same zasilacze, co Modecom'y, O ile pamiętam z biegu to VX550 na sto procent i kilka innych modeli. Nie chce mi się nawet patrzeć, ale idzie to w 2 minuty znaleść w odpowiednim dziale, tam jest doslownie wszystko i są testy i ludzie, co to testują, a nie tylko sprzedają. Jak ktoś nie jest mega wymagający pod względem obrotów wentylatora to Modecom Volcano jest bardzo dobrą propozycją, tak samo Chieftec CFT. Enermax jest wysokiej klasy producentem. Np BQ p7 robi firma Fortron, która także robi właśnie dla OCZ, jednak to są zazwyczaj starsze konstrukcje, mimo wszystko bardzo dobre, mocne. W życiu bym za tego Anteca tyle nie dał, jest masa innych, lepszych zasilaczy. I na koniec, nie potrzebujesz tyle wat!! 500W na te Twoje modyfikacje wszystkie jeszcze z dużym zapasem Ci wystarczy.

Co do potrojnej na zewnątrz króćcami do dołu, to nie widzę najmniejszego problemu, ja tak mam u siebie i bym powiedział żę odpwietrzanie chłodnicy jest banalne, jak i zalewanie układu, więc to ogólnie nie jest większa przeszkoda. Zależy, jaką ma się resztę gratów, jak się ją dobrze dobierze, to jest prosto.

Lepiej daj to w dziale co kupić, itp, jeśli rozumiesz o co mi chodzi, bo to tam ludzię są średnio reformowalni, Asus, Asus, Asus... Dfi też jest strasznie drogie, dla przykładu nie rozumiem, dlaczego p35 DK kosztuje, ile kosztuje, np na newegg obecna cena to 77,19$ a $=3,45 tak na szybko. Ni jak mi to daje ~ 530 choćby w esc. Tak ~2 razy drożej, nieźle Podałem to tak dla przykładu, chodz ogólnie uważam, że p35 DK to bardzo fajna płytka i po mimo, iż p35, spokojnie starcza beż żadnego ale. Ale skoro taniej mamy lepszą płytę, to ja nie widzę dyskusji. A na p45 to uważam że I45 to najlepsza płyta za jakiś jeszcze sensowne pieniądze, a nie powiem najlepsza, bo do najdroższych, że niby high end nie mam możliwości porównać, to nie będę mówić, ale i tak bym sie nie zdziwił, jakby była lepsza. A TP45HP jest gorzej wyposażona i zdecydowanie zasługuje na najwyższe noty jakość/cena. W sumie I45 też, ale stosunek ten przez cenę jest gorszy od TP45HP.