rafa

OC ciąg dalszy. 438x8 - 3504MHz przy 1.43v czyli nie ma się czego wstydzic jak na B3. spi 1M 0m14.454s Tylko temperaturki troche nie przyjemne bo powyżej 40st w Idle. Może IHS jest nie równy...

Zgadzam sie - mnie też pokazuje jak Orthos - czyli źle! No właśnie sobie kręce proca i sprawdzam spi próbką 1M (bo szybciej). Teraz mam 425x8. Czyli 3400 przy 1.38v. Jak ktoś chce porównac czas 0m14.984s. I na pewno nie jest to czas jak dla 3.8 bo tyle by miał przy mnożniku 9. EDIT: @genghiskhan - specjalnie dla Ciebie zrobiłem test 425x7 czyli 2975MHz. Wynik 0m17.110s. To chyba mówi samo za siebie ;) Pamięci oczywiście były na stałym nie zmienionym poziomie 1060. Wybacz ale nie będe Ci udowadniał screenami :D po prostu przyjmij do wiadomości że mnożnik nie jest zablokowany :)

pysiul86 - czy narodziłeś się w dniu kiedy dołączyłeś do forum?..

Otrhos źle odczytuje. Zwróć uwage że CPU-Z i everest pokazują x8. Guru panel też pokazuje 3.2GHz Ten procek nie idzie 3.6 przy takim napięciu więc nie ma takiej opcji żeby to było x9!!! Zresztą pokazywałem fsb 490 więc sprawa jasna.

A to nie tylko na x-fi miało działać?

Jeśli chodzi o to pierwsze to wnioskuje że dałes za dużo pasty i dlatego wypłynęła ;) A cooler przylega na pewno tak jak trzeba. Musi mocno dotykać żeby odbierać ciepło - w koncu po to tam jest! Co do drugiego pytania. Złącze 24 pinowe ma być całe podpięte. Ma być też podłączony drugi kabel. 4 pinowe są stosowane w płytach pod AMD a 8 pinowe w płytach pod Intela. Z tego co pamiętam nie da się włożyć wtyczki ze złącza ATX do złącza koło procesora. Mimo że oba mają 4piny i na pierwszy rzut oka wyglądaja tak samo to mają jednak minimalnie inny krztałt wewnętrzny. Choćbyś chciał inaczej nie podłączysz. Czyli powtarzam jeszcze raz - ma być wszystko podłaczone - 24pinowy ATX (20+4) i 4 pinowy wtyk koło procka. 8 pinowy chowasz sobie na inną okazje :)

eee tam...zawsze warto podejmować to ryzyko czasem sę ma pecha i tyle :D

Wyczytałem na stronie Abita że zmiane CR można tylko zrobić w pro.

obiecany screen kurcze to miało być x7 - zrobie jutro bo dziś do pracy ide :)

Czasy kiedy poprzez kable płynął sygnał analogowy już daaawno minęły (przynajmniej w większości urządzeń a już na pewno w myszkach) i rozwarzanie na temat szybkości prądu i światła jest o kant tyłka roztrzaskać. Dla przypomnienia (jakby ktoś się zgubił) przesyłany sygnał jest cyfrowy czyli tysiące/miliony zer i jedynek czyli prąd płynie i nie płynie. To powoduje stratu na kablach a w światłowodzie nie ma tego zjawiska. Więc jeśli porównywać sposób komunikacji kabel świtłowód to ten drugi nie ma sobie równych. Jednak wątpie żeby myszki przyszłości były na światłowodach a raczej będzie się dalej rozwijać technologie radiową.

Czy dobrze to nam pewnie niedługo powiesz :D A ja biore się za dalsze OC. Na razie 3.3 przy 1.33-1.34v (wskazania uguru panel) w biosie 1.35. Wygląda na vdroopa.

To porównanie ma tyle sensu co "który dysk jest szybszy na ata czy na sataII" Ktoś o tak dużej wiedzy jak Ty nie powinien pisać takich pustych stwierdzeń. Ważne jest jakie jest zapotrzebowanie na przepustowość i ile może wykożystać elektronika myszki. Według Twojego genialnego wniosku myszka na światłowodzie byłaby mega szybka! Choć oczywiście potrafiłbyś zgubić jej sensor... Osobiście kończe dyskusje z Tobą na ten temat. Nie miałem zamiaru namawiać Cię na jej zakup więc nie ma sensu dalej przekonywać o wyższości tego modelu. Ja chce mieć G7 i jestem z niej zadowolony. Nie chce mieć kabla który się gdzieś zaczepi w nieoczekiwanym momencie. Kupiłem G7 po tym jak dowiedziałem się że jest świetna a nie na odwrót. Nie twierdze tylko bo mam.

A ten swoje i swoje... Tak się składa że do MX1000 mam dobry dostęp i dość często używam więc mam duże porównanie. Myszka jest nieporównywalnie gorsza od G7 w działaniu i precyzji. I wszelkie wady z technologią radiową można znaleść tam a nie w G! Poczytaj więcej artykułów. http://www.tomshardware.com/2005/09/12/the...unt/page10.html "This is the top-of-the-line cordless mouse. I can already hear the fundamentalists yelling "Never!" - that latency and problems with the power supply rule out cordless mice for gamers. Sorry, friends, but you're wrong. The 2.4 GHz transmission guarantees a perfect connection with no dropouts and no latency - ever. USB communication at 500 Hz only goes to prove that." http://pclab.pl/art16521-4.html

No a jak ktoś ładuje myszke przez USB na przykład...

www.komplett.ie data pakowania to 7.04.07 Screena postaram się zrobić troche później Tylko czemu miałby nie zrobić 7x400?

Jak dla mnie lata sie tak samo. Może skill ci wzrósł :)

1. Mogło to dotyczyć podłoża którego wyjątkowo "nie lubi" jej sensor. Nigdy nie słyszałem negatywnej opinii na temat sensora. Może używałeś nieodpowiedniej podkładki. 2. i 3. dotyczą odczuć subiektywnych i budowy fizycznej gracza. Sorki ale może jesteś niewielki i chuderlawy ;) Akurat do mojej dłoni pasuje idealnie (choć mogłaby być jeszcze większa) 4. To tylko Twoja teoria a a gdy będziesz ją miał w ręce przez dłuższy czas przekonasz się, że połączenie radiowe działa bardzo skutecznie.

Często to wina sprzętu nie tylko linii. Np router lub modem/modem kablowy.

Nie musisz usuwać całego profilu. Usuń tylko pliki od video.

Gdyby był zablokowany to w jaki sposób działałby mechanizm oszczędzania energii który zmniejsza mnożnik do 6.? EDIT: U mnie wyłączenie EIST i C1E wyłącza te funkcje ;) i nie zawiesza systemu. W CPU-Z widać że już nie przełącza mnożnika. Zresztą gdyby mnożnika nie dało się zmienić nie osiągnął bym tego: http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2722511 Bo raczej 4.4GHz to teraz nie mam. Moje pierwsze wrażenia po przesiadce są jak najbardziej pozytywne! System działa jeszcze żwawiej niż dotychczas. A najładniej wyglądają operacje wszelkiej dekompresji - robi się to bardzo szybko! Q6600 na defualt jest sporo szybszy od mojego poprzedniego Opka przy 2.98GHz!!! Przynajmniej to co zauważyłem w systemie instalując wszystko od nowa. Można by powiedzieć WOW! ;)

Według kalkulatora mocy przy mocnym OC do ok 130W.

Może chciałbyś coś jeszcze dodać?..

A ja się pożegnałem z AMD na jakiś czas... bo się nie doczekałem niczego konkretnego... ;/

No chyba wyraźnie powiedziano Ci że to nie ma znaczenia jaki kupisz każdy będzie działał!!! To chyba jasne że USB to jest jakiś standard i każdy producent się do niego stosuje...

Melduje się jako posiadacz IP35pro ;) Płytka wygląda super, ma niezły bios i fabryczne chłodzenie wygląda na wystarczające. W windzie płyta ma 30st na default. Jutro pobawie się w OC to się okaże co i jak. @kszonek - u mnie jest opcja zmiany CR, więc to nie kwestia chipsetu. Pewnie wersja z E tego nie oferuje. EDIT: Pierwsze osiągnięcie :D Nie mogłem odpalić 500 bo coś mnie ogranicza i jeszcze nie wiem czy to ramy czy musze dać więcej papu na proc. A może to już koniec płyty. Się okaże bo to dopiero pierwszy dzień zabawy z tym sprzętem. W każdym razie 490fsb już chyba jest warte pokazania :) Słowa pochwały należą się też dla pamięci, jak na razie 980MHz bez problemu. W EPP są zapisane timingi dla 1000 więc powinny iść wyżej.