rafa
-
Liczba zawartości
12744 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
22
Odpowiedzi dodane przez rafa
-
-
Mam go od 15 czerwca i robi wszystko czego od niego oczekiwałem. Mam w konfiguracji 2x4TB + 8TB + SSD jako cache dla dysków.
Szybkość przenoszenia dużych plików na serwer odbywa się z pełną prędkością łącza czyli 111MB/s więc jest co najmniej dobrze.
Co ważne dyski podłączane poprzez USB też zasuwają aż miło. Całkiem fajny sprzęt.
-
W dniu 31.05.2019 o 13:52, laseraptor napisał:
Nie potrzebuje NAS'a, który będzie działać 24/7.
Przecież można go ustawić żeby sie wyłączał. Większość też obsługuje wake on LAN.
-
Tylko to powinno zadziałać od razu w tle i nie być w ogóle zauważone przez użytkownika.
Raczej błąd logiczny był.
-
Raid to obciążenie sterownikiem procesora. Zyski są w transferach liniowych niewielkiej ilości plików. Pod system lepszy i mniej problemowy pojedynczy dysk na M.2
Co to za płyta? Masz najnowszy bios? Czasem poprawiają kompatybilność z NVMe
Próbowałes inne dyski? Może AData nie chce działać tylko
-
W dniu 11.06.2019 o 06:31, Michikun napisał:
Niepotrzebny ogromny wydatek na obudowę - to jest naprawdę wielka kwota jak za budę. Obudowę pod twe wymagania kupisz za 150-200zł.
A właściwie co ciebie interesuje ile kto wydaje na obudowę? ;)
-
Do wewnątrz tak. Ale do zewnętrznej kieszeni bez sensu. Lepiej 2.5cala na usb. Nie potrzebują dodatkowego zasilania i sa bardziej odporne na wstrząsy.
-
To jest kluczem właśnie. Nie kupuje się artylerii na wróbla :)
Mnie właśnie interesuje kopiowanie na jednego klienta najbardziej bo to ma być głównie magazyn danych + zabezpieczenie.
TS-431P2 zamówiony.
-
5 godzin temu, barwniak napisał:
https://www.synology.com/pl-pl/products/DS918+
Ten ma Celka x86, a nie ARM. W dodatku twój Qnap ma 1GB RAM ,a 918+ 4GB z rozszerzeniem do 8GB, no i 2x M.2 Nvme :)
Nie ma co porównywać 918+ z QNAP TS-431P, to nie ten segment i nie ta cena :)
Jak po kosztach x4, to nawet bym wolał tego DS 418 z uwagi na 2GB RAM.
https://www.backupacademy.pl/test-wydajnosci-qnap-ts-431p2-vs-synology-ds918ext4/
ARM górą ;)
-
WD RED
Tak, będzie kopiowanie.
-
Cześć danych trafi właśnie na nową macierz. No i na szczęście NASy mają porty USB o niezłej wydajności. :)
-
x2 zrobię Raid 1 na początek a potem przeniosę pojedyncze dyski z HTPC. Będzie większy porządek. A tak mam dyski w htpc, dyski podłączone na usb do htpc i dysk pod routerem na usb. NAS zbierze to do kupy.
-
A widziałeś jego rzeczywiste testy wydajności? ;)
Jest wersja QNAP TS-431P2 z 4 rdzeniowym cpu i rozszerzalnym ram. Tylko przewaga takich urządzeń jest przy szyfrowaniu i wielu użytkownikach a moje potrzeby są na maks 2 użytkowników i bez szyfrowania.
Także nie interesuje mnie konwersja video (od tego mam pcta).
-
Bo początkowo pytałem o konkretny model ;) Budżet jest elastyczny ale chce kupić coś na miarę potrzeb.
Najpierw myślałem że x2 wystarczy ale po przemyśleniach wydaje się to ograniczające w perspektywie czasu i możliwych opcjach konfiguracji.
Kolega ma Synology 916 czyli poprzednika tego 918 i wydaje się być zadowolony po trzech latach używania.
Na ten moment rozważam właśnie tego 918 i wspomniany QNAP. Dzięki
-
Ja chyba jednak pójde w QNAP TS-431P
Ten od WD wydaje się trochę za prosty.
-
Czy ktoś ma WD My Cloud albo starszy EX Ultra? Jakieś opinie od strony użytkowej?
btw dziwne że nie ma takiego temu na forum w dzisiejszych czasach ;)
-
Spokojnie możesz dwa podłączyć pod M.2 Przecież sytuacja kiedy oba dyski wykorzystają całą magistrale jednocześnie w normalnym uzytkowaniu nie wystepują a jak już to chwilowo. Zdecydowanie wygodnie mieć na M.2 i korzystać z zalet niż w zamian dwa SATA
-
1
-
-
Ale coś znalazłeś czy przeinstalowałeś całość?
-
Dnia 20.01.2019 o 16:48, Mardok napisał:
Mój Pro i tak dalej chodzi od 1500MB/s (najczęściej) do max 2000MB/s dla odczytu i zapisu jedocześnie i nic poza reinstalacją systemu mi nie zostało ale tego to póki co nie mam kiedy zrobić :/
Edit:
W końcu udało mi się temat ogarnąć!
A CDM sam tak wychodzi. Chyba różnice w algorytmie testującym
-
Dnia 13.01.2019 o 10:18, Mardok napisał:
Ewidentnie coś jest nie tak :/
- Ustawione jest PCIe Gen 3 x4
- Sterownik MS jak i Samsunga (bez zmian)
- W BIOS nic więcej do ustawień nie widzę
- Wyniki miałem o wiele lepsze na 950 nie mówiąc już o 960.
Ma ktoś jakiś pomysł co mogłem przegapić?
Zrobiłem kontrolnie u siebie dla porównania oba dyski.
-
Dnia 12.10.2018 o 17:50, Marksman napisał:
Drugie pytanko... do starego kompa rodziców wrzucić 3-letni Crucial MX100 256GB czy lepiej kupić nówkę BX300/MX500 120GB a stary mx100 sprzedać? W kompie są jeszcze 2 dyski talerzowe po 500GB więc te 120GB styknie a taki dysk za stówkę można kupić i będzie kilka lat gwarki.
Edit: Kupiłem dysk, zainstalowałem Winde 10 Home na starym Samsungu 550P5C z i5-3210M, 8GB RAM
...A może wyniki są w normie?
Ten Samsung Magician jest coś wart? Ten tryby Rapid Mode i funkcja Performance Optimalization coś dają czy to placebo?
Lepiej 256GB niz 120...
Wynikami sie nie przejmuj. Wazny by laptop zaczal teraz plynnie dzialac.
Magician sam wyprobuj i ocen. Placebo to na pewno nie jest ale w kazdych zadaniach da odczuwalny efekt. Z tego oprogramowania wiecej pozytku do diagnostyki, monitorowania czy dbania o aktualizacje firmware.
-
Dnia 12.10.2018 o 17:50, Marksman napisał:
Czy do lapka średniej klasy (i5-8300, 1050Ti) warto dopłacić do NVMe? Pytanie czy faktycznie odczuje różnicę na codzień czy raczej tylko jak odpalę benchmarka ;) Wstępnie chciałbym kupić Samsunga 860 Evo 500GB (trafiła się okazja za 319zł nówka).
319zl za 860EVO to swietna cena. Bierz.
-
8 godzin temu, Tomason13 napisał:
To i to dobre. Przed premierą mówiłem sobie że nigdy nie kupiłbym procesora poprzedniej generacji. Ale jak zobaczyłem testy to zmieniłem zdanie. Na chwilę obecna jak bym kupował wziąłbym 8700k albo 8086k. Lepiej poczekaj na stare ceny. Kupowanie pc teraz mija się z celem.
Hmm, to chyba inne testy czytaliśmy :) Nowe gdyby nie cena są bezapelacyjnie lepsze przecież.
-
Ktos jeszcze buduje w CS? :)
-
Przegiales chlopie i nie ma co do tego watpliwosci
Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!
w Dyski twarde, cdromy, dvd, pendrive i inne pamięci masowe
Napisano
Może destabilizuje się szyna danych a może dysk jest bardziej wrażliwy od innych na takie zmiany. Ciężko zgadnąć.
Niekompatybilność byłaby wtedy gdyby nie działał w normalnych warunkach.