Nicolass

zawsze klawisze troche wieksze beta

Jeżeli byłaby to prawda, to przy tych cenach byłbym zadowolony i spokojnie kupił.

Ludzie, SP to jednostki wektorowe, SP bedzie 96, a nie 480...

Dokładnie, zostaje tylko czekać i ostrzyć sobie ząbki ^__^ po wakacjach aktualizacja komputera na coś pasywnego ^^ ciekawe kiedy doczekamy się pasywnych 4870 / 4850. Z 3800 chyba kilka miechów przyszło czekać na wydanie od Sapphire.

Podoba mi się to, i ceny też.

Tym lepiej, może wyczyścić temat i zablokować aż do dnia ukazania się pierwszych testów? ;) Nie no ale poważnie moderator powinien powywalać 3/4 postów.

Moderator... litości...

Skoro sample juz rozesłali, to ja zdecydowanie obstawiam problemy ze sterami

Może porozmawamy o plotkach na temat opóźnień premiery RV770? Myślicie, że maja problemy z napisaniem sterownika, który by wyciskał z tej karty odpowiednio dużo?

Czy wie ktoś (może ma tę kartę) czy prawdą jest to co napisał benchmark.pl o pasywnie chłodzonej i podkręconej standardowo do 720 na rdzeniu karcie, że momentalnie się przegrzewa nawet przy otwartej budzie i bez dodatkowego chłodzenia nie jest w stanie samodzielnie pracować? Troche mi to się wydaje dziwne, że producent robi coś, co bez tornada w obudowie nie jest w stanie działać na fabrycznych ustawienaich.

Fudzilla

My tu sobie gdybamy, czas leci, a testów jak nie było tak nie ma. Aż mnie to dziwi, bo sample leżą juz u producentów i oni je sobie testują, opracowywując własne projekty. GT200 dopiero pare dni temu zostało rozeslane do producentow, widać że AMD jest jakiś miesiąc do przodu. Jednak martwią mnie plotki o wycofaniu się AMD z prezentacji RV770 Computex Dodam, że targi odbywają się w czerwcu, dokładnie od 3 do 7, a premiera nowych Radeonów miała być jakoś niedługo po tym. Jeżeli faktycznie AMD nie pokazę działających RV770 to znaczyć to może opóźnienia i możliwość przesunięcia premiery w czasie. Czyżby szykował się nam pojedynek gigantów w postraci dwóch premier RV770 i GT200 w okolicach lipca - sierpnia?

Jak się ATI nie uda to ich prezes AMD zabije :D oni mają taką sytacje finansową, że MUSZĄ zrobić coś, żeby ludzie rzucili się na ich nowe karty, a to jest duża motywacja. Dlatego ja jestem dobrej myśli i liczę na produkt dobrze wyceniony i względnie (względem ceny) wydajny.

Skalując architekture? Twierdzisz że w serii 4800 tak samo taktowane SP, TMU i ROP będą wydajniejsze od tych z 3800? Nie wydaje mi się, by samą architekturę ruszali, zwiekszają takty, ilość jednostek, może jakie kosmetyczne poprawki, ale projektowania od nowa raczej nie ma. Obstawiam że bedzie to rozwiniecie 3800 i nic nad to.

Liczę na konkurencje cenową, na niej mi dużo bardziej niż żeby 4870 przejeło palmę pierszeństwa w kategorii "najszybsza pojedyńcza GPU". Jak AMD będzie trzymać dobrą cenę to odniesie sukces.

Jak to ma mieć premierę w czerwcu to mogłi by chińczycy albo inne skośnookie jakieś testy porobić po tajniaku :D

Jeżeli dobrze zrozumiałem, to RV770 będzie dokładnie tyle szybszy ile ma więcej SP, dziwi mnie że drastyczne zwiększenie taktowania nie robi z tego 50 fps > 75 fps jakiejś większej przepaści, bo tylko 1,5 - 1,6 raza więcej, a czasem i mniej będzie pewnie. Jeżeli to by się potwierdziło, to RV770 może nie dogonić nawet 9800 GTX, zależy czy poprawili AA i udoskonalili to i owo.

No i zanim w Polsce zaczną to sprzedawać po normalnych cenach to też swoje musi minąć: 2 - 3 tygodnie. Jak pamiętam wprowadzenie 8800 GT to chyba z miesiąc utrzymywały się kosmiczne ceny.

Tak, myslałem o lipcu, nie wiem czemu mi sie tak napisało ;p chyba przez matury bo radia słuchałem. A co do wiarygodności Fudzilli, z reguły się sprawdzają ich rewelacje więc mam prawo sądzić, że jakoś to będzie czerwiec - lipiec, zapewne po niewielkich opóźnieniach wyjdzie z tego wczesny sierpień.

Fudzilla napisała niusa, w którym jedyne ciekawe jest to, że premiera nowej serii będzie w czerwcu a dostępność w sierpniu i że jest to wariant bez opóźnień.

S3 ze swoim nowym rdzeniem nieźle sobie radzi w low-endzie, jak by mieli ambicje, to mogli by atakować nawet segment średni. Zobaczcie to: In4.pl.

No to poczekam ;)

No i jest problem :P brać 5600+ 90nm z większym cache czy olać i czekać na Phenoma :P

Jest nieźle, 3 GHz osiągalne dla praktycznie każdej sztuki. Po O/C może się okazać że podkręcony X3 będzie niewiele wolniejszy od podkręconego X4 w aplikacjach wielowątkowych, chętnie zobaczył bym porównanie X4 2,8 GHz i X3 3,2 GHz. I wiecie co? Chyba podstawowym problemem z O/C Phenomów jest ich tentencja go grzania się, bo zauważyłem, że im lepsze chłodzenie tym lepsze O/C i jest to bardzo wyraźna tendencja. Podkręcony X4 na powietrzu osiąga duuuże tempy.

Ale jak myślicie? 90 nm już nie jest produkowane? (poza 6400+) O tym by świadczyła obecność 5600+ i 6000+ w wersji 65nm