Nicolass

Brzydka ;-)

Filmik chyba z konsoli, oby na PC to chociaż troche lepiej wyglądało, bo teraz wygląda graficznie jak kopia F3. No sory, jak na nową niby grę, kolejną część cyklu to żenada. F3 kupiłem, z F:NV się będę musiał poważnie zastanowić.

Póki AMD tego oficjalnie nie potwierdzi, to ja w to nie uwierzę - projektowanie karty to nie fiku miku, to ciężka praca armii ludzi i jakoś trudno mi uwierzyć, że prace projektowe na SI zostały ukończone, lecz panowie w AMD stwierdzili że oleją gotowy projekt i przeprojektują NI do 40 nm. Swoją drogą skoro SI miało wejść na rynek przed NI, to skąd nagle AMD ma gotowy projekt NI i to wszystko działa już w 40 nm i za miesiąc będzie w sklepie? Jedyne co mi przychodzi do głowy to to, że AMD chciało wmanewrować NVIDIA. Teraz w sumie to i tak bez różnicy, bo NV przestaje traktować GPU dla graczy priorytetowo. Swoją drogą to jest jakiś horror - bez konkurencji ceny kart będą absurdalne. Pomyśleć że jedna nieudana seria i NV wycofuje się z walki o klienta. Jak ATI tak by działało, to już by nie istnieli.

To ile ty masz stopni w pokoju, 10? Temperatura nie może spaść poniżej temperatury powietrza.

Gra jest na maxa spłycona - co to RPG, w którym jak walniesz mieczem nie tę osobę, to nic się nie dzieje? Albo kradniesz coś z domu, ludzie patrzą i nic z tym nie robią. Bez sensu...

Problem rozwiązał się sam, nie wiem o co chodziło.

Internetowych ;-) PS: Po aktualizacji steam nie łapie mi połączenia... też tak macie?

Ile oni za to chcą na steam?

Ile ma być tych DLC? PS: To czekamy na edycję GOTY ze wszystkimi DLC - wtedy będzie można to kupić, wgrać od razu wszystko i sensownie pograć.

Być może, tylko oby bez aktywnych przejściówek.

No ale na PCLab była wypowiedź kolesia z AMD wskazujaca ze to jednak SI - to jak to jest? Mają już 28 nm NI i kompletnie nową architekturę a SI w ogóle nie będzie? EDYTA: Przeczytałem, według mnie to fake i będzie tak jak miało być - teraz SI w 40 nm a za rok NI w 28 nm.

Brzydkie :P

Podłączam się pod temat, żeby nie zaśmiecać forum. Stworzyłem sobie Recovery Dick (3x DVD) i bardzo ładnie działał póki nie zacząłem się bawić w instalację różnych systemów. Ostatnio tak namieszałem, że musiałem Gpartem usunąć wszystkie partycje i rozmachu usunąłem też tablicę partycji. Mimo że stworzyłem nową i utworzyłem podstawową partycję NTFS o pojemności całego dysku, program Recovery uruchomiony z płytki nie chce rozpocząć przywracania systemu i wyrzuca wiele mówiący błąd "430". Nie mam pomysłu jak to ugryźć - niby licencja na Viste jest przyklejona do lapka, ale o ile się orientuję, nie mogę sobie wgrać Windows z płytki instalacyjnej pobranej z skądkolwiek, bo nie aktywuję systemu. Musi być recovery, które nie chce ruszyć. Jakieś rady? Domyślam się, że najlepiej by było mieć obraz (kopię) oryginalnej tablicy partycji, wgrać ją i by (chyba) Recovery ruszyło. Niestety czegoś takiego nie posiadam.

To chyba teraz standard że nowe dyski nie mają nawet tablicy partycji - też miałem zonka jak pierwszy raz kupiłem nowy dysk i takie coś wyszło.

A to nie było oczywiste? Gdyby wydali nowe cudo i by nie skosił GTX 480, to by była mega porażka AMD, bo 5870 i 480 nie dzieli przepaść...

Jak chcesz się dowartościować, to pomyliłeś fora...

Dla nie znających angielskiego wyjaśnię, że w linkowanym tekście została poruszona kwestia wstecznej kompatybilności. AMD planuje stworzyć dla Bulldozera nową podstawkę - AM3+ - która będzie obsługiwała wszystkie obecne na rynku procesory AM3. Niby wszystko fajnie, tyle tylko, że osiągnięcie kompatybilności Bulldozera i obecnych Phenomów II wymusza na inżynierach m.in. zastosowanie dwukanałowego interfejsu pamięci [dual channel] - a żeby uzyskać wyższą wydajność, powinno się użyć Triple Channel jak w intelowskich Core i7. To nie jest oczywiście koniec "Wad" wstecznej kompatybilności i niestety sporo innowacji trzeba z Bullozera wyciąć, by nowe i stare procesory działały na jednej płycie. Intel ma te kwestie w [gluteus maximus] i stawia na innowacyjność - nowa architektura = nowa podstawka wykorzystująca 100% zalet nowej architeORT: ORT: ktury. AMD tak nie robi i będzie szukać kompromisu między kompatybilnością a innowacją. Taka polityka ma jak widać zalety i wady.

Albo dać lepsze radiatorki - te obecne to kpina

Panowie w AMD muszą się ostro pilnować (i swoich partnerów też) bo już prawie wrzesień i żadnych przecieków nie ma. Domyślam się, że jak mają to wydać jeszcze w tym roku, to nowy rdzeń jest już gotowy.

Ja mam prawie zawsze ponad 25 FPS... all max. Ale na kartach NV jest więcej efektów, wie ktoś jak je wymusić na ATI? A jednak nie... w teście wbudowanym spada do 12 FPS, tylko że jakoś CPU nie jest obciążone w 100%.

IMO takie coś to bezsens, bo to ani HDD ani SSD. Już by mogli zrobić takie coś, że tam są dwa dyski de facto - jakieś 32 GB na system a talerz na resztę.

Nie możesz tych śrub rozwiercić wiertarką ?

Niezłego? Ile % ? W jakich grach?

Wstępne prace nad systemami 128-bitowymi dopiero ruszyły, a w 64-bitowych systemach 128-bitowy rdzeń będzie ograniczany. Więc chyba ta jego 128-bitowość na służyć czemuś innemu niż natywnej pracy w środowisku 128-bitowym. Ktoś ogarnięty wie, jakie praktyczne korzyści będzie dawał 128-bitowy rdzeń? Czytałem to 128-bit - Wikipedia, the free encyclopedia ale nie rozumiem, co by to miało dać. Może ten rdzeń będzie wyspecjalizowaną jednostką do konkretnych rodzajów operacji, tak jak się to robi w procesorach ARM?

Pochwal się jaki sklep, warto tam kupować jak ci tak chętnie dali towar zgodnie z ceną zakupu.