Skocz do zawartości

piotrofff

Stały użytkownik
  • Postów

    15
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia piotrofff

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. To nie tylko wtyczki reklamowe. Ja obstawiam, ze w Twoim kompie rezyduje jakis zadowolony wirusik....
  2. Start - > uruchom -> wpisujesz "cmd" i naciskasz Ok. W konsoli wpisujesz ipconfig i "Enter" Powinno Ci wyświetlić konfigurację połączenia lokalnego. Patrzysz na pozycję "Brama domyślna" - będzie to adres Twojego Routerka. Ten adres wklepujesz w przeglądarkę. O ile oczywiście odpalony jest DHCP. Jeżeli nie, to pozostaje ci zresetowanie urządzenia do ustawień domyślnych. Pozdrawiam.
  3. a) Sprawdz sieciowke (ale o tym pisali juz wyzej) B) Zacisnij koncowki ZGODNIE ze standardem, przy uzyciu NAJLEPSZEJ zaciskarki na jaka Cie stac lub mozesz zdobyc c) Sprawdz kabel. Pozdrawiam.
  4. Sprobuj przepustowosc karty ustawic na sztywno. Np 1 Mbits/s. Pozdrawiam.
  5. Po pierwsze co masz na mysli piszac, ze sieciowka nie odbiera pakietow ze Switcha? Nie odpowiada na pingi? To ze nie odpowiada na pingi nie musi oznaczac ze nie przerzuca ruchu. SP2 ma wbudowanego firewalla i domyslnie ustawiona jest blokada pingow. Pozdrawiam.
  6. Tepsa bedzie miala na to gotowa odpowiedz: DSL. Dzielenie Neostrady jest nielegalne. A jak juz bedziesz mial cos podpiete, to potrzebujecie: - Routerek ADSL z WiFi, - Antene dookolna, - Karty radiowe + anteny. Pozdrawiam
  7. Czytaj dokladnie. Chodzilo mi o to, czy sygnal na interfejsie radiowym Routerek Wi-Fi moze potraktowac jako WAN by przenatowac i puscic dalej ruch po RJ-45, po to by za zwyklym radiem nie stawiac Routerka i skorzystac z jednego urzadzenia. W tym wypadu byloby to AP z Routerkiem a nie Routerek z WiFi. Pozdrawiam.
  8. Sprobuj wylaczyc firewall'e w obu komputerach Pozdrawiam.
  9. A co to za karta? Jaka antena do niej podlaczona? Jesli sterowniki sa ok, to moze karta gubic sygnal np. dlatego ze masz grube mury z zelbetonu. Generalnie karty wbudowane w laptopy lepiej zbieraja sygnal niz np. te na pcmcia. Spotkalem sie z podobnym przypadkiem i winna byla slabej jakosci karta. Problemem moze byc tez wadliwa antena Pozdrawiam.
  10. Jesli obsluguje VLAN'y to tak. Pozdrawiam!
  11. Polecam w tej sytuacji jako router dostepowy kompa z Linux'em, FreeBSD, czy innym. Pozwala na latwe zarzadzanie ruchem, ciecie - giecie, blokowanie itp. Pozdrawiam!
  12. Objawy wskazują na przeciążenie stacji bazowej. Po prostu do AP po stronie dostawcy jest podłączonych kilkunastu klientów. Nic na to nie poradzisz. Poniżej masz obrazek pinga z mojego lacza - widocznosc przez drzewa, sygnal na poziomie 50%, ale podłączonych zaledwie kilku klientów. Inna mozliwość to zbyt mocny sygnał i występuje efekt zagłuszania. Jeśli możesz spróbuj zmniejszyć moc radia. Pozdrawiam.
  13. Najtaniej wyjdzie łącząc komputery kablem skrętką i udostępniając połączenie sieciowe. Ale to rozwiązanie jest do bani, bo musi być włączony zawsze komp z netem. Na przykład LinkSys robi Routerki z WiFi, ale generalnie te rozwiązania działają tak, że dostarczony sygnał WAN do portu RJ-45 natowany jest na 4 porty RJ-45 i interfejs radiowy. Czy tego typu routerek potrafi przenatować ruch z interfejsu radiowego (czyli interfejs radiowy jako WAN) i puścić do innych maszyn to nie wiem, bo nigdy tego nie robiłem. Teraz ważne pytanie: jaki AP jest po drugiej stronie? Pamietaj, że nie każdy AP łączy się w trybie klient z innym AP w trybie Access Point. Karty tak, AP niekoniecznie. Jeśli po drugiej stronie jest Proxim AP600 to DWL900AP+ to potrafi. Poskanuj sieć np. NetStumblerem i zobacz jaki AP jest po drugiej stronie. Wygląda więc na to, że najlepsze będzie rozwiązanie to AP + routerek. Pozdrawiam!
  14. Skromne GTI GTI Sprzedane. Pora na SL 500. Wielu osobom sie on nie podoba. Jest glosny. Jest szybki. Trudny do opanowania, wierzga dziko po asfalcie. Podoba mi sie jego gang, jest niebezpieczny. Lubię go. Cayman stoi w garazu. Ktos chce kupic? SL 500 wersja POP. Cayman nadal stoi w garażu.
  15. piotrofff

    Need For Speed Most Wanted

    Popatrzylem, pogralem, i IMHO ta gra to krok wstecz w porownaniu do NFS:U2, i to duzy. Dlaczego? - Gdzie podziala sie mozliwosc pojedynkowania z innymi po ulicach??? Poki co nie widze. - Odnawialne nitro - w poprzedniej edycji trzeba bylo jechac uwazajac na ilosc nitro, zmuszalo to do jakiejs taktyki w trakcie wyscigu, poza tym aby je uzupelnic nalezalo efektownie (niebezpiecznie) jezdzic. Teraz sie odnawia i juz. Mozna tluc non stop w alt. IMHO bezsens. - Tuning. Tuning, jaki tuning???? Co to mialo nie byc... A jest kilka felg, zestawow zderzakow, skrzydelek, jakies vlepki i to wszystko. A hamownia???? Smiech na sali. - Powtorki - brak. Dlaczego???? Mozna sobie bylo obejrzec wlasne wyczyny - teraz lipa. - Model uszkodzen. Nie bylo nie ma i nie bedzie. Wiadomo dlaczego. - Samochody jak zachowuja sie jak Matchboxy. W NFS:U2 przywalenie w inne auto konczylo sie czesto efektownym lotem w powietrzu, co mozna bylo obejrzec sobie z widoku kamery z boku i w zwolnionym tempie. Mala rzecz a cieszyla. Teraz sie wali samochodem jak Matchbox w Matchboxa. I ten odglos. Zamiast odglosu lamanej blachy i tluczonego szkla to jest jak by ktos walil kijem w beczke... - Czemu auta maja taka dziwna drgawke???? Malaria? - Dobor aut. Nie wiem kto, komu i ile, ale zestaw aut jest dziwny. 3xAudi, 5xPorsche 2xLambo, 4xMB. Do tego Clio, Punto... A Gdzie Ferrari? Alfa Romeo? Honda? Maserati? Punto w roli hothatch wypada kiepsko. Jest kilka ciekawszych aut: np. Astra OPC, Leon Cupra. No i BMW, ktorego nie ma.... Ze jest policja? No fajnie, mozna pouciekac. Ze bardziej interaktywne otoczenie? Co z tego. Odpalilem i pomykam znowu w NFS:U2. Jest ciekawsza. Jest lepsza. Dostarcza wiecej zabawy. Most Wanted to dla mnie rozczarowanie roku 2005. I tyle.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...