Skocz do zawartości

rosolini

Stały użytkownik
  • Postów

    1681
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez rosolini

  1. no ale posiada "regulacje" FSB do 150, wiec nie powinno byc problemu z dzielnikiem dla PCI ;)
  2. teoretycznie obsluzy - a praktycznie, to sprawdz na stronie producenta, czy coppermine pojdzie na tej plycie? jezeli tak, to maks na ta plyte mozesz wsadzic p3/celeron ~1100mhz po zastosowaniu specjalnej przejsciowki lub BX-moda, to nawet tualatin 1400mhz powinien na niej zabanglac
  3. nie osmieszaj sie - nie masz pojecia o czym piszesz, takie gledzenie dla samego gledzenia i wodolejstwo. czy tobie trzeba wszystko wykladac jak "chlop krowie na rowie"? porownujesz dwie partie wykazujac jedynie podobienstwa zapominajac(?) o roznicach. o czym to swiadczy i jaki jest przekaz owej informacji? tak samo mozna powiedziec, ze lew, to taka bardziej skrajna i undrgrundowa swinia - ma leb, ogon, 4 nogi... itd :) n i e s a m o w i t e - nie rozumiem pojecia identyczny ! a to ci heca :) poprosze o jakis inny przyklad, bo ten jest dla mnie za trudny... o "wszechwiedzacy" (nie smialem...) :lol: wez sobie np. dwoch Żydów - jeden posiada okazale pejsiska i nosi sie na czarno (tzw. ortodoks), drugi natomiast nie wyroznia sie niczym szczegolnym. mozna powiedziec, ze pierwszy jest bardziej skrajny od drugiego ale obywdwaj wyznaja identyczna religie. dalej - dajesz przyklad skandynawii nie majac pojecia, ze zaden ustroj sam z siebie nie gwarantuje dobrobytu! i teraz uwazaj - na dobrobyt trzeba sobie zapracowac! socjalizm natomiast - dzieki swojej "opiekunczosci" - zacheca do nierobstwa i lenistwa, kapitalizm wrecz odwrotnie. fenomen skandynawii lezy w mentalnosci samych skandynawow - nie "doją" oni panstwa (a przynajmniej nie az tak bardzo) i potrafia wydajnie pracowac nawet pod rzadami socjalistow. inna sprawa, ze socjalizm wprowadzano w krajach skandynawskich, gdy owe kraje byly juz dosyc zamozne.
  4. czy ty wogole rozumiesz to, co sam wypisujesz? przyklad ponizej: gdzie ja tak napisalem, czy tez powiedzialem? - jak zwykle przekrecasz fakty i naginasz do swoich potrzeb - drobny cwaniaczek, jakby to Oleksy powiedzial ;) a ze zyjemy w socjalistycznym, to fakt - masz to juz wytlumaczone w tym temacie wiec nie bede powtarzal. a jezli tego nie "rozumiesz" (nie smiem nie uzyc), to twoj problem - naucz sie czytac ze zrozumieniem (zacznij od tego co sam - ku uciesze gawiedzi - splodziles) :lol:
  5. :) rosolini wypoczywa. pozatym rosolini nie widzi sensu dalszej dyskusji z tym Panem np. und3r: czlowiek nieobeznany w temacie wywnioskuje, ze programy obydwu partii sa identyczne - bo tak und3r sugeruje. jezeli robi to celowo, to znaczy, ze chce zmanipulowac czytajacego. a jezeli niecelowo i swiecie wierzy w to co napisal, tzn. ze sam ma problem ze zrozumieniem nie tylko slowa pisanego ale i mowionego i o czym tu z takim dyskutowac?
  6. http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2555457 specjalnie dla Ciebie wytluscilem ;)
  7. twojego i tak nikt nie przebije :) :lol: o ile dobrze pamietam, to irlandia sama sobie pomogla w swoim czasie obnizajac podatki - oczywiscie otrzymala za to "bure" od UE - tak wiec w irlandii ow system poskutkowal tzn. skutecznie wyhamowal :) ps. a co ma do tego wszystkiego aborcja? ale jak juz o niej mowa, to cytacik: Jestem przeciwny aborcji, bo jak pokazuje życie, wyskrobano nie tych, co trzeba. - nie pamietam kto to powiedzial/napisal ale bardzo mi sie podoba :)
  8. - bo w d***kracji rzadzi wiekszosc a jak wiadomo - wiekszosc jest glupia i wciaz oglupiana przez masmedia - no a kto sie tam pcha jak nie biurokraci??? :) - nie wszyscy, bo np. ja dobrze nie wyszedlem! moja siostra mieszkajaca na stale w Rzeszy Niemieckiej rowniez dobrze nie wychodzi (np. wymiana DM na Euro) ale propaganda sukcesu glosi, ze wszyscy dobrze wychodza a Ty jestes przykladem na skutecznosc owej propagandy ;) odnosnie pierwszego pyt.: jezeli kapital znajdzie sie tam gdzie jego miejsce, czyli w rekach kapitalistow, to Twoj problem automatycznie przestaje istniec :)
  9. problem w tym costi, ze rozumujemy na dwoch zupelnie roznych plaszczyznach WY na socjalistycznej, natomiast MY na wolnorynkowej! WY nie potraficie zrozumiec, ze mozna by bylo zyc (i to znacznie lepiej!!!) bez UE z jej regulacjami i podatkami, bez "darmowej" sluzby zdrowia, "darmowej" edukacji", itd. itp.
  10. ty wogole nie rozumiesz o co chodzi :) w skrocie: gdyby nie socjalizm, to owe szkolenia bylyby zbedne i zaoszczedzone pieniadze - jasne?
  11. a) żeby urzędnicy mieli prace b) żeby przy okazji wypłacania ukraść coś dla siebie c) obywatel jest głupi, sam nie potrafi dysponować swoimi pieniędzmi i państwo musi mu w tym pomagać która odpowiedz jest prawidlowa? :)
  12. Nie bylo mowy o zadnym zysku a jedynie o marży i na dodatek zaczynasz wyliczac tutaj koszty. Kiepski z Ciebie handlowiec, skoro placza Ci sie trzy rozne pojecia ;)
  13. i tu sie po raz pierwszy - chyba? - z Toba zgodze :) im mniej pieniedzy trafia do budzetu, tym lepiej dla gospodarki!
  14. oswiec mnie - jaki jest koszt transportu w przeliczeniu na 1 litr??? edit: ridczak - np. na shellu jest dokladnie tak jak piszesz - w Tczewie benzyna potrafi byc 10 - 15 gr na litrze drozsza niz w Gdańsku!!!
  15. :google: :mur:
  16. tak... bo w Brukseli to pieniadze z nieba spadaja :)
  17. no nie... jaja sobie robisz? nie potrafisz wykonac kilku prostych dzialan matematycznych? lopatologicznie: PB 95 w hurcie - 3130/1000l + 22% VAT = 3818,6 srednia cena 1l na dzien dzisiejszy 4,04zl (na niektorych stacjach dochodzi do 4,20!!!) zrobi sie cieplej, ludzie zaczna wyjezdzac na weekendy, to podskoczy do 4,50 - i co? widzisz juz te kilkadziesiat?
  18. UPR --> Orwell :D daleka droga do tipperary ;)
  19. ciekawe dlaczego dotychczasowe przyklady wskazuja na cos dokladnie odwrotnego - im mniej owych organow, tym lepiej stoi gospodarka danego panstwa - dziwne, co nie? :) odnosnie eurosojuzu wole sie juz nie wypowiadac ;) a zebys wiedzial, ze UPR glosi najblizsze memu sercu poglady i dlatego od wielu lat na nich glosuje
  20. nie nooo... twoja ignorancja w tym temacie mnie powala... panstwowe przedsiebiorstwa prywatyzowac a zbedne ministerstwa likwidowac wczesniej wyraznie napisalem: wszystkie sa co najwyzej srednio-rozwiniete - popros kogos aby ci to przetlumaczyl :)
  21. liczyles?? czy dalej bawisz sie w jasnowidza? :)
  22. a kto ma zamiar likwidowac i zamykac? no wlasnie problem w tym, ze wszystkie sa co najwyzej srednio-rozwiniete i dla srednio-rozwinietych :)
  23. obecnie organy panstwowe - zwłaszcza gospodarcze - istnieja po to, aby partyjni kolesie (ktorzy nie zalapali sie do rządu, czy jakiejs innej administracji publicznej) mieli gdzie pracowac :)
  24. ja wiem to do mojego znajomego :) a moj znajomy ma znajomego, ktorego szwagier znal kiedys goscia, ktory mu powiedzial, ze rozmawial z takim jednym... itd. ;) a tak na powaznie, to po prostu potrafie liczyc... wez sobie cene hurtowa netto (ktora to cena nie jest zadna tajemnica i jest to informacja ogolnie dostepna), dodaj do tego VAT i otrzymasz cene zakupu. porownaj wtedy owa cene z cena na stacji i wszystko jasne - czy do takich obliczen potrzeba czlowieka, ktory pracuje prawdopodobnie dłużej w tym biznesie niż ja mam lat ;)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...