Skocz do zawartości

rosolini

Stały użytkownik
  • Postów

    1861
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez rosolini

  1. Ja sie z ciekawosci zapytam bo mam gdzies jakis procek p3 :) i zastanawiam sie czy na ktorej plycie glownej mozna osiagnac wieksza szyne nic 133?? I czy p3 maja poblokowane mnozniki??

    1456067[/snapback]

    na bx-sie raczej bedzie ciezko ustawic wiecej niz 133 - przeszkoda jest agp

    najnizszy dzielnik na bx-ie dla agp wynsi 2/3, wiec przy fsb 133 masz juz prawie 90 na agp, nie wiem, czy sa jakies karty, ktore potrafia wytrzymac wiecej??

     

    coinnego na via (apollo pro 133) - tam mozna ustawic 1/2 dla agp i spokojnie da sie krecic wyzej

    ale via to juz nie to co stary dobry bx ;)

     

    no jest tez jeszcze i815 (o ile tego pentaka masz na socket 370) ale te plyty sa jeszcze drogie jak jasna cholera

  2. moze tego pocka bym lyknal... zalezy mi na szynce 133 :)

     

    1455973[/snapback]

    ale tego za bardzo juz nie podkrecisz

    lepiej poszukaj takiego samego ale na fsb100 a 133 to juz sam sobie zrobisz ;)

     

     

     

    >>fidel:

    a p2b posiada bezzworkowa konfigoracje?? i jakie najwyzsze fsb mozna na niej ustawic?? i czy posiada dzielnik dla pci 1/4?

    kiedys testowalem taka u kumpla, ale to bylo bardzo dawno temu i juz nie pamietam jak to na tej plycie bylo

    ze wzgledu na cene zastanawialem sie niedawno nad zakupem tego wlasnie modelu

    teraz mam ZIDE na 440ZX - plyta jest niezla (w swojej kategorii), bo proc kreci sie na niej ladnie - P2 350 bez zajakniecia poszedl na szynie 133 ale denerwuje mnie, ze nie moge na niej zainstalowac wiecej ramu jak 256mb :(

  3. wiele dobrego slyszalem o tym ASUSIE ale nigdy osobiscie go nie testowalem

    natomiast mialem ABITA BF6 i ze wzgledu na - wspomniany juz wczesniej przeze mnie - SOFTMENU 3 do OC plyta jest znakomita

    wszystkie ustawienia masz dostepne z poziomu biosu (np. VCORE, FSB co 1MHz i jeszcze pare innych bajerow)

    biorac pod uwage cene obydwu plyt, ja osobiscie wybralbym ABITA

     

    UPDATE:

    propozycja wojwara nie jest w sumie taka zla, ale moim zdaniem pod wzgledem stabilnosci i niezawodnosci platforma K7 nie jest do konca dopracowana

    pozatym w tych samych kosztach mozna by bylo zrobic przesiadke na P4!

  4. a ja na Twoim miejscu pozostalbym jednak przy tym ABICIE B6 II

    przemawia za nim kontroler ATA66 no i SOFTMENU 3

    tyklo ta cena... hmm.. jak za takiego "staruszka" to pomylka

     

    ew. bierz ABITA BF6 - nie posiada kontrolera ATA66 ale za to jest znacznie tanszy

  5. P.S. Co to jest ten 1/2 T Command Rate? Wiem, że zdecydowanie lepiej jest mieć ustawione na 1T, tylko po prostu nie wiem za co on jest odpowiedzialny...wie ktoś? B)

    1451711[/snapback]

    Command Rate:

    Liczba cykli zegarowych, jaka musi minąć przy adresowaniu modułu pamięci i układu pamięci zawierającego strefę z żądanymi danymi.

     

    jasno z tego wynika, ze 1T jest o wiele wydajniejszym ustawieniem

    ponoc przy zapelnieniu wszystkich bankow pamieci trzeba ustawic na 2T

     

     

     

    hmm to moze sprawdze timingi po formanie i zalozeniu radiatorkow na tych pamieciach... wtedy sie wyjasni...chyba ze ktos mial podobnie jak ja i wie ze jednak nie da rady...

    1451886[/snapback]

    daj sobie na luz z tym formatem i radiatorkami - to nie jest wina systemu, ani temperatury!!

    od ostrzejszych timingow kostki bardziej sie nie grzeja! co innego jak podniesiesz napiecie i czestotliwosc

     

    po prostu przy tej czestotliwosci kostki nie wyrabiaja takich timingow!

  6. sprawdz kostki MEMTEST-em - moze jedna z nich sie "wysypuje" przy 400mhz??

    bo to, ze pracuja asynchronicznie nie powinno byc przyczyna niestabilnosci systemu

    a moze w tym przypadku jest za duza rozbieznosc miedzy magistrala proca i pamieci - 266/400?? szczerze mowiac, to nigdy czegos takiego nie trenowalem, jak juz to 266fsb 333mem lub 333/400 - moze tu lezy pies pogrzebany??

    sprobuj jeszcze ustawic proca na 333 (jezeli to jest A1700 t-bred to pojdzie bez najmniejszego problemu, bo z palomino nie jest to juz takie oczywiste) i wtedy pamiec na 400 i zobacz, czy tak bedzie stabilnie??

  7. Dzięki za info, trochę się tym zaniepokoiłem. Tylko czy to, że system pracuje niestabilnie gdy mam ustawione pamięci na 400 MHz (CPU FSB 266 MHz przypominam) to jest też typowe, lub w każdym razie możliwe?

    1450595[/snapback]

    nie napisales jaka masz plyte? moze ona po prostu nie uciagnie 400mhz??

    a poza tym i tak nie ma sensu dawac ich na 400 - tak jak juz wczesniej pisalem - synchronicznie z procem ustaw i bedzie najlepiej

     

     

    Drugorzędna sprawa: Mam rozumieć, że "standardowe" timingi tych TwinMOS to w takim razie 2.5-3-3-6? Skoro domyślnie są wyprodukowane aby działać na 400 MHz? No i co mają oznaczać te dwa odmienne odczyty timingów w CPU-Z? To są kwestie opcjonalne, zależy mi głównie na odpowiedzi odnośnie mojego pierwotnego pytania.

     

    Będę wdzięczny za każdą odpowiedź czy poradę B)

    1450595[/snapback]

    podejzewam, ze standardowe dla 400mhz beda 2,5 3 3 8 lub 3 3 3 8 - pierwszy parametr bankowo bedzie podany na etykiecie kostki pod oznaczeniem CL

    ale jezeli beda one pracowaly na 266 to spokojnie mozesz zjechac z tymi parametrami na 2 2 2 6

     

    jeden odczyt to sa zapewne timingi nominalne/standardowe, a drugi to aktualnie przydzielone

  8. to jest normalne - jezeli pamieci pracuja ponizej swojej nominalnej predkosci to automatycznie sa ustawiane "ostrejsze" timingi

    dla athlona xp pamiec ustaw synchronicznie z magistrala procesora - tak jest wydajniej

    pozatym timingi mozesz sobie recznie poustawiac, np. zamiast 2,5 2 2 6 daj na 2 2 2 6 - te twinmosy powinny bez problemu ruszyc na tym ustawianiu (przy magistrali 266) i zyskasz troche na wydajnosci

  9. a powinienes odwrotnie... o_O

     

    najpierw grafa, pozniej plyta z procem... :]

    1433255[/snapback]

     

    dokladnie tak!! jezeli chodzi o gry, to w pierwszej kolejnosci zmien grafike

    np. na radeona 9800pro i gierki beda ladnie chodzily na tym sprzecie

    no i sporo kasy zostanie Ci w kieszeni :)

  10. 1. Skąd ty wytrzasnąłeś takie miłe oku ceny :)

    2. Co do pentiaka... nie wiem czy ruszy na FSB 133.. te procki miały "powolną" pamięć cache, która hamowała o/c... gdyby nie kasza, to proc pwenie i na 750mhz poszedł przy dobrym chłodzeniu :)...

    3. WIesz co? masz rację.. pentiak III będzie o wieeeeele lepszy od celka... chyba żeby dorwać PIIIz jakiejś serii, która miała montowany szybszy cache od xenonów :)... i wtedy można pomyśleć o sensownym o\c

    4. I jeszcze ostatnie... pamięć ram.. na twoim miejscu sprzedał bym te 128mb+32mb i kupił  pożądną kosteczkę 256mb PC 133.. i komforcik masz gwarantowany

    5. Co do hdd.. to polecam barracude 40GB 7200 RPM i 8mb cache... cichuteńka i wydajna... Jeżeli miałbyś jeszcze fundusze to mógłbyś dokupić kontroler ATA133 na pci...

     

    po tych modyfikacjach kompik będzie 1st klasa :)

    1416469[/snapback]

    1. z allegro - niedawno skladalem sobie sprzecik tej klasy, wiec z cenami jestem na biezaco :)

    2. masz racje - zapomnialem, ze nie wszystkie tak ladnie chodzily :(

    3. SL35D - te bankowo mialy montowny cache od xeona i tu jest gwarantowane fsb 133

    4. prawda - tylko tutaj jedna uwaga - nie kazda taka kostka ruszy na plycie bx-owej, wiekszosc dwustronnych powinna poprawnie pracowac z ta plyta ale nie jest to regula, tak samo niektore jednostronne pracuja na bx-ie, trzeba to dokladnie sprawdzic przed zakupem

    5. no przy tym dysku osobny kontroler bylby jak najbardziej wskazany

  11. dobrze by bylo, gdybys napisal ile masz kasy na ten upgrade??

    jezeli chcesz go przyspieszyc tylko na tyle, zeby w miare komfortowo pracowac na xp, to moja sugestia jest taka:

     

     

    - Pentium 3 450MHZ (bez wiekszego problemu powinien chodzic na fsb 133, co daje 600MHZ - o ile plyta pozwoli ustawic takie fsb!!??)

    CENA: 40zl

     

    - RAM 256MB (jezeli masz 128+32mb, to 32 na zlom i dokup sobie 128)

    CENA: 40-50zl

     

    - no i oczywiscie dysk twardy do wymiany - jakis 40gb za ok. 140zl

     

    i gwarantuje Ci, ze win xp bedzie przyzwoicie na tym chodzil (trzeba go tylko okroic ze zbednych "wodotryskow", powylanczac niepotrzebne uslugi)

     

    a jakbys chcial "zaszalec";), to wymien jeszcze tego voodoo na geforce 2mx/mx400 koszt ok. 40zl

    (i we wszystkie starsze gierki komfortowo bedziesz mogl sobie popykac)

  12. Wydaje mi się że narazie nie warto wydawac kasę tylko po to zeby miec te 64 bity.. bo na dzien dzisiejszy jest bardzo malo aplikacji ktore wykorzystuja tę technologię... a gdy software sie juz zadomowi to te procesory stanal sie przezytkiem :D hehe jak Wy to widzicie?

     

    1406146[/snapback]

    ...no i tutaj trafiles w sedno sprawy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...