Huberek

Są trzy możliwości: 1) Nie uruchomi się (wątpliwe) 2) Uruchomi się, ale nie będzie widział połowy pamięci 3) Uruchomi się, będzie widział 4gb i wszystko będzie git :) Dopóki nie dołożysz, nie będziesz wiedział, niestety producenci różne myki stosują więc ciężko przewidzieć jak akurat ten model się zachowa w takiej sytuacji. Czasami to jedynie kwestia blokady w biosie, wystarczy tenże zaktualizować i liczyć że z najnowszą aktualizacją producent usunął tę blokadę.

Ale przy odtwarzaniu filmu zawsze będziesz miał krótszy czas niż np. podczas przeglądania netu z włączonym wifi czy pracy biurowej. Sprawdź ile Ci trzyma przy takich czynnościach - jeśli ca. 4-5-6 h to wszystko z nim w porządku. Sprawdź jeszcze czy działa Ci Optimus.

Jaca, stary druhu, zacznij od aktualizacji biosu :)

Bardzo fajny sprzęcik od Samsunga się objawił - 350U2A ( http://www.x-kom.pl/szukaj/350u2a ) - super wykonany! Niestety matryca bardzo kiepska - fajnie, że mat, ale niska jasność, słabiutkie kolory i wąziutkie kąty widzenia wołają o pomstę. Matryca w moim UL20A o niebo lepsza! Poza matrycą bardzo ciekawy sprzęcik.

Q15R będzie zauważalnie cieplejszy i dużo głośniejszy (zwłaszcza pod obciążeniem), nie wiem skąd to przekonanie, ze jak Dell to musi być solidniejszy - najpierw dotknij obydwa. Seria X/K53 od Asusa jest bardzo udana i to zdecydowanie ten model bym Ci polecił - aluminiowy obszar roboczy wokół klawiatury+palmrest (sztywna i solidna konstrukcja) lepsza kultura pracy (dużo niższe temp. pracy i niższa głośność), lepszej jakości matryca. Minusem Asusa są debilnie rozmieszczone złącza. Że jest cienki? Owszem, ale to w niczym nie przeszkadza - ba, skoro prezentuje lepszą kulturę pracy niż grubszy Dell to nie ma o czym gadać. Swoją drogą, albo ten Asus którego gorącego dotykałeś był świeżo po wyłączeniu gry, albo stał w gorącej gablocie sklepowej, bo z doświadczenia wiem że po całym dniu w gablocie ten lapek nie wykazuje anormalnych temperatur. 15R solidniejszy? Toż to była plastikowa grzałka... Jedynie 15RALU był wyjątkiem - faktycznie solidny i godny polecenia, choć również cieplutki i niezbyt cichy. Chętnie bym Ci polecił Della, bo tę markę bardziej cenię - ale kiedy rozmawialibyśmy o modelach biznesowo/biurowych (Vostro/Latitude/Precision) lub multimedialnych z wyższej półki (XPS), bo konsumenckie Inspirony są po prostu przeciętne...

Asus 1215 (N z D525 albo B z E-350), Acer AO722 z C60, MSI U270 z E-450.

Wiem, bo codziennie nimi handluję ;)

Nie wprowadzaj w błąd - srebrny ma czarną, lakierowaną, z deseniem pod lakierem a brązowy - brązową, matową, o szorstkiej, przyjemnej fakturze.

Jeden pies - wybrałbym brązowego, bo pomijając kwestię dysku, to ma matową, fajną pokrywę matrycy a srebrny błyszczącą. Swoją drogą seria X/K53 jest naprawdę godna polecenia

Dokładnie tak można zrobić :) 120GB za 500zł jest powoooolne (jak na SSD), nie ma to sensu. Jak już kupować SSD to coś naprawdę szybkiego.

Bierz 12" - zyskujesz nieporównywalnie większy komfort pracy przy wyższej rozdzielczości i zauważalnie wyższą wydajność. Owszem, czas pracy na baterii się skróci, ale ok. 5h powinno Ci chyba styknąć? Zresztą jak widzisz w sigu, sam używam od czasu do czasu 12" Asusa UL20A i nie wyobrażam sobie tej samej pracy na 10".

Gabaryty Vostro 3350 to zupełna odwrotność U36SD - Dell ma 8-komorową, wystającą sporo od spodu baterię, przez co postawiony nawet obok 14" 3450 wydaje się większy (jak już kupować mniejsze Vostro to właśnie 3450, ale tam jest jeden minus - nie da się wymienić dysku bez rozbierania całego notka). Ponadto ta i7-ka z aukcji to 2-rdzeniowy model (M a nie QM), więc de facto na co dzień żadna odczuwalna różnica względem i5. Dodatkowo lapek waży dość dużo - ok. 2,2kg z tą powiększoną baterią. Co więcej, temperatury pracy i jego głośność są na kiepskim poziomie. U36SD natomiast, ważąc ok. 1,6kg jest lekki, cienki, a też ma 8-komorowy akumulator. No i ma Optimusa, więc bezproblemowo przełącza grafiki integra<->geforce.

http://www.x-kom.pl/p/68367-tablet-10-asus-eee-pad-transformer-tf101-16gb.html

Krótka piłka - nic z tego, bo wszystko to Acery. Dlaczego? Przejrzyj rankingi awaryjności, opinie użytkowników Acerów i obejrzyj te notki na żywo.

http://www.x-kom.pl/p/70624-notebook-laptop-11,6-samsung-305u1a-e-350-4gb-320-7hp64-czarny.html http://www.x-kom.pl/p/63298-netbook-12,1-asus-eee-pc-1215n-d525-2048-250-7hp-srebrny-mat.html http://www.x-kom.pl/p/70654-netbook-12,1-asus-eee-pc-1215b-e350-3gb-500-7hp64-srebrny-mat.html http://www.x-kom.pl/p/70315-netbook-11,6-msi-wind-u270-214xpl-e450-4gb-500-7hp64x.html Matowy będzie jedynie Samsung - całkiem fajny sprzęt. Ale nie ma USB 3.0. Zależy na jakim sprzęcie...

Haczyk? Hak! Ten procek to raczej porażka i śmiech na sali w większym niż 10" laptopie... Toż to jest wydajnościowo Atom N450...

Polecam X53, zdecydowanie. Ale lepiej z i5-2410 - http://www.x-kom.pl/p/69880-notebook-laptop-15,6-asus-x53sv-sx214v-i5-2410m-4gb-750-dvd-rw-7hp64.html

Lekki, cienki, w magnezowej obudowie (sztywny), mocny procek, grafika przeciętna - http://www.x-kom.pl/p/70502-notebook-laptop-13,3-asus-u36sd-rx042v-i5-2410m-4gb-500-7hp64-czarny.html Całkiem wydajna grafika i proc - http://www.x-kom.pl/p/68529-notebook-laptop-13,3-acer-as3830tg-i5-2410m-4gb-750-7hp64-nortonlogitech.html 14" więc trochę ponad zakres, przy okazji ciężki (2,4kg to ważą lżejsze 15,6"), ale te podzespoły - i7, gt550m, brcombo... http://www.x-kom.pl/p/64623-notebook-laptop-14,1-asus-n43sn-vx068v-i7-2630qm-4gb-750-brcombo-7hp64.html I znów 14", ale za to z matową matrycą i gwarancją NBD 3-letnią, wydajna grafika, i proc - http://www.x-kom.pl/p/67247-notebook-laptop-14,1-dell-vostro-3450-i5-2410m-4gb-500-7hp64x-hd6630-srebr.html Z integrami: Niezła waga, 3 lata gwary i matowa matryca - http://www.x-kom.pl/p/69577-notebook-laptop-13,3-dell-vostro-v131-i3-2310m-4gb-500-7hp64-srebrny.html Solidne wykonanie, dużo alu - http://www.x-kom.pl/p/67844-notebook-laptop-13,3-hp-probook-4330s-i5-2410m-4gb-500-dvd-rw-7pro64.html Ładnie wykonany, sztywna klawiatura - http://www.x-kom.pl/p/64733-notebook-laptop-13,3-samsung-qx311-i5-2410m-4gb-320-7hp64-drukarka.html

Lepszego... do czego? Do gier, biura, multimediów, projektów 3D, obróbki fotografii, oglądania filmów? Określiłbyś się może a nie zadajesz bezsensowne pytania.

Zdecydowanie lepiej K53 - zdecydowanie lepiej wykonany, sztywniejszy, cichszy. Żadnych problemów - ale monitor podepnij przez HDMI->HDMI lub DVI->HDMI do lapka - jednak zauważalnie lepsza jakość obrazu po cyfrze niż po analogu. IMO nierealne - teraz żywotność (wydajność, wykonanie) lapków ocenia się na średnio 3, max 4 lata. To nie są pancerne IBM czy Delle sprzed 6 lat którymi od dziś można rzucać, wbijać gwoździe i kontynuować pracę.

Żaden do 3k nie nadaje się GŁÓWNIE do gier. Co najwyżej można zagrać w nowe gry w średnich/niskich detalach - do tego GT540 nada się wyśmienicie: http://www.x-kom.pl/p/68287-notebook-laptop-17,3-asus-k73sv-ty058v-i5-2410m-4gb-750-dvd-rw-7hp64.html http://www.x-kom.pl/p/67435-notebook-laptop-17,3-samsung-rf711-i5-2410m-4gb-500-dvd-rw-7hp64.html http://www.x-kom.pl/p/68203-notebook-laptop-17,3-acer-as7750-i5-2410m-4gb-500-dvd-rw-7hp64x.html (grafa minimalnie słabsza od gt540 - ogólnie acera nie polecam) http://www.x-kom.pl/p/65485-notebook-laptop-17,3-dell-xps-l702x-i5-2410m-4gb-500-dvd-rw.html (troche mocniejsza grafa niż gt540, ale cena bez win7)

Jak to nie - http://www.x-kom.pl/p/67050-notebook-laptop-17,3-samsung-rc720-i3-2310m-3gb-320-dvd-rw-7hp64.html W tej cenie nie znajdzie się nic lepszego.

Akurat (aktualnie już dość stara) seria JE nie była doskonała - zdarzyła się wpadka z serią tych notków o wadliwej sekcji zasilania grafiki oraz z wadliwymi dyskami. Już lepiej wybrać nowszego K52JT - http://www.x-kom.pl/p/66468-notebook-laptop-15,6-asus-k52jt-sx505v-i3-350m-3gb-320-dvd-rw-7hp64.html

Rozumiem że do 750zł nie ma szans dołożyć? Wtedy kupiłbyś coś naprawdę fajnego - Della U2311H na matrycy IPS :) http://www.x-kom.pl/p/55979-monitor-lcd-23-dell-u2311h-czarny.html

1. Tak, temperatury są odczuwalnie niższe. 2. Jest to wartość zupełnie wystarczająca. @UP, nie rób sobie jaj...