Jake79

A tutaj najnowsze informacje - http://www.gry-online.pl/S022.asp?ID=5413 . Powinno być o.k. Taki Gothic 3 w pełni sił, nie obciążony chmarą błędów. Liczę na chłopaków. Jeszcze materiał filmowy - http://www.youtube.com/watch?v=IpHIYiA9_Ys > Niestety w języku niemieckim, cóż zrobić :wink: Nie da się ukryć gothicopodobnego rysu. Oby nie okazało się to wadą. (Gothic 2 był świetny przede wszystkim dzięki dobremu dopracowaniu; Gothic 3 z kolei na tym właśnie poległ).

Racja. Strona techniczna szwankuje. Ale po uaktualnieniu o najnowsze łatki da się grać (nie bez drobnych trudności oczywiście). Jak wspominałem wcześniej pierwsze godziny były decydujące. W pewnej chwili miałem nawet odinstalować grę. Ostatecznie jednak wytrwałem. I bardzo dobrze ponieważ to jedna z fajniejszych gier ostatnich lat...mimo wielu niedociągnięć... Z drugiej strony, mimo wszystko, SoC uważam za ciekawszy...jest lepsza fabuła (choć i tak zakończenie jest bardzo kiepskie), która buduje nieco bardziej przekonujący klimat (w tym więcej podziemi)...poza tym gry są prawie takie same (CS to bardzo niewielki krok w porównaniu z SoC).

W swoim czasie zawładnęło mną: Final Fantasy VII (kupę lat temu), potem podobny amok ogarnął mnie przy Baldurs Gate II, następnie był TES III Morrowind, później Gothic II i w końcu Wiedźmin...po drodze było jeszcze kilka bardzo dobrych gier (np. Disciples II, Sacrifice, Rome Total War czy STALKER bądź Okami lub Shadow of the Colossus, o MGS III nie mówiąc), w każdym razie wymienione na wstępie tytuły to moje prywatne perły. Po zupełnym niewypale TES IV i niewiele lepszym Gothicu 3 (w którego można pograć dopiero teraz dzięki łatce 1.7) - Wiedźmin wraca życie :wink: . Myśle, że nasi chłopcy powinni już działać pod kątem drugiej części. Trzeba iść za ciosem, a nie odgrzewać to co było.

Rozumię słowa krytyki. CS nie dał tego co dać powinien; podobnie jak sam SoC też padł daleko od jabłoni. Niemniej nie da się ukryć i SoC i CS to jedne z ciekawszych gier jakie ostatnio wyszły....Uważam podobnie jak yuucOm. Dlatego czekam z niecierpliwością. Życzyłbym sobie, żeby gra poszła trochę dalej niż CS i była bardzioej dopracowana. Ta sama koncepcja po raz trzeci raczej nie chwyci. Pozdrawiam.

O tototo...moja piękna przyjaciółko :wink: Przy Wiedźminie bawiłem się tak jak przy kiiku tylko grach w moim blisko 300 letnim życiu :wink: Oni muszą zrobić kolejną część. Inaczej będzie strata niepowetowana.

Zaiste bardzo zabawne :wink: . Proszę jednak o bardziej merytoryczne komentarze i wskazówki.

Witam. Co lepsze do pracy biurowej/biznesowej (notatki, kalendarz, przypomnienia + dobra bateria i niezawodność). Nokia 6500 slide vs LG KU990 Viewty? Proszę o wskazówki.

Witam. Posiadam LG W1952TQ, pod ASUS 4850 TOP HD, łącze cyfrowe. Ogólnie jest extra...od kilku dni zauważyłem jednak, że obraz jest jakby "powleczony" ledwie dostrzegalną "siatką" (jakby jakiś filtr się uaktywnił...może to moje urojenia ale wcześniej tego nie było). Wygląda to na zmianę odświeżania (choć z poziomu karty/monitora nic nie zmieniałem. Za chu@a nie wiem co to jest. Proszę o wskazówki. Pozdrawiam od serca, po dobrym alkoholu będąc :wink: .

Poza dobrą grafiką nie ma tu nic ciekawego. Póki co - zero polotu i całkowita odtwórczość. Zwykły fps i nic więcej. Liczyłem, że chłopcy zrobią coś co choćby o włos wychodzi poza schemat...ale gdzie tam :wink: ...po raz nie wiem który będzie ameryakńskie kino akcji :wink: Poza tym strach pomyśleć jakie będą wymagania sprzętowe; optymalizacja silnika jest, podobnie jak jakakolwiek oryginalność i pomysłowość, zupełnie poza zasięgiem naszych chłopców.

...no panowie i panie...takimi grami daleko nie zajedziemy. To apogeum odtwórczości. Ani w ząb konceptu i polotu...kalka kalki kalki :wink: . Painkiller mógł w swoim czasie bawić, ale to jest Painkiller parę lat po Painkillerze :wink: ...to banał, że twórcy działali w szlachetnym celu zarobienia pieniędzy, ale czy tak trudno było przemycić w grze jakiś promyk oryginalności, nutę czegoś nowego? A propos recenzji...całkiem przyzwoita, choć tradycyjnie przydługa :wink: . Dobre wyważenie humoru. Jest o.k. ...czekam na recenzje Gothica 3 (tylko koniecznie z uwzględnieniem łatki 1.7).

Nie widzę poważniejszych zawirowań (a propos przed przedmówcy). Da się coś zrobić z tym widokiem wody "z góry"? Poza tym grafika nadal prezentuje się bardzo ładnie (chwilami więcej niż bardzo ładnie). ...w każdym razie, w sensie merytorycznym, mimo niedociągnięć, to obok Wiedźmina najlepszy tytuł rpg sensu stricto w ostatnim okresie...Nikt już nie gra?...w końcu przecież można...

Po kilku godzinach można powiedzieć, że PATCH UZDATNIA G3 DO NORMALNEJ GRY. Jest oczywiście trochę niedoróbek, których nie wyeliminowano, ale ogólnie da się grać (skądinąd czy tak trudno było przerobić np. pokraczne skradanie się czy debilną gestykulacje bądź dziwaczne skakanie?...G2 wypada pod tym kątem o niebo lepiej...poza tym walka, jakkolwiek lepsza niż wcześniej, do ideału ma daleko...w G 2 też jest pod tym kątem lepiej)...ostatecznie lepiej późno niż wcale :wink: ...tylko, że ja nie mam czasu...(a do tego po raz niepierwszy utonąłem w świecie Total War).

Zrobiło się dosyć trudno. Każdy przweciwnik to wyzwanie (może poza ścierwojadem). Nasz chłopek to straszny cienias. Do tego ciężko znaleźć jakąś dobrą broń. Na maksymalnych detalach gra wygląda świetnie. Razi nieco słaba prezencja pespektywy (kto popatrzył z latarni na morze ten wie o co chodzi). Mimo patcha są jednak "stare" potknięcia (choć nieczęsto).

Instalacja przebiega bez problemów. Zmian jest bardzo wiele...nareszcie walka nabrała rumieńców (jest podobna do G2), a i AI działa przyzwoicie :wink: ....wymagania nie są niestety małe, a gra potrafi sporadycznie szarpnąć (wszystko przy full-detal). Co do reszty...na razie się nie wypowiem, gdyż dopiero zacząłem...W każdym razie wielkie podziękowania dla twórców patcha, którzy uratowali (najprawdopodobniej) honor G 3.

Tylko kiedy to będzie? Gdyż czas nie działa tu raczej na korzyść :wink: W każdym razie zgadzam się, że potencjał został zupełnie rozmieniony na drobne. Pierwotne zamierzenie było tej miary, że gdyby zostało zrealizowane to historia gier miałaby mocny punkt orientacyjny...a tak, to nie ma.

...z pewnym opóźnieniem...gra jest oczywiście kapitalna (jak każda część serii)...powiela przy tym znaczną część usterek (ze słabym AI (nawet przy najnowszej łatce jest słabo) i jeszcze gorszym odwzorowaniem tła historycznego (czy większa zgodność z faktami historycznymi zawsze wyamagać będzie pracy środowiska fanów gry, tworzących rozmaite (często bardzo dobre) dodatki?)...do tego warstwa taktyczna (przynajmniej początkowo) jest raczej mdła, nie mówiąc o tym, że rzekome wielotysięczne bitwy to raczej czysta fikcja. ...dwie rzeczy - jakie sprawdzone mody polecicie (mam na myśli polepszenie AI i zadośćuczynienie historii), jest ich sporo; nie wiadomo co wybrać ...jest jakaś łatka usuwająca "amerykańskie" komendy jednostek? p.s. Bez AI ultimate w ostatniej wersji lepiej nie podchodzić...po tym modzie komuter jest nieco mniej głupi.

Po raz kolejny powróciłem do tej gry. Moim zdaniem to kapitalny tytuł. Mimo pewnych niedociągnięć jestem urzeczony (po części za sprawą bezwarunkowej sympatii do epoki...której realia gra odwzorowuje tylko w ogólnym zarysie :wink: )...podoba mi się bardziej niż Medievaluate... Kupiłem "gold edition" po angielsku; w pakiecie są RT i B Inw...Nie da się zainstalować łatki 1.6; co z tym fantem? (czy gold e ma tę łatkę?). ...i jeszcze odwieczny problem...czy jest jakaś poprawka eliminująca te idiotycznie "amerykańskie" głosy jednostek? (Był w planach mod dający język łaciński...ale chyba go nie ukończono)...da się coś z tym zrobić? Z góry dzięki za pomoc.

...na forum jowood rozpoczęli odliczanie - http://forum.jowood.com/showthread.php?t=161381&page=2 ...na bezrybiu... :wink:

Filmik dość fajny. Ciekawe czy gra będzie miała otwartą konstrukcję? (Coś, w dalekiej analogii, ala Crysis). Poza bardzo złym AI, całkowity brak swobody był chyba największą wadą jedynki. Co do tego, że będzie to (mniej lub więcej) zwykła strzelanka nie ma raczej wątpliwości. Przedsiębiorca nie będzie ryzykował; proste strzelanki sprzedają się najlpiej :wink: (Nie miałbym nic przeciw takiej konwencji jaka była np. w Riddicku, czyli akcja plus skrawki przygodówki). Strach pomyśleć jakie będą wymagania. Wiadomo, że jakakolwiek optymalizacja jest od lat poza zasięgiem naszych chłopców.

Moim skromnym powinni iść za ciosem i stworzyć drugą część :wink: (Wiem, że to refleksja porażająca oryginalnością). Wiedźmin to jedna z najlepszych gier jakie kiedykolwiek powstały. Wiadomo coś konkretnego na temat kontynuacji (nie jakiśtam konsolwoych wcieleń)?.

Zapowiada się fajnie. Co do jedynki, to grałem tylko w demo...nie jest źle...przypomina Sacrifice i Pikmina (przy czym jest słabsza od każdej z tych gier)...ładna stylistyka...całkiem miło, ale nie ma tej iskierki (jaka jest we wskazanych wcześniej grach)...dodatkowo kreacja "złego" powinna być mimo wszystko opcjonalna (jest tylko mroczny rewers, a gdzie świetlany awers? :wink: )...ogólnie o.k. Ile zajmuje przejście całości?

Nie chcesz chyba przekonywać, że gra wykorzystuje potencjał w 100% :wink: ? Poza tym nie chodzi o wyodrębnianie coraz to nowych elementów, ale raczej sposób ich realizacji (w zakresie ogólnych postulatów min. dopracowania, orygianalności, pomysłowości etc.). W takim ujęciu SC nie pada za daleko od jabłoni. Dalej jest to w istocie ta sama gra...do tego - masa błędów...a innowacje są czysto kosmetyczne...co za tym CS nie wypada na tym tle jak pełnowartościowa kontynuacja...co widać, słychać i czuć :wink: Obie gry są bardzo fajne...rzy czym SoC to krok milowy, a CS to już tylko mały kroczek (taki na 20% :wink: pi razy drzwi). Ważne, że obie części mają chwilami świetny klimat i sporą swobodę...o wadach nieraz już pisałem...

Nie da się ukryć. ...krótki filmik - http://www.gamespot.com/pc/rpg/dragonage/v...usive-trailer-2 - który konsekwentnie nie pokazuje nic ciekawego i oryginalnego (przeciwnie; wieje władcopierścieniopodobnie...póki co ani w ząb polotu...do tego zupełna monotnonia...ale to napewno nie ostatnie słowo naszych kanadyjskich chłopców...).

Bardzo ładne podsumowanie. Zamiast czegoś oryginalnego jest amerykańskie kino akcji, ze wszystkimi tego konsekwencjami...jak zresztą mówiłem wyżej :wink: ...już lepiej dogrzać jakiegoś Dead space czy innego Crysisa (po tym jak FEAR stracił swoją oryginalność, wyraźnie widać, że ustępuje innym "zwykłym" strzelankom).

Cóż za surowy osąd drogi kolego :wink: . Przecież wiele świwetnych gier bez łatek to ani, ani...weżmy S.T.A.L.K.E.R.A (w tym i CS) czy nawet Wiedźmina. Ważne jest chyba to czy gra jest dobra, a to skąd ściągasz łatkę to inna bajka...prywatnie radziłbym poczekać z recenzją (będzie lepsza :wink: ). ...jakiś taki słaby płomyczek enztuzjamu się u mienia pojawił. Ten patch mógłby w końcu pokazać na co stać G 3. Z drugiej strony...to trzebaby zobaczyć. Poczekamy. I jeszcze info z forum jowood - http://forum.jowood.com/showthread.php?t=151305&page=8 - chłopacy gadają sobie o łatce 1.7, prognozując przy tym datę wydania.