Soldier666

Jesli to HEC 460 to sie mimo wszystko postarali, bo na guru3D obciazyli to w sumie 500W i wytrzymal http://www.guru3d.com/article/cases/291/7/ Niestety niemoge znalezc napiec mierzonych przy tym obciazeniu...

Ale nikt ACBel nie wymienial. Ja stawiam, ze to Sirtec, Klif ze to Heroichi, Ty natomiast podejzewasz, ze to kostrukcja Andyson`a. Na produkcje ChannelWell to niewyglada a Thermaltake`i robily jak do tej pory tylko 2 firmy, Sirtec i nowe modele produkuje ChannelWell. No chyba, ze w ramach oszczednosci zlecili to komus 3ciemu.

Tronje ? :lol2: Te thermaltake`i robi Sirtec, takze az tak tragicznie nie jest.

Sciagnij poprawke do rejestru Coolbits, zaaplikuj, restart kompa, wejdz w ustawienia sterownika nvidia i wejdz do zakladki Zmiana czestotliwosci odswiezania i tam zmien parametry odswiezania dla rozdzielczosci, ktore Cie interesuja.

Raczej sie pospiesz z ta wymiana. Moj Codegen po przesiadce z GF2 na Radka 9500 Pro pociagnal jakies 2 tygodnie. Reszta konfigu byla podobna. Odszedl sam...naszczescie.

A ile czekales ? bo faktycznie u mnie przy 100% tez sie SeaTools zacina, ale nie na dluzej niz 2 min. Jesli niepojdzie to zezworkuj, moze pomoze, nie daje gwarancji.

Staram sie niejadac, ale jesli juz wezmie mnie chec, np. przy piwie, to preferuje Lays paprykowe.

Gobblins 3 na Amige, to byla chyba najbardziej jajcarska przygodowka w jaka gralem. Podobaly mi sie tez przygodowki: Universe oraz Curse Of Enchatia, Monkey Island I to byla pozycja przy ktorej spedzilem wiele tygodnii, II malo mnie wciagnela, niezabawne bylo operowanie 11 dyskietkami 3.5 cala. Kilka razy przeszedlem rowniez Simon The Sorcerer. Milo powspominac, teraz juz mnie jakos nieciagnie do gier przygodowych.

Router Microcom. CRC errory pojawiaja sie dopiero gdy polaczenie jest aktywne dluzej niz 24h.

Ja testowalem, czas calego testu nieprzekracza 45 minut.

Pingi u mnie ok (ponizej 60), mam router i nierozlacza sie po 24h ale generuje straszna ilosc CRC errorow.

Trzeba bylo odwiedzic linka do strony symanteca co miales w tym mailu :rolleyes:

Najlepsze jest to, ze mnie przed tym 'wirusem' ostrzegal w mailu znajomy informatyk jednego z urzedów państwowych. Jezu, tak to jest jak prace dostaje sie po znajomosci :blink:

Tak, oraz usunac te cheaty co masz w katalogu CoD2 :wink: Nie wiem jak Was, ale mimo ze konto mam zalozone i np na serwery F-K-B wchodze bez problemu to na niektore nie moge sie wbic, bo wywala, ze mam zly plik opengl32.dll i jest to cheat :rolleyes: . Cheatowalem sam o tym niewiedzac :blink:

Ten model miernika zawyzal na kazdym z mierzonych napiec 0.1 do 0.2V. Dlatego napisalem ze na +3.3 +5 oraz +12V, owszem 0.2V w przypadku 120V czy 12V to nie tragedia, ale w przypadku miernikow za 20 zl z bazaru juz dokladniejsze w wielu przypadkach bedzie mierzenie tego napiecia czujnikiem na mobo. Polecajac miernik za 20 zl 'od ruskich' udowadniasz, ze niemasz w tym tamacie najmniejszego pojecia. Rozsadnym wyborem bedzie dolozenie 15 - 20 zl i zakupienie UNI-T 890, widzialem w elektronicznym w okolicach 55 zl a na allegro chodza od 39 zl. Nie, szukam tylko bzdur w Twojej wypowiedzi. Problem z tanimi miernikami nie tkwi w tym, ze sa wszystkie do niczego, ale to, ze jeden zaniza lub zawyza mierzone wartosci o np 0.5%, drugi o 5%, trzeci dodaje proporcjonalnie 2V jakiej wartosci by sie niepomierzylo a piaty pokazuje zawsze 1.7V (bo ma taki kaprys), nawet jak mierzy sie napiece w gniazdku tez pokaze 1.7V (bo i takie asy spotykalem). Wiec jak mozna miec pewnosc pomiaru przy poslugiwaniu sie takim sprzetem ?.

W przypadku 3.3V dla ciebie 0.2V w te czy wewte to malo ? Gratuluje, chcialbym byc w zyciu tak malo wymagajacy.

Rownie dobrze mozesz mierzyc napiecia poslinionym palcem :wink: Zartujesz chyba. To juz bardziej zblizone napiecia podaje speedfan. Mialem miernik za 23 zl i mial odchyly w stosunku do tego o jakies 0.1 - 0.2 V na liniach +3.3 +5 i +12V.

Coz, gdyby te wartosci 5 (05) Reallocated Sector Count| 100| 100| 0 197 (C5) Current Pending Sector Count| 100| 100| 0 198 (C6) Off-line Scan Uncorrect. Sector Count| 100| 100| 0 zamiast zer osiagnely wartosc wiecej jak jeden to bylaby podstawa do wymiany. Poprostu oprucz pisku z tym dyskiem nie dzieje sie nic podejzanego, przynajmniej wg. smart. Pady poprzednich dyskow mogly byc spowodowane przez poprzedni zasilacz, ktory podajac za malo lub za duzo na liniach +5V i +12V przyczynil sie do usmiercenia glowic, elektroniki badz silnika. Pamietam, ze rowniez meczylem sie tak z Seagatem 80GB, chodzil na Codegenie 300W i piszczal, po zmianie zasilacza na MC 350GTF po jakims miesiacu pisku ustaly a dysk chodzi u mojego ojca juz 3 lata. Niepokojace sa te zwiechy kompa, ale przyczyna ich niekoniecznie moze byc dysk, tylko zwalone mobo, pamiec.

Sprawdz miernikiem jakie napiecia daje zasilacz na linii +5V i +12V w 80% przypadkow powodem padania i dziwnych dzwiekow przy pracy dysku jest wlasnie no-nameowy lub Codegenowy zasilacz. Gwarancji na Barracudy masz 5 lat, wiec spokojna glowa.

Gdzie widzisz w tym dysku bady ? :blink: 5 (05) Reallocated Sector Count| 100| 100| 0 197 (C5) Current Pending Sector Count| 100| 100| 0 198 (C6) Off-line Scan Uncorrect. Sector Count| 100| 100| 0 Natomiast te wartosci: (01) Raw Read Error Rate| 67| 66| 96693449 (07) Seek Error Rate| 76| 60| 44222588 (C3) ECC on the Fly Count| 67| 66| 96693449 sa w Seagate 7200.7 i 9 normalne. MOje oba dyski maja o wiele wieksze wartosci i chodza bez zarzutu. Jeden 7 miesiecy, drugi 1.5 miesiaca. Dodam ze wartosc 01 i C3 osiagnela u mnie ostatnio rekordowa wartosc 15 milardow i liczenie zaczelo sie od nowa :)

Penseta albo z drutu dosc odpornego na zginanie zgiac kombinerkami cos na ksztalt haczyka ______________________________] wlozyc w stacyjke aby haczyk zalapal czubek klucza i pociagnac.

Im wieksza wartosc SNR (Signal to Noise Ratio) tym lepiej. Poprostu czysciej gra. X-Fi Fatal1ty ma np 109 dB SNR na wszystkich kanalach. Bedzie dobre, to jest to samo co Audigy 2 tylko mozna podlaczyc zestaw 7.1 a do Audigy 2 6.1.

Potrzebujesz obudowy Chieftec Big Tower :) Zerknij, benchmarki testowali takiego kompa, ktory mial zamontowane 2 zasilki.

Przetestowalem ( http://service.futuremark.com/compare?3dm06=21602 ), hmm, kilka slow: - Pierwsze 2 testy shaderow 2.0 to odgrzewane kotlety z marka 05, dodano wiecej szczegolow obciazajacych w znacznym stopniu GPU. - Testy procesora, jako obowiazkowe do wykonania to porazka trwaja u mnie bez mala 5 minut :blink: - Najplynniej chodza testy shaderow 3.0, pierwszy cannon flight, odgrzany z marka 05, jako rekompensata dodany calkowicie nowy deep freeze, bardzo mi sie podobal i imho najladniejszy test w calym 3dmarku 06.

Nie, mialem Solteka na KT400A i miala gniazdko ATX 4-pin, dobrze pamietam, bo musialem kupic nwoy zasilacz, stary co zasilal KT266 nie mial jej. Wlasnie, np. ten Soltek. Jak wyzej.