calvis

To mamy: - Cresyn (z Irivera) ~50zł - AKG K14P ~80zł - MX500 ~105zł Wszystkie ceny z przesyłkami - co wybrać? Jak się mają do siebie powyższe modele? Czy w tym wypadku wyższa cena=lepsza jakość dźwięku?

Tak, pisząc "pochodne" miałem na myśli ogólnie słuchawki dokanałowe. Od słuchawek oczekuję niezłego basu, aczkolwiek nie powinien być tak mocno wyeksponowany jak w ep-630, dobrego środka i góry. Wygląda na to, że muszę zainwestować w 'pudełkowe' mx500.

Ja naprawdę współczuję ludziom z podstawową matmą - godzin znaaacznie mniej, a materiału nie aż bardzo (szczególnie w 1 klasie), większość rzeczy tak czy siak trzeba zrozumieć, a bez tych kilku godzin to może być po prostu koszmar - szczególnie jak się czegoś nie lubi (biologio, już zaraz powiem ci papa :P ).

Szukam jakichś dobrych słuchawek - pchełek w cenie max 80zł (allegro). Proszę o nie polecanie ep-630 i pochodnych - miałem, sprzedałem - po prostu mi nie pasują. Na placu boju na chwilę obecną pozostają np. Sennheisery MX 500 - np z tej aukcji: http://www.allegro.pl/item190337696_mx_500...nalne_nowe.html http://www.allegro.pl/item190338081_mx500_...k_warszawa.html Tylko to są niby OEMy, jak wygląda sprawa ich oryginalności? Podobnie jak w przypadku polularnych 'epek', czy można wierzyć sprzedawcy, że są oryginalne? Slyszałem, że wersje "pudełkowe" różnią się jedynie kształtem wtyczki, jak jest w praktyce?

Dawid vs Goliat Dangerous Mike Marathon XC + Boplight Pro 110mm 8* 25,4mm - Truvativ Risebar XC (wznios 25mm) + mostek Truvativ XR 5* 110mm 31,8mm 256 vs 550 gram bez gripów. Poszukiwanie idealnej pozycji trwa, nowy mostek oczywiście na minus - mam ramkę 17' i amor o skoku 100mm, toteż kierownica ma być jak najniżej. Gięta to była w moim przypadku porażka - o wiele za wysoko. Btw, górny zestawik ze zdjęcia w idealnym stanie na sprzedaż, praktycznie jak nówki, bez nawet jednej ryski, jakby co to PW :) (tak, wiem, że to nie giełda, po prostu korzystam z okazji - skoro już się chwalę nowym nabytkiem :D )

Mówię o mat-przyr, bo na humana nie patrzyłem :)

Co jak co, ale fizyka była po prostu śmieszna Ciągle twierdzę, że test 2 lata temu był najtrudniejszy (może dlatego, że sam go pisałem? :P ).

Fajna zabawka, cena całkiem ciekawa jak za taki osprzęt (chociaż te pedały to pomyłka w rowerze za tę kasę), tylko nie wiadomo jak z ramą. Poza tym mogliby pisać nazwy komponentów nieco bardziej starannie, bo literówki w stylu simca (smica) rażą.

Obiecałem, więc napiszę coś o Sansie m240. Odtwarzacz zbiera pochlebne opinie, którymi zasugerowałem się przy zakupie. Już na wstępie zaznaczę, że jestem zadowolony z zakupu, a wszelkie minusy, chociaż psują ogólne wrażenie, nie są aż tak znaczące. Zacznę może od "źródła". Playerek kupiłem na allegro, mając świadomość, że na chwilę obecną praktycznie niemożliwe jest trafić na wersję, w której będzie można odblokować radio. Nie uznaję tego więc za minus, po prostu tak musi być. Związane jest to ze stroną prawną: w Europie SanDisk musiałby płacić za możliwość sprzedaży urządzenia umożliwiającego słuchanie radia, co podniosłoby cenę odtwarzacza. Przynajmniej takie jest stanowisko konsultanta ds. obsługi klienta w europejskim oddziale firmy. Dostałem wersję z firmware 3.2.8e, zakupu dokonując u sprzedawcy dprzyloga (swoją drogą polecam, najtaniej na allegro, do tego szybka i sprawna obsługa) za 124,95. Kiedy już paczka dotarła do mnie, zabrałem się za rozpakowywanie. Sprzęt zapakowany jest w blister. Nie jest to może rozwiązanie "stylowe", przywodzi nieco na myśl masówkę z hipermarketu. Jednakże nie ma się co oszukiwać: ten player to *jest* masówka :) Nie niesie to jednak za sobą żadnych negatywnych konsekwencji. Kiedy już udało mi się rozpakować to bądź co bądź nie najłatwiejsze w anihilacji ( ;) ) opakowanie, ujrzałem całą jego zawartość, a mianowicie: - player - słuchawki - bateria - pokrowiec - pasek-gumka z rzepem do zamocowania pokrowca - instrukcja "szybkiego startu" - płytka z normalną instrukcją w formacie *.pdf - jakieś śmieciowate ulotki dotyczące dyspozycji odpadami (na wszelki wypadek, gdybyście chcieli wyrzucić swój nowiutki odtwarzacz, pamiętajcie, że nie należy go wyrzucać do pojemników z nieposortowanymi odpadami domowymi :lol: ) - jakaś dziwna ulotka z emusic, ale żeby się zarejestrować trzeba mieć kartę kredytową, toteż się nie zagłębiałem Duży plus za sporo różnych "śmieci" w zestawie. Bateria jest to GP alkaline (brawo! szczególnie w tak tanim sprzęcie możnaby spodziewać się jakiegoś [ciach!]a, a tu całkiem przyzwoitej firmy ogniwo). Pokrowiec nie jest zbyt dobrze dopasowany, co głównie spowodowane jest nietypowym kształtem odtwarzacza. Jednakże na pewno nie raz ochroni on naszą sansę przed zarysowaniem (no dobra, mojej nie ochroni, bo nie będę go używał ;) ). Jednakże wraz z paskiem stanowi on miły dodatek do całego zestawu. Pierwsze wrażenie jest bardzo dobre, choć nie ma co kryć, iż odtwarzacz sam w sobie nie jest za piękny. Głównym mankamentem jest jego grubość, choć do niej idzie się przyzwyczaić. Jednak sprzęt nie pozostanie niewidoczny w kieszeni użytkownika. Kolejny mankament (zaraz po kolorze, choć tego nie komentuję - de gustibus non est disputandum) to jakość wykonania. Gdy weźmiemy odtwarzacz w rękę i energicznie potrząśniemy, słychać grzechotanie wywołane przez latające przyciski regulacji głośności i blokady. Całość nieco skrzypi przy mocniejszym ściśnięciu, jednak nie jest to jednak bardzo poważna wada, a jedynie kwestia estetyczna. Nie ma się wrażenia jakoby odtwarzacz miał się zaraz rozpaść. Kolejna rzecz do której się przyczepię, to nieco luźno trzymająca się klapka od baterii - mam nadzieję, że po pewnym czasie nie będzie miała ochoty sama wypadać. Jednak taka a nie inna budowa ma też swoje plusy: player jest wygodny w obsłudze i dobrze leży w dłoni. Pomysłowo rozwiązana jest jego obsługa, przy pomocy tych kilku (dosłownie) przycisków da się w szybki i przyjemny sposób nawigować po menu i playlistach... a skoro już jesteśmy w temacie playlist, to znów będę się czepiał. Sam pomysł jest bardzo dobry. Jeśli mamy porządek w tagach, to jest to rozwiązanie o wiele wygodniejsze niż tradycyjne katalogi. Jednakże powinno dać się użytkownikowi wybór odnośnie metody sortowania plików. Wszystko byłoby ok, gdyby owo sortowanie po tagach działało we właściwy sposób. Niestety czasami odtwarzacz po prostu "gubi" tagi, jak gdyby wcale nie było ich w plikach. Po ponownym załadowaniu ich na odtwarzacz sytuacja zmienia się jedynie częściowo - player nadal nie widzi tagów, ale już zazwyczaj w... innych plikach. Nie będę jednak tragizował i dodam, że dotyczy to średnio 1/100 plików załadowanych na odtwarzacz. Jest to kwestia software'owa, którą dałoby się załatwić updatem firmware, jednak znając życie takowy się nie pojawi. Należy też pamiętać, że sansy nie można odłączać przez "bezpieczne usuwanie sprzętu", trzeba po prostu wyciągnąć kabel. Moja po "bezpiecznym usunięciu" zawiesza się, odnotowano przypadki padnięcią playera po takim odłączeniu. Dziwne, ale tak już jest :-| Poza tym po każdorazowym podłączeniu do komputera wyczyszczeniu ulega lista ulubionych. Jest to lista max. 30 wybranych dowolnie utworów, którą możemy w łatwy sposób odtwarzać/czyścić/edytować. Swoją drogą to jej istnienie jest dużym plusem m240. Wyświetlacz jest duży i czytelny, widać jest na nim sporo przydatnych informacji. Podświetlenie jest w zupełności wystarczające, choć nieco nierównomierne (silniejsze z prawej strony). Jako że całość jest błyszcząca, dość wyraźnie widać na obudowie odciski palców. Jeżeli chodzi o equalizer i ustawienia - ilość opcji jest IMHO wystarczająca. Dzięki własnym ustawieniom można nieco więcej wyciągnąć z dołączonych do zestawu słuchawek, które pomimo pozłacanych końcówek są bardzo przeciętnej jakości i w niedługim czasie idą do wymiany. Sam dźwięk trudno jest mi ocenić, głównie z braku możliwości porównania z innymi. Jednak jest nieźle, lepiej niż w muvo/zen nano. Denerwujący może być jednak fakt, iż przy słuchaniu jakiegoś utworu i jednoczesnym przeglądaniu listy odtwarzanie w nieprzyjemny sposób szarpie. Na koniec dodam jeszcze, że instrukcja jest bardzo lakoniczna i ogólnikowa, nie omawia wszystkich funkcji odtwarzacza. Oczywiście nie przetłumaczono jej też na nasz ojczysty język. Do niektórych rzeczy trzeba po prostu dojść samemu. Pomimo tego, że moja opinia składała się głównie z wyliczenia wad sprzętu, to jednak jestem zadowolony z zakupu i szczerze polecam go innym poszukującym taniego mp3playera. Jeśli ktoś nie jest bardzo wymagający, to jest to naprawdę doskonały wybór. W dużym skrócie: + CENA! + jakość dźwięku + wyświetlacz + wygodna obsługa (opcja smart menu) + lista favorites + wygodna obsługa + bogaty zestaw akcesoriów dołączonych do odtwarzacza (no i bateria) + stoper :razz: +/- sortowanie po tagach: fajne, ale nie działa do końca dobrze +/- jakość wykonania: jest nieźle, ale zawsze mogłoby być lepiej +/- dyktafon: dobrze, że jest ale jakość słaba - "gubienie" tagów - słuchawki - denerwujące odgłosy przy przeglądaniu listy i jednoczesnym odtwarzaniu - usunięcie listy ulubionych po każdorazowym podłączeniu do kompa - grubość i "latające" przyciski - gdy wskaźnik pokazujący stan baterii opada do połowy przestaje działać podświetlenie ekranu

Heh, miałem właśnie wkleić link do tej samej aukcji ;) Ale jak w jakichś mniej stylowych kolorach (tzn. nie czarny :) ) można wyrwać za 99. Co to się porobiło, ja za swój dałem 149 w sierpniu 2005, cena katalogowa w 2006 podskoczyła do 169, a tu tak tanio 8O W każdym razie szczerze polecam. Pojemny, bardzo, ale to bardzo ładny - skromny, bez masy śmieci, które odpadną/zepsują się/urwiesz przypadkiem. Po ponad półtora roku użytkowania wygląda prawie jak nowy (no, pomińmy fakt, że jest nieco brudny :D ). Noszę w nim codziennie parę kilo na stosunkowo długim dystansie, ciężar przyjemnie się rozkłada na ramiona. Nie przemaka łatwo, szwy trzymają, zamki w doskonałym stanie. Nic się przy ramionach nie urywa, gdzie dla porównania w poprzednim paso (tia, wiem że to shit) po 2 miesiącach musiałem na nowo przyszyć paski, wymienić jeden zamek i zaszyć dziurę która zrobiła się pomiędzy dwoma kieszeniami 8O Ma też za sobą kilkudniowe wypady we wszystkie strony kraju, jak na razie mnie nie zawiódł.

Jak nie będziesz więcej przy nim grzebał to na 99% sam z siebie nie wyzionie ducha :) A jeśli planujesz jakieś kolejne rozbieranie/demontaż coolera to po prostu uważaj i będzie ok.

Skoro dotąd działał, to (o ile go nie pokruszysz bardziej przy zakładaniu coolera) musi działać.

Dzięki za odpowiedzi. Zdecydowałem się na zakup sansy m240. Na razie mam zamiar jej używać od czasu do czasu, raczej nie więcej niż kilka godzin tygodniowo, z czego część zapewne na słuchanie jakichś angielskich audiobooków, audycji radiowych bbc itp. - muszę popracować nad słuchaniem. Oczywiście będzie to jednak w większości muzyka, zapewne nie obejdzie się więc bez wymiany słuchawek na coś sensowniejszego. Myślę, że za tę cenę nie będzie tak szkoda za jakiś czas wymienić odtwarzacz na coś o większej pojemności lub lepszej jakości (jeśli okaże się, że jej potrzebuję). Napiszę coś więcej jak dojdzie :)

To samo niestety.

Przy uruchamianiu. winxp sp2 asrock 939dual-sata2

Źródło i strona projektu: http://preview.creativelabs.com/alchemy/

Poczytałem sporo nt. tego Meizu między innymi na dapreview i faktycznie prezentuje się ekstra. Szkoda tylko że na razie nie w Polsce ma większych pojemności (a przynajmniej nie widziałem), jest to już moim zdaniem sprzęt jakościowo na poziomie ipodów, które mają jednak sporo większą pojemność. Ale to niestety nie moja półka cenowa i pozostanę przy swoim wyborze, a mianowicie sansa m240. I właśnie stąd wynika moje pytanie - jak mają się jakościowo słuchawki dodawane w zestawie do takich np. sennheiserów mx300, mx500 czy creative ep-630? Nie jestem może bardzo wymagający, ale np. słuchawki dołączane do ZENów nano Creativa załamują mnie swą marną jakością. Czytałem, że słuchawki w sansie są "niezłe"... na ile niezłe? Czy też może należałoby je natychmiast wymienić?

http://cccp-project.net/ Nic więcej do powiedzenia nie mam :wink:

Co do k7s5a to może nie pomogę, ale napiszę pewną ciekawostkę. Kumplowi przestaje działać po kilku minutach od uruchomienia kompa zintegrowany dźwięk. Jedyną metodą, żeby działał normalnie jest włączenie winampa i zapauzowanie. Kiedy winamp jest włączony, wtedy wszystko jest ok. Jak próbuje w nim odtwarzać to też po pewnym czasie cisza :blink: Także standardowy zestaw do słuchania muzy to winamp + wmp :lol: Nie wiem czy to zbieg okoliczności, być może ta płyta ma jakieś ponadnaturalne własności :D

Tzn. że wszystko w jednym? Mocno to przeszkadza?

Być może masz rację. Znalazłem na stronie creativa jakąś kamerkę która miała napisy na pudełku zrobione w ten sam sposób... jeez co za idiotyzm. Tak się tylko zastanawiam po co zmieniać ładniejsze i pasujące do stylistyki opakowanie na taki badziew, no ale to rzecz gustu. A jak już zmieniają, to niech zrobią to samo z fotą opakowania na swojej stronie. Tutaj (kolejne foto z allegro) alternatywna wersja kolorystyczna :lol: http://img81.imageshack.us/img81/8797/168235405lm4.jpg . To photoshop, inne warunki oświetleniowe czy inna wersja pudełka?

Co do ep-630 to takie w pomarańczowym opakowaniu to na 90% podróby. Creative ma zupełnie inną stylistykę opakowań, raczej są to takie ala blistry a nie pudełeczka w stylu . Te napisy "designed for Deep Bass" itp. to jakaś bzdura, poza tym szanująca się firma nie napisze nic w ten sposób, raczej zrobi to zgodnie z regułami pisowni czyli bez wielkich liter. Drugi przykład to "Noise isolation, Great for mp3". Odkąd to po przecinku pisze się wielką literą? Akurat co jak co, ale Creative do pudełek się przykłada, a to moim skromnym zdaniem wygląda na perfidną podróbę. Druga strona opakowania napisana jest w ten sam sposób.

Mam pytanie odnośnie sansy m240. Na różnych stronach czytałem jego recenzje, wszędzie widziałem jakieś info o playlistach, sortowaniu wg. artysty i czegośtam jeszcze. A da się tak normalnie, kulturalnie w katalogach? ;) *wydaje mi się* że gdzieś widziałem info, że nie obsługuje katalogów :blink: Mam niewielkie pojęcie nt. odtwarzaczy toteż proszę o uświadomienie, czy odtwarzacz zbierający tak dobre opinie może nie obsługiwać katalogów :unsure:

Gdyby tylko jeszcze nie trzeba było bulić za możliwość ściągnięcia bety :huh:

Nieco obiektywizmu proszę <_< Akurat moim zdaniem posty SamoDobro jak dotąd praktycznie zawsze wnosiły coś do tematów, w których się pojawiały, a sam user uchodzi w moich oczach za rozsądnego. Nie będę ferował wyroków kto i jak zawinił, bo nie znam szczegółów - aczkolwiek wnoszę do moderacji/administracji o przemyślenie decyzji, a także o pamiętanie o tym, że nikt nie jest doskonały (i nie chodzi mi jedynie o użytkowników...).