Skocz do zawartości

Grisza

Stały użytkownik
  • Postów

    148
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Grisza

  1. Nie ma to jak chwalenie siebie i swojego sprzetu pod niebiosa, czytalismy recenzje tego sprzetu i wiemy na co go stac, wiec sie tam nie podniecaj i go tak nie wychwalaj, po w piaskownicy nie jestesmy i nie chwalimy sie resorakami.
  2. A ja sprzedam swojego Winfasta Titanium za 200 zeta na 6 miesiecznej gwarancji. Jest ktos chcetny, swietnie sie kreci!!
  3. Grisza

    Unreal Tournamet 2003

    Ludzie jakie wy glupie!!!! TV (telewizor) obsluguje rozdzielczosc tylko 714x na 524 w palu i 658x480 w NTSC. Co do podczepiancia konsol to owszczem np X-pudlo mozna podlaczyc do monitora przez VGA-Box i ma sie wtedy moze rozdzielczosc 1200x1000 ale jesli gra cos takiego obsluguje. Boxa i GCN mozna takze podlaczyc do telewizorow w standardzie HDTV czyli z rodzialka 2000x1600 (ale kto ma taki telewizor najtanszy 50 tys zl) Obrocz tego sa rowziazania Sony czy Philipsa cos sie zowia Pixel Plus czy inaczej i podwaja rozdzielczosc sygnalu czyli 714x524 mamy okolo 1400x1000 . Tak czy siak jak masz 100hz telewizor powyzej 32 cali Panorama i jeszcze plaski to zadne monitor sie nie umywa to takiego obrazu. I nie chodzi tu o rozdzielczosc.
  4. A od momentu jak mam klime w domciu i 22 stopnie w pokoju to przy stresie i podkreconym na maxa procku (kolo 1650 mhz) to mam 39 stopni.
  5. Znalazlem cos takiego jak Intel Banias (glupia nazwa kodowa), ale on tylko do DDR 333 i agpx8 no i ten hyper cos tam
  6. Kiedy pojawi sie chipset Intela obslugujacy oficialnie drr 333 np: Intel 845PE. Czy wogole Intel ma w planach wprowadzenia chipseta z AGPx8 i DDR 400 suport???? Jesli tak to kiedy i jak sie to nazywa?
  7. a moze jakis konkret? co Rafale ?
  8. Potrzebuje plyty w granicach do 700 zeta, ktora bedzie obslugiwac AGPx8 (ze wzgledu na Radeona :) i pamiec ddr 400 pod Pentiuma 4. Myslalem nad VIA P4PB 400-FL ale nie wiem czy obsluguje ddr 400
  9. Czytalem recenzje tej plyty w benchmarku.pl ( http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...A/strona-4.html ) i powiedzieli, ze niedziala z pamieciami DDR-400 (oni sprawdzali z RAMem Corsair CMX 256A-3200C2 ), czy ktos widzial jakis test albo slyszal zeby jednak dzialala ta plyta z pamieciami ddr 400 please prosze o opinie bo moge ja kupic za 350 zeta (w srode18. wrzesnia 2002)
  10. http://mirror.ati.com/support/infobase/4080.html polecam ten link - to oficialne stanowisko ATi, a tak wogole to pewnie beda wymieniac wadliwe karty na nowe.
  11. w tym dokumencie jest napisane (ReadMe-Demo.int), ze benchmark ustawia najwyzsze detale do uzykania na karcie w komputerze. Co oznacza ze max detali na mojej kartce nie rowna sie max detali na np R9700 :) Czyli nie mamy co sobie tych wynikow podawac bo i tak sa nie obiegtywne. Zdrugiej strony jak to wyglada na p4 2.8 i R 9700 i rozdzialce 1600x1200 Mniam
  12. czy to mozliwe przy takim sprzecie???? max detali rozdzilka 1024x768 flyby 68 botmach 38 troche zaduzo?
  13. Grisza

    Unreal Tournamet 2003

    a sciagaliscie z gry.wp.pl, tam szybko idzie (mi 128 kb/s sciagal), ja sciagalem i plik jest dobry,
  14. Komputery Appla sa znacznie mocniejsze od pecetow, a to dlatego ze sa to zamkniete konstrulcje zoptymalizowane do paru rzeczy. i te procesory w architekturze RISC to jest to. Szkoda ze tak czest zmieniaja sytem.
  15. Berkut jaki to bedzie model???? Chodzi mi o nazwe, i firme??? Bo sam kupilbym fajna szybka 8500.
  16. Sorka ale radki sie swietnie kreca. Przynajmniej ten na stronie Toma. Testowali pod koniec sierpnia model ATi 9700 Pro z 128 MB ddr i podkrecili core do 400 (normalnie 3250, a pamiec do 750 (normalnie 620). wiec chyba dobrze. dodam, ze wielu tyvh co testowala, ja jeszcze nie:( uwaza, ze po podkreceniu to tych wartosci da sie jeszcze duzo wycisnac przy zmianie chlodzenia.
  17. daFojtek myslisz sie. (to smutne). Wedlug okulistow (mam takiego w domu - pozdrowienia dla Oli) to ludzi mozg potrawi "zarejestrowac" maxymalnie 60 klatek na sekunde co odpowiada systemowi NTSC (tak na marginesie). Pisze to mozg bo oko nie ma tu nic do gadania. Ograniczenia sa w mozgu gdyz, mozg nie potrafi interpretowac obrazu szybciej niz 1/60 ramek na sekunde. Dzieki temu mamy cos takiego jak film. Co nie oznacza, ze nie ma roznicy pomiedzy 60 - 120 fps. Zalezne jest to tylko od osoby i jej wytrenowania. Np. dobry montarzysta widzi 100 fps i potrafo je jeszcze zapamietac (ale co tam). Mozemy tez pogadac o dzwieku a dokladniej o probkowaniu. Ludzkie ucho "slyszy tylko do 22 khz, a sa audiofile co slysza dzwieki na 96 khz i i i i KONIEC Nie ma sensu gadac normalni ludzie do 60 fps reszta (cyborgi , zawodowcy i inne T1000) powyzej 60 fps Aha a tak na koncu to obraz w IMAX jest wyslwietlany z predkoscia 120 fps co by zaspokoic wszyskich drani, no i to jest zajebisty , superwyrazny (dzieki tym klatkom) obraz
  18. To jest NTT Computers, i rzeczywiscie ich cena hurtowa dla klienta ktory kupuje powyzej 100 sztuk jest nizsza o 40% w stosunku do ceny sklepu internetowego np. komputronik. Cena ta jest dla przecietbego klienta utajniona (bo kazdy by kupowal i nie bylo by sklepow:). A jako ze kupuje na firme to sobie to odlicze jeszcze vat od podatku. Jedyny problem to to czy (jako ze np. w komputroniku dopiero dzisiaj 7 wrzesnia 2002 sie ukazala) to czy beda mieli ja na poniedzialek w NTT??? Ale jak nie bede mieli to poczekam:)? Tydzien Ale wolalbym (w koncu karta na 2 lata) na jakis lepszy protukt marki Gigabyte czy Hercules poczekac. BTW. Cena w sklepie zwyklym zawiera przynajmniej 35% procentowa marze bo jakies dochody ma ten sklep przynosic . (ale nie wnikajmy w ekonomie) Do jakich celow bede ja wykorzystywal:) - do grania (zawsze mazylem o AAx4 i Anizox8 na rozdzialce 1200x1000 na monitorze 19') -do pracy (w Cadzie nie ma mocy wystarczajacej , granicznej)
  19. A ja mam raz 5200 a raz 5600? i co mam zrobic? dlaczego sie tak wacha, bo warunki (drivery, temp, prad,) sie nie zmieniaja
  20. nie szkoda , kupuje ja hurtowni (minus 40 %) na firme czyli zwrot watu (22%), a nawet jak potanieje o 100 - 200 zeta to po odjeciu tych procentow to nie robi juz takiej roznicy. Ale chyba poczekam na Gigabyte albo Hercules.
  21. Co sadzicie o tej karcie? To znaczy wiem, że to jest zajebisty chipset, najpoteżniejszy itd. , ale chodzi mi o firme HIS, to dobra marka taka jak Gigabyte czy Hercules czy moze gniot jak Mint. Druga rzecz. Nosze sie z zamiarem kupna p4 1.8b (oczywiscie do podkrecenia), pamiatek ddr 333 samsunga i plyty Soltek 85ERV Via P4X400. Czy taka konfuguracja wystarczy dla takiego potwora jak Radeon 9700?????
  22. co zrobic z barakudami zeby dzialalo w trybie perfomance???
  23. Ale z Farelka to lekka przesada, ze kosztuje 2000 zeta, skoro teraz jest Radeon 9700 co tyle kosztuje. Po testach zgranicznych watpie by jakosc Radeona nowego odbiegala od Matroxa. Farelka moze stanieje do 1000 zeta:). Ciekawe co to bedzie za Radeonik w komputroniku : Gigabyte czy Creative, bo narazie Hercules nie sprzedaje w Europie.
  24. ja czekam bo kupie sobie go po cenie hurtwej munus vat!!! czyli za okolo 900 zeta, tylko kiedy on sie wogole pokaze chcialem kupic gf 4200 albo 4600 ale poczekam juz na radka 9700 gigabyta albo creativa!!!!
  25. Grisza

    WinAmp3

    No jedyna fajna opcja to fadding. Czy wam tez nie czyta wma, bo ja zaznaczyle i nadal nie czyta, a robilem juz reinstalke kila razy?????
×
×
  • Dodaj nową pozycję...