tommy_kt

Ja na jednej barce 11 500GB made in Thailand z marca '08 mam 1 relaocated sector. Po przeskanowaniu DOS'owym Seagate Tools - test LONG nic nie wykryło, żadnych nieprawidłowości. (robił za system). Mam 2 takie dyski .11 i jeden musiał mieć wymienione wadliwe firmware (SD15), właśnie ten co ma realock'a. Ale to chyba nie ma związku. Firmware zmienione wczoraj na SD1A w obydwóch :) Dziwne, że mi dyski nie padły po prawie roku heblowania 20-24h/dobę :blink:

Ło matko, to się tak może w każdej chwili stać? Zagrożone są tylko modele 11, czy jeszcze inne? Moja jedna 11 500GB już prawie rok chodzi (made Thailand), a druga z 9 miesięcy (made China). Praktycznie 20-24h/dobę. Firmware SD15. Oby się nic nie podziało. P.S. Zamiast tej drugiej 11 500GB miała być 11 320GB; padła na drugi dzień, przy włączaniu kompa miałem ten efekt BSY :)

Zakupiłem następny dysk od Seagate, będzie jako systemowy: Barracuda 7200.12 500GB Szału nie ma, trochę szybszy od modelu 11 500GB; ale jest postęp w stosunku do poprzednich serii (7, 9, 10, 11 - takie mam/miałem) jeśli chodzi o głośność głowic; nie ma chrobotania przy wyszukaniu, itp., cisza jak makiem zasiał (wiem co mówię, bo mam budę wpadającą w wibracje i drgania, a tu NIC!!!), jak w wersji barracuda IV za dawnych czasów :) CrystalDiskInfo, Everest twierdzą, że ma włączone AAM (to by tłumaczyło dlaczego taki cichy i dlaczego czas dostępu jest na poziomie ~14ms) W Krakowie w PCProjekt i w Apollo są wersje tylko te oznakowane końcówką 418AS z firmware CC33; w systemie widoczny jako 410AS Kto wybierze nową barkę 12 nie będzie zawiedziony. Nic tylko kupować. W RAIDzie będzie naprawdę rajdowo :razz: W PCP jest miesiąc czasu na sprawdzenie wszystkich zakupionych podzespołów czy się nie wyłożą ;P

Powyłączaj wszystkie usługi w tle, antywirusy, firewalle i zrób na spokojnie ze 2 testy pod rząd LONG. Niemożliwe żebyś miał 72ms seeku :)

Ja mam dwa takie dyski, z tym samym firmware - SD15, kupione w odstępie 2 miesięcy, więc to raczej normalne z tym tyrkaniem/pyrkaniem. Od wersji 7 barracud Acoustic Managment jest domyślnie wyłączony i niemożliwy do zmiany. Przez to mają dobry seek i troszkę chrupotają. Niewiem jak w tej 320GB/talerz, bo z seekiem u niej krucho :) I tak dużo cichsze niż seria 10. Ja polecam. Chodzą jak burza. :wink:

Ja mam NF4, tak jak w podpisie

Oddałem tą Barkę 11 320GB i wziąłem za dopłatą drugą 500GB :D Nowa po lewej - made in China Stara(2-miesięczna) po prawej - made in Thailand Fajnie, że mają jeden ten sam firmware - SD15 I wynik tej nowej: Te dyski są zajeb......e :lol2:

To się nacieszyłem nową barką ST3320613AS. Padł chyba :angry: Zdążyłem tylko zainstalować XP :) Na drugi dzień detektuje dysk, ale niestwierdza pojemności i nieczyta systemu. Seatools nic nieporadził. Jakieś sugestie? :) W poniedziałek podepnę jeszcze pod innego kompa.

Po zamontowaniu w budzie tej ST3320613S (11.320GB) jest na moje ucho ze 2 razy cichsza w seeku niż ST3500320AS (11.500GB) - rewelka jak ktoś chce dyszczek na cichy system, prawie jej niesłychać :) Podejrzewam że ma włączone Acoustic M. i wyjdzie jeszcze jedna wersja szybsza, dla "szybszych", ale mogę się mylić :) HDTach LONG Barracuda 11 320GB ST3320613AS: Jak ktoś ma nowszy/lepszy chipset to może więcej wyciśnie, ja mam tylko staruszka NF4 Ultra :)

Dzisiaj kupiona Barracuda 11 320GB ST3320613AS (320GB/talerz) w sklepie w krakowie www.apollo.pl Ostatnia sztuka była :) Dla porównania Barracuda 11 500GB ST3500320AS (250GB/talerz), kupiona 2 miesiące temu, też w apollo: jeszcze poprzednia seria; Barracuda 10 320GB ST3320620AS (160GB/talerz), też z apollo :) : i ostatni z moich obecnych dysków, dziadek Barracuda 7 200GB ST 3200822AS (100GB/talerz), też z apollo :) : Sprzęt jak w podpisie. Najgłośniejsza jest 7, najcichsza 11 jeszcze niewiem jak z tą 320GB z serii 11 bo dopiero będę instalował sysa, no i ciekawe jak ten Random Acess przełoży się na wydajność w windowsie - ten dysk kupiłem pod 2 albo 3 systemy i gry oraz cache internet files/progzów :) Zobatrzymy :P Jeszcze sprawdzę Acoustic Managment :) Wcześniej miałem na PATA: - Hitachi 160GB (chyba 80GB/talerz) - cichutki i nawet szybkawy :) - Barracuda7 160GB (80GB/talerz) - wibrator nieziemski :) - Maxtor 160GB (chyba 80GB/talerz) - nawet nawet - WD 120GB (chyba 40GB/talerz) - piskliwy :) - Barracuda4 - 80GB (40GB/talerz) - mój pierwszy dysk - zaj..... dysk na tamte czasy - cisza jak makiem zasiał - to ten zabudowany blaszką i pianką od dołu, teraz takich nierobią :/

Firmowy Chieftec 360 SF :)

Czy ktos mógłby zerknąć na mojego SMARTA'a: Chodzi mi konkretnie o "Spin Retry Count". W pozostałych 2 barkach mam to ustawione na "0" Z góry dzięki za odpowiedź.

Witam! Tydzień temu kupiłem Barracudę ST3500320AS Firmware: SD15 Może ktoś zerknąć na mojego SMART'a: Dodam tylko że raz "na gorąco" był odpinany i wpinany pod DOS'em :) Chodzi mi o to czy należy się przejmować tym "Spin Retry Count"? Z góry dziękuję za ocenę.

Ja kupiłem na allegro padnięte PDP ELK PC4000 2x1GB, nawet na 200(400DDR) niepracowały dobrze, chyba dostały dobrze po dupsku, dobrze że gwarancja wieczysta, wymienili mi na nowe PDP LLK PC3500 2x1GB :D Przesyłkę dostałem w takim blistrze jak na 1 zdjęciu, niemam pojęcia na jakich są modułach, wiem tylko że PCB to czerwone B6U815 :rolleyes: Pierwsze z grubsza testy w MEMTEST86+ 1.70(godzinny bezbłędny test na każde ustawienie), oczywiście bez zmiany napięcia, wszystko na 2.5V i 1T HTTx4 FSB/RAM-1:1! 1. od razu dałem 220(440DDR) CL2-3-2-5 2.5V przy 225 już sypały błędami, a niechciało mi się bawić co 1 MHz więc uznałem 220, może by zrobiły 222-223. 2. 240(480DDR) CL2.5-3-2-5 2.5V 3. 245(490DDR) CL2.5-3-3-6 2.5V, za cholere niechciały zrobić na CL2.5 250(500DDR) nawet na CL2.5-4-4-8 i 2.6V, większe napięcie niewchodzi w rachubę :D 4. 250(500DDR) CL3-3-2-5 2.5V - tyle mi było potrzeba, test FULL STABLE, więcej narazie niepróbowałem :wink: Dla pewności po testach z 2.5V daję 2.6V :) Jestem zadowolony z tych pamięci, chyba jedne z lepszych mi się trafiły :wink: Póki co zostaję jeszcze przy platformie s939 - bardzo dobry i wydajny sprzęt jeszcze!!!

S939 umarło dla tych co mają już AM2, AM3; s939 ciągle jest bardzo dobrą i wydajna podstawką, kto pragnie nowości to przechodzi na nowsze :) Rzadko kto ze zwykłych śmiertelników wykorzysta ci te 2MB cache w X2; 4400+ X2 na allegro/w sklepie są po ciężkich pieniądzach, rzędu 700-800zł. Najlepiej opłacalne teraz to 4200+ albo ostatecznie 3800+, mówię o X2 na S939 :) Tez polowałem na 4400+ X2 ADV4400DAA6CD 89W(to jest dopiero rarytasik jak na s939), jednak stwierdziłem, że szkoda kasy przepłacać, no bo prawie drugie tyle za dodatkowy cache, którego nie wykorzystam??? :D W tym samym sklepie tylko 4200+ s939 było wtedy po 480zł :D zaoszczędziłem tak czy siak 100zł :)

380 zeta za X2 4200+ s939 na allegro :) imho chyba się opłacało, prawie nówka Toledo E6, gostek poużywał 3 tygodnie i zapragnął AM2 :) puściłem go na 220 na równo z pamięciami, wystarczy :)

Nie chce mi się ruszać więcej bebechów niż procek, chciałbym mieć tylko dwa jajka zamiast jednego :) Tak to na kompa nie narzekam, nic mu niebrakuje, fantastycznie cicho pracuje, prawie go niesłychać. Głównie kompresuję video, audio, rar/zip, niegram; tylko CS:S, ET, STALKER. Zależy mi aby winda chodziła poprostu szybciej(widziałem u kumpla jak pomykają niepodkręcane X2 3800+ :)) A te 175 zeta to przeboleję, 2 tygodnie bez piwkowania będzie :( :) W przyszłości może K10 jakaś second edition :) Hmmm, poszukam coś na allegro...

Pora zmienić proca na X2, oczywiście socket 939 zostaje bez zmian (nie ma sensu wszystkiego zmieniać) bo widzę, że ceny spadły :), zmierzam w kierunku X2 4200+ 2200mhz na rdzeniu Toledo (stepping E6, 2x512kb chache, oznaczenie: ADA4200DAA5CD) :) Ma ktoś jakieś namiary na tanie proce, bo widzę, że na allegro same 3800+ :( Wystarczyło by mi jakby na 2600mhz poszedł, ale teoretycznie porównując do obecnego proca i pamięci to 2800 powinien wyciągnąć :) (266x11=2926mhz, dzielnik ram 166), hehe

Mi się GTO2 wykrzaczyło jak ciupałem w AOE3, poprostu tak arty zasmieciły ekran że nic niebyło widać, poprostu krzaki. Po restarcie w windzie na defaultowych zegarach karta generowały już artefakty, na rdzeniu i na pamięciach. Arty: ARTY Oddałem na serwis, czekam...

Mam podobne objawy u siebie przy tej grze. Ale na R9800pro, co miałem wcześniej, to dużo wolniej ta gra śmigała. Chyba jest poprostu tak napisana, pod lepszy sprzęt.

No graficzka jest naprawdę na poziomie, full detale i AA: Graficzka AOE3

Cześć! Puscił ktoś synchronicznie wogóle proca z pamięciami? Ja mam Geile 2x512 pc500 i za cholere niechcą iść. Timingi są 2,5 4 4 7 , a i jak dam 2,5 5 5 9 to nierusza płyta, nawert jak dam napięcie 2,8v na pamięci. Proc sam natomiast idzie bezproblemu bez zwiekszania napięcia na fsb 250x9.

Ja mam Radeona 9800PRO HIS'a z silencerem i żadnych pisków, nawet po podkręceniu. Kiedyś miałem OEM'a Radeona 9700, on mi piszczał :).

Wyłącz informowanie okienkiem i po problemie, firewall załatwi reszte, po co tracisz czas na takie sprawy jak kto ci się włamuje? (szantażuję cię czymś, co ci wykradł z kompa czy co?, chyba nie!). Ja u siebie mam nawet próby włamy ze swojego lanu :) zwykły firewall windy z sp2 czyni cie już niewidzialnym w sieci :), a jak zastosujesz jeszcze 2 firewalle i 2 anty.... :rolleyes: Edit. Najważniejsze, żebyś miał dobrego Antywira, co wykrywa najświeższe trojany, np. gg trojan, bo to jest zagrożenie. Polecam mks albo avast.

Coś cienki masz ten firewall że niepodaje ci z jakiego IP nastąpił atak. Spróbój może Sygate? :wink: