pwlj

Nie kapuję :D IE3.0 stał na giełdznie za 80zł - sprawdź Steelpad QcK i bedzie spoko. Chyba, ze chcesz większą, to QcK+. Komfort korzystania z Icemata nie jest najwyzszy ;) - brud

Żadna nie będzie bardziej precyzyjna w środowisku 2D - piksel po pikselu - nic więcej sie wyczarować nie da. IE4.0 to bym nie brał, w takiej cenie to MS Wheel Mouse Optical 1.1a (np. tu http://www.ps.com.pl/index.php?module=sklep&ix=95291) - znacznie lepsza, jeżeli chodzi o sensor. Obojętnie czy weźmiesz IE3.0, czy WMO 1.1a, czy MX310 bedziesz zadowolony i będą tak samo precyzyjne (choć niektórzy narzekają na wykonanie IE3.0). MX310 będzie szybszy. Osobiście wybrałbym IE3.0 lub WMO 1.1a

Jak już to mx310. Tamta pierwsza to tandenty laser

IE3.0 optycznie = Wheel Mouse Optical 1.1a dostepna za grosze. Podkładka obojętnie, ta mysz śmiga aż miło na wszystkim. Ze względu na niezbyt kosmiczna szybkość kursora idealnie się nada do precyzyjnych zasotsowań ;] Tryb precyzyjny (precision boost) w sterownikach IE3.0 spowalnia kursor tylko, no, bo co innego, przeciez dokładność jest co do 1 piksela, dokladniej do rysowania się nie da ;)

Laser szczególnie na szmaciaku może mieć problemy i szarpać tak btw ;p

Copperhead to był crap ;p To, że się trząsł to nic dziwnego w myszach laserowych, a juz szczególnie w przypadku copperheada

Microsofty to super konstrukcje - tylko, ze malo DPI (kursor będzie wolniejszy niż np. w jakims razerze czy logitechu), ale co kto lubi. Ze swojej strony polecę znacznie tańszą Wheel Mouse Optical 1.1a - w środku mamy to samo, co w IE3.0 NEW.

Obojętnie co, byle sprawne optycznie, tylko nie ruszaj suwaka szybkości w windowsie. I wyłącz "zwiększ precyzję kursora"

SE-A1000 powinny być dobre w grach ;) Aurvany Live mi się zepsuły i idą na serwis, więc nie zainstaluje nic i nie przetestuje, zresztą jakoś nie zabijały przestrzenią w przeciwieństwie do SE-A1000, które miały jej aż za dużo... ;)

Strona wcześniej? :>

plx bez jaj z tym 5.1... live 24bit bedzie najbardziej odpowiednia. Audigy 2 i X-Fi poza najwyższymi modelami sobie odpuść - to praktycznie to samo co 24bit, jeżeli chodzi o dźwięk.

Ja w zasadzie czytałem tylko opinię gościa, który ma Lynxa Two B, RME 96/8, miał tez np. 1820M ;) Zresztą niedawno pisał, że wpadł do niego pewien człowiek z komputerem i RME 96/8 (mówimy cały czas o tym modelu, do którego należy dokupic kartę rozszerzeń, aby była analogowa), a posiadacz Two B stwierdził: Pisał mi też, ze RME gra lepiej niż 1820M ;p STĄD moje pytanie ;) Mam tu na myśli oczywiście usera rochu z audiostereo.

Skąd masz tę informację, że zjada RME 96/8? :P

Jak zapytałem się rolanda na forum mp3store o pioneery, to stwierdził, że pionki są równe z ziemią i nie ma co porównywać ;p Zresztą porównywanie K 518 DJ do pionków i tych aurvan troche mija się z celem, nie sądzisz Marcin ? Zamkniete słuchawki z przeznaczeniem do pracy DJ-a w klubie, gdzie liczy się praktycznie tylko głośność i tłumienie ;] Porównać to sobie możemy Aurvany Live! do Pionków i tyle ;p A co do samego testu, to myślę, że nie za kilka dni, a raczej na początku przyszłego miesiąca ;)

http://google.com/translate?u=http%3A%2F%2...=en&ie=UTF8 Tutaj też ciekawie ;) Jeżeli ktoś jeszcze nie widział ;]

http://forum.mp3store.pl/index.php?showtopic=29409 Czytam, czytam i... zamówiłem. :D

Podaj jakis konkretny model, bo nie wiem czy sie rozumiemy ;p

To jakie wczesniej miales sluchawki? chyba 100% sluchawek dedykowanych graczom to modele otwarte...

Hih, pomimo, że nie lubie tych słuchawek, to do grania poleciłbym bardzo przestrzenne Pioneery SE-A1000 z otwartych konstrukcji. Z pewnością bezproblemowo namierzysz na słuch przeciwnika, gdziekolwiek by nie był ;) EDIT: Jeżeli porzebujesz izolacji, to HD280pro, które ma baols w sygnaturce chyba byłyby nienajgorsze, ale to już niech On sie o nich wypowie ;)

Nie wiem kurna, ale nie lubie czegos takiego ;p Pożycz mi je na pare dni, to poslucham wiecej i moze zmienie zdanie ;) A góra jest ostra i tyle ;p może i grają żywo, ale nie z życiem ;p A czy naturalnie, to ch wie, bo nie mamy porownania do sterylnych systemow ;p BTW, nie ma nigdzie żadnego pomiaru tych słuchawek ?

Hihihi, kiedyś miałem do recenzji słuchawki lognetmedia walkabout plug. Po przeslaniu im probnej wersji recenzji, stwierdzili, zeby nie publikowac, bo to kompetnie niszczy ich produkt... ;] Musiałem zmienić pare rzeczy, zeby nie bylo dymu ;/ Na moich znajomych w innych vortalach też były naciski (np. przy recce Aero 5.1), gdy przychodziło pojechać [ciach!]iany produkt :| Tak na marginesie to, nawet pewien człowiek, ktorego znam sam mi sie zwierzył, ze dorzucił banknocik do opakowania ze słuchawkami icemat siberia dla recenzenta ;]

Hihihi, no przestrzeń jest fajna, duuużo miejsca, tylko to jakieś płaskie jest ;p Chyba zostałem jakoś już wykrzywiony jakos przez te AKG, ale pionki po prostu nie wciągają, grają tak bez życia, imo tak jakby płasko. AKG są zamknięte i dźwięki nie "wypadają" poza muszle, wiec to prawdopodobnie dlatego, no ale... Nie bardzo mi to odpowiadało. Basu jest za mało, na tyle mnie AKG jeszcze nie zepsuły, żebym nie był obiektywny w tej kwestii (dodatkowo w domu używam bardzo liniowych Geniusów SP-HF1250x), no i jest płytki - nie schodzi za nisko, tak mi sie przynajmniej wydaje po tym krótkim odsłuchu. I teraz gwóźdź programu - co mnie uderzyło to dynamika (doskonała zresztą) i góra, dla mnie bardzo nieprzyjemna. Co prawda bardzo detaliczna, ale bardzo bijąca po uszach w moim odczuciu. Mało płytkiego basu i ta nieprzyjemna góra, skutecznie zepsuły mi odbiór cięższej, klubowej elektroniki ;p Nie ulega wątpliwości, ze to bardzo analityczne słuchawki, ale moim zdaniem takie sztuczne, bez życia, choć z pewnością bardzo dobre. Ja ujmę to w ten sposób: gdybym miał forsę i odsłuchał Pioneery, bez odsłuchów czegokolwiek innego, to bym ich nie wziął ;)

Dozbieraj do 200zł i kup AKG K 518 DJ / K 81 DJ, lepszych w tej cenie nie znajdziesz. HD212Pro byly niezle, ale w porownaniu z AKG to kiepawa ;] [; ;] [; Szczerze polecam, a zaznaczam, ze przerzucilem dobre kilka modeli sluchawek zamknietych w tej cenie ;)

Ja obiecywałem, że napiszę coś o AKG K 518 DJ, zatem niniejszym to czynię ;] Ze słuchawek ogólnie jestem cholernie zadowolony - są to najlepiej grające słuchawki zamknięte jakie przesłuchałem z okolic ~200zł, a słuchałem na przykład hd212, hd215, sony mdr-v500 i jakiś pioneerow. Może zacznę od palącej dla niektórych kwestii wygody... Początkowo bardzo mnie cisnęły, były niewygodne. Jednak po kilku dniach dopasowały się do mojej głowy i są nawet wygodne, pomimo tego, iż noszę okulary. IMO nie ma co się przejmować wygoda, bo to przychodzi z czasem. Wiadomo, nie są wygodne jak wokółuszne modele, ale jak dla mnie jest wystarczająco dobrze, bym mógł zasuwać w nich po mieście i nierzadko słuchać w domu, no i używać do mixów. Świetnie tłumią. Mają doskonały, świetnie kontrolowany, duży bas, który pomimo tego, ze jest go sporo, nie wchodzi na resztę pasma, nie przeszkadza. Dodając do tego b. dobrą górę i średnicę otrzymujemy świetne, rozrywkowe słuchawki, wyśmienite do elektroniki. ;) Jedyną rzeczą na jaką należy zwrócić przy zakupie, jest... Rozmiar głowy. Mają wyjątkowo krótki pałąk i dla kogoś kto ma dużą głowę/nisko osadzone uszy mogą być po prostu za małe. Podsumowując, GORĄCO POLECAM!

Najprawdopodobniej Philipsy 8900 zagraja najlepiej, tylko z tego, co wiem to do nich musisz mieć ampa ;] P.S. - do piątku napisze coś o k 518, a pod koniec przyszlego tygodnia zdam pelna relacje, juz po calkowitym wygrzaniu;]