Skocz do zawartości

pwlj

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    1399
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez pwlj

  1. @up mi niestety masakrycznie lepiej na wmo :F Ty grasz w jakiejś ogromnej rozdziałce na przypuszczam wysokiej czułości (w ile obracasz się o 360'?), więc domyślam się, że przeskakiwanie celownika nie jest wesołe. Z drugiej strony celowanie może być nienajlepsze, jak ściąga Ci celownik do linii prostej, albo robi jakieś porąbane schodki ;/
  2. zapomniałem dodać, że testy przeprowadzane na trybie 400DPI. tryb BEZ interpolacji - sprawdzone w paincie. wmo i ie3.0 - nadal najlepszy wybór. dziękuję za uwagę :F
  3. HEH, właśnie przetestowałem X-748K vs. WMO1.1a Ciekaw jestem.... CO ONI TAM NAMIESZALI?! Zobaczcie w przybliżeniu, jakie schodki robi a4tech >.< Ta predykcja też obecna - proste linie a4techem to pestka ;/ Większość linii robiona wolno. Te ukośne powoli - i pięknie widać, jak sobie kursor podskakuje do góry, kiedy nim przesuwam :F Obie mychy @ 125Hz. EDIT: TAK WIĘC CHYBA KUPIĘ NA ZAPAS JESZCZE JEDNO WMO. Deathadderowi jednak mówię stanowcze NIE, pomimo tego, że wygaje się mieć wszystko, czego potrzebuję, to jednak nie pasował mi... I jeszcze te padające klawisze...
  4. MX518 ponoć ma "wyrównywanie osi". Osobiście nie miałem okazji sprawdzić. Tak przynajmniej twierdzi mój znajomy posiadacz 518-stki. Obrazek ze strony razera obrazujący ocb. Sly Jeżeli pasuje Ci IE3.0, to radziłbym przy niej zostać... :) Ja ostatnio kupiłem A4Tech X748K, kształt trochę przypominający IE3.0, cicha rolka, dobrze wykonana, niska cena. Solidna!
  5. 1. AK47 ma 800DPI - czytaj dyskusję wyżej. - sprawdzone NIE programem 2. Co do mych w starcrafcie, to sorry, ale to zupełnie inna zabawa - ta gra nie jest za bardzo wymagająca, jeśli chodzi o mychę. Ma być mała, mieć >=800DPI i nie sprawiać większych problemów :D 3. BLAT ZAWSZE JEST ZŁY, naprawdę! ' dyskusja wyżej. X710BK/X710MK wydaje się być ciekawą propozycją - 800DPI, 1000Hz, programowalna, zmiana czasu reakcji przycisków. X710FS i AK47 mają ten sam sensor co BK i MK, ale nie można potraktować ich 1000Hz, programować i zmieniać czasu rekacji przycisków. Ogólnie te mychy nadają się do low-sens w FPS. P.S. Vmouse w wersji 0.0.7 na XP działał bezbłędnie.
  6. :F no to nie wiem :( u mnie się zgadza :| w takim razie niestety tylko paint.
  7. właśnie sprawdizłem na Twoim odświeżaniu - 500Hz i nic nie pokazał :o prawidłowo pokazuje na 1000Hz. - sprawdź u siebie, żeby potwierdzić
  8. właśnie sprawdziłem wersję 0.0.7.a http://forum.purepc.pl/redirect.php?url=ht...2520v0.0.7a.zip na Vista 32-bit SP2. Śmiga jak powinien, wykrywa interpolację. program we wersji 0.0.8 miał zepsuty moduł do interpolacji - przeczytałem dyskusję w tamtym temacie... :F
  9. Widziałem jaka jest specyfikacja i też byłem zdziwiony, ale vmouse zawsze działał dobrze. Niestety nie w tym wypadku ;/ Faktycznie 800CPI. f4l4 w paincie wykrył 1+1 :D Nie zmienia to faktu, że do niskiego sensa ma być rewelka
  10. Dostałem paczkę materiałów od usera f4l4 Sensor ADNS-3060. Mierzone na 25,4cm, żeby zniwelować błędy pomiaru. LOL. bez interpolacji ~1600CPI. [ tryb 1600 DPI ] f4l4 porównał AK47 z X748 (ADNS-3080), którego zresztą ja mam i wiem, że można go zmusic do negatywnej akceleracji bez większych problemów (na niskim sensie oczywiście). Twierdzi, że grając na AK47 na 60cm/360 nie jest w stanie zgubić mychy. ba, ustawiając nawet na 100cm/360 mysz cały czas pięknie czyta powierzchnię. Może warto by to sprawdzić zanim zacznie się rzucać mięsem i oskarżeniami, co?
  11. może coś ze SteelSeries? np. Kinzu http://www.allegro.pl/item792125629_mysz_s...mycz_steel.html Niestety sam nie testowałem, a recenzje w internecie są w większości nic nie warte...
  12. Może Razer Pro|Click 1.6? Sprawdzona, dobra mysz (to jestto samo, co diamondback plasma LE).
  13. pwlj

    Komputerowe zestawy 2.1 / 5.1

    taa, tylko obecnie raczej nie do kupienia.... EDIT: Jakieś inne pomysły? ;>
  14. pwlj

    Komputerowe zestawy 2.1 / 5.1

    witam, szukam jakiegoś przyzwoitego 2.0 bez deficytu basu, do niskiego pokoju 12m2. Budżet 500zł. Ogólnie chyba stałem się basolubem, zresztą sporo u mnie ostatnio elektroniki. Jakieś propozycje? dodam, że basem w 6c byłem trochę rozczarowany (i to w 9m2)... za nisko to on nie schodzil ;p może już coś ze mną nie tak i moje koss porta pro wypaczyły mi słuch, ale... Coś o podobnej charakterystyce tylko, że stacjonarne byłoby super
  15. Dzieki za pomoc, ale po wielu próbach dałem sobie spokój ;) wywaliłem wrt54g pociagnalem 20m kabel od modemu do routera w moim pomieszeczniu a od routera 20m kabel z powrotem do pierwszego pomieszczenia i tam do switcha :D Kosmiczna kombinacja, ale cóż, ten wrt54g ostatecznie chyba się zepsuł, bo zaczał zawieszać się co chwilę i nawet nie mogłem zmienić ustawien, bo się zacinał i pomagało tylko odlączenie od prądu... Pozdrawiam i dzięki za pomoc, pwlj
  16. po wi-fi nadawałbym tylko wrt54G, WRT54GL tylko kablowo by rozdawał. Potrzebuję tylko sprawić, żeby kompy za WRT54G widziały sieć LAN z WRT54GL... innym rozwiązaniem mogłoby być kupienie anteny i wywalenia 54G ;p
  17. Witam, Następującą rzeźbę mam do zrobienia. Sprzęt to: Siemens SpeedStream 4100 (modem neo) WRT54GL v1.1 @ tomato 1.25 WRT54G v7 (to ten na atherosie ;/). Sprawa wygląda tak, że sygnał wi-fi z routera (WRT54GL) w jednym pomieszczeniu praktycznie nie dociera do drugiego oddalonego o 20m. Dwie ściany do pokonania. Nie wiem co w nich jest i dlaczego tak się dzieje, ale tak się dzieje. Wpadłem więc na pomysł (jako, że mam też WRT54G), żeby przeciągnąć te 20m kablem (kabel juz leży), podłączyć jeden router z drugim i puścić w tym pomieszczeniu Wi-Fi z WRT54G (dwa laptopy). Chciałbym się dowiedzieć jak połączyć (ustawić to wszystko), żeby mieć internet po Wi-Fi z WRT54G i jednocześnie widzieć sieć zrobioną kablowo na WRT54GL. Do tej pory udało mi się mieć tylko neta po wi-fi, ale sieci nie było widać (a jest to bardzo dla mnie ważne). Przypuszczam, że nie jest to trudna do ogarnięcia rzecz, ale mam z tym problem :) Pomocy! :D
  18. Pewnie kwestia źródła bo sprawdzałem tylko na plejerku (wtedy chyba jakis iriver) przenośnym. :P 212 z kolei wiadomo gdzie mają garba na wykresie :D miałem 212pro, ale oddałem do sklepu po jakimś czasie. Podobały mi się nawet, ale nie w każdym rodzaju muzyki się spełniają :) Kiedyś w cenie poniżej 200zł były Aurvana Live! i to były fajne słuchawki ;] i na dodatek całkiem uniwersalne. kaykay Może zaciśnij pasa i http://www.allegro.pl/item732637081_duuza_..._sklep_hit.html 250zł w przesyłką :P
  19. 215 grają ekstremalnie płasko, a bas gdzieś im umknął. Wyjątkowo mi się nie podobały.
  20. Ja w takiej cenie celowałbym w 6220 classic, tylko nie ma wi-fi... W zasadzie, to teraz zamieniam moją 6650 fold na 6220 classic - mam okazję wymienić używaną 6650 na nówkę 6220 z salonu, wiec super :D Brak wi-fi - szkoda, ale mi na szczescie nie potrzeba, bo mam pakiet 500MB miesięcznie (dostałem za... 15zł :D) Z Wi-Fi - E51, ale mały wyświetlacz i beznadziejny aparat oraz E63 - też słaby aparat. To mi przyszło na myśl tak na szybko
  21. OMG, dzięki :D teraz działa :) Kurczę, jak mogłem nie powiązać tego z drag'n'drop?! Chociaż to tylko z koszem były problemy... Reszta działała ok... Dzięki bardzo jeszcze raz i pozdrawiam ;)
  22. Witam, Mam dziwny problem, z którym nigdy wcześniej się nie spotkałem. Otóż na nowo zainstalowanym, świeżym systemie XP Pro z SP3 na moim służbowym lapku, a mianowicie nie mogę przenosić plików do kosza za pomocą przesunięcia ikonki pliku na kosz. Kiedy już puszczę klawisz myszy podczas gdy ikonka pliku, który chcę usunąć jest już na ikonce kosza, to nic się nie dzieje... Również jak otworzę okno kosza i próbuję tam wrzucić jakiś plik przesuwając jego ikonkę nic się nie dzieje... Reszta funkcji usuwania działa. Nie jest to strasznie uciążliwe, ale dość często korzystałem z tej możliwości. Ma ktoś jakis pomysł? Pozdrawiam, pwlj
×
×
  • Dodaj nową pozycję...