Moderator juz interweniowal wiec odpusc i nie rob syfu. Tymbardziej, ze najwyrazniej cierpisz na amnezje i nie pamietasz wlasnych slow a umiejetnosc analizowania wykresow jest Ci obca. Podpierasz sie glupim wykresem ,odnosze wrazenie, ze akceptujesz tylko te na ktorych jest to co chcesz zobaczyc. To czy są dobre czy zle nie ma juz dla ciebie znaczenia. Co do Anno 1701:
1280x1024, fps minimlany - e6700 1.86ghz: 55 klatek/s
@3.6ghz: 57 klatek/s
1600x1200, fps minimalny - 1,86ghz: 43
3.6ghz : 45
Procesor ocniety o prawie 100% a framerate wzrosl o cale...2 klatki :blink: !! to wnet mozna by tą roznice podpiac pod blad pomiarowy. Jezeli test bylby , jak powinien byc, zalezny od procesora to przy takim o/c minimalny fps powinien wzrosnac o kilkanascie, a nawet kilkadziesiąt klatek! W wyzszej rozdzielczosci rozniaca zostaje zachowana, z tym ze na znacznie juz nizszym poziomie. Widac jak byk ,ze test uzalezniony jest do gpu i w przypadku procesorow pokazuje banialuki