tOmki

TAGAN TAGAN TAGAN - goraco polecam moj konfig jak w sygnaturce - 380-tka radzi sobie u mnie bez problemu

to pewnie przez tego niemieckiego Windows'a :D PS1.resetuje ci sie komp podczas normalnej pracy czy jak w cos grasz (czytaj obciazony procesor lub GPU) PS2.to moze byc kazde z urzadzen ktore posiadzasz, jak masz od kogo to pozycz i po koleji sprawdzaj :D

mozna i tak, ale SP2 to kazdy powinien sobie zainstalowac

ten XP jest z SP2, bo jesli nie to masz juz odpowiedz :D pozdrawiam

1. uaktualnij BIOS plyty glownej 2. albo za pomoca zworek na dysku (jesli sa) ustaw limit do 32GB

w takim razie polecam zakupic 2x 80 GB SATA i zrobic macierz RAID 0 (wyjdzie troche drozej). 8MB cache wystarczy,macierz ta napewno bedzie lepiej chodzila niz jeden dysk 160GB z 16MB na SATA2. zakladam ze plyta bedzie miala kontroler SATA z obsluga RAID

chyba chodzi ci o: Write Caching wlacza sie to w menadzerze urzadzen>kontrolery IDE ATA/ATAPI>

no chyba ze zlodziej cie odwiedzi w domu albo zasilacz spali te 2 dyski w RAID :D

tu masz linka dotyczacego ATA-4 http://www.dyski.wirt.pl/inter2.htm skonczmy ten OT, ja wiem co widze ty zapewne tez, mi pisze PIO tobie UDMA nie widze problemu, komputery zawsze dziwnie pracowaly i beda :D ale komentarze w stylu: "Dobra rada: jak masz pisac bzdury to lepiej nie pisz wcale" - moze pozostaw dla siebie pozdrawiam

zle mnie rozumiales, chodzi mi o toze wiekszosc komputerow (czytaj Windows) domyslnie wykrywa CD-ROM i CD-RW w trybie pracy PIO,(jesli znasz na to odpowiedz to pisz), chociac posiadaj interfejs ATA-4. wiec jezeli na wiekszosci komputerow z systemem windows napedy CD chodza w trybie PIO (tak je win wykrywa) wiec musi w tym cos byc. ps. czytaj pierwsze slowa tego topicu :D : "Moj cd-rom dzialal w Pio......"

przyzwoite - czytaj standardowe :D

cd-rom'y chodza w PIO, a dvd w DMA wiec w czym problem???

w najblizszym czasie mam zamiar wymienic Maxtory na ktorych mam macierz raid 0 (troszke juz wysluzone, raport SMART moglby byc lepszy :D) znalzlem takie modele na komputroniku, jedna z zalet jest czas bezawaryjnej pracy (1.000.000 godz.- czyli 2x wiecej niz normalne dyski) oraz przyzwoite parametry pracy. jesli ma ktos taki model to prosze o opinie zgory dzieki

podajesz ze dysk ma 120 GB a wg oznaczenia to 80GB jest: http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=83 prawdopodobnie twoja plyta ma problem z dyskiem poniwaz na plycie masz kontroler SATA a dysk jest na SATA2, szkode ze nie kupiles dysku z mozliwoscia ustawienia zworkami trybu pracy.

z polaczeniem nie ma problemu bo przkaznik wrzucasz ale obudow ATX na 2 zasilacze to nie widzialem =:] >>DUAL POWER SUPPLY :D<<

wyczysc MBR - czasami to pomaga

w twoim przypadku duza partycja ma racje istnienia, natomiast jezeli ktos robi partycje systemowa 100GB to juz inna sprawa a co do slabym zarzdzaniem partycjami powyzej 32GB przez WinXP to czytalem gdzies o tym tylko zapomnialem gdzie :D

Tagan TG380-U1 POLECAM!!!

osobiscie wolabym miec 2x 60GB niz 120GB, proste wytlumaczenie: mniejsza partycja = mniejszy zakres defragmentacji = szybszy odczyt. zalozy ze mamy dysk 120 GB gdzie jest 1 partycja: wyobraz sobie ze masz czesc pliku na poczatku dysku a druga na koncu, glowica musi biegac po calym dysku zeby dotrzec do kolejnych czesci pliku, natomast w przypadku podzialu na mniejsze partycje zakres pracy gowicy zmniejsza sie powodujac szybszy dostep do danych.

jezeli jest tak mlecznie-bajecznie jak mowisz to dlaczego jest tak malo chetnych na instalacje OS'a na pamieci typu flesh ??

tez nie dziwi zamocowanie dyskow w wiekszosci firmowych komputerow :D Dysk montowany pionowo = 1/3 zywotnosci do gory nogami = 1/10 Seagate: "Mount the drive in either the horizontal or vertical position depending on your case orientation.", WD: "WD drives will function normally whether they are mounted sideways or upside down (any X, Y, Z orientation)

sprawdz to: 1. winxp z sp2 2. jesli masz zworke na dysku ustaw ja tak zeby dysk pracowal w trybie SATA1 3. partycja 100GB na system to wg mnie troche za duzo (10GB to max) 4. winxp slabo sobie radzi z partycjami powyzej 32GB

kiedys gdzies czytalem iz pozycja standardowa (elektronika na dole) zapewnia najlepsze parametry pracy dysku oraz czas jego bezawaryjnej pracy. natomiast kazda inna pozycja dysku niesie ze soba zmniejszenie czasu poprawnej pracy dysku. przede wszystkim nie powinno sie uruchamiac dysku kiedy znajduje w stosunku do podstawy pod roznym katem.

480 MB/s ??? chyba miales na mysli 480Mb/s = 60MB/s B - bajt b - bit co do pamieci flash i OS instalowanych na nich to odpada. przy takiej ilosci operacji zapisu i odczytu niewiem czy ta kosc rok ci by wytrzymala. pamiec flash tez sie psuje :D

to po prsotu kontroler SATA dziala w trybie RAID ktory wykrywa ci dysk,jesli masz mozliwosc to kontroler SATA przelacz w tryb IDE